Moción consecuencia de interpelación urgente sobre la defensa de la Ministra de Igualdad de las víctimas de violencia de género y las medidas que se están tomando al respecto desde su Ministerio.

Gracias, presidente. Subo hoy a esta tribuna profundamente indignada, consternada, y seguro que, como yo, la mayoría de las personas que han seguido las noticias estos últimos días. Sinceramente, espero que sea el sentimiento común de la mayoría de esta Cámara. (Aplausos). Hoy sería injustificable que cualquiera de ustedes que se declare defensor de la igualdad o abanderado de la lucha contra la violencia machista vote en contra de esta moción del Grupo Parlamentario Popular. Es absolutamente inasumible que alguien suba aquí a defender a una ministra y a un Gobierno que, desde que están en el poder, no han hecho más que perjudicar a las mujeres. Sin duda, su bandera feminista se cae a pedazos por sus mentiras y por su enorme hipocresía. Ya conocen aquello de «soy feminista porque soy socialista», pues ya no se lo cree nadie. (Aplausos). Es imperdonable que esta mañana aquí, en la sesión de control, siga negando los fallos del sistema Cometa, fallos que hasta Comisiones Obreras está denunciando. ¿También ellos difunden bulos, señorías? Parece que sí. Y tiene la desfachatez hoy, delante de todos, de restarle importancia diciendo que ninguna mujer con pulsera ha sido asesinada, olvidando el miedo, olvidando el sufrimiento que han vivido. Esto se llama violencia institucional contra las víctimas, y es gravísimo, gravísimo. (Aplausos). Es inaceptable que, sabiendo que existían estos fallos en el sistema Cometa, hayamos acudido a comparecencias en la Comisión de Seguimiento del Pacto donde nos mentían sobre las bondades de los nuevos dispositivos. Me pregunto si las señorías del Partido Socialista que estaban allí conmigo conocían los fallos. Quiero pensar que no. Y es una absoluta vergüenza que nadie haya asumido responsabilidades, muy al contrario: nos encontramos con lo de siempre, con que se busca una buena cortina de humo que lo tape y mucha mucha soberbia. Esta actitud no es nueva. Ya lo hemos visto otras veces. Lo hemos vivido. Las víctimas lo han sufrido. Y es que, en materia de desprotección de las mujeres, por desgracia, llueve sobre mojado. En 2022, por la ley del solo sí es sí, que supuso el mayor retroceso que ha sufrido este país en la lucha contra la violencia machista, hasta hoy, claro, se rebajaron más de 1200 condenas a violadores y pederastas, más de doscientos ya en la calle. ¿O cuántos son?, porque sospechosamente no se actualizan los datos. Y hoy dice la vicepresidenta que nosotros alarmábamos de manera infundada. ¡Pero si es que esto es una vergüenza! (Aplausos). La alarma la generó la propia chapuza de la ley. En 2022, también en 2022, la ley trans, que provoca verdaderos retrocesos en materia de igualdad, de nuevo desprotege a las mujeres por su falta de rigor. En 2025, la ley Bolaños: si no ponen remedio, colapsarán los juzgados de violencia especializados. Y el último escándalo que han ocultado y sobre el que han mentido ha sido el de los fallos del sistema Cometa encargados de la gestión de las pulseras antimaltrato. Todas estas chapuzas tienen el mismo patrón. Les advirtieron de lo que podía ocurrir como consecuencia de todas estas chapuzas el Consejo General del Poder Judicial, el Observatorio para la Violencia de Género, los profesionales y, sí, también el Partido Popular. Ustedes las negaron todas y contestaron con la misma soberbia. Nunca están dispuestos a asumir responsabilidades. ¿Pero qué tipo de política es esta? (Aplausos).

Señorías, esto es lo que ocurre cuando se ponen la ideología y el interés por encima del sentido común y la buena gestión. Queremos saber, sí, por qué, en tiempo récord y con el Gobierno en funciones, se cambió el contrato de los dispositivos de seguridad de las mujeres víctimas, que tenían un grado de eficacia más que demostrado, y optaron por comprarlos en AliExpress. ¿Acaso es más importante comprar barato que la propia seguridad de las mujeres víctimas? Pues parece que, para este Gobierno, sí.

Señorías, hoy pedimos la reprobación de la ministra de Igualdad. Pedimos su cese inmediato, por su hipocresía. No se puede uno declarar abolicionista mientras mira para otro lado con los casos de consumo de prostitución de sus compañeros y mientras calla ante el negocio de las saunas del suegro del ‘número 1’. Pedimos su dimisión por su incompetencia, por tratar de minimizar el escándalo de las pulseras, por hacer que las mujeres desconfíen del sistema de protección que tanto tiempo nos ha costado construir. Esta es la verdad y cualquiera que la niegue alimentará el verdadero bulo, como ustedes están haciendo. (Aplausos).

Y no podemos olvidar una cosa. Aquí no se puede olvidar quién es el principal culpable y responsable de tanta ineptitud y de tanta negligencia, el culpable del dolor causado a las mujeres durante siete años de Gobierno, y ese es el único, el señor Sánchez. Porque él y solo él decidió que Irene Montero fuese la ministra de Igualdad para llegar al poder. Porque él y solo él decidió que había que cerrar los ojos y dejar que leyes como la del solo sí es sí salieran adelante para mantenerse en el poder. Porque él y solo él fue quien eligió como nueva ministra a una mujer que se ha dedicado a tapar los errores del pasado para mantenerlo en el poder. Y él también eligió a un portavoz que hoy dice que no dijo lo que sí dijo. No se esfuerce, señor López, es tan grave decir que ni una sola mujer se ha quejado como decir que ni una sola que tenía los dispositivos ha sido asesinada. Porque ―repito― esto tiene un nombre, sí, tiene un nombre, y se llama abandono, abandono institucional. Sí, la frase le va a perseguir a usted y a la ministra. (Aplausos.―Protestas.―El señor López Álvarez y la señora Mínguez García hacen signos negativos.―La señora Mínguez García: ¡Caradura!). Le va a perseguir durante toda su carrera. Y recordemos que fue Sánchez el que eligió a sus compañeros de viaje. Vamos a ver qué compañeros. (La señora Mínguez García: ¡Mentirosa!) Me ha llamado mentirosa, señor presidente. Por si acaso, tome nota. (Protestas). Lo digo por lo de los insultos. A todos por el mismo rasero. Gracias. (El señor De Olano Vela: ¡Qué vergüenza de presidente!).

Vamos a ver los compañeros de viaje que eligió el señor Sánchez. El señor Ábalos, presunto agresor que consumía prostitución y lo pagaba con el dinero de todos los españoles. El señor Koldo, que se repartía las mujeres prostituidas con Ábalos como si fueran simple mercancía para su consumo. El señor Cerdán, que hoy sigue encarcelado por presunta corrupción. El señor Salazar, que ha tenido que dimitir…

… antes de ser nombrado, por presunto acosador sexual. Ahí sí que estaba el exceso de testosterona que denuncia la ministra en su campaña. (Aplausos).

Señorías, esto ya no hay quien lo tape, ni siquiera el fiscal procesado. La ministra Redondo debe irse…

… y detrás de ella el señor Sánchez, por el bien de todos y, especialmente, por el bien de todas las mujeres de este país. (Prolongados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, puestos en pie).

Muchas gracias, presidente. Señorías, España está en manos de una banda de malhechores sin escrúpulos cuyo cabecilla es Pedro Sánchez. (Aplausos). Nos gobiernan unas personas que están dispuestas a anteponer su ideología, sus intereses personales y sus cálculos electorales a la seguridad de las mujeres, porque las mujeres no les importan absolutamente nada. El tema de las pulseras es una muestra más de lo que es capaz de hacer este Gobierno para mantenerse en el poder. (Aplausos). La ministra de Igualdad y todo su ministerio y todo el Gobierno y todo el PSOE sabían lo que estaba pasando con las pulseras desde hace más de un año. Se lo han advertido los trabajadores del centro COMETA, policías, abogados, jueces, asociaciones de víctimas, la Fiscalía y el Consejo General del Poder Judicial, y ustedes no han hecho nada de nada, bueno, sí, obligar a los trabajadores del centro COMETA a mentir, que es su especialidad. (Aplausos). Nosotros sabíamos perfectamente lo de las pulseras, que no funcionaban, así que no me cuenten que todos ustedes que están aquí y los que estaban en la comisión no lo sabían. Sabían que había fallos técnicos, sabían que había fallos en la geolocalización de agresores, sabían que los agresores se las quitaban y sabían que había muchos jueces que ya no las pedían porque no funcionaban. Nosotros, en julio de 2024, hicimos una pregunta por escrito al Gobierno ―la tengo aquí, por si no la pueden ver ustedes― y otra a la delegada del Gobierno en la Subcomisión de la Renovación del Pacto. Nos respondieron que su eficacia era del cien por cien. Mintieron. Mintieron como siempre hacen y como sigue mintiendo la ministra (aplausos), que lleva tres días diciendo ―hoy también lo ha dicho― que las pulseras funcionan perfectamente y que todo esto es un bulo de la ultraderecha, pero dice que va a encargar otro sistema. Es una vergüenza. Y ustedes, todos ustedes, dicen que hay que erradicar la violencia de género, y la realidad es que ustedes dejan indefensas a las mujeres por su ineptitud, su sectarismo, su corrupción moral, política y económica y su falta absoluta de conocimientos para gestionar ni un solo euro de los españoles, como demuestra el tema de las pulseras. (Aplausos). Señorías, están ustedes incapacitados para gobernar, y es una vergüenza que sus socios de SUMAR, de Podemos y el resto de acompañantes no hayan pedido la dimisión inmediata de la ministra, solo una pequeña auditoría. Como tampoco les importan nada las mujeres, sino mantenerse en sus sillones, se quedan todos calladitos. Es otra vergüenza. No quiero ni imaginar lo que hubieran hecho si esto lo hace una ministra de VOX. (Aplausos). Ustedes dicen que somos un peligro para las mujeres, pero aquí el único peligro para las mujeres son ustedes (continúan los aplausos) y sus políticas que apoyan todos sus socios y también apoya el PP y toda la Cámara, excepto nosotros. Nosotros llevamos siete años diciendo que la Ley 1/2004 y el pacto de Estado son un fracaso y una estafa a los españoles, y lo que hacen ustedes es insultarnos y decirnos que somos negacionistas. Pues no, resulta que decimos la verdad (aplausos), porque los datos los tienen todos ustedes y se niegan a admitir que sus políticas han fracasado. Hay miles de millones para repartir, y eso es lo que les importa, los milloncitos, pero los hechos objetivos que todos ustedes saben y que llevamos años señalando son que las muertes no bajan, que las agresiones sexuales suben exponencialmente, que no hay suficientes efectivos para proteger a las mujeres, que sueltan violadores que están en la cárcel, que con sus políticas de fronteras abiertas importan violadores y que hacen leyes para que agresores se cambien de sexo y se vayan de rositas. (Aplausos). Y para rematar cambian unas pulseras que funcionan por unas que han comprado en un chino, gastándose 42 millones de euros. Eso es lo que les importa a las mujeres, nada. Cuando nosotros decimos todo esto, la respuesta es insultarnos. Nosotros ―lo tienen ustedes en la enmienda― sí tenemos ideas para proteger a las mujeres: derogar la ley de violencia de género, la del sí es sí y también el pacto de Estado; endurecer las penas para los agresores y que no salgan de la cárcel; acabar con la política de fronteras abiertas; suprimir el Ministerio de Igualdad y usar los 575 millones para que los policías nos puedan proteger (aplausos), y auditar cada euro, porque ustedes se están llevando nuestro dinero. Señorías del PP, ustedes han participado muy activamente en la elaboración del pacto de Estado y lo han aprobado junto al Gobierno y sus socios. Eso es así, lo han aprobado ustedes. Y ya estamos viendo lo que han hecho con el tema de las pulseras. Así que, si hacen esto con las pulseras, ¡qué no harán con el resto de medidas para proteger a las mujeres! ¿Pero no conocen ya a esta gente?, ¿no saben qué tipo de personas son, sin ningún tipo de moral ni principios? Por favor, señorías del PP, por el bien de España, dejen de apoyar cualquier cosa que proponga este Gobierno, no solo en materia de ideología de género, sino en cualquier iniciativa, porque apoyándoles lo que hacen es contribuir a blanquear y sostener a este Gobierno de la infamia.

Muchas gracias. (Prolongados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).

Gràcies, president. Senyories, avui parlem de violència masclista i com sempre, quan el Partit Popular porta una iniciativa d’este tipus, ens trobem amb un problema gravíssim, perquè del que diuen, el que fan, hi ha un abisme dins d’eixe abisme, cauen sempre els drets de totes les dones, perquè no només blanquegen el masclisme de VOX, sinó que allà on governen deixen que VOX condicionin totes i cadascuna de les polítiques d’igualtat. El Partit Popular està absolutament segrestat per l’extrema dreta i les conseqüències les patim el conjunt de les dones. Al País Valencià, el senyor Mazón, el primer que va fer quan va arribar al govern, va ser eliminar la Conselleria d’Igualtat. Ara eixa conselleria és un simple cognom en una conselleria que és una espècie de mix de coses que el Partit Popular no vol gestionar. Senyories del Partit Popular, vostès van esborrar el mapa de la igualtat i darrere d’això van arribar retallades i involució. No tenim un pacte autonòmic contra la violència masclista. Han deixat caure el pla estratègic contra les violències masclistes que vam fer nosaltres i no n’han fet un altre. Han intentat privatitzar el feminisme, les ajudes que abans anaven als ajuntaments i que també anaven al teixit associatiu feminista, ara mateix estan reduïdes a la meitat. I l’altra meitat, que eren fons públics, estan en mans d’empreses privades. Han retallat els centres Dona 24 hores i totes les polítiques municipals d’igualtat i en els pressupostos de la Generalitat, ni tan sols apareix el concepte violència masclista. I este matí, mentre que hui ací fèiem el ple, ha dimitit el regidor de VOX de l’Ajuntament de Benicàssim, que ha sigut condemnat amb una sentència ferma per maltractament a la seua dona. Vos sona açò, senyories de VOX? Perquè això és el que feu vostès sempre i en tot moment. I gràcies, vull donar les gràcies a la pressió que han fet les companyes de Compromís de l’Ajuntament de Benicàssim perquè han fet caure a este regidor maltractador de VOX. Hui l’Ajuntament de Benicàssim, hui el poble de Benicàssim és un poble més digne i més exemplar gràcies al treball de les nostres companyes.

Gracias, presidente. Señorías, hoy hablamos de violencia machista y, como siempre, cuando el Partido Popular trae una iniciativa de este tipo, nos encontramos con un problema gravísimo, porque de lo que dicen a lo que hacen hay un abismo, y ese es el abismo que hunde los derechos de todas las mujeres. No solo blanquean el machismo de VOX, sino que, allí donde gobiernan, dejan que VOX condicione cada una de las políticas de igualdad. El Partido Popular está absolutamente secuestrado por la extrema derecha y las consecuencias las sufrimos el conjunto de mujeres. En el país valenciano, el señor Mazón lo primero que hizo cuando llegó al Gobierno fue eliminar la Conselleria de Igualdad. Ahora, esa consejería es una especie de mezcla de cosas que el Partido Popular no quiere gestionar. Señorías del Grupo Popular, ustedes borraron el mapa de la igualdad, y detrás de eso fueron los recortes y la involución. No tenemos un pacto autonómico contra la violencia machista. Han dejado caer el plan estratégico contra las violencias machistas que hicimos nosotros y no han hecho otro. Han intentado privatizar el feminismo. Las ayudas que amenazan a los ayuntamientos y que ayudan a proteger el tejido feminista ahora se han visto reducidas a la mitad. Y la mitad, que eran fondos públicos, están en manos de empresas que eran privadas. Han recortado los centros Mujer 24 horas y todas las políticas municipales de igualdad, y en los presupuestos de la Generalitat ni tan solo aparece el concepto de violencia machista. Esta mañana, mientras estábamos en el Pleno, ha dimitido el concejal de VOX del Ayuntamiento de Benicàssim, que ha sido condenado en sentencia firme por maltrato a su mujer. Señorías de VOX, eso es lo que ustedes hacen siempre y en todo momento. Quiero dar las gracias a las compañeras de Compromís del Ayuntamiento de Benicàssim por la presión que han hecho para hacer caer a este concejal maltratador de VOX. Hoy, el Ayuntamiento de Benicàssim, el pueblo de Benicàssim, es un pueblo más digno y ejemplar gracias al trabajo de nuestras compañeras.

Y antes de terminar, me gustaría decirles a las señorías del Partido Popular que ayer ―no sé si lo sabéis― en el Parlamento valenciano Carlos Mazón volvió a reírse de las víctimas de la dana. Sí, después de todo un año aguantando y pasando por cosas dificilísimas, continúan soportando mentiras y burlas. Este es su modus operandi, porque las mentiras ya las decía Aznar en el 11M y las burlas se las hacía Rita a las víctimas del metro de Valencia. Yo os quería preguntar, señorías del Partido Popular, lo que ayer mi compañero Joan Baldoví le preguntó a Carlos Mazón: si Mazón es imputado, o, mejor dicho, cuando Mazón sea imputado, ¿le van a hacer dimitir? ¿Van a tener ustedes un mínimo …

Termino enseguida. … de dignidad, no como el PP valenciano, o van a dejar que sea la jueza de Catarroja la que haga el trabajo sucio porque ustedes no se atreven a hacer dimitir a Carlos Mazón? Gràcies. (Aplausos).

Muchas gracias, señor presidente. Señorías, hay víctimas que se encontraron con su agresor y la alarma no saltaba. No lo dice Unión del Pueblo Navarro, lo dice la magistrada del Juzgado de Violencia sobre la Mujer de la Comunidad Foral de Navarra. También detectaron que, ante esta situación, los juzgados de guardia dejaron de posibilitar la utilización de estas pulseras. También denunciaban que había habido incidencias, pero que a partir de finales del año 2023 fueron más graves. Señorías, el Gobierno y el partido que se decía más feminista de la historia son los que más daño han hecho. Esa es una triste realidad. Pero es que, además, señorías, con lo que está aconteciendo en nuestro país, habría que tener muy presente que la violencia contra las mujeres hay que combatirla desde el principio. Sobre todo, con los fallos que se han detectado en estas pulseras telemáticas, se ha puesto en riesgo a las mujeres. Además, lo peor de todo es que se ha ocultado, se ha tapado esta información. La transparencia y la información han brillado por su ausencia. No se sabe cuántas mujeres han estado expuestas ni durante cuánto tiempo. Tampoco sabemos cuántos casos se han visto afectados en los tribunales de justicia ni por qué no se hizo caso a las advertencias que se les venían planteando. La ministra de Igualdad debe presentar la dimisión y, si no, debe ser cesada, porque no tiene legitimidad ni credibilidad para aplicar ningún tipo de política de igualdad. Lo dijimos en su día y hoy lo repetimos, señorías: el mayor daño que se le ha hecho a la lucha contra la violencia de género ha sido la hipocresía de los feministas de hojalata. Los partidos y el Gobierno, que dicen que son feministas por socialistas, son los que han liberado a cientos y cientos de violadores y reducido las condenas, los que tenían entre sus dirigentes a puteros y acusadores y los que ahora han permitido estos fallos y los han ocultado. (La señora presidenta ocupa la Presidencia).

Presidente anderea. Arratsalde on.

Señora presidenta, buenas tardes.

Buenas tardes a todas y todos. Eusko Alderdi Jeltzalea beti egon da dago eta egongo da emakumearen eskubideen ondoan, bere askatasuna, bere ziurtasuna eta esan bezalaxe, bere eskubide guztiak defendatzeko. Egon gara, gaude eta egongo gara eta gure jomuga beti berdintsua eta berdina izan da.

El PNV siempre ha estado, está y estará a favor de los derechos de la mujer. Su libertad, su seguridad y sus derechos serán defendidos por este partido. Estuvimos, estamos y estaremos. Y nuestro objetivo siempre ha sido el mismo. En todas las iniciativas legislativas el objetivo siempre ha sido el mismo.

Nuestra intencionalidad y acción siempre han sido unívocas. A veces las acciones, tanto legislativas como de impulso, que hemos apoyado no han tenido el resultado deseado, y se ha corregido―¡qué menos!―, pero nunca nos hemos aprovechado del fallo ajeno ni hemos querido hacer sangre de algo que perjudique al objetivo final, que es la defensa de las mujeres y sus derechos. Es todo lo contrario a lo que está haciendo el Partido Popular con el tema de hoy, por ejemplo. Nosotros no vamos a entrar en su perverso juego. La seriedad que históricamente ha definido a nuestro grupo no se gana con fuegos artificiales ni rascando en basureros mediáticos. Seré sincero: no pienso que estén contentos por que no hayan funcionado las pulseras de alejamiento de maltratadores o por ser defectuosas o por resultar inoperativas o por que las hayan comprado en AliExpress, pero tampoco negaré que le dan más importancia a los réditos políticos que puedan sacar de este mal funcionamiento que de lo que verdaderamente ha supuesto esta deficiencia. Lo digo sinceramente. Ustedes primero buscan su beneficio y luego miran a ver qué queda en el camino. Y en esto ha ocurrido un poco más de lo mismo. Por lo tanto, sin exageraciones ni exabruptos, nosotros no vamos a entrar en su juego, que no es muy limpio y básicamente interesado. Y como todo lo llevan a su terreno y son incapaces de acordar ni consensuar nada con nadie, porque todos lo llevan a la exageración y a un objetivo que no es el nuestro, no van a tener nuestro apoyo.

Dicho esto, y ahora me dirijo aquí (señala los escaños del Grupo Parlamentario Socialista), no vamos a aceptar la callada por respuesta. Tampoco entendemos que haya escapismos y triquiñuelas, que no se acepten los errores habidos y que no pongan las vías para su inmediata solución. No lo compartimos Por ello, entendemos que el Gobierno ha de dar las explicaciones oportunas, más allá de bulos mediáticos, tergiversaciones y parcialidades varias.

Mañana comparecerá la delegada del Gobierno contra la Violencia de Género. Escucharemos e interpelaremos con rigor, como lo hacemos siempre, sin apriorismos y sin sentencias escritas de antemano, pero tampoco con peloteos diciendo que aquí no ha pasado nada. Se tiene que aclarar qué ha ocurrido, por qué ha ocurrido, quiénes son los responsables y cómo ha pasado lo que ha pasado. La seguridad de las mujeres es lo que le interesa al Grupo Parlamentario Vasco, pero también sus derechos y todos los avances que en esta materia se den. Por eso, mañana estaremos al tanto de las explicaciones y exigiremos que se actúe con responsabilidad y con rigor.

Señorías del PP, nadie nos va a dar lecciones en esta materia. Nuestras decisiones sobre este tema no se toman basándonos en el ritmo que marca el Partido Popular, y menos en respuesta a una moción, porque tenemos que diferenciar lo que ha supuesto esta situación y la seguridad de las mujeres, a ver si es lo mismo o no es lo mismo, y en qué medida tenía relación una cosa con la otra. Porque ya hemos visto las preguntas que han hecho ustedes en el Parlamento Vasco, ya sabemos cuál el objetivo que buscan ustedes con las preguntas que han hecho en el Parlamento Vasco; es decir, lo mismo que aquí, pero en versión vasca. Y cuando algunos, con fervor patriótico, nos dicen a los que aprobamos la ley del sí es sí, con todas sus deficiencias, etcétera, que hemos contribuido a liberar violadores y maltratadores, etcétera, quiero decirles que, si por su contribución en la redacción de esta ley hubiera sido, estos no hubieran entrado ni en la cárcel. Por lo tanto, no tengo nada más que decir.

Muchas gracias.

Bona tarda. Gràcies, presidenta. Bé, gairebé cada setmana, justament la presidenta del Congrés ens demana que comencem el ple fent un minut de silenci. Un minut de silenci per la mort d’alguna dona com a conseqüència de la violència de gènere. 1322 víctimes en aquest comptador maleït i masclista que es va posar en marxa el 2003 i que ens ha robat mares, filles, germanes, amigues. Davant d’aquesta xacra, el Ministeri d’Igualtat fa campanyes de conscienciació. La darrera l’ha protagonitzat aquest mes de setembre l’actor Paco León. El Paco ens diu: «Tenir ous és molt útil perquè en pots fer truites, però també per aturar la violència de gènere». El Paco convida els homes a demostrar que tenen ous, ous per plantar cara, per exemple, als coneguts que actuen de manera masclista. Doncs bé, en política hi ha una forma de demostrar que es tenen ous. Una forma de demostrar que es tenen ous o ovaris: la transparència. I aquest Ministeri d’Igualtat, que ha posat tants ous a la seva campanya, no els ha tingut a l’hora d’explicar quan tocava, que el sistema de control telemàtic dels maltractadors ha patit greus disfuncions, errors que han pogut posar en risc la vida d’alguna de les 4515 dones que necessiten la tecnologia per saber si el seu maltractador s’acosta. Dones que viuen amb por, estressades, pendents de si salta l’alarma. Dones que necessiten les polseres per demostrar els incompliments de les ordres d’allunyament que s’han disparat el 2024. A Catalunya hi ha 80 dispositius en casos de risc letal o de maltractadors multireincidents en l’incompliment de les ordres d’allunyament. I bé, davant d’aquests fets, és absolutament inadmissible que avui la ministra d’Igualtat barregi aquest tema amb la dana i es defensi dient que no ha matat cap dona de les que han patit el problema de les polseres. Perquè no oblidin que segueixen sent víctimes, víctimes de la por, víctimes de les amenaces. Víctimes de la falta de transparència d’aquest Govern.

Junts va donar suport la legislatura anterior a la llei del només sí és sí. Junts ha estat treballant, i ho saben, colze a colze en l’elaboració del Pacte d’Estat contra la violència de gènere. Però sense transparència no podran seguir tenint el nostre suport. En política, la transparència va per davant de les explicacions i no a l’inrevés. Demà, la delegada del Gobierno contra la violència de gènere, no la ministra, la delegada del Gobierno contra la violència de gènere, haurà de donar explicacions també per la falta de transparència i també ens haurà d’aportar dades, dades que arriben molt tard i que segur no compensen la por que hagin pogut patir les dones que han estat en risc. Si, com diuen els informes, hi ha hagut maltractadors que han pogut treure’s la polsera o desconnectar-la sense fer saltar l’alarma. Si, com diuen els informes, hi ha hagut sobreseïments i absolucions d’agressors per la pèrdua de dades durant el traspàs d’informació entre l’anterior proveïdor de les polseres antimaltractament i l’actual. Si, com diuen els informes, les errades de geolocalització han servit als maltractadors per escapar-se de l’acció de la justícia. Si tot això ha passat, i volem saber-ho, és molt greu i ha de tenir conseqüències.

La moció d’avui demana que el Congrés aprovi la ministra d’Igualtat, Ana Redondo, i també que el president del Govern espanyol la destitueixi del seu càrrec. I aquest matí també han demanat la dimissió del ministre de Justícia, Bolaños, per no haver actuat, malgrat conèixer el problema fa uns mesos. Nosaltres volem tenir primer tota la informació, totes les dades, també, com es demana avui les dades sobre excarceracions i reduccions de condemna que hi ha hagut entre la publicació de la llei del només sí és sí i la seva modificació posterior. A Junts sempre estem a favor de treballar des de les dades i no des de la demagògia. Prou d’opacitat, però. Prou d’opacitat. Actuïn en veritat, amb transparència i assumpció de responsabilitats, perquè quan es tracta de protegir les dones no hi caben ni excuses, ni silencis, ni tampoc campanyes d’aparador que amaguen errors que poden costar vides. Perquè recordin, el feminisme salva i el masclisme mata.

Moltes gràcies.

Buenas tardes. Gracias, presidenta. Nos piden normalmente que hagamos un minuto de silencio y hay 1322 víctimas en este contador maldito y machista que se puso en marcha en 2003 y que nos ha robado madres, hijas, hermanas, amigas. Ante esta cifra, el Ministerio de Igualdad hace campañas de concienciación. La última la protagonizó este mes de septiembre el actor Paco León. Paco nos dice: Tener huevos es muy útil, porque puedes hacer tortillas, pero también para frenar la violencia de género. Paco invita a los hombres a demostrar que tienen huevos; huevos para enfrentarse, por ejemplo, a los conocidos que actúan de manera machista. Pues bien, en política hay una manera de demostrar que se tienen huevos u ovarios, una manera de demostrarlo, y es la transparencia. Este Ministerio de Igualdad, que ha puesto tantos huevos en su campaña, no los ha tenido a la hora de explicar, cuando tocaba, que el sistema de control telemático de los maltratadores ha sufrido graves disfunciones, errores que han podido poner en riesgo a algunas de las 4515 mujeres que necesitan la tecnología para saber si su maltratador se acerca; mujeres que viven con miedo, estresadas, pendientes de si salta la alarma; mujeres que necesitan las pulseras para demostrar los incumplimientos de las órdenes de alejamiento, que se han disparado en 2024. En Cataluña hay 80 dispositivos en caso de riesgo letal o de maltratadores multirreincidentes con el incumplimiento de las órdenes de alejamiento. Ante este hecho, es absolutamente inadmisible que la ministra de Igualdad mezcle este tema con la dana y se defienda diciendo que no han matado a ninguna mujer de las que han sufrido el problema de las pulseras, porque no olviden que siguen siendo víctimas, víctimas del miedo, víctimas de las amenazas, víctimas de la falta de transparencia de este Gobierno. Junts dio el apoyo en la legislatura anterior a la ley del solo sí es sí; Junts ha estado trabajando mano a mano en la elaboración del Pacto de Estado contra la Violencia de Género, pero sin transparencia no podrán seguir teniendo nuestro apoyo. En política, la transparencia va por delante de las explicaciones y no al revés. Mañana la delegada del Gobierno contra la Violencia de Género ―no la ministra, la delegada del Gobierno contra la Violencia de Género― tendrá que dar explicaciones también por la falta de transparencia y también nos tendrá que aportar datos; datos que llegan tarde y que seguro que no compensan el miedo que han sufrido las mujeres que han estado en riesgo si, como dicen los informes, ha habido maltratadores que han podido quitarse la pulsera o desconectarla sin hacer saltar la alarma; si, como dicen los informes, ha habido sobreseguimientos de agresores por la pérdida de datos durante el traspaso de información entre el proveedor de las pulseras antimaltrato y el actual; si, como dicen los informes, los errores de geolocalización han servido a los maltratadores por escaparse de la acción de la justicia. Si todo esto ha pasado ―y queremos saberlo―, es muy grave y tiene que haber consecuencias.

La moción de hoy pide que el Congreso repruebe a la ministra de Igualdad, Ana Redondo, y también que el presidente del Gobierno español la destituya de su cargo. Esta mañana también han pedido la dimisión del ministro de Justicia, Bolaños, por no haber actuado a pesar de saber el problema desde hace unos meses. Nosotros, primero, queremos tener toda la información, todos los datos; también, como se pide hoy, los datos sobre excarcelaciones que ha habido entre la publicación de la ley del solo sí es sí y su modificación posterior. En Junts siempre estamos a favor de trabajar desde los datos y no desde la demagogia, pero basta de opacidad, actúen con transparencia y asunción de responsabilidades, porque, cuando se tiene que proteger a las mujeres, no hay excusas ni silencios que valgan, ni tampoco campañas de escaparates que escondan errores que puedan acabar con vidas, porque ―recuerden― el feminismo salva y el machismo mata.

Muchas gracias.

Sí, presidenta. Moltes gràcies. Bona tarda, diputats. Bona tarda, diputades. Amb les mateixes argumentacions es pot arribar a conclusions diferents. I faig meva gran part de la intervenció del diputat del Partit Nacionalista Basc perquè coincideixo amb la seva anàlisi. De tota manera, sí que crec que caldria començar per una afirmació difícilment rebatible. I és que tant a la bancada de l’esquerra com a la bancada de la dreta, tant el Govern, en aquest cas com el partit majoritari de l’oposició, són vostès uns irresponsables de primer ordre. Els uns perquè amb els mesos que han passat i amb els avisos que tenien, han estat incapaços de parar-ho, de resoldre i de donar una explicació a aquells que vam confiar suficientment com per donar un sí a la investidura. Els altres, perquè hem convertit una cosa que si hagués estat del seu govern, haurien considerat que era una ridiculesa amb un estat de por, amb un estat de maltractament gairebé institucional per part de l’oposició, respecte de les dones, que poden haver estat molt preocupades pel funcionament de les seves polseres, que ja és prou greu haver-les de portar, que demostren que no tenen la talla de partit d’Estat, perquè estan només perseguint els rèdits de posar en un problema al govern. Però sap què passa, que a mi el que faci l’oposició una mica m’és igual, perquè ja ho sé. El que digui VOX, m’és absolutament indiferent. Entre moltes altres coses perquè, com bé assenyalava el diputat del PNV, si fos per ells és que ni seria un delicte. Per tant, no haurien excarcerat a ningú perquè no hi hauria ningú a la presó. I ho ha apuntat molt bé, però em sembla que no en som prou conscients. Quan aquesta gent arribi a governar aquest Estat, les lleis d’igualtat cauran, les lleis de defensa del maltractament i de la violència contra les dones cauran. I tota aquella arquitectura institucional que hem fet per aconseguir que determinats drets, cauran. Precisament per això el Govern n’ha de ser molt més responsable, i quan sap que això passa, comparèixer la ministra i demà no hauria de comparèixer la delegada del Govern, havia de comparèixer la ministra, i perquè el sentit d’un vot es pot anar modificant pel transcurs de la sessió parlamentària. Arriba a la ministra i diu que: «Pero bueno, tengan en cuenta que es que no se ha muerto ninguna mujer». Doncs aquí, senyors, hem decidit que ens abstindríem i que sigui el que hagi de ser, perquè és impresentable tant la intervenció de la ministra en el seu moment com que demà no vingui, com que la comissió hagi estat convocada de pressa i corrents, com que els membres d’aquest Parlament no tinguem cap informació veraç per part del Ministeri per poder fer front a aquestes crítiques, i això només és responsabilitat seva. A mi la campanya de «por huevos» o «per ous» no m’agrada. No m’agrada fer residir la valentia en una part del cos. Mirin, no m’agrada, ho trobo testosterònic. La trobo horrorosa. I a sobre, a Catalunya, l’han fet en castellà, que Déu n›hi do també. Però no només no m›agrada, sinó que ja que fan aquest tipus de declaracions, donin la cara, siguin transparents, assumeixin els errors. Vinguin i disculpin-se. Un govern ha de saber quan s’ha de disculpar. Un govern ha de saber quan ha de dir: «Hi han hagut errors, els assumim. Modifiquem protocols, mirem on s’ha produït aquesta transmissió de dades que no ha funcionat i l’empresa responsable, a més a més, indemnitzarà i ha de donar la seguretat a les persones que les porten, a les dones que les porten, que això no tindrà cap repercussió en la seva vida», que seguiran vivint, que no seran maltractades, que els judicis que s’hagin desplaçat o s’hagin sobresegut es tornaran a recuperar. Però vostès saben com ens han deixat a nosaltres? 4 mesos fa que ho saben i no ens han dit res. Perdonin, però lamentablement perquè és donar-los una bassa, avui ens haurem d’abstenir.

Dit tot això, el ministeri té un altre problema encara em queden 28 segons per dir-ho. La passada legislatura es van fer grans avenços en matèria d’igualtat i en matèria de feminisme i en matèria de LGTBIQ+, que, per cert, hem perdut, i en matèria de drets fonamentals. Des de fa dos anys, aquest ministeri no ha portat a terme cap iniciativa digna d’un origen com el Ministeri d’Igualtat. Per tant, la reprovació és per no haver sabut fer front a aquesta crisi, però és molt més profund que tot això. Si us plau, traspassin el ministeri.

Moltes gràcies.

Presidenta, muchas gracias. Buenas tardes, diputados y diputadas. Con los mismos argumentos se puede llegar a conclusiones diferentes, y hago mía gran parte de la intervención del diputado del Partido Nacionalista Vasco porque coincido con su análisis. De todas maneras, sí que creo que deberíamos empezar con una afirmación difícilmente rebatible, y es que tanto en la bancada de la izquierda como en la de la derecha, tanto el Gobierno, en este caso, como el partido mayoritario de la oposición son unos irresponsables de primer orden: unos, porque, con los meses que han pasado y los avisos que tenían, han sido incapaces de pararlo, de resolverlo y de dar una explicación a aquellos que confiaron lo suficiente en ustedes como para darles la investidura; los otros, porque han convertido una cosa que, si hubiera sido de su Gobierno, habrían considerado que era una ridiculez, en un estado de miedo. (Rumores). Sí, sí, un maltrato casi institucional por parte de la oposición con respecto a las mujeres. Pueden haber estado muy preocupados por el funcionamiento de las pulseras, que ya es bastante grave tener que llevarlas, pero demuestran que no tienen la talla de un partido de Estado, porque solamente están persiguiéndolo para poner un problema al Gobierno, pero, bueno, están en la oposición. A mí me da un poco igual, porque ya lo sé. Lo que diga VOX me es absolutamente indiferente, entre muchas otras cosas, porque, como bien señalaba el diputado del PNV, si fuera por ellos, ni siquiera sería un delito. Por lo tanto, no habría ningún problema porque no habría nadie en la cárcel. No somos lo suficientemente conscientes: cuando esta gente llegue a gobernar este Estado, las leyes de igualdad van a caer, las leyes de defensa contra el maltrato y la violencia contra las mujeres van a caer y todo el entramado institucional que tenemos para conseguir determinados derechos va a caer. Por eso, precisamente, el Gobierno tiene que ser mucho más responsable y, cuando sabe que pasa algo así, tiene que comparecer la ministra. Mañana no tendría que comparecer la delegada del Gobierno, tendría que comparecer la ministra, porque el sentido de un voto se puede ir modificando en el transcurso de una sesión parlamentaria. Puede llegar la ministra y decir: Bueno, tengan en cuenta que no se ha muerto ninguna mujer. Pues aquí, señorías, hemos decidido que nos abstendremos, y que sea lo que sea, porque es impresentable tanto la intervención de la ministra en su momento como que mañana no venga, como que la comisión se haya convocado deprisa y corriendo, como que los miembros de este Parlamento no tengamos ningún tipo de información veraz por parte del ministerio para hacer frente a estas críticas, y eso solamente es responsabilidad de ustedes. A mí la campaña «Por Huevos» no me gusta. No me gusta hacer residir la valentía en una parte del cuerpo. Miren, es que no me gusta, me parece testosterónico, me parece horroroso en catalán, y en castellano, todavía peor. Pero, además, ya que hacen ustedes este tipo de declaraciones, den la cara, sean transparentes, asuman los errores. Vengan y discúlpense. Un Gobierno tiene que saber cuándo tiene que disculparse; un Gobierno tiene que saber cuándo hay que reconocer: ha habido errores, vamos a asumirlos, vamos a modificar protocolos, vamos a ver dónde se ha producido esto que no ha funcionado, esa transferencia, y la empresa responsable, además, indemnizará y tendrá que dar la seguridad a las mujeres que las llevan de que eso no va a tener ninguna repercusión en su vida, que van a seguir viviendo, que no las van a maltratar, que los juicios que se hayan aplazado o se hayan sobreseído se van a volver a recuperar. ¿Saben ustedes cómo nos han dejado a nosotros? Hace cuatro meses que lo saben y no nos han dicho nada. Perdonen, pero, lamentablemente, hoy nos vamos a tener que abstener. Dicho todo esto, el ministerio tiene otro problema ―me quedan 28 segundos para decirlo―. La legislatura pasada se produjeron grandes avances en materia de igualdad y de feminismo, en materia de

LGTBIQ+ ―que, por cierto, han perdido― y en materia de derechos fundamentales. Desde hace dos años este ministerio no ha llevado a cabo ninguna iniciativa digna de un origen como su Ministerio de Igualdad. Así que la reprobación es por no haber sabido hacer frente a esta crisis, pero es mucho más profunda que todo eso. Por favor, traspásenlo al ministerio.

Muchas gracias. (Aplausos).

Señora presidenta, buenas tardes. Señorías, hablamos hoy en este hemiciclo de una cuestión esencial para una sociedad democrática e igualitaria, las violencias machistas y cómo prevenirlas, y lo hacemos en un contexto bastante complicado, habiendo leído toda esta semana las noticias que estamos conociendo sobre los fallos de las pulseras antimaltrato. No vamos a negar ni a minimizar la gravedad de este asunto, y por eso le hemos pedido al Ministerio de Igualdad que investigue y aclare cuánto tiempo duró este fallo y el número de mujeres que pudieron verse afectadas, que informe de qué medidas contempla para reparar el posible daño causado y, sobre todo, que actúe para evitar que algo así pueda repetirse. Hemos hecho estas peticiones porque a nosotras sí nos preocupan las mujeres y sí queremos acabar con todas las violencias machistas, con todas, no como otros partidos de esta Cámara, que única y exclusivamente están interesados en hacer un uso partidista de las mujeres víctimas de violencia de género. Sí, señorías del PP y de VOX, estoy hablando de ustedes, que una vez más vuelven a unirse en ideas y en estrategias. Señorías del PP, no están ustedes en posición de dar ninguna lección en prevención de violencia de género. Ustedes no solo gobiernan en múltiples ayuntamientos con la ultraderecha que niega la violencia machista, ustedes no solo se pliegan ante sus demandas contrarias a la igualdad para que les aprueben sus presupuestos, sino que además ustedes, por sí mismos, recortan los fondos destinados a la prevención de la violencia de género, para el acompañamiento de las víctimas, poniéndolas así en peligro. (Aplausos). Solo quiero dar unos datos. La Comunidad de Madrid ha reducido este año su partida presupuestaria en prevención de violencia de género de 60 a 39 millones de euros aproximadamente: Ayuso, del PP. En el país valencià, en los presupuestos del año 2025, se ha eliminado el término «violencia de género» por el eufemismo de «violencia intrafamiliar»: el señor Mazón, del PP. Andalucía —‌mi tierra—, por desgracia, encabeza los datos de mujeres asesinadas este año 2025, y el señor Moreno Bonilla ha reducido un 18 % el presupuesto destinado a la lucha contra la violencia de género, cinco millones de euros menos que dejan en la UCI las políticas feministas del Gobierno del PP en Andalucía: el señor Moreno Bonilla, también del PP. Es una contradicción muy grave predicar con el compromiso con las víctimas, mientras en su práctica política recortan servicios y reducen presupuestos, y hasta debilitan el feminismo borrando el propio lenguaje que nombra la violencia. Es lo que tiene ir a rebufo de un partido como VOX, que niega directamente su existencia. Señorías de VOX, ustedes niegan las violencias machistas, tienen entre sus filas a un condenado por violencia de género, y está aquí sentado levantando la mano igual que cualquiera de nosotras. (Aplausos). Además, solo hablan de agresiones a mujeres si les sirve para dispersar sus discursos de odio y de racismo. ¿No será que, en realidad, ‘señoros’ de VOX, si los que ejercen la violencia contra las mujeres se parecen a ustedes, entonces les da igual, entonces la niegan o hasta la justifican? En realidad, este Gobierno sí ha hecho mejoras con respecto a la violencia de género, basta con ver el reparto de casi 180 millones de euros en programas de violencia de género; basta con ver el reciente Pacto de Estado contra la Violencia de Género, en el que se han producido importantes avances en violencia económica y vicaria. Sin embargo, como ha pedido mi grupo, hace falta aclarar cuanto antes qué ha ocurrido con los fallos en el sistema Cometa. Para nosotras es importantísimo que los derechos de las mujeres no puedan separarse de la defensa de los derechos públicos. Por eso exigimos un control público pleno, desde el ámbito judicial hasta la gestión técnica, con las Administraciones públicas al frente, siempre que sea posible, y bajo una supervisión férrea en los casos en los que sea inevitable externalizar. Voy terminando. Para concluir, déjenme que en nombre de mi grupo insista en tres cuestiones básicas: primero, la seguridad de las mujeres no se negocia, no admite medias tintas; segundo, no vamos a aceptar discursos floridos que nos vengan acompañados de hechos, de presupuestos y de mecanismos de protección creíbles y, tercero, exigimos soluciones inmediatas para corregir estas deficiencias, reparación a quienes han sufrido este daño y un sistema cien por cien público, con gestión transparente, responsable y eficaz. ¿Por qué? Porque con la seguridad de las mujeres no se negocia, porque nuestras vidas no caben en un pliego de condiciones.

Muchas gracias. (Aplausos).

Muchas gracias, señora presidenta. Señorías de la derecha extrema y de la extrema derecha, dejen en paz a las mujeres socialistas, a todas, a las de ahora y a las de antes. (Aplausos). Señorías, sean respetuosos, porque ellas y su lucha, en gran medida, hacen que hoy podamos disfrutar de los avances en derechos y en libertades. Dejen ya de acusar de complicidad con conductas abominables a los hombres y mujeres socialistas, porque nosotros denunciamos, no toleramos esos comportamientos vomitivos y deleznables y actuamos de inmediato. ¿Y ustedes qué hacen? Señora Rodríguez Calleja, para expandir y nadar en este fango diario al que nos tienen acostumbrados debe usted estar muy segura de tener su casa muy limpia. ¿Tan segura está? Argumente, que de eso se trata; se trata de argumentar, de dialogar desde el respeto, desde la educación y no desde la inquina y el insulto. (Aplausos). Dejen de embarullar y confrontar. El incremento de las denuncias no muestra el fracaso de ninguna política aplicada, todo lo contrario, significa que la mujer es capaz de dar ese paso tan complicado y denunciar a su maltratador dentro de la complejidad que caracteriza este proceso. El compromiso del Gobierno socialista, del presidente Pedro Sánchez y del ministerio es firme y claro: frente al negacionismo, seguiremos avanzando por todos los medios y sin ninguna concesión hacia una sociedad más digna, más justa, libre de estereotipos y discriminaciones, libre de violencia machista. Señoría, insistimos, las víctimas han estado protegidas en todo momento. Las incidencias en ningún caso han afectado a la protección a las víctimas. Ninguna tecnología es infalible, lo importante es detectar el problema y corregir de manera inmediata. No hablamos de la seguridad de las mujeres, sino de un problema de la migración de los datos entre junio y diciembre de 2024. Cuando se detectó la anomalía fue subsanada y recuperada. En cualquier caso, yo les recuerdo a todas las señorías que desde el Ministerio se hace una evaluación continua y constante de todo, se hace un seguimiento de las herramientas, de todas las herramientas, pues la famosa pulsera que hoy es protagonista en este Congreso forma parte de un conjunto de herramientas que se ponen a funcionar en el mismo momento en el que se detecta el mínimo indicio de violencia. Las pulseras protegen junto a ese conjunto de herramientas; las pulseras no matan, matan los agresores. Así que les pido un favor a los señores y señoras del Partido Popular: dejen de utilizar a las mujeres maltratadas, a las víctimas, aunque en esto de la utilización de las víctimas ustedes son verdaderos especialistas, eso hay que reconocerlo. (Aplausos). Dejen de meterles miedo, porque con ese discurso empoderan a los agresores, los hacen fuertes. No es verdad que se hayan comprado las pulseras en AliExpress. Por favor, ¿cómo se puede ser tan frívolo en esta expresión? ¿Cómo se puede utilizar tanta frivolidad y mentira (aplausos) ante una agresión como la que sufren las mujeres que son víctimas de maltrato? ¿Hasta dónde llega su frivolidad? No es verdad que detrás haya una empresa israelí, no es verdad eso tampoco. Dejen el miedo y dejen el bulo y dejen de ser VOX. Yo a ellos no me voy a referir, porque lo que pretende VOX es tener otra España a la que yo, mi partido, mi grupo y muchos de los que estamos aquí no queremos regresar. Yo no quiero regresar a que la libertad para la mujer sea ampliarle la cocina. No, a ese mundo nadie debería estar dispuesto a volver. (Aplausos). Las pulseras no matan, mata el negacionismo, mata negar que existe violencia de género y llamarla violencia intrafamiliar, mata recortar el presupuesto, mata invisibilizar a la mujer y dejarla sin concejalías y sin conserjerías. Es una irresponsabilidad jugar con el miedo de las víctimas de violencia del género, señoras y señores del Partido Popular, es intolerable. Y no son creíbles, lo siento mucho. Se lo digo con toda libertad y con todo el convencimiento, no son creíbles, pero no es que no les crea yo, es que no les creen las mujeres, porque ustedes siempre han estado en contra de cualquier derecho de la ciudadanía, han votado en contra (aplausos), y si alguna vez votan a favor, como en el pacto de Estado, no me queda ninguna duda de que no lo van a desarrollar en las comunidades autónomas. Por ejemplo, y termino, señora presidenta… (Protestas).

Andalucía ―ya ha hecho la portavoz de SUMAR una referencia― es el ejemplo del Gobierno del Partido Popular (protestas): recortes en políticas de igualdad ―sí, señora Cayetana―, recortes en políticas de igualdad y lucha contra la violencia de género. (Protestas.—Varias señoras y señores diputados: ¡Tiempo! ¡Tiempo!).

Termino, si me dejan. (Protestas). El Gobierno del Partido Popular, en sus presupuestos generales del Estado para el año 2018, transfirió a Andalucía 900 000 euros. (Protestas). Ponía la Junta de Andalucía 43 millones. ¿Sabe cuáles son los datos hoy, en el año… (Varias señoras y señores diputados: ¡Tiempo! ¡Tiempo!).

Pedro Sánchez transfiere a mi comunidad 18 millones de euros. ¿Y sabe lo que hace su Junta? ¿Sabe lo que hacen los suyos? Bajar un… (Continúan las protestas.― Aplausos).