Moción consecuencia de interpelación urgente sobre los controles que se realizan actualmente en los puertos y aeropuertos canarios en materia de inspección fitosanitaria para prevenir la entrada de plagas y especies invasoras.

Presidenta, señorías, esta moción no es otra cosa que la consecuente respuesta a la interpelación de la pasada semana al ministro Planas, ministro de Agricultura. Expliqué entonces cómo este verano nos llevamos la terrible sorpresa en Tenerife de descubrir que había entrado la plaga de la filoxera, una plaga que afecta a nuestra viña ―sé que hay territorios en los que se dice vid, pero en Canarias nos gusta decir nuestra viña― y que es muy peligrosa; una plaga que arrasó los mejores y más importantes viñedos de Europa hace ya casi tres siglos y de la que Canarias presumía de haber quedado a salvo y de contar con cepas genéticamente únicas, cepas que se habían perdido, que ya no existían sino en Canarias. Por suerte, parece que solo está en las hojas, no está en la raíz, donde es mucho más destructora. El Gobierno canario y el Ministerio de Agricultura se pusieron inmediatamente manos a la obra para trabajar de manera intensa en controlar y erradicar esta terrible plaga.

Lo que ha ocurrido es grave. Las plagas en Canarias entran por puertos y aeropuertos, no vienen en camiones que trasladan material vegetal o animal desde el resto de Europa o de África, entran por nuestros muelles y por nuestros aeropuertos. Y esto ha puesto sobre la mesa de nuevo la vieja reivindicación del refuerzo de los puestos de inspección fronteriza, una reivindicación que Canarias hizo hace mucho tiempo y que avalan diversos acuerdos unánimes del Parlamento canario; y digo unánimes, votados por todos los grupos aquí presentes. Les reconoceré que en los últimos tiempos el ministerio ha hecho un esfuerzo y se han incorporado algunos efectivos, pero están allí de manera temporal y tienen ya fecha de vuelta. Y, además, efectivos que son veterinarios y no fitosanitarios, por tanto, no tienen capacidad para detectar plagas.

En los últimos veinte años, nos ha afectado la polilla guatemalteca, la cochinilla silvestre, diversos tipos de pulgones, la araña roja ―puedo seguir―, etcétera. Nuestro territorio tiene una gran vulnerabilidad ante la entrada de plagas y de especies invasoras, especies invasoras que están acabando con las flora y fauna autóctonas. Canarias tiene una biodiversidad única que debemos proteger y no podemos permitir que se ponga en riesgo. Nosotros vamos a insistir en lo necesario ―por eso explicaré luego los puntos de esta moción―: reforzar los recursos humanos y materiales de estos puestos de inspección fronteriza, y digo no solo humanos, también materiales e incluso instalaciones, algunas arrendadas y en precario; solo hay dos escáneres, uno en cada provincia, y una escasez importante de pruebas en laboratorio.

Señorías, no hablamos solo de economía, hablamos de nuestro paisaje, hablamos de nuestra historia, hablamos de nuestra cultura y, como he dicho, hablamos de una biodiversidad única. No me hagan caso a mí si no quieren, porque habrá intervenciones que dirán que hay personal suficiente; hagan caso al sector importador de plantas, de hortalizas, al sector exportador o al sector de las flores, que es muy importante en Canarias y que tiene enormes problemas. Hagan caso a los agricultores, a ese sector primario que ve cómo tienen enormes dificultades para sacar su producción mientras que entra producción de todo tipo de todos los sitios que no pasa ni las mismas exigencias ni los mismos controles, que no utilizan los mismos productos fitosanitarios.

Quiero pedirles que apoyen esta moción que recoge cinco puntos: el refuerzo de los controles, como he dicho, en puertos y aeropuertos; el apoyo económico a las labores de control para erradicar la filoxera que ha entrado; el puesto de control fitosanitario del aeropuerto de Tenerife Sur; apoyo específico a la permanencia del personal, porque esta es otra, estamos cansados de que nos digan que hay muchísimos efectivos de la Guardia Civil o de la Policía Nacional en los puestos de inspección fronteriza, cuando son catálogos que la mayoría de las veces no están cubiertos o tienen vacantes por bajas por enfermedad, pero además hay otra, y es que muchos de esos puestos se adjudican a personas que viajan desde la Península y que a la primera oportunidad se van porque no tienen incentivos y no tienen forma de estar en un lugar en el que un alquiler les cuesta casi su sueldo completo y, por tanto, sobre todo en algunas islas muy turísticas, en cuanto tienen la posibilidad se van y dejan los puestos vacantes; y para terminar, el quinto y último punto es la sensibilización, la concienciación, hacer campañas intensas para que todos los hombres y mujeres, las personas que viajan, que entran y que salen de nuestros aeropuertos sepan qué cosas no se pueden llevar en sus maletas, qué cosas no pueden trasladar porque ponen en peligro el producto autóctono, porque traen plagas, porque acaban con especies únicas. Tenemos que educar a la gente para que deje de hacer esos inventos de traerse una plantita para hacer un injertito para tener una especie distinta en mi huerto o en mi jardín. Eso es muy peligroso.

Termino haciendo referencia a las enmiendas presentadas. VOX ha presentado una enmienda que recoge muchos puntos que tienen el mismo objetivo que la moción que yo presento y que, por tanto, compartimos, pero ha incorporado otros que no son objeto de este debate ni de esta moción y que no podemos aceptar. En el caso del Grupo Socialista, la suya es una enmienda que reduce la moción a solo dos puntos en los que habla de mantener, de continuar, de seguir… No es lo que persigue esta moción. Nosotros no estamos pidiendo que se continúe haciendo, estamos pidiendo que se tomen decisiones claras de concienciación, de refuerzo, de medios humanos, de medios materiales, y nos gustaría contar con apoyo. Y si hay algo que se está haciendo, no veo el problema en apoyarlo. En cualquier caso, ofrezco a ambos grupos una votación por puntos que les permita apoyar los puntos en los que estamos de acuerdo y no apoyar o abstenerse en aquellos que no compartan. Insisto en que sobre el debate de si hay diez o veinte efectivos, de si hay treinta o cuarenta o el cuádruple de lo que yo digo, hay centenares de importadores y exportadores y empresas que lo viven a diario y saben perfectamente qué personal es el que tenemos en puertos y aeropuertos.

Gracias.

Senyora presidenta. Senyories, vull començar esta intervenció mostrant, des del nostre grup parlamentari, des del meu partit d’Izquierda Unida, tota la solidaritat amb la preocupació que viuen estos dies els canaris i canàries amb l’arribada de la fil·loxera. I dic comprensió perquè també al País Valencià sabem molt bé el que significa viure sota l’amenaça constant de plagues que venen de fora i que provoquen problemes en el nostre camp.Nosaltres ho hem patit en carn pròpia a la citricultura, que fa anys que denunciem també a este hemicicle l’entrada massiva de taronja de Sudàfrica i d’altres països, fruit de tractats internacionals que no han sabut o no han volgut —‌perquè el Partit Popular i el Partit Socialista, quan apleguen a Europa, aixina ho voten— protegir els nostres llauradors i llauradores. I ho hem vist: importacions en condicions de competència deslleial, sense els mateixos controls fitosanitaris ni les mateixes exigències ambientals que a nosaltres. I també hem vist com eixa política comercial signada per Brussel·les posava en risc a un sector estratègic, una economia sencera i fins i tot a un paisatge que forma part de la nostra cultura com a valencians i com a valencianes. Això m’ho transmeten diàriament els nostres llauradors. M’ho transmeten els nostres alcaldes, els alcaldes d’Esquerra Unida del País Valencià que viuen en zones agrícoles i que pateixen diàriament aquestes problemàtiques. I per això entenem perfectament la indignació i la demanda que fa hui Coalición Canaria i que també compartim la gent d’Esquerra Unida i de SUMAR de les Illes Canàries.

Perquè quan una plaga travessa la frontera ja no hi ha marxa enrere. El cost econòmic, ecològic, cultural el paga sempre la gent del territori. I, com he dit, en el País Valencià, amb la taronja som experts en esta injustícia. I vull deixar-ho clar: El que reclama Canàries no és un privilegi, és el sentit comú. Es tracta de reforçar els controls fronterers, d’exigir les mateixes condicions al que entra que al que produïm ací i d’assegurar que Europa no s’oblida dels seus agricultors. Ací no parlem d’illes separades, parlem d’una mateixa batalla: la defensa del camp canari i la defensa, en el meu cas, del camp valencià, que no són lluites diferents. Són la mateixa causa per la sobirania alimentària, per la dignitat de qui treballa la terra i la protecció dels nostres territoris, com recorda sempre el nostre portaveu Toni Valero, a Andalusia.

Mireu, Canàries és un territori especialment sensible i la seua biodiversitat és única. La seua insularitat i la importància de la seua agricultura el fan molt més vulnerable a l’entrada d’espècies invasores, com ha recordat ací Cristina Valido. Ho hem vist en els últims anys amb el picut roig, la cotxinilla del carmí, les tèrmits de Tenerife o espècies vegetals que desplacen a la flora autòctona. I ara, amb l’amenaça de la fil·loxera, que sabem com pot ser de devastadora. El problema de fons és el mateix: els controls actuals en ports i aeroports han de ser més ambiciosos. Ha d’haver un augment de personal. Ha d’haver una millor coordinació i una política de prevenció seriosa. Massa vegades es reacciona tard, quan el mal ja és irreversible.

Señora presidenta, señorías, quiero comenzar esta intervención mostrando desde nuestro grupo parlamentario, desde el partido de Izquierda Unida, toda la solidaridad con la preocupación que viven estos días los canarios y las canarias con la llegada de la filoxera, y digo comprensión porque también en el país valenciano sabemos muy bien lo que significa vivir bajo la amenaza constante de plagas que vienen de fuera y que provocan problemas en nuestro campo. Nosotros lo hemos sufrido en carne propia en la citricultura; hace años denunciamos también en este hemiciclo la entrada masiva de naranja de Sudáfrica y de otros países, fruto de tratados internacionales que no han sabido o no han querido ―porque el Partido Popular y el Partido Socialista cuando están en Europa así lo votan― proteger a nuestros campesinos y campesinas, y lo hemos visto: importaciones en condiciones de competencia desleal sin los mismos controles fitosanitarios y sin las mismas exigencias ambientales que a nosotros. También hemos visto cómo esta política comercial firmada por Bruselas ponía en riesgo a un sector estratégico, una economía entera e incluso un paisaje que forma parte de nuestra cultura como valencianos y valencianas. Eso me lo transmiten a diario nuestros campesinos, nuestros alcaldes, los alcaldes de Izquierda Unida del país valenciano que viven en zonas agrícolas y que sufren a diario estas problemáticas. Por eso entendemos perfectamente la indignación y la demanda que formula hoy Coalición Canaria y que también compartimos la gente de Izquierda Unida y de SUMAR de las islas Canarias.

Cuando una plaga atraviesa una frontera ya no hay marcha atrás. El coste económico, ecológico y cultural lo paga siempre la gente del territorio. Como he dicho, en el país valenciano con la naranja somos expertos en esta injusticia. Y quiero dejarlo claro, lo que reclama Canarias no es un privilegio, es el sentido común; se trata de reforzar los controles fronterizos y exigir las mismas condiciones al que entra que a los que producimos allí y asegurar que Europa no se olvida de sus agricultores. No hablamos de forma separada; por tanto, es una batalla común la defensa del campo canario, en mi caso el campo valenciano; no son luchas diferentes, son la misma causa para la soberanía alimentaria (aplausos), para la dignidad de quien trabaja la tierra y la protección de nuestros territorios, como recuerda siempre nuestro portavoz, Toni Valero, en Andalucía.

Canarias es un territorio especialmente sensible y su biodiversidad es única, su insularidad y la importancia de su agricultura la hacen mucho más vulnerable a la entrada de especies invasoras, como lo ha recordado Cristina Valido. Lo hemos visto en los últimos años con... lo que ha ocurrido en Tenerife con especies vegetales que desplazan a la flora autóctona y ahora con la amenaza de la filoxera, que sabemos cómo puede devastar. El problema de fondo es el mismo: los controles actuales en los puertos y los aeropuertos tienen que ser más ambiciosos, tiene que haber un aumento del personal, tiene que haber una mejor coordinación y una política de prevención seria. Demasiado a menudo se reacciona tarde, cuando el mal ya es irreversible.

Desde el Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR, desde Izquierda Unida, creemos que esto no se resuelve solo con palabras de apoyo del señor ministro, se necesita una estrategia integral. Eso significa reforzar plantillas y medios técnicos en los servicios de inspección fitosanitaria de puertos y aeropuertos, significa también apostar por la investigación científica, por la detección temprana y por la colaboración, dándole voz también a agricultores, cabildos y comunidades autónomas. Y significa, sobre todo, entender que no estamos hablando solo de un problema administrativo; hablamos de un modelo de país, de si defendemos a quienes producen aquí con condiciones ambientales y sociedades estrictas o de si seguimos entregando sectores estratégicos, como es la agricultura, a tratados comerciales que nos dejan indefensos.

Canarias no se puede quedar a la intemperie, igual que no puede quedar a la intemperie el campo valenciano, el murciano, el andaluz o cualquier territorio donde en el campo se juega su supervivencia frente a plagas, al dumping social y a la desprotección política. Por eso, pedimos y exigimos al Gobierno que actúe con urgencia, pero también con una visión estructural, porque de lo que se trata aquí no es solo de evitar la entrada de plagas; se trata de defender la vida, la cultura y el futuro que son nuestros campos y nuestros territorios.

Para acabar, lo dije y lo digo siempre que hablo: Siempre que hable en esta tribuna voy a recordar al pueblo palestino. Y hoy acabo diciendo, en relación con toda esta gente que está navegando en una flotilla, que estamos todos dentro de esa flotilla y que, si les llega a pasar algo, si llega a haber algún accidente con ellos, si llegan a atacar a la flotilla, nos van a atacar a todos y a todas. (Aplausos). Que quede muy claro en este hemiciclo la voz de todos los diputados y diputadas del Grupo Plurinacional SUMAR.

Muchas gracias. (Aplausos).

Señora presidenta, señorías, hoy hablamos de la filoxera en Tenerife, pero sería un error ―y nosotros no lo vamos a hacer así― limitar este debate solamente a Canarias, porque la realidad, señorías, es que la filoxera podría volver a asomar por toda España. Nuestros agricultores vuelven a ver con miedo cómo se detectan estos brotes, cómo se impone la incertidumbre y cómo se pone en riesgo un alimento que es símbolo y orgullo de nuestra patria como es el vino español. No hay región en nuestra tierra que no haya cultivado la vid y que no haya sufrido la tragedia de la filoxera en el siglo XIX, cuando arrasó millones de hectáreas y obligó a nuestros abuelos a reconstruir desde la nada. Aquella generación se sacrificó para salvar el viñedo español. ¿Vamos a permitir nosotros que, por negligencia política, se repita esta misma historia? Pero no es solo la filoxera, también tenemos otra serie de plagas que están haciendo polvo la agricultura. Parte de los viticultores también está sufriendo ahora mismo el mildiu. Y llegan otras plagas, como digo, de fuera, contra el sector agrario, como la viruela ovina, la lengua azul, la fiebre aftosa, el virus rugoso del tomate, la mancha negra de los cítricos... Es decir, son muchas plagas que están llegando precisamente por la negligencia en el control de nuestras fronteras.

En torno a todo esto, vamos a comentar también una verdad incómoda: el bipartidismo ha sido el mayor enemigo de la agricultura y la ganadería europea, convirtiendo nuestras fronteras en un auténtico coladero, y eso debe quedar meridianamente claro. (Aplausos). Durante décadas, el Partido Popular y el Partido Socialista han recortado en desarrollo rural; han firmado acuerdos contra el sector agrario, acuerdos de libre comercio descontrolados; han tenido y han tejido tentáculos clientelares para engañar a nuestros agricultores y ganaderos y, ahora, su Gobierno de coalición en Bruselas plantea un recorte de hasta un 30 % de la política agraria común, lo que exigiría la petición de dimisión automática por parte de todos nosotros de Von der Leyen, del Partido Popular; de Teresa Ribera, que es la vicepresidenta del Partido Socialista, y del comisario de Agricultura del Partido Popular, Hansen, por su afrenta a la agricultura europea, pero todos ustedes van a seguir callando. Y tenemos a las eurodiputadas del Partido Popular y del Partido Socialista, a Carmen Crespo y a Cristina Maestre, haciendo un papelón, cuando sus propios partidos son los que plantean ese recorte y cargarse la especificidad también de la política agraria común.

En Canarias, solo hay cinco inspectores en la frontera donde hacen falta diez, lo han comentado antes los anteriores portavoces. En la península, puertos y aeropuertos permiten la entrada de mercancías sin el debido control, hay escáneres averiados, instalaciones obsoletas, laboratorios que tardan semanas en analizar una muestra… La incompetencia se está propagando constantemente como un virus y, con ello, el riesgo de que una plaga arruine el sector agrario. (El señor vicepresidente, Rodríguez Gómez de Celis, ocupa la Presidencia).

La filoxera y el resto de las plagas, señorías, no distinguen de regiones, por mucho que ustedes se empeñen en hablar de regionalismos constantemente. VOX lo tiene claro: hay que declarar como asunto urgente de Estado los controles de entrada y sanitario en todas nuestras fronteras, en las fronteras de todo el territorio nacional español. (Aplausos). Hay que reforzar todos los puestos de inspección fronterizos, desde Algeciras hasta Valencia, desde Vigo hasta Canarias. Hay que dotar de personal suficiente, con estabilidad e incentivos, y de medidas técnicas modernas a cada puerto y a cada aeropuerto, y hay que acabar con la hipocresía del bipartidismo. O exigimos preferencia comunitaria y reciprocidad en todos los tratados comerciales y prohibimos la entrada de productos que no cumplan nuestras normas fitosanitarias y de seguridad o estaremos condenando el campo español a competir en desigualdad y a desaparecer. (Aplausos).

Señorías, la filoxera es una metáfora perfecta de lo que ocurre en nuestro campo: una plaga externa entra y destruye lo nuestro porque el Estado no está defendiendo las fronteras desde hace décadas. Y VOX lo dice alto y claro: sin soberanía alimentaria no hay nación soberana. Queremos un país que proteja las fronteras, lo decimos constantemente. Queremos un país que respete a quienes lo trabajan. Queremos un país que sepa cuidar de su futuro. Defender al viticultor español, defender a agricultores y ganaderos es defender a España, lo hemos dicho constantemente. Y VOX, señorías, es el único que estará siempre…

… en esa trinchera. Muchísimas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).

Gracias, presidente. En primer lugar, me gustaría comenzar esta intervención diciendo que el asunto urgente que tiene nuestro país es, desde luego, matar la desinformación y ese dato que acaba de dar VOX como información para nada se corresponde con la realidad que se está viviendo en Canarias con esta plaga. Comienzo la intervención diciendo que en las islas Canarias la vid florece sobre tierra volcánica en un paisaje singular y ancestral, precisamente gracias a la ausencia de la plaga, lo que preserva una variedad única de caldos en el mundo y una viticultura heroica. Un ejemplo claro de esa agricultura heroica es precisamente el paisaje de La Geria en la isla de Lanzarote, de ahí que la filoxera haya activado todas las alertas por parte de las Administraciones públicas, tanto del Estado como del Gobierno de Canarias, y que haya sido un ejemplo de éxito, de colaboración, de coordinación y de eficacia, tanto en su detección como también en su intervención. Me gustaría detenerme en los puntos que el Grupo Mixto pone en la moción, para intentar aclarar ciertas informaciones que no se corresponden con la realidad. En primer lugar, ni en Canarias ni en ningún punto del país entra ningún material sin ningún tipo de control. Señorías, sabemos y somos conscientes todos que en el marco europeo los controles legislativos son los más restrictivos del mundo. Pero, aparte de los controles que tenemos en el marco europeo, Canarias, específicamente Canarias, tiene además un marco regulador distinto, basado en una orden del 12 de marzo de 1987, que además no restringe, sino que prohíbe la entrada de importación de material de vid de otros países. Tal es así, señorías, que tampoco se permite la importación de la península y tampoco de Baleares. Recientemente, el ministro ha emitido una orden ministerial en relación con la plaga de la filoxera, que va a dar un paso más para minimizar el riesgo de este tipo de plaga y prohíbe también la importación de frutos y de semillas procedentes de países que tengan presencia de la filoxera. Esto no solo afecta a mercancías, señorías, sino también a las importaciones de particulares. Por tanto, se han tomado todas las medidas que estén al alcance por parte del Gobierno de España para evitar, para minimizar el impacto de cualquier tipo de plaga en el territorio canario. (Aplausos). Ahora me voy a centrar en una serie de datos que me parecen relevantes. Primero, porque parece que estamos en un campo de entrada libre y que además no se han reforzado los puertos y los puntos de control fronterizos en Canarias o en el conjunto del país. Me centro en Canarias. En Canarias, con el Gobierno liderado por Mariano Rajoy, teníamos cincuenta y cinco puestos y nueve vacantes. En 2025, hoy puedo informar, señorías, que se han incrementado once puestos más de inspectores fitosanitarios para las islas Canarias. Y estos inspectores, además, trabajan en un régimen de polivalencia, como bien saben; no es cierto que ningún inspector de las islas capitalinas se tengan que trasladar a las islas no capitalinas. Es más, los estudios de carga demuestran que están cubiertos todos los recursos y que no hay necesidad ni hay ninguna solicitud de ninguna comisión de servicios que obligue a sacar una oferta de empleo público. Es más, la última oferta de empleo público para inspectores vinculados a la inspección vegetal es de seis, que están cubiertos en la actualidad. Quiero decirles también que Tenerife cuenta con tres puntos de inspección fronteriza, es la única isla que así los tiene: en el puerto, en el aeropuerto norte y en el aeropuerto sur. En la isla de Lanzarote hay también en el puerto y en el aeropuerto; en Fuerteventura, únicamente en el puerto; en La Palma, en puerto y aeropuerto; y también en Gran Canaria en puerto y aeropuerto. Como ven, están cubiertos en todas las islas. Señorías, de los cincuenta y un puestos para la actividad inspectora, vinculados única y exclusivamente en la inspección, cuarenta y uno están cubiertos por inspectores y diez por apoyo técnico y además administrativo, algo con lo que no cuenta ningún puerto en la península. Es decir, los cincuenta y un puestos de inspectores, señorías del resto de grupos parlamentarios, están cubiertos al cien por cien.

Por otro lado, cuando se solicita dotación económica...

Un segundo, presidente. Decía que cuando se solicita dotación económica para paliar este tipo de situaciones, quiero informarles de que Canarias desgraciadamente renunció a los fondos europeos del ejercicio 2026 para la restauración y replantación de la vid cuando viviéramos situaciones como la que vivimos en la actualidad, con plagas como la filoxera.

Eso sí, se repartió la última sectorial y Canarias quedó fuera porque no se acogió a esos recursos. El POSEI es una herramienta necesaria para paliar esta situación…

… de la que sí tiene Canarias disponibilidad. Gracias, presidente. (Aplausos).

Gràcies, president. Bona tarda a totes i a tots. Aquesta moció que avui estem debatent és una moció important. Ho és perquè, entre altres coses, el control fitosanitari arreu, però en el cas que ens ocupa en ports i aeroports, no és en cap cas una qüestió menor. És una qüestió de seguretat alimentària, és una qüestió de salut pública. És, en definitiva, una qüestió de defensa del nostre sector agroalimentari. A Catalunya sabem perfectament què significa tenir un sector agroalimentari fort, un sector ramader fort, de fet, un sector agroalimentari de primer nivell. Per posar un exemple, la ramaderia porcina. Avui no parlaré de vi. Si parléssim de vi podria parlar no només de la fil·loxera, podríem parlar també del míldiu, per exemple, però avui parlarem de ramaderia porcina. Al meu país, aquest sector és un autèntic motor econòmic, sobretot a les comarques de Ponent i també a Osona. Només cal recordar que Catalunya concentra gairebé un terç de tota l’ocupació que es genera al sector porcí a l’Estat espanyol, que globalment ocupa prop de 30 000 persones. Estem parlant de prop també de 10 000 llocs de treball directes i indirectes vinculats al porcí a Catalunya, un sector que aporta una part clau a les exportacions, que genera una riquesa en el territori important i que sustenta comarques rurals que, sense aquesta activitat, evidentment tindrien més difícil poder viure en aquestes comarques. Per això, i més enllà de la particularitat insular de Canàries, quan parlem de controls fitosanitaris, no parlem només d’una qüestió merament tècnica. Parlem de coses més importants. Parlem, senyories, de protegir la vida d’infinitat de famílies pageses i ramaderes. Parlem també de blindar un dels sectors més dinàmics de la nostra economia davant de l’amenaça, de les amenaces que avui són amenaces reals i concretes, com per exemple, si parlem del sector porcí, de la pesta porcina africana, que avui ja ha arribat a diversos països europeus i que podria arrasar el nostre sector si entrés per manca de previsió o bé entrés, senzillament, per una negligència. Volem ser clars i subratllar l’esperit de la iniciativa de la senyora Valido. L’Estat espanyol —‌sí, senyories— té un dèficit evident en matèria de control en ports i aeroports. Catalunya, com a gran porta d’entrada de mercaderies a Europa, viu també amb especial preocupació aquest dèficit existent. Perquè tot això no va només de recursos, que també, sinó tot això va d’una millor coordinació, va de posar fi a la improvisació. Però sobretot va de situar els interessos del sector primari al centre de les polítiques. El que hi ha en joc en matèria de sanitat animal i vegetal són moltes empreses familiars. Recordem que a

Espanya hi ha més de 780 000 explotacions agràries i que el 87 % són de caràcter familiar. Però també va de tenir la confiança de la ciutadania, que exigeix, òbviament, unes institucions responsables i, sobretot, previsores.

Així doncs, votarem a favor d’aquesta moció i reclamarem més personal i més recursos. Reclamarem més protocols de resposta ràpida davant de qualsevol alerta fitosanitària per evitar que el problema arribi al territori productiu. I evidentment, reivindicarem més coordinació i més compromís polític, ferm i valent.

I sí, calen més controls fitosanitaris, senyories, per evitar plagues, per evitar malalties. Però també calen polítiques fermes i valentes perquè els productes de tercers països compleixin les mateixes normes que s’exigeixen aquí. Perquè el sector —i‌ vaig acabant, president— viu una doble traïció: l’obligació de produir amb més requisits i produir més costos, mentre es permet una competència deslleial que encareix els preus i que, evidentment, condemna de retruc la nostra pagesia, a banda de dinamitar, òbviament, la sobirania alimentària, la sostenibilitat i també el món rural. I ho diem amb dades i amb el suport del sector: UPA, COAG, Unión de Uniones rebutgen l’acord amb Mercosur, per ser un pacte deslleial, un pacte que posa en risc el camp espanyol. El mateix Govern de Canàries s’ha oposat a l’acord per les repercussions que tindria sobre el sector primari de les regions vulnerables i a tot arreu —i‌ acabo— des d’Andalusia fins a Catalunya, les organitzacions agràries alerten, alerten que obrir la porta a productes agrícoles i càrnics que no compleixen els nostres estàndards el que suposarà és dinamitar el nostre sector productiu. Per això, nosaltres estem amatents i estem a l’espera i reclamem, una vegada més, al ministre Planas que vingui aquí en aquest Congrés i ens expliqui per què hem de defensar el que representa aquest acord comercial amb Mercosur. Senzillament volem debatre-ho i volem poder ser també la veu de la nostra pagesia. Res més.

Moltes gràcies.

Gracias, presidente. Muy buenas tardes a todas y a todos. Esta moción que estamos debatiendo hoy es una moción importante. Lo es, porque, entre otras cosas, el control fitosanitario en todas partes, pero en el caso que nos ocupa, puertos y aeropuertos, no es en ningún caso una cuestión menor. Es una cuestión de seguridad alimentaria, es una cuestión de salud pública; en definitiva, es una cuestión de defensa de nuestro sector agroalimentario. En Cataluña sabemos perfectamente lo que significa tener un sector agroalimentario fuerte, un sector ganadero fuerte; de hecho, un sector agroalimentario de primer nivel. Por poner un ejemplo, la ganadería porcina. Hoy no hablaré de vino. Si habláramos de vino, podría hablar no solo de la filoxera, sino también del mildiu, por ejemplo, pero hoy hablaremos de ganadería porcina. En mi país este sector es un auténtico motor económico, sobre todo en las comarcas de Osona. Solo quiero recordar que Cataluña concentra casi un tercio de toda la ocupación del sector porcino del Estado español, que globalmente ocupa a casi treinta mil personas, da empleo a casi treinta mil personas, casi diez mil puestos de trabajo directos e indirectos vinculados al porcino en Cataluña. Un sector que aporta una parte clave a las exportaciones, que genera una riqueza en el territorio importante y que además respalda a comarcas rurales que, sin dicha actividad, obviamente tendrían más complicado poder vivir en esas comarcas. Por eso, más allá de la particularidad insular de Canarias, cuando hablamos de controles fitosanitarios, no hablamos solo de una cuestión meramente técnica, hablamos de cosas más importantes. Hablamos, señorías, de proteger la vida de infinidad de familias agricultoras y ganaderas; hablamos también de blindar uno de los sectores más dinámicos de nuestra economía ante las amenazas que hoy son amenazas reales y concretas, como, por ejemplo, si hablamos del sector porcino, de la peste porcina africana, que hoy ya ha llegado a múltiples países europeos y que podría arrasar a nuestro sector si entrara por falta de previsión o entrara simplemente por una negligencia. Queremos ser claros y recalcar el espíritu de la iniciativa de la señora Valido. El Estado español, sí, señorías, tiene un déficit evidente en lo que es control de cerdos en puertos y aeropuertos. Cataluña, como la gran puerta de entrada de mercancías en Europa, vive también con especial preocupación este déficit existente, porque todo esto no va solo de recursos, que también, sino que todo esto va de una mejor coordinación, de poner fin a la improvisación y, ante todo, esto va de situar los intereses del sector primario en el centro de las políticas. Lo que hay en juego en materia de sanidad animal y vegetal son muchas empresas familiares. Recordemos que en España hay más de 780 000 explotaciones agrarias y que el 87 % son familiares. Pero esto también va de contar con la confianza de la ciudadanía, que exige, obviamente, unas instituciones responsables y, sobre todo, que hagan prevención.

Así que votaremos a favor de esta moción y reclamaremos más personal y más recursos; reclamaremos más protocolos de respuesta rápida ante cualquier alerta fitosanitaria para evitar que el problema llegue al territorio productivo. Y, obviamente, reivindicaremos más coordinación y más compromiso político firme y valiente.

Y sí, nos hacen falta más controles fitosanitarios, señorías, para evitar plagas, para evitar enfermedades, pero también nos hacen falta políticas firmes y valientes para que los productos de terceros países cumplan las mismas normas que se exigen aquí. Porque el sector ―y voy terminando, presidente― vive una doble traición; la obligación de producir con más requisitos y producir con más costes mientras se permite una competencia desleal que encarece los precios y que, obviamente, condena, de paso, nuestra agricultura, además de limitar la soberanía alimentaria, la sostenibilidad y el mundo rural. Y lo decimos con datos y con el apoyo del sector. UPA, COAG, Unión de Uniones rechazan el acuerdo con Mercosur por ser un pacto desleal, un pacto que pone en riesgo el campo español. El mismo Gobierno de Canarias se ha opuesto al acuerdo por las repercusiones que tendría sobre el sector primario de las regiones vulnerables. Y en todas partes ―y termino―, desde Andalucía hasta Cataluña, las organizaciones agrarias alertan de que abrir la puerta a productos agrícolas y cárnicos que no cumplan con nuestros estándares supondrá dinamitar nuestro sector productivo. Es por ello por lo que nosotros estamos atentos, esperando, y reclamamos una vez más al ministro Planas que venga aquí, a este Congreso, y nos cuente por qué debemos defender lo que representa este acuerdo comercial con Mercosur. Simplemente, queremos debatir y poder ser también la voz de nuestro sector agrícola.

Muchas gracias. (Aplausos).

Muchas gracias, presidente. Buenas tardes, señorías. Señorías del Grupo Socialista, señora Corujo, veo que se saben los datos y que se sabe la ley. Pues aplíquenla con garantías, que es el deber del Gobierno, puesto que la filoxera ha entrado en Canarias. Señorías, Canarias vuelve a estar en riesgo por una plaga que jamás debió entrar. Este insecto que arrasó los viñedos de Europa amenaza hoy a nuestro archipiélago y lo hace porque nuestros puertos y aeropuertos carecen aún de los medios necesarios para protegernos. No hablamos de un problema menor. En Canarias hay 6277 hectáreas de viñedos, más de 319 bodegas, 8000 viticultores y 10 millones de litros de vino al año, con más de 5000 empleos directos. La viña es el tercer cultivo más importante y Tenerife acumula casi el 50 % de la superficie vitícola del archipiélago, donde hay seis denominaciones de origen. Pero no se trata solo de economía, hablamos también de identidad, de paisaje y de historia. Cada copa de vino canario encierra siglos de historia. Si no actuamos, detrás vendrán otras plagas y especies invasoras que pueden poner en peligro la agricultura. Con ello perderíamos paisaje, seguridad alimentaria y hasta turismo. Señorías, me crie y vivo en tierra de vino, entre Taganana y Tacoronte. Sé de primera mano lo que significa para una familia y para un pueblo la viña que se hereda, que se cuida y se transmite generación tras generación. Y no nos engañemos, esto no es un accidente, porque los puestos de inspección fronterizos en Canarias arrastran carencias persistentes. A pesar del gran trabajo que desarrollan los inspectores y personal especializado, no se cubren todos los puestos necesarios y las instalaciones son obsoletas. Lo hemos visto durante fines de semana enteros, con mercancías acumuladas esperando al lunes. Mientras tanto, el Gobierno hace promesas y no da ninguna solución. Señorías, mientras Canarias sufre amenazas reales a su agricultura y a su producción alimentaria, ¿qué hace el Partido Socialista? Dedicar sus esfuerzos a negociar transferencias de competencias con los independentistas y reírse de los palmeros, que siguen esperando las ayudas del Estado para reconstrucción de fincas afectadas por el volcán. Por cierto, díganles al ministro Torres y a Pedro Sánchez que se den una vuelta por las calles de La Palma para decirles a la cara a los palmeros afectados por el volcán eso de que están mejor que antes de la erupción. (Aplausos). Les animo a que lo hagan. Es la misma actitud que hemos visto con la deuda acumulada del descuento de residente o con la subida de las tasas de AENA, que nos castiga a los canarios cada vez que viajamos, en lugar de reforzar nuestra conectividad y competitividad. Por eso, señorías, Canarias no necesita titulares de prensa ni cortinas de humo para tapar su corrupción; necesita un plan urgente con ayudas y medidas que apoyen las labores de control, inspección y ―muy importante― erradicación de la filoxera.

Desde el Partido Popular ya se lo hemos pedido en varias ocasiones, así que pónganse a trabajar, revisen y actualicen los baremos, incentivos y complementos aplicables al personal de los puestos de inspección fronterizos, con el fin de fomentar su permanencia en las islas.

Estamos de acuerdo con esta moción, pero exigimos medidas inmediatas: refuerzo real de los puestos de inspección fronterizos en Canarias, con más inspectores, mejores instalaciones, tecnología moderna y funcionamiento 24/7; ayudas directas a los agricultores que pudieran verse afectados; y blindaje de las herramientas europeas, en especial del POSEI, que no puede quedar expuesto a recortes en Bruselas. Aquí necesitamos la unidad de todos, porque sin presupuesto estable ponemos en riesgo al sector primario en Canarias.

Señorías del Gobierno, Canarias no puede ser una frontera olvidada. Esta plaga nos recuerda que no podemos bajar la guardia. Por eso les digo que cumplan con su deber, refuercen nuestras fronteras y protejan nuestra agricultura. En definitiva, protejan a Canarias.

Muchas gracias. (Aplausos).