¿Cuál es su balance terminal como Ministro?

¿Cuál es su balance terminal como ministro? Y a ver si dice la verdad. (Aplausos).

Gracias, señora presidenta.

Escuchando y viendo su actuación, preparando las preguntas ayer, me he acordado de un acuerdo que adoptamos en el Consejo de Ministros. Quizá usted lo sepa, pero ayer declaramos como bien de interés cultural el Palacio de Buenavista, que fue un palacio construido en el siglo XVIII por la decimotercera duquesa de Alba, que se llamaba María del Pilar Teresa Cayetana de Silva Álvarez de Toledo. (El señor Tellado Filgueira: A la cuestión). No es importante, señora, si es una persona de su familia o usted es descendiente de esta persona. Lo que sí es importante es pensar que usted hoy piensa probablemente lo mismo que pensaba hace tres siglos esta señora que se llamaba como usted. (Aplausos.―Rumores.― El señor Tellado Filgueira: ¡Qué vergüenza!).

Señoría, usted defiende en esta casa los privilegios y que unos pocos privilegiados vivan muy bien a costa de la mayoría del país. (Rumores). Y yo defiendo en esta Cámara que la mayoría del país tenga una alta calidad de vida a costa de unos pocos esfuerzos de los más privilegiados. (Aplausos). Por eso, señora Álvarez de Toledo, le digo que seguiremos trabajando en el Gobierno para hacer de nuestro país un país más justo y mejor.

Gracias. (Aplausos.―Rumores.―Un señor diputado: Vaya respuesta).

Realmente, señor Bolaños, este puede ser nuestro último debate, y no porque yo vaya a dejar el escaño, sino porque usted es un zombi; un zombi en busca de un epitafio político y yo le ofrezco cinco, elija. Uno: Félix Bolaños, fue el artífice de la ley más inmoral y divisiva de la democracia; compró el poder con impunidad, lo llamó convivencia y trasladó el desgarro separatista al centro de la nación. Dos: Félix Bolaños, fue el fallido cortafuegos de la corrupción socialista; intentó blindar al presidente y fracasó estrepitosamente; la catedrática fake, con asistente lucrativa, el Barenboim de Badajoz, dos secretarios de organización, todos acabaron ante la justicia y la UCO en Ferraz. Tres: Félix Bolaños, fue una termita voraz de las instituciones; logró una hazaña inédita: que el fiscal general, su comisario político, fuera procesado; hasta seis años de cárcel piden para él sus propios subordinados, y encima quiere entregarle la instrucción penal. Cuatro: Félix Bolaños, fue el profanador máximo de la independencia judicial; sin consenso, con una urgencia desquiciada, intentó transformar la justicia para doblegarla; el resultado: una huelga histórica en defensa del Estado de derecho, es decir, de la democracia. Y cinco: Félix Bolaños, el ‘bulócrata’ reincidente; el primer ministro de Justicia al que la justicia pide imputar por malversación y falso testimonio; claro, y mire que se lo advertí.

¿Y ahora? ¿Qué va a hacer? Dimitirá, supongo, en aplicación de su propio canon de ejemplaridad: ustedes, Sánchez y Ábalos exigieron la dimisión de Rajoy por una simple citación como testigo. (Rumores). Pero no, hará usted lo de siempre: dirá 11M, ultra, Franco, ¡gracias! (Aplausos.―Risas). Ruido, furia, humo; nada. Señor Bolaños, usted ha perdido el sentido de la realidad, y yo lo comprendo. ¿Sabe por qué? Es el síntoma inequívoco de la fase terminal. (Aplausos).

Gracias, señora presidenta.

Ha mejorado usted su propia caricatura, señora Álvarez de Toledo. La felicito por ello. (Rumores.―El señor Tellado Filgueira: ¡Qué machista!).

Imagino que a usted le repelerán las injusticias, y si le repelen las injusticias, deberá saber que ayer se cometió una, así que deje pasar unos días. Efectivamente, la bola de cristal le funcionó, por lo que sea, pero deje pasar unos días y veremos cómo esta injusticia se aclara en unas solas semanas. (Rumores).

Le voy a decir que sus palabras tan grandilocuentes sobre el Estado de derecho le deberían haber permitido, de la semana anterior a esta, haberse leído el proyecto de ley de ampliación y fortalecimiento de la carrera fiscal. ¿Me puede usted decir una única línea donde se afecte al principio de independencia judicial, al Estado de derecho o a la separación de poderes? (Rumores.―El señor Tellado Filgueira: Todas). ¿Una sola línea? Ni una. ¿Sabe también lo que regula ese proyecto? Becas para personas con familias humildes, que pueden optar a opositar a jueces, fiscales y abogados del Estado. (Aplausos). ¿Y sabe cuál es el problema? Que, en materia de becas y de igualdad de oportunidades, usted piensa igual que la Cayetana Álvarez de Toledo del siglo XVIII. ¡Feliz verano! (La señora Montesinos de Miguel: ¡Machista, eres un machista!).

Gracias. (Aplausos.―Varias señoras y señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso golpean rítmicamente sus escaños mientras dicen: ¡Cóm-pli-ce! ¡Cóm-pli-ce! ¡Cómpli-ce).