Interpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre las medidas que va a adoptar el Gobierno desde su Ministerio para combatir la corrupción.

Presidencia. Gracias. A continuación, tiene la palabra, en nombre del Gobierno, la señora vicepresidenta primera y ministra de Hacienda.

Presidencia. Muchas gracias, señor presidente. Señor Figaredo, de verdad que se lo digo con todo el respeto: no coge usted el tono de lo que quiere transmitirme, al menos en la intervención que iba, aparentemente, sobre temas de corrupción. Usted intenta siempre justificar el papel que hace previamente, del que no queda satisfecho, porque, evidentemente, no pueden ustedes hablar de feminismo, porque, evidentemente, no pueden ustedes hablar de lucha contra la corrupción, y porque no pueden hablar de todo aquello que usted ha intentado expresar en la primera parte de su intervención, a la que ha dedicado casi la mitad del tiempo, cuando no era el motivo de la interpelación, pero a la que no tengo ningún problema en contestar, señor Figaredo, ningún problema. Primero, se lo he dicho esta mañana y se lo voy a repetir: prepárese mejor la información que usted quiera aportar dentro de este hemiciclo porque, si no, el resto de la intervención se le caerá. Vamos a ver, señor Figaredo, yo no era consejera de Hacienda cuando los ERE. (El señor Figaredo Álvarez-Sala arquea las cejas). Ah, usted sabe mejor cuál es mi biografía y de la Wikipedia que la propia persona en cuestión. (Risas del señor Figaredo Álvarez-Sala). Usted se ríe porque sabe que no viene a cuento inventarse estas cosas. Es que, para hacer un debate político, no tenemos que inventarnos los argumentos; tenemos que ir a la fuente y expresar cada uno, desde su ideología y con su punto de vista, el análisis de los datos objetivos y de los hechos acontecidos. No hace falta inventar. Es que si ustedes, en torno a la corrupción, en torno a los impuestos, en torno al feminismo, en torno a cualquier materia, inventan la realidad, tal y como usted ha hecho esta mañana en la tribuna, hay pocas posibilidades, señor Figaredo, de que los ciudadanos les entiendan, en primer lugar, y, en segundo lugar, de que los demás podamos contrastar modelos absolutamente distintos que tenemos entre todos. ¿Cómo puede usted hablar de feminismo, señor Figaredo? Se lo voy a preguntar más claramente: ¿VOX es un partido feminista? ¡Uy! ¿Se callan? (Pausa.―Rumores.―El señor Asarta Cuevas pronuncia palabras que no se perciben). Se callan porque no lo son, porque ellos dicen que el feminismo es lo contrario del machismo, porque no se han enterado de qué va el combate contra la desigualdad de género que existe en nuestro país. (Aplausos). De lo que usted ha dicho en la tribuna, ¿qué quiere usted decir ahora, señor Figaredo? Porque va a confundir a los diputados de los escaños de VOX. ¿Que son ustedes feministas? Entiendo que no porque justamente se declaran antifeministas y porque ustedes obligan al Partido Popular, que sigue su estela en los lugares en los que ustedes gobiernan, a eliminar todo lo que ustedes llaman chiringuitos feministas ―es decir, instituciones y avances que permiten combatir la violencia de género― como premisa para que apoyen a esos gobiernos. Por tanto, señor Figaredo, ¿me va a hablar usted de violadores, de maltratadores y de personas que agreden a las mujeres cuando VOX está eliminando todos los resortes de seguridad que tienen las mujeres en este país para defenderse de sus agresores? (Aplausos). Señor Figaredo, solamente le voy a recordar qué hicieron ustedes. ¿Usted recuerda, señor Figaredo, lo que votó su grupo cuando el Grupo Socialista trajo a esta Cámara una proposición de ley para abolir la prostitución? ¿Qué votó VOX? ¿Qué votó, señor Figaredo? (El señor Figaredo Álvarez-Sala: ¿Qué votó Ábalos?) No, no, no. ¿Qué votó? (El señor Figaredo Álvarez-Sala: ¿Qué votó Ábalos? ¿Qué voto el Tito Berni? ¡Es ridículo!). Señor Figaredo, es que esto no es interactivo. Usted, cuando está en la tribuna, habla y pregunta y yo le escucho, y cuando yo estoy en la tribuna, hablo, le pregunto a la oposición y usted escucha. (Aplausos). ¿Qué votó, VOX? Porque verá usted, este partido, lamentablemente, puede haber tenido en sus filas personas que eran consumidoras de prostitución. Lo que no tenemos, señor Figaredo ―si usted me escucha y no se ríe― es una posición como partido político que esté a favor de la prostitución o que impida abolirla, que es lo que hace su partido político, que reprocha…. (El señor Chamorro Delmo: Hipocresía, hipócrita, hipócrita). No, hipocresía la suya, señoría, ¡hipocresía la suya! Porque nosotros como partido lamentamos que algunos compañeros hayan podido hacer uso de la prostitución. Lo lamentamos. Nos avergüenzan las palabras y pedimos perdón a las mujeres. (Aplausos que continúan durante su intervención). Pero VOX alardea de ser muy machos, de poner en marcha el desmantelamiento de lo que llaman chiringuitos feministas y votan en contra de la abolición de la prostitución como formación política. (La señora Rodríguez Calleja: ¡Como tus socios!). El Grupo Popular en este momento no tiene la palabra, señor presidente.

Presidencia. Un momento, señora vicepresidenta. Señoría, lo he repetido muchas veces. Ha intervenido anteriormente el portavoz de VOX con un escrupuloso silencio. Tendrá su réplica posteriormente. Tiene su portavoz después también otra interpelación. No quiera usted sustituir a su propia portavoz y al portavoz de VOX, por favor. Así, si tiene algo que decir, se lo apunta usted a su portavoz y que después ella, en el uso de su portavocía lo diga. (Rumores). Muchas gracias.

Presidencia. Se pone nervioso el Partido Popular con este debate, como podemos comprobar. (El señor De Olano Vela mientras abandona el hemiciclo: ¡Ahora interpela ella, ahora interpela ella!). En segundo lugar… Señor De Olano, si va a abandonar usted el hemiciclo, ¡respete a los que nos quedamos en esta Cámara! (Aplausos). Porque claro, es que va usted abandonando… (El señor De Olano Vela, mientras abandona definitivamente el hemiciclo: No me grites, no te confundas. Si interpelas y te contestan, luego no protestes.―Protestas).

Presidencia. Continúe, señoría. Señor De Olano… (Varios señores diputados: ¡Adiós!― Un señor diputado del Grupo Parlamentario Socialista: ¡Cierra la puerta al salir!―La señora Montesinos de Miguel: ¡Más quisieras!―Una señora del Grupo Parlamentario Socialista: ¡Maleducado!―Continúan las protestas). Señorías, por favor, silencio. (Rumores). Señorías en plural, en plural. Señorías, silencio. Permitamos que concluya, señorías. Silencio, por favor.

Presidencia. Gracias, señor presidente. Por tanto, yo espero, señores de VOX, que, si se ponen ustedes tan dignos con ese discurso, cuando volvamos a traer a esta Cámara la abolición de la prostitución voten ustedes a favor. Desde luego, es lo coherente si quieren ustedes mantener el discurso que ustedes hacen. O quizás su planteamiento sea: le reprocho a otro lo que quiero para mí. En segundo lugar, otro clásico de VOX en la tribuna, además de hablar ―que no tenía que ver con la interpelación― de las conductas y de la prostitución, hablan ustedes de los extranjeros. Y nuevamente para intentar criminalizarlos, que es lo que viene haciendo VOX desde el primer día, en el que los menores no acompañados son menas que presuntamente son todos delincuentes; que los extranjeros vienen a este país a robar, según VOX, el dinero, el pan y la sal a las personas nacidas en España… Un planteamiento de ultraderecha, señorías, que recorre todo el planeta y que nada tiene que ver con la realidad de la integración, de entender una España diversa, una España que es capaz de acoger a todos aquellos que pueden darnos capacidades añadidas a las que tenemos como país. Entre otras razones, señorías, porque efectivamente hoy son los extranjeros ―en su mayor parte mujeres extranjeras― las que cuidan de nuestros hijos, las que cuidan de nuestros mayores, las que llevan adelante tareas que no quieren realizar algunas personas en España; en definitiva, las que contribuyen a levantar este país y merecen todo el respeto del conjunto de los grupos políticos y también de VOX. (Aplausos). En tercer lugar ―y fíjense que todavía no he entrado en el motivo de la interpelación, porque ha dedicado todo su tiempo a hablar de otros asuntos―, en materia fiscal, señor Figaredo, yo solamente le voy a pedir que sea riguroso y que se prepare los temas. Fedea nunca ha dicho que los contribuyentes gastan la mitad de su salario en impuestos. No ha dicho eso nunca. Lo que pasa es que usted no sabe leer esa información que da Fedea. No ponga usted esa falta de rigor en manos de Fedea. Porque puedo compartir o no sus informes, depende evidentemente de qué informe sea, hay algunos que comparto y otros que no. Pero lo que usted no puede hacer es faltar a la verdad de lo que dice Fedea, ya que nunca ha dicho que la mitad del salario de un trabajador vaya a pagar impuestos, porque es mentira. (El señor Figaredo Álvarez-Sala hace gestos afirmativos). Usted dice ahora que sí. Bueno, pues porque probablemente no sabe de lo que habla. Hablando de la corrupción, señor Figaredo, vamos a ver. También hablan ustedes con bastante frecuencia en esta tribuna de lo que ustedes llaman el ‘número 3’ de Hacienda. (El señor Figaredo Álvarez-Sala pronuncia palabras que no se perciben). No, no, no, usted ha dicho en esta tribuna el ‘número 3’ de Hacienda, señoría; el presidente del Tribunal Económico Administrativo Central, ‘número 3’ de Hacienda. O sea, el ‘número 1’, el ‘número 2’ y el ‘número 3’ van cambiando dependiendo de lo que a ustedes les interese y de la persona de la que se trate. Porque nada tiene que ver con la realidad. Pero es que hay más, señoría, él es un funcionario que lleva más de treinta años trabajando para la Administración pública, que ha sido también presidente de tribunales económicos administrativos con el Partido Popular y que ha renunciado a su puesto, señoría, porque se quiere defender. Y, evidentemente, se va a defender de todas las afirmaciones sobre una conducta delictiva, como usted ha hecho en la tribuna. Porque no tienen derecho a manosear el nombre de funcionarios que hasta ahora tienen acreditada su solvencia y que no hay ninguna instancia judicial que los haya acusado absolutamente de nada. Ha sido un tabloide el que ha puesto esa información y los sindicatos que a ustedes los acompañan… (El señor Figaredo Álvarez-Sala hace gestos de sorpresa). Sí, un tabloide. No sé por qué hace eso con los ojos, un tabloide. Y los sindicatos que acompañan a la ultraderecha lo llevan a los tribunales, que es el modus operandi que utiliza VOX para intentar dar apariencia de corrupción allí donde no la hay. Y en la segunda parte de mi intervención le contestaré. Pero le voy a decir una cosa, señor Figaredo, como demócrata me parece tremendamente peligroso combinar y mezclar noticias falsas, informaciones que no están contrastadas, que no tienen ningún tipo de indicio, con investigaciones que se hayan podido producir por parte de la UCO, que arrojen indicios y que, por tanto, permitan presumir que nos encontremos ante un caso de corrupción. Me parece que esa desinformación, que esos bulos, que esas mentiras son un caldo de cultivo para la tolerancia a la corrupción, porque no se pueden mezclar noticias verdaderas con noticias falsas. Porque no se puede estar permanentemente en la hipérbole con una situación de acoso y derribo hacia el Gobierno progresista que no conduce, señor Figaredo, a ningún lado. Ustedes están en este momento investigados por financiación irregular. (Risas). ¡Ay, qué risa le causa a la bancada de VOX la financiación irregular! Pues, efectivamente, según el Tribunal de Cuentas al que probablemente ustedes (protestas del señor Asarta Cuevas) no le tienen ningún respeto, dice: muestra evidencias de que el partido VOX tiene financiación irregular. En mi segunda intervención, señor Figaredo, le preguntaré por todos los chiringuitos en los que participa y participaba el señor Abascal, por los créditos bancarios que tienen ustedes nunca declarados y por toda la corrupción que están tapando y consintiendo en comunidades autónomas como Madrid y Andalucía, donde jamás, nunca, se les escucha alzar la voz contra una corrupción manifiesta, sino que la amparan y la tapan. Coherencia, señores de VOX. No vamos a recibir ninguna lección de este partido ni en materia fiscal ni en materia de prostitución, de feminismo y de todo lo que tiene que ver con la lucha contra la discriminación de las mujeres, ni tampoco en la lucha contra la corrupción, porque ustedes la amparan, la consienten y la protegen. (Aplausos).

Presidencia. Gracias. Tiene la palabra el señor Figaredo Álvarez-Sala. (Aplausos).

Presidencia. Señoría, finalice, por favor.

Presidencia. Gracias. Para concluir el debate, tiene la palabra en nombre del Gobierno la señora vicepresidenta primera y ministra de Hacienda.

Presidencia. Gracias, señor presidente. Señor Figaredo, que usted se suba a esta tribuna a hablar de sobrinos…, y de tíos, ¿no? Y de tíos, señor Rato. (Aplausos.―La señora Romero Vilches mientras se da palmaditas en la cara: ¡Caradura!). Si no le importa, dígale a su señoría, su compañera de al lado, que el gesto que acaba de hacer es absolutamente ofensivo. (La señora Romero Vilches mientras se da palmaditas en la cara: ¡Caradura!). Vuelve a hacerlo, señor presidente. (La señora Romero Vilches hace gestos afirmativos). Bien, será porque está intentando protegerle con ese gesto después de la bochornosa intervención que ha hecho usted en esta tribuna. Repito, que venga usted aquí a hablar de tíos y sobrinos cuando usted es el sobrino del señor Rato, que está condenado por los tribunales en la cárcel (aplausos.―La señora Romero Vilches mientras se da palmaditas en la cara: ¡Caradura!), responsable del que llamaban el milagro económico del Partido Popular, que tiene que volver a pasar por los tribunales en los próximos días, en las próximas semanas o en los próximos meses… Señor Figaredo, ahórrele ese bochorno a su grupo. Si va a hablar de parentesco con personas que han cometido delitos, al menos que no sea usted quien lo ponga en su boca, porque evidentemente la pone usted botando, señor Figaredo. ¿Son ustedes feministas o no lo son? Ah, que no quieren proteger… (La señora Romero Vilches pronuncia palabras que no se perciben). Si usted quiere hacer la interpelación ―no recuerdo cómo se llama, señoría, disculpe―, haberse subido a la tribuna, pero el que ha decidido su grupo que haga hoy la interpelación es el señor Figaredo. Por tanto, deje de interactuar conmigo, si me lo permite, porque me estoy refiriendo al portavoz de su grupo con todo el respeto. ¿Es o no es VOX un partido feminista? (La señora Romero Vilches vuelve a pronunciar palabras que no se perciben). Ah, no lo saben. Depende del día. Si me quiero meter con el Partido Socialista porque es abolicionista de la prostitución, entonces no soy feminista; pero si me quiero meter con unas conductas reprobables que nos dan vergüenza, que hemos dicho por activa y por pasiva que no tiene cabida en nuestro partido un compañero que sea consumidor de prostitución; repito, no tiene cabida en el proyecto socialista un compañero que sea consumidor de prostitución (aplausos)… Señor Figaredo, ¿se atreve usted a decir eso aquí, en esta tribuna? ¿Tiene o no tiene cabida en VOX una persona que haga uso de la prostitución? Ahora usted mira para abajo (el señor Figaredo Álvarez-Sala: ¿Qué dices?), porque el discurso es hipócrita, el discurso es cínico. Están desmantelando todos los servicios de atención a las mujeres para que puedan defenderse de la violencia de género. Es más, intenta usted decir que la mayor parte de las situaciones de violencia de género no están protagonizadas por personas de nuestro país, sino por los extranjeros, que vienen a invadirnos, a quitarnos el empleo y a competir por las prestaciones. Es lo que usted dice, señor Figaredo, en ese discurso ultraderechista y que hemos escuchado en otras partes del mundo, que, por supuesto, hace de la exclusión y del nacionalismo excluyente su carta de identidad. Tercer tema, señor Figaredo. Gasto público: récord en becas; partidas presupuestarias nunca vistas en sanidad dirigidas a la tecnología; la partida más importante dirigida a pensiones; la cifra del salario mínimo interprofesional más importante que hemos tenido en nuestro país. ¿Cómo puede usted calificar de chorradas todas las políticas que intentan promover la igualdad de oportunidades? Señor Figaredo, usted ahora ―insisto― agacha la cabeza porque dice estas cosas en la tribuna, y luego se le olvida que las ha dicho. Chorradas no, gasto político, social y justo dirigido a todas las personas que tengan dificultades para desarrollarse profesionalmente y tener una vida digna y, cómo no, un bienestar ellas y sus familias. Vamos a seguir impulsando la igualdad de oportunidades, eso que ustedes llaman un superfluo estado del bienestar y que dicen que es un lujo. Según ustedes, no hay que hacer redistribución de la renta, porque, según VOX, la política de un Gobierno tiene que ser no hacer nada ―no hacer nada―: no intentar hacer una redistribución de la renta que permita corregir algunos fallos de origen, que permita impulsar políticas donde el sector privado no haya desarrollado iniciativas o que permita satisfacer necesidades. No hacer nada. Señor Figaredo, es evidente que ustedes y nosotros no tenemos nada que ver, que no somos lo mismo. No vamos a admitir ni una sola lección de feminismo ―no sé todavía si se declaran feministas―, ni una sola lección en relación con las mujeres, ni una sola lección en relación con la fiscalidad y mucho menos en relación con la corrupción, señor Figaredo, porque todavía tienen que explicar ustedes ― termino― qué ha pasado con la Fundación Disenso. (El señor Figaredo Álvarez-Sala: ¿Qué ha pasado?). ¡Ah!, ¿que usted no tiene ni idea? O sea, ¿usted es diputado de VOX y no tiene ni idea del escándalo político de corrupción en relación con esta cuestión? (El señor Figaredo Álvarez-Sala: No ha pasado nada). El crédito del banco de Viktor Orbán ¿saben ustedes ya dónde ha ido dirigido? (El señor Figaredo Álvarez-Sala: ¿Qué?).

Presidencia. Señoría, debe finalizar, por favor.

Presidencia. ¿Que qué, señor Figaredo? Lo que le estoy contando, los casos que afectan a su partido. (Rumores). Por cierto, señor Figaredo, la corrupción hay que combatirla venga de donde venga. Todavía estamos esperando que denuncien a la señora Ayuso y que denuncien al señor Moreno Bonilla por los casos de corrupción de esas comunidades autónomas. (Aplausos). No se puede ser sectario también con la corrupción. (Aplausos.―El señor Figaredo Álvarez-Sala pide la palabra).

Presidencia. No tiene la palabra.

Presidencia. No, señoría.

Presidencia. No ha habido tal…

Presidencia. Vamos a ver.

Presidencia. No tiene la palabra, señoría. (Rumores). No tiene la palabra, señoría.

Presidencia. Sí, ya le he escuchado el artículo que esgrime. Escúcheme usted a mí, yo ya le he escuchado a usted. Escúcheme un momento, yo ya le he escuchado a usted. Ya he escuchado el artículo que esgrime… (El señor Figaredo Álvarez-Sala pronuncia palabras que no se perciben). Escúcheme a mí, que yo ya le he escuchado a usted, ya he escuchado el artículo que esgrime y su petición de palabra basándose en lo que usted entiende oportuno. Sobre la base del artículo que usted esgrime y de lo que usted me dice, no ha lugar a que le dé la palabra por lo siguiente, si usted me quiere escuchar: en un debate que se produce entre dos intervinientes, es evidente que tiene que haber alusiones a ambos. (Rumores.―Varios señores diputados: ¡Nooo!). Por ejemplo, señoría, usted le ha dicho a la señora vicepresidenta que debe lavarse la boca, y es una alusión directa. Entonces, si ella o cualquier otro interviniente tuvieran permanentemente que…

Presidencia. Si me termina de escuchar, se lo explico. Si en un debate de dos personas permanentemente estas pidieran la palabra por alusiones, estaríamos eternamente eternizando dicho debate. Por tanto, no tiene la palabra. (El señor Figaredo Álvarez-Sala: ¡Ja!) —  DEL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR EN EL CONGRESO, A LA VICEPRESIDENTA PRIMERA DEL GOBIERNO Y MINISTRA DE HACIENDA SOBRE LAS MÚLTIPLES TRAMAS CORRUPTAS QUE ACTUABAN EN SU GOBIERNO Y, ESPECIALMENTE, EN EL MINISTERIO DE HACIENDA. (Número de expediente 172/000137).

Presidencia. Interpelación urgente del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso a la vicepresidenta primera del Gobierno y ministra de Hacienda sobre las múltiples tramas corruptas que actuaban en su Gobierno y, especialmente, en el Ministerio de Hacienda. Para su defensa, tiene la palabra la señora Gamarra Ruiz-Clavijo.