¿Cómo valora la salud democrática en el Estado español?

Senyor ministre, molts han volgut donar per tancat el conflicte polític entre Catalunya i Espanya. També vostè que no es cansa de dir que la Llei d’Amnistia és un instrument de concòrdia i retrobament quan l’amnistia no va d’això i aquests termes ni tan sols apareixen en el text. Vostè sap perfectament què és l’amnistia. L’amnistia és una decisió política amb rang de llei orgànica que ve a rectificar, d’acord amb els paràmetres europeus, l’actuació injusta del poder judicial davant del conflicte polític que enfronta la nació catalana amb l’Estat espanyol.

El text fa referència fins a 6 vegades al conflicte polític. Per tant, no intenti negar-lo i aquesta actuació injusta del poder judicial, senyor Bolaños, també se l’anomena lawfare, un anglicisme que vostè no vol ni sentir, però que ha estat la resposta d’Espanya al conflicte amb Catalunya. Sense que vostès no en fessin ni cas fins ara que l’han descobert.

L’acusació de rebel·lió, la centralització en el Suprem, les euroordres contra el president Puigdemont, les acusacions de terrorisme i traïció en les causes dels CDRs, tsunami i Volhov. Tot això és lawfare guerra bruta judicial i per això l’acord de Brussel·les vinculava directament al local amb l’aprovació de l’amnistia.

Senyor Bolaños, ara fa uns dies que vàrem conèixer l’esborrany de la ponència del Tribunal Constitucional que confirma la plena constitucionalitat de la Llei d’Amnistia. Per això li pregunto: el seu pla de regeneració democràtica, a més de lleis a mida del seu govern per poder controlar els mitjans de comunicació o institucions com el ministeri fiscal, preveu alguna mesura per frenar la resistència activa, persistent i organitzada al lawfare d’alguns sectors de la judicatura i de la Fiscalia a aplicar una llei emanada d’aquest Parlament vigent i constitucional? O haurem de veure com alguns jutges es neguen a complir la funció que els pertoca, que és aplicar la llei sense haver de respondre pel seu incompliment?

Señor ministro, algunos han querido dar por cerrado el conflicto entre Cataluña y España. Usted también, que no se cansa de decir que la amnistía es un instrumento de concordia, cuando la amnistía no va de eso y ni siquiera aparece en el texto. Usted sabe perfectamente lo que es la amnistía: es una decisión con rango de ley orgánica que viene a rectificar, de acuerdo con los parámetros europeos, la actuación injusta del Poder Judicial ante el conflicto político que enfrenta a la nación catalana con el Estado español.

El texto hace referencia hasta seis veces al conflicto catalán. A esta actuación injusta del Poder Judicial, señor Bolaños, también se la llama lawfare, un anglicismo que usted ni siquiera quiere oír, pero ha sido la respuesta de España al conflicto con Cataluña, sin que ustedes hicieran caso, como si lo hubieran descubierto ahora.

La posición de rebelión, la centralización del Supremo, las euroórdenes contra el presidente Puigdemont, las acusaciones de terrorismo y traición en las causas de los CDR, Tsunami…, todo eso es lawfare, guerra sucia judicial. Por eso la Corte de Bruselas vinculaba directamente con el lawfare la aprobación de la amnistía.

Señor Bolaños, hace unos días conocimos el borrador de la ponencia del Tribunal Constitucional que confirman la plena constitucionalidad de la ley de amnistía. Por eso le pregunto: ¿su plan de regeneración democrática, además de leyes a medida para poder controlar los medios de comunicación e instituciones como el Ministerio Fiscal, prevé alguna medida para frenar la resistencia activa, persistente y organizada al lawfare de algunos sectores de la judicatura y la Fiscalía a la hora de aplicar una ley aprobada en este Parlamento, vigente y constitucional, o seguiremos viendo cómo algunos jueces se niegan a cumplir la función que les corresponde, que es aplicar la ley sin dar respuesta a su incumplimiento?

Gracias, señora presidenta.

Señor Pagès, siempre me gusta hablar de la ley de amnistía con nombre y apellidos. La ley de amnistía se llama Ley Orgánica de Amnistía para la Normalización Institucional, Política y Social en Cataluña, y eso es lo que ha ocurrido. Una ley pactada por ustedes, por otros grupos políticos y por este Gobierno y los grupos políticos que sustentan a este Gobierno ha servido precisamente para eso, para la normalización institucional, social y política en Cataluña. Esa es la finalidad de la ley de amnistía, que, evidentemente, en su exposición de motivos hablaba del conflicto político que existía en Cataluña y que era una obviedad para todo el mundo que pudiera ver aquella situación.

Igual que le digo esto, también le digo que no le admito la utilización reiterada de ese anglicismo que usted pronuncia y que yo nunca lo hago porque yo defiendo que nuestro Poder Judicial respeta, por supuesto, las leyes que emanan de este Parlamento. Cuando hay alguna resolución judicial de la que se discrepa legítimamente, como puede ser el caso, existe un sistema garantista de recursos para que haya otros tribunales que puedan revocar esas decisiones y que se apliquen las leyes que emanan democráticamente de este Parlamento.

España es una democracia plena, así lo reconocen todos los rankings internacionales, empezando por The Economist, pero no solo The Economist. Por tanto, esto no significa que nuestra democracia sea absolutamente perfecta. Tenemos que seguir trabajando en perfeccionarla, de ahí que hayamos aprobado en el Consejo de Ministros el Plan de Acción por la Democracia, en el que estamos trabajando y seguiremos trabajando, y lo hemos de hacer de la mano de los grupos parlamentarios para que se lleven a cabo las reformas legislativas que se incluyen en ese plan.

Gracias. (Aplausos).

Senyor Bolaños, no ha volgut respondre. Vostè parla de normalització i respecte per la llei, però realment creu vostè que és propi d’un estat democràtic i de dret que la cúpula del poder judicial dicti impunement resolucions contràries a la llei, vulnerant els principis de legalitat i de divisió de poders? La seva agenda de reformes, que ara vostè en parlava, preveu alguna via per exigir responsabilitats penals als jutges rebels davant la llei? No pensa fer res contra el corporativisme i la prevaricació de la cúpula judicial espanyola?

Moltes gràcies.

Señor Bolaños, no ha querido responderme. Usted habla de normalización y respeto a la ley, pero ¿cree realmente que es propio de un Estado democrático y de derecho que la cúpula del Poder Judicial dicte resoluciones contrarias a la ley, vulnerando los principios de legalidad y de división de poderes? ¿Su agenda de reformas ―usted hablaba ahora de ello― prevé alguna vía para exigir responsabilidades penales a los jueces rebeldes ante la ley? ¿No se puede hacer nada contra el corporativismo y la prevaricación de la cúpula judicial española?

Muchas gracias.

Muchas gracias, señora presidenta.

Me habla de nuevo de la ley de amnistía. Hay más de 370 personas que ya se han beneficiado de la aplicación de la ley de amnistía; 370 personas. Hay resoluciones judiciales que no están aplicando la ley en algunos casos y existe en España, como Estado de derecho que somos, un sistema de garantías y recursos que se puede utilizar por las partes y que se está utilizando por las partes para que esas resoluciones puedan ser, en su caso, revocadas.

Es evidente que la finalidad de la ley de amnistía es que afecte a todos los líderes y todos los protagonistas del procés. Ha sido una ley que ya está teniendo unos efectos muy positivos. La normalización política, social e institucional, como dice el propio título de la ley. ya es evidente en Cataluña, y le tengo que decir que ha sido gracias a los grupos parlamentarios, entre ellos el suyo, que han puesto encima de la mesa una posibilidad de solución para el conflicto en Cataluña. (Aplausos).