Moción consecuencia de interpelación urgente sobre las consecuencias de la implantación de la enseñanza del islam en las aulas.

(Comienza su intervención en árabe.―Aplausos). Señoras y señores, dadas las actuales tendencias demográficas, más vale que vayan ustedes aprendiendo árabe, especialmente en País Vasco y Cataluña. (Risas.―Aplausos). Será la lengua dominante en estas dos regiones en los próximos años. Sin embargo, ese aumento de la presencia de personas de origen foráneo no puede significar el hundimiento de los derechos de los españoles, ni puede significar la aceptación de la llegada de personas que impongan una serie de costumbres que no es ya que no sean propias de nuestro país, de España, es que se encuentran en claro retroceso en sus propios países. Mientras en España se fueron cambiando por razones sanitarias las tradicionales matanzas ―que algunos de los actuales diputados recordarán de su infancia―, en Marruecos y en otros países musulmanes también se van limitando y se van cambiando por costumbres más higiénicas. Sin embargo, asistimos escandalizados a la expansión de esta costumbre en España, cuando, ya digo, está en pleno retroceso en los países de origen. De manera similar, asistimos a la llegada al espacio público español de formas de vestir que no es que muestren una adscripción religiosa, cosa que en el caso de España ―no en el caso de la República Francesa, pero sí en el caso de España― sería aceptable, es que son una muestra evidente de la eliminación de los derechos de las mujeres, como han demostrado personas como Elena Ramallo, en su reciente intervención en la Asamblea de Madrid, o Hanan Serroukh, en su libro El precio de la libertad. Los partidos de izquierdas y los independentistas catalanes ―esos autoproclamados partidos superfeministas― han sacrificado los derechos de las mujeres para atraerse el voto de los musulmanes nacionalizados. Aunque, después de lo que hemos escuchado estos días en los audios del PSOE, la verdad es que poco nos puede extrañar que sacrifiquen los derechos de las mujeres. (Aplausos). Hay dos aspectos que son particularmente preocupantes. El Consejo Islámico de España tiene interlocución con el Gobierno de España por parte de la comunidad musulmana, y es quien provee de profesores a los centros públicos que imparten la asignatura de religión islámica. Ese consejo ha tenido dos presidentes que han estado procesados por colaboración con banda armada, por financiar redes terroristas. ¿De verdad no entienden ustedes que tienen la obligación de hacer intervenir a la alta inspección? Cuando se descubran hechos similares a los atentados de Barcelona y de Cambrils por parte de jóvenes formados en estas escuelas, ¿de verdad les va a extrañar algo? No se puede decir, obviamente, que todos los musulmanes son terroristas, eso sería una barbaridad, pero si la Audiencia Nacional procesa por ese delito a dos personas, parece obvio que no son las adecuadas para dirigir instituciones educativas. Todo aquello que ustedes rechazan por radical es simple exigencia del sentido común. Hay otro hecho que, en nuestra opinión, es muy relevante, sobre el que Joaquín Robles, mi compañero, les llamó la atención la semana pasada. Es el hecho de que hay una comunidad ahmadí, que es de las más pacifistas que hay en el mundo islámico, que está perseguida en Pakistán ―cada pocos meses hay varios asesinatos de personas que pertenecen a este grupo― y que no ha sido admitida por el CIE como grupo musulmán. Esa fetua que los más radicales de Pakistán lanzaron contra ellos resulta que también es válida aquí. Resulta que en el Estado español estamos aceptando cosas como que ese grupo no sea reconocido como un grupo religioso. Por esa razón incluso su mezquita aquí, en España, tiene que pagar el IBI. El hecho de que estemos permitiendo que personas que han sido procesadas por terrorismo y que tienen comportamientos similares a los más radicales del mundo islámico estén tomando decisiones en nombre del Estado español es vergonzoso y no debería permitirse jamás. (Aplausos).

También solicitamos en esta moción que se anulen los acuerdos con Marruecos para impartir clases de lengua y cultura marroquíes en las escuelas españolas. Aunque pudiera parecer una iniciativa inocente de enriquecimiento cultural, como las que se han realizado con otros estados y con otros países ―con institutos de cultura francesa, italiana, china―, contra las que no tenemos objeción alguna, hay, sin embargo, toda una serie de elementos que la diferencian por completo. Marruecos tiene un derecho de sangre que aplica de forma particularmente extrema. No reconocen que sus nacionales abandonen esa nacionalidad y adopten otra. Por esa razón, los alumnos españoles de origen marroquí no son reconocidos por la Administración marroquí como alumnos españoles y, de hecho, les fuerzan a usar su documentación marroquí cuando visitan Marruecos o cuando visitan su lugar de origen. Por ello, cuando en España imparten esas clases, las autoridades marroquíes no están realizando una mera acción de enriquecimiento cultural, una mera acción formativa de alumnos españoles, están formando a magrebíes y están dificultando muchísimo la asimilación de esos alumnos a la cultura española. Además, es una intromisión intolerable en nuestra soberanía, que se dificulta en grado sumo. No podemos aceptar este tipo de intervenciones en nuestra soberanía. Nos parece escandaloso.

Señores del Partido Socialista, la expansión de la versión más extrema del islam y sus derivados no les deberían resultar indiferentes. En varios países musulmanes se corta la mano a los ladrones; tras lo que hemos descubierto en las últimas semanas, parece bastante evidente que van a ganar muy pocas votaciones en el futuro en el Congreso, salvo que algunos empiecen a votar con la nariz.

Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).

Sí, señora presidenta. Intervendré muy brevemente desde el escaño.

Semejante aberración en contra de los derechos fundamentales no debería ni haber sido admitida a trámite, porque no respeta ni los más fundamentales elementos de la convivencia democrática y de la propia legislación española que ellos mismos defienden, por ejemplo, el del autogobierno. Por lo tanto, no voy a gastar ni un minuto más respondiendo a esto.

Solamente una pregunta. Cuando dicen los valores identitarios de España, su cultura y tradiciones, ¿a cuáles se refieren? ¿Creen ustedes que los suyos y los míos son iguales?

Gracias. (Aplausos).

Bona tarda. Gràcies, presidenta. Me cuesta entenderlo. A veces, parece que ustedes bajan de un platillo volante. Anem a veure, VOX continua la seva croada eterna contra l’islam. Bé, això de la croada ja ve de lluny. Comencem per fer una distinció que una persona mínimament amb cultura sabria fer. Una cosa és la confessionalitat a l’escola i una altra molt diferent és la cultura religiosa. El que ha de quedar fora de l’escola, de qualsevol escola finançada amb fons públics, és el proselitisme, la catequesi, però no el coneixement, mai el coneixement. Això que vostès tant odien. Explicar en una escola què és el Ramadà o quines festes celebren altres pobles no és adoctrinar. No és adoctrinar. És educar, és formar alumnes amb eines per comprendre el món. Sense la dimensió religiosa, el nostre món seria incomprensible, de qualsevol religió, si és que vostès volen entendre qualsevol cosa. Dir que explicar el Ramadà o explicar segons quines tradicions és islamitzar les escoles és tan estúpid com dir que explicar els déus grecs a la classe d’història, de filosofia, de mitologia grega és crear fidels o seguidors de Zeus. És que és ridícul. És que és absolutament ridícul, sincerament. El que passa és que VOX voldria una única cultura reconeguda, que fos la seva: l’Espanya nacionalcatòlica, de missa, mantellina i desfilades militars. Aquesta és la que els agrada. Perquè el que fa l’extrema dreta és convertir l’immigrant musulmà en el culpable de tot. Reduir un ésser a una naturalesa cultural maligna des del seu naixement. És el nou racisme, un racisme cultural. Ja no parlen de races inferiors, com feien fa unes dècades. Ara diuen cultures incompatibles. Han substituït la biologia pel concepte de cultura. Però el mecanisme és el mateix: fer creure que les diferències humanes són naturals, inalterables, inoculades en néixer i que fan que els individus siguin com a clons. Ja no existeixen els individus. Existeixen grups humans que són tots iguals amb els seus imaginaris malaltissos, per dir-ho d’alguna manera, no? És el nou racisme, com deia, cultural. I llegeixen vostès poc. Qualsevol, qualsevol antropòleg del dia d’avui, qualsevol antropòleg, ja sigui Joan Josep Pujadas, ja sigui Manuel Delgado, o el que vostès vulguin, el que vostès vulguin, ja han explicat aquest neoracisme cultural, que ha substituït el vell racisme biològic amb els mateixos objectius. Ara ja no hi ha els negres que no tenien ànima, etc. Ara hi ha immigrants que són primitius. És el racisme de sempre entre civilitzats i gent per civilitzar.

No ens enganyem, senyors i senyores diputats, aquesta moció no va de laïcitat ni de seguretat. El que els fastigueja a aquesta gent no és la religió, és veure gent que resa un altre déu. Els musulmans, per l’extrema dreta, són individus atrapats en una cultura maligna i sempre seran musulmans, mai seran un veí, una persona més, no, no. Sempre seran musulmans. Aquell individu sospitós només per la seva creença. La cohesió real s’aconsegueix quan cadascú és respectat com a individu i no és reduït a una única etiqueta ètnica o religiosa. La clau és garantir a tothom el dret a la indiferència, senyors, el dret a la indiferència. En una democràcia plural, això que vostès desconeixen, ningú ha de ser tractat diferent per la seva religió o pel seu origen.

Per exemple, parlem de Mohamed. Aquest el conec jo, fa 30 anys que viu a Catalunya, és fuster, parla català, té fills que van a l’escola, algun que va a la universitat, però encara avui dia per vostès és un simple immigrant, com si tota una vida quedés reduïda a això. El seu fill també es diu Mohammed, ha de poder ser un alumne qualsevol i que serà el que ell vulgui ser. Però, per a aquests individus de VOX, aquesta persona no és un individu qualsevol. Està caracteritzat pel seu vel, pel menjar que fa servir. Té dret qualsevol persona que se li respecti la seva fe, però sobretot al que té dret, senyors de VOX, al que té dret qualsevol persona és el dret a la indiferència, a ser tractat com un individu normal, com un ciutadà normal, com qualsevol altre.

Senyories de VOX, de quins valors parlen? De la llibertat religiosa? No saben què vol dir. La igualtat de tots els ciutadans tampoc es negocia, la dignitat humana està per damunt dels deliris identitaris de la ultradreta, sigui catalana o sigui espanyola. Els diferents pobles de l’Estat són societats plurals. Ho sento, però serà així, és i serà així. I a nosaltres no ens fa cap por. Estem acostumats perquè sempre hem viscut en societats plurals. I ho continuarà sent malgrat VOX o malgrat Aliança Catalana.

Nosaltres votarem no a la moció de la intolerància. I sí a un món de pobles lliures, on la diversitat es viu amb normalitat cada dia.

Moltíssimes gràcies.

Vamos a ver. VOX sigue su cruzada eterna contra el islam, una cruzada que viene ya de lejos. Empecemos por una distinción. Una cosa es la confesionalidad de la escuela y otra muy distinta es la cultura religiosa. Lo que debe quedar fuera de la escuela, de cualquier escuela, financiada con fondos públicos es el proselitismo, la catequesis, pero jamás el conocimiento, eso que ustedes tanto odian. Explicar en una escuela qué es el Ramadán o qué fiestas celebran otros pueblos no es adoctrinar, es educar, es formar alumnos con las herramientas que les permitan comprender el mundo. Sin la dimensión religiosa, nuestro mundo sería incomprensible, de cualquier religión, si es que ustedes quieren entender cualquier cosa. Decir que explicar el Ramadán o según qué tradiciones es islamizar las escuelas es tan estúpido como decir que explicar los dioses griegos en la clase de Historia o Filosofía, la mitología griega, es crear fieles o seguidores de Zeus. Es que es algo absolutamente ridículo, sinceramente. Lo que pasa es que VOX querría una única cultura reconocida, la suya, la España nacionalcatólica de misa y desfiladas militares. Esa es la España que les gusta. Porque lo que hace la extrema derecha es convertir al inmigrante musulmán en el culpable de todo; reducir un ser a una naturaleza cultural maligna desde su nacimiento. Es el nuevo racismo, un racismo cultural. Ya no se habla de razas inferiores, como se hacía hace décadas, sino que ahora hablan de culturas incompatibles. Se ha sustituido la ideología por el concepto de cultura, pero el mecanismo es el mismo: hacer creer que las diferencias humanas son inalterables, están inoculadas al nacer y hacen que los individuos sean como clones. Ya no existen los individuos, sino grupos humanos todos iguales en sus imaginarios enfermizos, por decirlo de algún modo. Es el nuevo racismo cultural, como decía. Y ustedes leen poco, porque cualquier antropólogo actual, ya sea Joan Josep Pujadas, Manuel Delgado o el antropólogo que elijan, ya han explicado que este nuevo racismo cultural ha sustituido el viejo racismo biológico, pero con los mismos objetivos. Ahora ya no están los negros desalmados, ahora hay inmigrantes primitivos. Es el racismo de siempre. Civilizados y gente por civilizar.

No nos engañemos, señoras y señores diputados. Esta moción no va de laicidad ni de seguridad. Lo que asquea a esta gente no es la religión, sino ver que hay gente que reza a otro Dios. Los musulmanes para la extrema derecha son personas atrapadas en una cultura maligna, y siempre serán musulmanes, jamás van a ser un vecino, una persona más, no, siempre van a ser personas musulmanas, un individuo sospechoso simplemente por su creencia. Y la cohesión real se consigue cuando todas las personas se respetan como individuos, sin reducir cada persona a una etiqueta étnica o religiosa; es el derecho a la indiferencia en una democracia plural, algo que ustedes desconocen: nadie debe ser tratado de manera distinta por su religión u origen.

Hablemos de Mohamed, a quien yo conozco. Hace treinta años que vive en Cataluña, habla catalán, es carpintero, tiene un hijo que va a la universidad y va a la escuela en catalán, pero para ustedes él sigue siendo un simple inmigrante, como si toda una vida pudiera quedar reducida a eso. Su hijo también se llama Mohamed y es un alumno cualquiera, que llegará a ser lo que él quiera ser. Pero para las personas de VOX esta persona no es un individuo cualquiera, sino que está caracterizado por el velo, por la comida… Cualquier persona tiene derecho a que se respete su fe, pero sobre todo lo que tienen las personas es el derecho a la indiferencia, a ser tratado como un individuo normal, como un ciudadano normal, como cualquier otro.

Señores de VOX, ¿de qué valor hablan?, ¿de la libertad religiosa? Ustedes tampoco saben lo que significa la libertad religiosa ni la libertad de todos los ciudadanos La libertad de los ciudadanos está por encima de la ultraderecha. Los distintos pueblos del Estado son sociedades, es la realidad, y a nosotros ya no nos da miedo, estamos acostumbrados, porque siempre hemos vivido en sociedades plurales y la realidad seguirá siendo esa, a pesar de VOX y Alianza Catalana.

Nosotros vamos a votar en contra de esta moción de la intolerancia y a favor de pueblos en los que la diversidad se vive con naturalidad cada día.

Muchas gracias. (Aplausos).

Gràcies, presidenta. Faré una prèvia. La ignorància és molt atrevida. Avui, un diputat de VOX m’ha dit que aquesta samarreta era verde VOX. Senyor diputat de VOX, la seva incultura arriba molt enfora. Sí, a la llengua. Començarem. Identidad, usos y costumbres. Vostès em diuen que això és l’eix que ha de guiar l’educació. Però quines identitats? Quins costums? Quins usos? Perquè vostès odien la meva cultura, vostès odien la diversitat cultural i, si poguessin, acabarien amb la meva llengua. Per tant, vostès em desitgen i volen odi cap a nosaltres. Cap lliçó de vostès. Avui ataquen l’àrab i l’islam, i cada dia els governs de la vergonya del PP i VOX destrueixen la meva llengua, destrueixen la cultura, destrueixen el meu petit país. I aquesta moció que em duen avui està farcida de barbaritats i anirem parlant d’una darrere l’altra. Parla de l’educació i, quan parlam d’educació, els hem de recordar sempre, sí a la llengua. Prou d’atacs al català. Volem una educació pública de qualitat. Una educació pública i inclusiva. Una educació pública en català. Una educació pública que respecti la diversitat i no deixi ningú enrere. Vostès ens volen excloure. Volen acabar amb la nostra llengua i volen imposar el castellà. Volen excloure les persones immigrants amb guetos i, quan hagin aconseguit excloure les persones immigrants amb guetos, voldran excloure les persones amb discapacitat, voldran excloure altres col·lectius. I això no ho podem permetre. Només estan basant-se en l’odi. I a mi, com deia al diputat de VOX, no em preocupa que una potència estrangera s’ingereixi per fomentar l’àrab i l’islam a l’Estat espanyol. La ingerència que em preocupa dels lobbies de la ultradreta que estan sembrant l’odi a les xarxes socials, que estan dirigint-se als nostres joves cada dia per reduir la diversitat cultural. Aquesta ingerència sí que ens preocupa, i no la del foment de la cultura de l’islam. Vostès parlen sempre, sempre, del fet que són constitucionalistes, però no la respecten. Són constitucionalistes a temps parcial, perquè la seva gran solució per a l’educació sempre és recentralitzar, tornar les competències de l’Estat. I la moció ens deixa una gran joia. Diuen: «Volem recentralitzar l’educació, perquè volem que l’educació fomenti un modo de vida nacional». I què em demano jo? Què és un modo de vida nacional? Que vagin els nins als bous? Com han aprovat a les Illes Balears, que els menors vagin als bous? Això és el modo de vida nacional que vostès volen promoure l’educació centralitzada. Quina barbaritat que van dient. O sempre el mateix, criminalitzant els educadors, criminalitzant els professors, deixin-los fer la seva feina, deixin-los estar tranquils. Són uns grans professionals i vostès sempre els amenacen amb les inspeccions, sempre els amenacen, cada dia. Els criminalitzen. Ja n’hi ha prou.

Però, és clar, si l’educació l’entenguéssim abastament, segueixen amb un reguitzell de barbaritats en aquesta moció. Prohibeixen el vel. Vostès que no condemnen la violència masclista, vostès que no condemnen la violència masclista, tapen la seva islamofòbia, la seva islamofòbia, dient que defensen les dones. No menteixin. Vostès que els partits a les Illes, a València, allà on governen els pactes de la vergonya, retallen les polítiques d’igualtat, retallen les ajudes a la cultura. Ara també ens avisen que retallaran les ajudes al coneixement de l’islam. O que volen prohibir, vostès que sempre ens acusen a nosaltres que prohibim tot el dia, volen prohibir que es creïn nous centres religiosos. On ha quedat la llibertat religiosa en aquest país? Li diu una persona laica que respecta la llibertat religiosa. Menys criminalitzar l’islam i més preocupar-nos per aquestes sectes catòliques i protestants que s’estan implantant en aquest Estat. Li recomano que mirin el documental de Mònica Terribas sobre l’Opus Dei i veuran el mal que està fent a molta gent.

Però, si em permeten, el millor de la moció, el tros que a mi m’agrada més: prohibir la fiesta del cordero. I l’argument és perquè és una festa forana. Hauré de comunicar als meus companys que haurem de prohibir a Mallorca l’Oktoberfest, s’ha acabat l’Oktoberfest amb la moció que ens presentaran, o l’heretgia del Halloween. Això sí que haurem de prohibir-ho, evidentment, no es pot permetre el Halloween. O el pitjor, senyors de VOX, els he de dir que a Mallorca s’han de preocupar molt perquè una tradició com el txupinazo, una cosa vascuence que dirien vostès, s’està estenent per neofestes perilloses com el Much o a les confraries de Sant Sebastià. Neofestes que reivindiquen amb humor la diversitat de l’Estat espanyol.

I per acabar, si em permeten, senyora presidenta, fora bromes. Aquest cap de setmana, VOX ha censurat i ha criminalitzat el cartell de l’artista Lluïsa Febrer. Aquest cartell. Un cartell que defensa una cultura antifeixista arrelada i oberta, que critica el nazisme. Vostès, senyories de VOX, aquest cap de setmana han estat nazis fent de nazis.

Moltes gràcies.

Gracias, presidenta. Empezaré con una cuestión previa. La ignorancia es muy atrevida. Hoy un diputado de VOX me ha dicho que esta camiseta era verde VOX. Diputado de VOX, su incultura llega muy lejos. Lo que dice es sí a la lengua. (Aplausos). Empezaremos. Identidad, usos y costumbres. Ustedes dicen que esto debe regir la educación, pero ¿qué identidades, qué costumbres, qué usos? Porque ustedes odian mi cultura, ustedes odian la diversidad cultural y, si pudieran, terminarían con mi idioma. Por lo tanto, ustedes lo que quieren es odio hacia nosotros, y no vamos a aceptar ninguna lección por su parte. Hoy atacan el árabe y el islam y, cada día, los Gobiernos de la vergüenza de PP y VOX destruyen mi lengua, mi cultura, destruyen mi pequeño país. Esta moción que traen hoy está rellena de barbaridades, una tras otra. Habla de la educación, y cuando hablan de educación debemos recordarles siempre que sí a la lengua. Ya basta de ataques al catalán. Queremos una educación pública de calidad, una educación pública inclusiva y en catalán, una educación pública que respete la diversidad y que no deje a nadie atrás. Ustedes nos quieren excluir, quieren terminar con nuestro idioma y quieren imponer el castellano, excluir a las personas inmigrantes en guetos y, cuando ya las tengan allí, querrán excluir a las personas con discapacidad y a otros colectivos. Y eso no podemos permitirlo. Se basan únicamente en el odio. Y, como le decía al diputado de VOX, a mí no me preocupa que una potencia extranjera tenga injerencias para inyectar el árabe en el Estado español. A mí la injerencia que me preocupa es la de los lobbies de la extrema derecha que siembran el odio en las redes sociales y que se dirigen a nuestros jóvenes para reducir la diversidad cultural. Esa es la injerencia que me preocupa, y no la del fomento de la cultura del islam. Ustedes hablan siempre ―siempre― de que son constitucionalistas, pero no respetan la constitución. Son constitucionalistas a tiempo parcial porque siempre hablan de racionalizar y centralizar y de devolver las competencias al Estado. Dicen que quieren descentralizar la educación porque quieren que la educación fomente un modo de vida nacional. Yo me pregunto qué es un modo de vida nacional, ¿que los niños y las niñas vayan a los toros, como se ha aprobado en las Islas Baleares? ¿Ese es el modo de vida nacional que quieren promover en la educación centralizada? Qué barbaridades dicen. Siempre criminalizan a los educadores, a los maestros, a las maestras. Dejen que trabajen tranquilos. Son grandes profesionales, y ustedes siempre los amenazan, bajo amenaza de Inspección, les criminalizan cada día. Ya basta. Pero claro, si entendiéramos la educación…

Vemos otras muchas barbaridades en esta moción. Ustedes, los que no condenan la violencia machista, lo que hacen es tapar la islamofobia diciendo que defienden a las mujeres. No mientan. Ustedes, en las islas, en Valencia, en todas las comunidades donde tienen el Gobierno de la vergüenza con el PP, recortan la cultura, y ahora nos dicen que también van a recortar el conocimiento del islam. Siempre nos dicen que seguimos prohibiendo nosotros, pero son ustedes quienes prohíben, por ejemplo, en este caso, nuevos centros religiosos del islam. Menos criminalizar el islam y más preocuparse por las sectas católicas y protestantes que se están implantando en el Estado. Les recomiendo el documental de Mònica Terribas sobre el Opus Dei y verán el daño que está haciendo a muchas personas. (Aplausos).

Y, si me lo permiten, lo mejor de la moción, mi parte favorita, ha sido lo de prohibir la fiesta del cordero. Y el argumento es que es una fiesta extranjera, foránea. Pero entonces, ¿vamos a prohibir el Oktoberfest en las islas Baleares a través de esta moción o vamos a prohibir la herejía del Halloween? Esto no se puede permitir, no podemos permitirnos Halloween. Tengo que decirles, VOX, que tienen que preocuparse mucho porque en Mallorca una tradición que ustedes denominarían vascuence se está extendiendo en las cofradías de San Sebastián y en otros sitios de la isla. Son neofiestas que reclaman la diversidad de España. Bromas aparte, diré que este fin de semana VOX ha censurado y criminalizado el cartel de la artista Lluïsa Febrer, este cartel (lo muestra). Es un cartel que defiende una cultura antifascista, arraigada y abierta, que critica el nazismo. Ustedes, señorías de VOX, han sido nazis vestidos de nazis y haciendo de nazis.

Gracias. (Aplausos).

Buenas tardes señorías. Esta moción representa un ataque directo a los principios constitucionales de igualdad, inclusión y respeto a la diversidad cultural que deben regir nuestra convivencia democrática. Es islamofobia en estado puro, lo más excluyente, intolerante, estigmatizante y segregador que he conocido en todos los años que llevo en esta Cámara. (Aplausos). Hablan de miedo, pero los que dan miedo son ustedes con su ideología y las consecuencias que provoca, todo un peligro en potencia para los derechos humanos. El legado musulmán en España es inmenso. Desde nuestro idioma ―más de cuatro mil palabras― pasando por la gastronomía o el patrimonio cultural, como la mezquita, la Alhambra o la Giralda de Sevilla, la música, la cultura, la literatura y la sangre. Setecientos años de convivencia y mestizaje aportaron una buena parte de la singularidad que hoy representa España. Y, aunque les cueste aceptarlo, España tiene sangre y raíces musulmanas, y posiblemente muchos de ustedes también. Esta moción, que es un popurrí de islamofobia, es tan radical y extremista que parece una broma. Lo triste es que no lo es. Es una pretensión de limpieza étnica cultural, un borrado islámico en España. Total, solo son dos millones y medio de musulmanes los que viven en España. La población de mi comunidad autónoma, Castilla y León. Señorías, ¿pueden imaginar que se hiciera lo mismo en otros países con la huella que ha dejado España? ¿Que en Latinoamérica se prohibiesen las celebraciones, la cultura, las costumbres o la lengua? Hoy quieren aniquilar el islam y ¿mañana qué van a querer, todo lo relacionado con África, y al día siguiente, lo asiático? (Aplausos). Y al día siguiente nos traerán una moción exigiendo una limpieza étnica de lo poco que quede en nuestro país. (Continúan los aplausos). Señorías, su mentalidad e ideología son un peligro para la convivencia, un ataque a la cohesión social basada en la integración, pero también un atentado contra la cultura de cualquier sociedad construida desde distintas identidades. Si hasta quieren eliminar la fiesta del cordero porque aseguran que no tiene nada que ver con las españolas. Y yo les pregunto: ¿conocen la matanza? Seguro que sí. En el apartado de educación pretenden suprimir un programa educativo que no pretende sustituir ni competir con la cultura española: su finalidad es facilitar la integración del alumnado marroquí ―por cierto, es la mayoría del alumnado musulmán en España―, y reforzar su autoestima, su identidad y su rendimiento académico. Porque los datos de abandono escolar indican que el alumnado extranjero casi duplica la tasa de abandono de los nacionales. Y debo recordarles también el artículo 16 de la Constitución española: Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Y el artículo 27, que garantiza el derecho de los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.

Y, cómo no, vuelven a su política de centralización y eliminación de competencias en las autonomías con un debate recurrente que evidencia un alto grado de desconocimiento y desprecio al sistema educativo en nuestro país, y también un gran desconocimiento sobre las funciones de la inspección educativa y de la alta inspección. Así que no, no estamos en absoluto de acuerdo en nada. Pero también tocan la legislación antiterrorista, que, por cierto, ya existe, y que permite a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado luchar contra las organizaciones y personas que promuevan el terrorismo yihadista. El resto de los puntos de su moción es que no merecen ni siquiera ser argumentados.

Solo les diré que la identidad cultural no se protege excluyendo, sino educando en el respeto y la convivencia. España es una sociedad plural y nuestras aulas deben reflejar esa realidad. Promover la adaptación cultural no significa imponer una única visión del mundo, sino construir puentes de entendimiento. La diversidad no es una amenaza, es una riqueza que debemos saber gestionar con inteligencia y responsabilidad, valores que compartimos en toda Europa. Ustedes estigmatizan y con este tipo de iniciativas lo único que pretenden es instigar el discurso de odio contra todo el que es diferente y también desestabilizar, creando miedo en nuestra sociedad, miedo que lleva al odio y ¿para qué, señorías?

Finalizo. No caigamos en la trampa del odio disfrazado de preocupación. Apostemos por una educación que una, no que divida, por una sociedad que acoja, no que excluya, y por una política que construya futuro, no que alimente fantasmas del pasado.

Muchas gracias. (Aplausos).

Muy buenas tardes, señorías. Como era previsible, atendiendo al contenido que el grupo proponente ha incorporado en esta moción consecuencia de interpelación, cada uno ha venido a hablar de su libro. Ha sido un totum revolutum de asuntos que nada tienen que ver unos con otros y mucho menos con el sistema educativo o con una presunta preocupación por los contenidos que en él se puedan impartir. Ha sido una oda al rechazo sin rigor de lo que ya sabemos que no le gusta a VOX. Es una iniciativa que sin mayor justificación arremete contra las creencias religiosas y culturales de una comunidad concreta, la musulmana. Esto me lleva a pensar que al final todos ustedes son más de lo mismo. La izquierda radical de Esquerra, Bildu, SUMAR y Podemos presentan iniciativas contra la comunidad judía, y en ocasiones también, incluso con la participación de algún socialista, contra la comunidad cristiana, con burla y mofa sobre nuestras creencias. Y ustedes hoy, señorías de VOX, participan de esto también. Además, escuchando y leyendo su intervención, se hacen ustedes continuamente una autoenmienda con eso de que el PP y el PSOE somos lo mismo. Díganme, señorías de VOX, cuando ustedes acuerdan con el Partido Popular, ¿son como el Partido Socialista? Cuando ustedes le dan un cheque en blanco, señorías de VOX, al Partido Socialista para los fondos europeos, ¿son como el Partido Socialista? (Aplausos). Cuando ustedes coinciden en votaciones con la izquierda y la izquierda radical para hacer oposición a la oposición, para hacer oposición al Partido Popular, ¿son como el Partido Socialista? Cuando el señor Abascal y el señor Sánchez coinciden en pedir una moción de censura, ¿comparten intereses? ¿Son ustedes como el Partido Socialista? (Varios señores diputados: ¡Muy bien!―Aplausos). ¿Son ustedes como el Partido Socialista? (Continúan los aplausos). A VOX lo único que le queda son este tipo de iniciativas rupturistas que dividen y que los sitúan en el mismo lado del muro que a Sánchez. Sí, señorías de VOX, sí. Porque no, en los centros educativos de nuestro país no se imparten contenidos radicales pro marroquíes no controlados, no se permite el velo integral, el burka, ni se fomentan prácticas contrarias a la libertad de las mujeres o las niñas. No, señorías de VOX, por más que lo repitan, no. Sin embargo, en España sí trabajan intensamente las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado para controlar focos de radicalismo, yihadismo y otros de corte fundamentalista. Y no, no es necesario cerrar la mezquita de Córdoba, la Alhambra de Granada, prohibir el ajedrez o el sistema de regadío porque provengan de una cultura que a ustedes está claro que no les gusta. Ándese con ojo el diputado de VOX, no vaya a ser que lo expulsen al Grupo Mixto con el socialista Ábalos tras su intervención en árabe. Por cierto, también introdujeron los musulmanes el cero en la numeración en Europa. A lo mejor es que ustedes se han propuesto ser eso, un cero a la izquierda. (Aplausos). Estos maximalismos, señorías de VOX, solo sirven para blanquear a Sánchez cuando afirma eso de «tráguense mi corrupción porque así por lo menos no gobierna la derecha». Y mientras, nuestro país sigue abriendo portadas nacionales e internacionales por la corrupción del Partido Socialista y del Gobierno de Sánchez (aplausos): mordidas; ministerios implicados en amaños de contratos; impuestos revolucionarios para el partido; mujeres elegidas por catálogo por los mandamases del Partido Socialista para ser contratadas en empresas públicas, para que no vayan a trabajar, pero sigan prestando servicio a la trama corrupta. Mientras, señorías, este Gobierno asolado por la corrupción cada día da un paso más para mutar el Estado por la puerta de atrás pretendiendo subsumir todos los poderes en el hegemónico Poder Ejecutivo de Sánchez. Mientras, señorías, se preparan leyes ad hoc para amordazar a los medios de comunicación, para intervenir y elegir a los jueces, para salvar a la mujer del presidente, al hermano del presidente y al fiscal general del Estado. (Aplausos).

Todo vale porque, por lo menos, no gobierna la derecha. Y así se van mutilando nuestros derechos cada día más. Se acaba con la libertad, se acaba con el pluralismo político, con la alternancia política y se acaba, señorías, con la democracia. Ellos quieren, señorías de VOX, a los españoles separados por colectivos, separados por comunidades, por compartimentos para ganar. Quieren muros. No participen ustedes en levantar más muros y trabajen por derribar el de Sánchez. Porque la mayoría de los españoles estamos aquí comprometidos y dispuestos a dar esta crucial batalla democrática contra la deriva de degradación y degeneración de lo público a la que nos ha abocado este Gobierno socialista. Aquí está el Partido Popular del presidente Feijóo y de cada una de nuestras comunidades y ciudades autónomas para impulsar la democracia cívica y promover la convivencia, la integración, el respeto y el encuentro entre españoles, para defender lo más importante que tenemos: la libertad.

Muchas gracias. (Aplausos).

Sí, gracias, presidenta. Pido la palabra, de acuerdo con el artículo 32.1, por el artículo 39.1. Aunque estoy segura de que usted conocerá el artículo 39.1, si me lo permite voy a proceder a su lectura, por si no fuera así o por si el resto de la Cámara lo desconociese. El artículo 39.1 dice: «Los portavoces de los Grupos Parlamentarios constituyen la Junta de Portavoces, que se reunirá bajo la presidencia del presidente del Congreso. Este la convocará a iniciativa propia o a petición de dos Grupos Parlamentarios o de la quinta parte de los miembros de la Cámara». Como bien sabe, mi grupo parlamentario ha registrado un escrito hoy mismo pidiendo la convocatoria de esa Junta de Portavoces tras la reunión de la Mesa para que se pueda aprobar en esa Junta de Portavoces, si así se considera, la incorporación en el orden del día de un Pleno monográfico en el que se incorporaría la comparecencia del presidente —‌que ha tenido tanto interés en que se celebre, o por lo menos eso es lo que ha trasladado el presidente— y en la que se incluirían todas aquellas solicitudes de comparecencia en el mismo sentido. Entonces, yo le pregunto a qué hora va a convocar la Junta de Portavoces en el día de hoy, una vez finalizada la reunión de la Mesa que se va a celebrar, o si se va a convocar mañana antes del inicio del Pleno, para que se pueda celebrar esa Junta de Portavoces para que se pueda fijar la fecha del Pleno monográfico sobre la corrupción que asiste al Gobierno y al Partido Socialista (rumores), ya que tanta necesidad tiene el presidente del Gobierno de dar explicaciones en esta Cámara, o por lo menos eso es lo que nos han dicho. Entiendo que, si usted pone dificultades a que esto se celebre, una de dos, o miente el presidente del Gobierno o usted está al servicio del presidente del Gobierno para que no venga a comparecer. (La señora presidenta, Armengol Socias, hace gestos negativos). No, no diga que no, porque es así, sí, sí. (Aplausos).