Proposición no de Ley relativa a la condena de la prohibición de la marcha del orgullo LGTBI en Hungría y en defensa de los derechos humanos.

Gracias, presidente. Señorías, como bien saben, Viktor Orbán ha ilegalizado el Orgullo LGTBI en Hungría, y esto no es solamente un ataque a una reivindicación, es una amenaza directa a millones de vidas y una censura sin precedentes a la libertad de existir con dignidad. Estamos hablando de un hecho gravísimo, porque esta decisión no solamente criminaliza una manifestación que nació con el objetivo de reivindicar la libertad y derechos y para celebrar la diversidad, sino que lanza un mensaje muy peligroso, y es que ser una persona LGTBI es algo que debe esconderse. Yo desde aquí le quiero decir al señor Orbán que, desde luego, ni su prohibición ni la amenaza de utilizar tecnología de reconocimiento facial para identificarnos va a impedir que el próximo sábado 28 de junio estemos en Budapest, llenando las calles y defendiendo la libertad junto a miles de activistas. (Aplausos). Miren, no solamente estamos hablando de derechos, hablamos de libertades, de libertades que están siendo atacadas. Hablamos de personas reales, con nombres y apellidos, que están viendo cómo sus vidas vuelven a estar en la diana, vuelven a ser objeto de odio, de censura, y que están viviendo esa realidad con muchísimo miedo. Y, por desgracia, este atropello a los derechos LGTBI no es un caso aislado. Lo que está pasando en Hungría también está sirviendo para que se tomen decisiones similares en países como Rumanía o Bulgaria. Recordarán ustedes las tristemente famosas zonas libres de personas LGTBI que hay en Polonia o la cruzada particular que está llevando a cabo la señora Meloni en Italia contra las familias diversas. Y todo esto está pasando en pleno siglo XXI y en el corazón de Europa. Sencillamente, no podemos permitirlo, no podemos mirar hacia otro lado, mientras se pisotean los derechos más fundamentales en Estados miembros. Y no nos equivoquemos, porque esto no va ni de Hungría ni de Rumanía ni de Italia, esto va del modelo de sociedad que queremos defender, porque los derechos LGTBI no son un lujo, no son negociables y, desde luego, tampoco están sometidos al capricho de ningún autócrata. (Aplausos). Y en España, con un Gobierno socialista, lo tenemos muy claro: no vamos a ceder ni un centímetro frente a quienes quieren hacernos volver al blanco y negro. Lamentablemente, no hace falta que salgamos de nuestras fronteras para encontrarnos con ataques al colectivo LGTBI. Aquí tenemos a los siervos de Orbán y Trump, con sucursal propia llamada VOX, que compran este discurso. Además, ya sabemos cómo se las gastan, hemos visto lo que han hecho en cuanto han tenido la ocasión y un poquito de poder: han secuestrado películas en las que había un beso de un segundo entre dos mujeres, han retirado banderas arcoíris, han cancelado obras de teatro, han derogado leyes y han eliminado presupuestos. De verdad, señorías de VOX, ¿no se dan cuenta de que el país en el que siguen empeñados en vivir ya no existe? Es que esa España gris dejó de existir hace mucho tiempo, por suerte. (Aplausos). Salgan de la cueva y se darán cuenta de que estamos en 2025, y no en 1940, aunque sé que les gustaría. Miren, con VOX no vamos ni a la vuelta de la esquina, pero en el Partido Socialista nos gustaría contar con el Partido Popular para defender los derechos LGTBI. ¿Qué es lo que pasa? Que con el Partido Popular uno nunca sabe muy bien qué versión se va a encontrar. ¿Nos vamos a encontrar con el Partido Popular que cuando llega junio y el Orgullo dice defender al colectivo, o al Partido Popular que tiene recurrida la ley trans y LGTBI en el Tribunal Constitucional? Porque la tienen recurrida. ¿Nos vamos a encontrar con el Partido Popular que dice defender los derechos humanos o al que ha ejecutado el primer retroceso en materia LGTBI de la historia de la democracia, como ha hecho Ayuso en la Comunidad de Madrid, recortando las leyes trans y LGTBI? ¿Dónde se van a situar ustedes, señorías, del Partido Popular? De verdad, yo creo que deberían aprender de sus errores. Este año se cumplen veinte años de la aprobación del matrimonio igualitario en España. Se acuerdan dónde estaban ustedes, ¿no? Creo que es hora de que aprendan de sus errores y se sitúen en el lado correcto de la historia, porque está visto que luego sus decisiones envejecen muy mal y hacen que tengan que agachar la cabeza y avergonzarse. Y, si no, pregúntenselo a sus compañeros y compañeras homosexuales, sentados en esos escaños, que se pueden casar con las personas que aman gracias al Partido Socialista (aplausos), aunque ustedes votasen en contra de sus derechos y sus libertades y, por supuesto, lo recurrieran, como hacen siempre con cada avance. Frente a esa incoherencia, en el Partido Socialista podemos hablar alto y claro: nosotros sí sabemos dónde situarnos. Incluso, cuando vienen mal dadas, sabemos dónde situarnos: en el lado correcto de la historia. Con el Gobierno de Pedro Sánchez hemos aprobado una de las leyes trans y LGTBI más avanzadas de toda Europa, hemos blindado los derechos del colectivo LGTBI. Y, miren, la semana pasada conocíamos la noticia de que en la Comunidad Valenciana Carlos Mazón se volvía a aliar con VOX para votar en contra de prohibir las aberrantes terapias de conversión. (La señora Rodríguez Calleja:

¡Mentira!). ¿Saben qué vamos a hacer nosotros? Reformar el Código Penal para que esas torturas sean un delito en España. (Aplausos). Esa es la diferencia entre ustedes y nosotros.

Mientras el Partido Popular se junta con VOX y retrocede y levantan muros, nosotros abrimos camino. Mientras otros prohíben el Orgullo, nosotros lo convertimos en política pública, en símbolo democrático y en patrimonio común, porque el Orgullo no es solo una celebración. Por supuesto que es una celebración, porque no hay mayor celebración que poder ser en libertad a uno mismo. Pero no solo es eso, el Orgullo es una trinchera de libertad, es una marcha de resistencia y este Gobierno va a estar siempre del lado de quienes luchan por ser libres aquí y en cualquier parte del mundo. España tiene que seguir siendo faro para que el Orgullo, la diversidad y los derechos no sean patrimonio de unos pocos, sino una garantía para todas las personas en todos los rincones del mundo.

Y termino citando al gran Harvey Milk, quien dijo: «La esperanza nunca será silenciosa. Debemos hacer saber a millones de personas que no están solas y que vamos a seguir defendiendo los derechos LGTBI con orgullo, con firmeza y sin miedo».

Muchas gracias. (Aplausos).

Señorías, buenas tardes. En la isla de Fuerteventura durante la dictadura, en Tefía, había un centro penitenciario, al que llegaban muchas personas homosexuales por el único hecho de serlo. Allí padecieron trabajos forzados, palizas y violaciones. Pero eso no ocurrió solo en Tefía, sino en muchísimos lugares del Estado español durante toda la dictadura. Se les aplicaba la Ley de Vagos y Maleantes. Y hoy, tantos años después, seguimos escuchando discursos de odio a veces desde esta misma tribuna sin consecuencias, algo que me parece increíble. Hoy, tantos años después, asistimos a la persecución de personas por su orientación sexual en las calles, a actos violentos que en ocasiones terminan en muerte por asesinato. Señorías, ya en el año 1978 en Tenerife se produjo una de las primeras manifestaciones para pedir la derogación de esa ley que había llevado a tantas personas homosexuales a las prisiones, donde sufrieron lo indecible. En el año 2019 Canarias sentó a todos los colectivos LGTBIQ+ a trabajar en una ley que les protegiera y que defendiera sus derechos y libertades. Durante dos años trabajamos juntos para aprobar en el año 2021 esa ley de igualdad y no discriminación por orientación sexual o identidad de género por unanimidad de todos los grupos políticos; y he dicho bien, por unanimidad. Este Congreso tardó dos años en aprobar una ley similar, no fue hasta el año 2023. Y desde entonces algunos han intentado derogarlas, cargárselas, y ahí tengo que decir con orgullo que el Parlamento canario ha vuelto a estar unido y que solo un grupo ha ido en contra de esta norma, encontrándose con el rechazo frontal del resto de los partidos de la Cámara. Nadie puede negar hoy que el retroceso en derechos y libertades en el mundo es una realidad. Estamos presenciándolo no solo en Europa, también en América, y esto es muy serio, y no vale el silencio. Hace falta compromiso, hace falta subirse a la tribuna, hace falta levantar la voz. Nos estamos jugando mucho. No podemos permitirnos la involución. No podemos permitirnos un paso atrás. Las personas son diversas, hoy y en el futuro, y no pueden vivir lo que otras vivieron en el pasado. Todos y todas somos diferentes, y esta es la norma, no la excepción. Es necesario que hagamos un ejercicio de valentía. Hoy hemos pasado mucho tiempo hablando de cuánta basura tiene cada uno en el armario o en el maletero, y esto parece que no interesara, pero es tan grave o más, porque afecta a las vidas de millones de personas en España, fuera de España, en Europa y, como he dicho, en América. Tenemos que ser valientes para no perder lo conseguido. Tenemos que defenderlo con uñas y dientes. Y tenemos que exigir a la comunidad internacional que actúe, que sancione y que persiga a quienes pretenden dar pasos atrás. No hacerlo, no decirlo, no pronunciarse es ser cómplice. En esto sí es ser cómplice, ahora que está tan de moda señalar complicidades; es ser cómplice de quienes están en contra de los derechos de las personas. Señorías, quiero aprovechar mis últimos segundos para defender una enmienda del Grupo Mixto, que es del Grupo Podemos. La defenderé igualmente. Me parece importante que se añada, tal y como Podemos plantea, en esa instancia a las instituciones europeas para que actúen, que se refuercen los mecanismos de acogida y protección internacional para las personas LGTBIQA+ perseguidas o en riesgo por motivos de orientación sexual.

Son muchas las personas que están huyendo de los países donde no les permiten vivir como quieren, amar a quien quieren, sentir como quieren, pensar como quieren, y esto es fundamental. Espero que esta enmienda sea atendida.

Gracias.

Gracias, presidente. Buenas tardes, señorías. Señor Gutiérrez, si no fuera porque pertenece usted a un partido que hoy tiene la sospecha más que fundada de financiación ilegal, asolado por la corrupción y cuajado de puteros, sentiría hasta ternura por su proposición no de ley, porque, tras una declaración de intenciones así como grandilocuente y bien intencionada, y despachándose además con bastantes perogrulladas a posteriori, nos habla de los problemas de LGTBIfobia que hay, oiga, en Hungría, porque, si miramos a Bulgaria y le recordamos que allí el que gobierna es el socialismo, igual a usted se le empiezan a poner cuesta arriba las cuestiones de esta proposición no de ley. (Aplausos). Y le digo que, ya que se va a ir usted a defender los derechos del colectivo LGTBI a la capital de Hungría, a Budapest, pase usted por Sofía, aproveche el viaje y hágase un poquito el interesante también en otros territorios, porque esto va de defender los derechos individuales de todos los hombres y de todas las mujeres en todos los países. (Aplausos). Y también me sorprende, señor Gutiérrez, que en esta proposición no de ley usted se olvide de China, porque, ya que tienen a Zapatero todo el día haciendo negocietes por allí, ya podría aprovechar y reivindicar los derechos de los ciudadanos. (Aplausos). O que se olvide igualmente de Marruecos, aunque esto lo entiendo porque no vaya a ser que los de Marruecos saquen lo que tenía escondido el señor Sánchez en su teléfono móvil. Y Bulgaria, socialista; igual se le ha olvidado que Sánchez es el todopoderoso presidente de la Internacional Socialista y que quizá llamando al presidente de Bulgaria podría resolver este problema, y que le llame desde el búnker, desde Quintos de Mora, desde el Falcon o desde donde haga falta, pero que llame, que haga algo, que dejen de robar y que gobiernen. (Aplausos). Señor Gutiérrez, yo me sonrojo cuando le escucho hablar de derechos individuales y pretende arrinconar a las señorías del Partido Popular, teniendo su partido a sus dos últimos secretarios de organización repartiéndose a mujeres prostituidas como si fueran simples objetos y recordando lo bien o mal que se lo montan. (Aplausos). Sí a los derechos del colectivo LGTBI en cualquier caso, pero también a la defensa de los derechos de las mujeres, especialmente de las que padecen una realidad tan odiosa como es la prostitución, a la que, de su partido, los ERE, Tito Berni, Ábalos, Koldo están abonados. Les encanta hablar de historia en el Partido Socialista Obrero Español, pero no les gustará que les recuerde que en 1934 Stalin volvió a penalizar la homosexualidad o que Gorki o Engels decían que la homosexualidad era una lacra propia de las mentes burguesas. Ya que tanto hablan de Franco, señor presidente de la Comisión de Educación, ya que tanto hablan de Franco, les recuerdo que hasta 1968 en el ADN y el ideario del Partido Socialista estaba la homofobia, hasta que en la primavera de París las feministas fueron las primeras en alzar la voz en defensa del colectivo LGTBI; feministas a las que hoy, como no les gusta que señalen las barbaridades de su ley trans ―que, por supuesto, tenemos recurrida―, insultan, e, incluso, las echan no solo del partido, sino del Consejo de Estado. (Aplausos). Se venden y pretenden ser conocidos como el Gobierno más feminista e igualitario, y no se mueren de vergüenza ―insisto― cuando vulneran los derechos de las mujeres, que, incluso a coste de todos, enchufan en empresas públicas, permitiéndolo otras mujeres, y me estoy refiriendo a la señora Pardo de Vera, que hizo posible no solo que en Adif se intentaran vulnerar los derechos de las mujeres, sino que entre todos pagáramos la fiesta al señor Ábalos. Y, señoría socialista, en estos momentos, con la que tienen encima, y reivindicando la vergüenza, efectivamente, que daría a cualquier ciudadano con un poco de respeto por sí mismo ser hoy socialista, me vienen a hablar de derechos del colectivo LGTBI que hemos conquistado en este país, en cuarenta y seis años, viniendo, sí, de una dictadura espantosa, gracias a hombres y mujeres libres de todo credo, de toda condición y con todo ideario, hasta convertirnos en uno de los países ejemplares, no solamente de la Unión Europea, sino también del mundo; y no gracias solo a estos señores que, insisto, si últimamente se caracterizan por algo, es porque son una panda de puteros. (Aplausos).

Señor Gutiérrez, yo que le presupongo buenas intenciones, le recomiendo que, antes de que pase a la historia por haber sostenido al felón, se vaya y deje la política.

Muchas gracias. (Aplausos).

Jaun andreok, arratsalde on guztioi! Oso kezkagarria da XXI. mende batean, edo mende betean, ahotsa altxatu behar izatea gure ingurune europarraren barruan oinarrizko eskubideen atzerakadak salatu ahal izateko. Hungariarrekin partekatzen dugu espazio ekonomikoa eta pertsonen eta ondasunen zirkulazio librea, baina, tamalez, oso gutxi partekatzen dugu, edo batere ez, giza eskubideei dagozkien jarreretan. Tamalez, gobernu hungariarrak zenbait oinarrizko eskubideren aurrean izan duen inposaketa eta jarrera autoritarioa salatu nahi dugu ozenki. Eta, bide batez, Europari dagozkion neurriak hartzea eskatzen diogu, ez legezko proposamen honek dionarekin behintzat, eduki nagusian bat eginez.

Señorías, buenas tardes. Es muy preocupante que, en pleno siglo XXI, haya que hablar, dentro de la Unión Europea, sobre el retroceso de los derechos humanos. Compartimos con Hungría un espacio económico y la libre circulación de mercancías y personas, pero no compartimos, en absoluto, las actitudes que tienen frente a los derechos humanos. Y es que, desgraciadamente, el Gobierno húngaro impone ante los derechos humanos una situación muy degradante. Y sí que pedimos que se tomen medidas a nivel europeo.

Hungría ha vuelto a dar un paso atrás. Si quieren, luego hablamos de otros países, no tengo ningún problema. El Parlamento húngaro ha aprobado recientemente una ley que prohíbe las marchas del Orgullo y permite el uso de tecnologías de reconocimiento facial para identificar a quienes participen en ellas. Esta medida no solo vulnera derechos básicos y fundamentales, como la libertad de reunión y de expresión, sino que también legitima la discriminación, el odio y la violencia hacia el colectivo LGTBIQ. Lo más doloroso es que, quienes más sufren, son los propios ciudadanos húngaros, aquellos que, sean o no parte del colectivo, luchan por una sociedad más justa, más libre, más igualitaria. Y esta ley no solo silencia, sino que estigmatiza. No podemos permitir que, en la Europa de las libertades y del estado de bienestar, se impongan normas que ofenden a los principios democráticos que los países que conformamos la Unión Europea compartimos, o que deberíamos compartir, porque dudo que así sea.

Los datos lo confirman. En Europa, el 37 % de las personas LGTBIQ declararon haber sufrido la discriminación en el último año, en países como Bulgaria, usted lo ha citado ―no tengo ningún problema―, Chipre o Lituania esta cifra supera el 45 %. Y en Hungría, aunque los datos específicos no se publican ampliamente, las organizaciones de derechos humanos alertan de que el aumento es preocupante y la violencia y el acoso también. Si quieren hablamos de China, de Irán, de donde quieran, de cualquier sitio donde se vulneren los derechos humanos y los derechos fundamentales y básicos de las personas. Me da igual, sean de donde sean. Lo que pasa es que este es un país de la Unión Europea, de un club al que se supone que pertenecemos todos y que hay unas bases sobre las cuales algunas cuestiones son innegociables.

Más de una de cada dos personas LGTBIQ ha sufrido acoso motivado por odio y una de cada cuatro ha sido agredida físicamente. Europa debe actuar. No podemos quedarnos de brazos cruzados mientras se restringen derechos fundamentales dentro de nuestras propias fronteras. El 17 de mayo conmemoramos, hace un mes, el Día Internacional contra la Homofobia, la Bifobia y la Transfobia y hoy, 17 de junio, este Congreso también alza la voz, o debe alzarla, porque no se trata de una fecha simbólica, sino de una lucha constante. Porque no se trata de tolerar, se trata de aceptar.

Exigimos a las instituciones europeas que refuercen su compromiso con los derechos de este colectivo, que se implementen medidas claras y contundentes. Debemos erradicar los discursos de odio, debemos proteger, efectivamente, contra la violencia que se ejerce contra estas personas, debemos crear campañas de sensibilización y educación, debemos buscar la igualdad de trato y la no discriminación y un apoyo firme a las asociaciones que trabajan por los derechos de este colectivo.

Mientras en algunos países se retrocede, en otros se avanza. Nosotros queremos poner el foco en las iniciativas que se promueven para la inclusión, la visibilidad y la dignidad de todas las personas, sin importar su orientación sexual o identidad de género, porque no en todo el Estado español se funciona igual, ni todas las administraciones trabajan igual, ni hay el mismo apoyo. Yo puedo decir que en Euskadi estamos muy orgullosos del trabajo que se está haciendo a favor de la no discriminación de este colectivo, integrándolos en todas las políticas públicas que se hacen en cualquier administración.

Borroka hau ez da egun bakarrekoa, ez da ekintza isolatua, etengabeko erantzukizuna da eta erakunde agenda guztietan egon behar du. Giza eskubideak ez direlako negoziatzen, defendatu egiten dira. Guztiak eta guztientzat, eta beti.

Eskerrik asko.

Esta lucha no es solo de un día, es una responsabilidad continuada y debería de estar en las agendas de todas las instituciones, porque los derechos humanos no se negocian, se deben defender todos los derechos, para todas las personas, y siempre.

Muchas gracias.

Eskerrik asko mahaiburu jauna. Arratsalde on guztioi. Nadie podrá ser sometido a tratos degradantes. Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión, toda persona tiene derecho a la libertad de reunión pacífica y a la libertad de asociación en todos los niveles; todas las personas son iguales ante la ley; se prohíbe toda discriminación y, en particular, la ejercida por razón de sexo u orientación sexual. Lo que les acabo de leer son cinco artículos de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, cinco artículos que llevan ya mucho tiempo siendo vulnerados por las políticas del Gobierno de extrema derecha de Viktor Orbán, contra el colectivo LGTBIQ+ y cuya última expresión es la prohibición de la marcha del Orgullo en Budapest. Señorías del PSOE, hoy presentan una proposición no de ley para condenarlo; bien, la apoyaremos. De hecho, a principios de mes, Euskal Herria Bildu, junto con el Grupo Republicano y el BNG presentamos una propuesta para pedir la creación de una comisión parlamentaria para asistir a los actos del Orgullo en Budapest, por motivos muy similares a los que ustedes esgrimen en su PNL, propuesta que, por cierto, todavía no ha obtenido respuesta oficial, pero que parece ser que ha sido denegada, cosa que nos sorprende y no entendemos. ¿Denegada, por qué? ¿Denegada, por quién? Está bien poner una PNL, pero dar algún paso más, bastante mejor, ¿verdad? Evidentemente, son gestos, al fin y al cabo, pero estos gestos no son, en absoluto, suficientes, ni la PNL, ni la misión parlamentaria, que no comprendemos por qué se ha denegado. Europar Batasuneko zuzenbideko parte den Oinarrizko Eskubideen Gutunaren hitzaurreak hau dio: batasuna giza duintasunaren, askatasunaren, berdintasunaren eta elkartasunaren balio zatiezin eta unibertsaletan dago oinarrituta, eta demokraziaren eta zuzenbide estatuaren printzipioetan sustraitzen da. Baina errealitate gordina zera da Europan eta harantzago oldartzen ari den faxismo olatua aspaldi hasi zen balio eta printzipio horiek ahultzen eta urratzen. Batasuneko estatuek, Hungariak kasu, egun batean bai eta bestean ere bai urratzen dituzte. Baita lege aldaketak eginez ere, eskubideen urraketari lege zigilua ematen dioten lege aldaketak. 2018ko irailean, duela ia zazpi urte, Europako Parlamentuak Batasunaren Tratatuaren zazpigarren artikuluaren prozedura aktibatu zuen Hungarian, Zuzenbide Estatuarentzat eta Batasunaren balioentzat egon zitezkeen arriskuak aztertzeko. Zazpi urte. Eta urte hauetan, Hungariako egoerak okerrera egin duen arren, Kontseilua oraindik ez da gai izan balio komunak larriki urratzeko arrisku argia ote dagoen erabakitzeko. Arriskua? Batasunaren balioak eta printzipioak larriki urratzea ez da arrisku bat, errealitate bat da. Gero eta norabide arriskutsuagoa hartzen ari den errealitatea da.

El preámbulo de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, que es parte del derecho comunitario, dice lo siguiente: la Unión está fundada sobre los valores indivisibles y universales de la dignidad humana, la libertad, la igualdad y la solidaridad, y se basa en los principios de la democracia y el Estado de Derecho.

Pero la realidad es más cruda y es que la ola del fascismo que está asolando Europa y va más allá, empezó hace ya tiempo a atacar y debilitar estos principios. Estados de la Unión, como por ejemplo

Hungría, están casi cada día violando estos principios. Además, realizan modificaciones legales, modificaciones que dan sello legal a la vulneración de estos derechos. En septiembre del año 2018, hace casi ya siete años, el Parlamento Europeo activó el procedimiento del artículo 7 del Tratado de la Unión para analizar los posibles riesgos que podría haber para el Estado de Derecho en Hungría y para los valores de la Unión. Siete años sí, y en estos años, si bien la situación en Hungría ha empeorado, el Consejo no ha decidido nada sobre si se puede afirmar que hay un riesgo claro sobre la violación grave de los valores comunes. ¿Riesgo? La violación grave de los valores y principios de la Unión no constituye un riesgo, es una realidad, una realidad que está tomando un rumbo cada vez más peligroso.

Como decía, han pasado ya muchos años desde que Hungría comenzara con esta deriva reaccionaria basada en socavar los valores y principios sobre los que la Unión Europea se asienta, en vulnerar los derechos y libertades de parte de la ciudadanía. De hecho, en el año 2021, tres años después de activar el procedimiento del artículo 7 del Tratado de la Unión por los riesgos de vulneración existentes en Hungría, el Parlamento Europeo aprobó una resolución sobre la violación del derecho de la Unión y de los derechos de la ciudadanía LGTBIQ+ en ese Estado. Han pasado siete años desde que se activó el procedimiento del artículo 7 y cuatro años desde la resolución. Y hace apenas tres semanas, diecisiete Estados miembros, entre ellos el Estado español, publicaron una declaración conjunta en la que denunciaban la prohibición de la marcha del Orgullo en Budapest, alegando que viola la legislación de la Unión Europea.

Y, mientras tanto, ¿qué hace la Comisión Europea? Esa que se supone que debe garantizar que el derecho de la Unión se aplique correctamente en todos los Estados miembros. Señorías del Partido Socialista, ustedes son Gobierno y forman parte del Consejo Europeo. Además de mostrar su posición en contra mediante resoluciones que, a la vista está, no han llegado a ninguna parte, ¿qué han hecho hasta ahora? Y más importante: ¿qué están dispuestas a hacer? Porque primero les tocó a las personas migrantes, después a la comunidad LGTBIQ+, pero podría parecer que como solo son personas migrantes o personas LGTBIQ+, se puede asumir que sus derechos sean vulnerados. ¿Es así? ¿De verdad? ¿Eso es lo que piensan? ¿Y cuál va a ser el siguiente colectivo? ¿Las mujeres? ¿Y se asumirá también?

Termino, presidente. Señorías, ¿cuándo va a reaccionar la Comisión Europea poniendo en marcha todos los mecanismos e instrumentos a su alcance para parar esta barbaridad? ¿Qué van a hacer ustedes para que eso ocurra? Porque, ténganlo claro, señorías, con el fascismo no se debate, al fascismo se le combate.

Besterik ez, eskerrik asko. (Aplausos).

Gràcies, president. Bé, les persones del col·lectiu LGTBI a Hongria estan patint la regressió dels seus drets conquerits en una lluita de més de trenta anys. Els han prohibit la marxa de l’orgull LGTBI o qualsevol altre esdeveniment que visibilitzi el col·lectiu. Un col·lectiu que, a més, ha estat criminalitzat perquè el Govern d’Orbán equipara els continguts sobre identitats sexuals amb la pedofília. Han restringit l’accés a continguts LGTBI a mitjans de comunicació, els serveis digitals, la literatura, l’educació..., sota el pretext de la protecció dels menors. Davant d’una situació d’aquesta gravetat, què fa, què proposa el Govern espanyol? Doncs bé, fa servir el seu Grup Parlamentari per instar-se a si mateix amb una iniciativa que, ho sentim, per molt bona voluntat que porti, és més propera al màrqueting que a una acció efectiva. I ens expliquem: més enllà del titular mediàtic, quina utilitat té presentar una proposició no de llei, no de llei, per denunciar la persecució del col·lectiu LGTBI a Hongria? El PSOE, que recordem-ho controla els ministeris de Justícia, d’Igualtat i d’Exteriors, és a dir, com a Govern, tenen presència al Consell Europeu i a les institucions internacionals i, amb voluntat política, avui mateix, ara mateix, el ministre d’Afers Exteriors podria fer una declaració institucional i proposar sancions a nivell europeu contra Hongria per aquest tema. L’Estat espanyol podria liderar, per tant, una resposta coordinada a la Unió Europea per frenar Viktor Orbán. A què esperen? No necessiten cap proposició no de llei per posar-se en acció. I és urgent per mirar de parar-li els peus a l’extrema dreta d’Orbán, donat que, malauradament, i per molt increïble que sembli, per molt increïble que sembli, no existeix cap mecanisme per fer fora de la Unió Europea un Estat que, com Hongria, vulnera sistemàticament els drets humans. Discriminar, en aquest cas per orientació sexual o identitat de gènere, impedeix la llibertat d’expressió i no respecta la vida privada dels seus ciutadans, que ho són també, recordem-ho, de la Unió Europea. La Comissió Europea ja ha interposat un recurs d’incompliment davant del Tribunal de Justícia de la Unió per altres raons, no per aquesta, per altres raons, però si vostès volen, torno a dirigir-me al Govern espanyol, poden promoure altres accions.

Potser la feminista Simone de Beauvoir no estaria d’acord que ara la cités, però m’agrada fer-ho, perquè ella deia, advertia que n’hi haurà prou amb una crisi política, econòmica o religiosa, perquè els drets de les dones tornin a ser qüestionats. Aquests drets mai no es donen per adquirits. Heu de romandre vigilants tota la vida, tota la vostra vida. Doncs bé, aquesta cita, aquesta sentència, seria aplicable també als drets del col·lectiu LGTBI i a tots els drets humans. Res, res no es pot donar per conquerit. Prova d’això és que a Catalunya portem anys observant un creixement sostingut de la violència i la discriminació contra les persones LGTBI+, malgrat l’existència de marcs legals protectors. Per aquesta raó, des de la legislatura anterior, l’Observatori contra l’LGTBIfòbia impulsa la modificació de la llei catalana 11/2014, la primera, recordem-ho, en favor dels drets del col·lectiu LGTBI a l›Estat espanyol. I impulsa aquesta modificació justament per garantir-los plenament. Sí, plenament, perquè 10 anys després d’aquesta llei pionera, hi ha mancances encara a corregir.

Junts, i s’ha de dir, altres grups del Parlament de Catalunya, han donat suport a aquesta reforma per actualitzar la llei catalana. D’això es tracta, d’avançar en protecció amb iniciatives que veritablement serveixin per canviar les coses en el carrer, allà on passa la vida, on es viu la discriminació. Per això, els diem que votarem a favor d’aquesta iniciativa, perquè lògicament sempre serem al costat del col·lectiu LGTBI. Però insistim, prou de PNL, d’accions més de màrqueting, i més polítiques realment transformadores.

Per exemple, en el punt sis de la PNL parlen de reforçar el compromís de l’Estat espanyol a nivell internacional amb la igualtat i la no discriminació. Doncs mirin, per què no comencem per aquí? Durant la tramitació de la Llei Trans, Junts va presentar una esmena perquè les persones trans, que són les que més discriminació pateixen també en l’àmbit laboral, poguessin ser objecte de discriminació positiva en les ofertes polítiques d’ocupació, amb reserva d’almenys un 1 % de les vacants a cobrir. El PSOE va votar en contra. Deu ser que això potser no era un bon titular, com a mínim en aquell moment. Aquestes són polítiques reals que canvien la vida, allò que passa al carrer, la vida real de les persones reals i solucionen els problemes. Els demanem que menys PNL i més polítiques efectives.

Gràcies.

Gracias, presidente. Las personas del colectivo LGTBI en Hungría están sufriendo la regresión de sus derechos conquistados en una lucha de más de treinta años. Les han prohibido la marcha del Orgullo LGTBI o cualquier otro acontecimiento que visibilice al colectivo, un colectivo que además ha sido criminalizado, porque el Gobierno de Orbán equipara los contenidos con identidad sexual con la pedofilia. Han restringido el acceso a contenidos LGTBI en medios de comunicación, servicios digitales, literatura, como en la educación, bajo el pretexto de la protección de los menores. Frente a una situación de esta gravedad, ¿qué hace, qué propone el Gobierno español? Pues bien, utiliza a su grupo parlamentario para instarse a sí mismo con una iniciativa que, lo sentimos, por muy buena voluntad que lleve, es más cercana al marketing que a una acción efectiva. Y nos explicamos: más allá del titular mediático, ¿qué utilidad tiene presentar una proposición no de ley ―no de ley― para denunciar la persecución del colectivo LGTBI en Hungría? El PSOE que, recordemos, controla los ministerios de Justicia, de Igualdad y de Exteriores, es decir, como Gobierno tiene presencia en el Consejo Europeo y en las instituciones internacionales, y con voluntad política, hoy mismo, ahora mismo, el ministro de Asuntos Exteriores podría hacer una declaración institucional y proponer sanciones a nivel europeo contra Hungría por este tema. El Estado español podría liderar, por tanto, una respuesta coordinada en la Unión Europea para frenar a Viktor Orbán. ¿A qué esperan? No necesitan ninguna proposición no de ley para ponerse en acción, y es urgente para intentar pararle los pies a la extrema derecha de Orbán porque, lamentablemente, y por muy increíble que parezca, no existe ningún mecanismo para echar de la Unión Europea a un Estado que, como Hungría, vulnera sistemáticamente los derechos humanos; discrimina, en este caso, por orientación sexual o identidad de género; impide la libertad de expresión y no respeta la vida privada de sus ciudadanos, que lo son también, recordémoslo, de la Unión Europea. La Comisión Europea ya ha interpuesto un recurso de incumplimiento frente al Tribunal de Justicia de la Unión, por otros motivos, no por este, pero si ustedes quieren ―vuelvo a dirigirme al Gobierno español―, pueden promover otras acciones.

Quizás la feminista Simone de Beauvoir no estaría de acuerdo en que ahora la citase, pero me gusta hacerlo porque ella decía, advertía, que bastará con una crisis política, económica o religiosa para que los derechos de las mujeres vuelvan a ser cuestionados. Estos derechos nunca se dan por adquiridos. Debéis permanecer vigilantes toda vuestra vida. Pues bien, esta cita, esta afirmación sería aplicable también a los derechos del colectivo LGTBI y a todos los derechos humanos. Nada se puede dar por conquistado. Prueba de ello es que en Cataluña llevamos años observando un crecimiento sostenido de la violencia y la discriminación contra las personas LGTBI+, a pesar de la existencia de marcos legales protectores. Por ese motivo, desde la legislatura anterior, el Observatorio contra la LGTBIfobia impulsa la modificación de la ley catalana 11/2014, la primera, recordémoslo, en favor de los derechos del colectivo LGTBI en el Estado español, e impulsa esa modificación precisamente para garantizarlos plenamente. Sí, plenamente, porque diez años después de esta ley, pionera, hay carencias todavía por corregir. (La señora presidenta ocupa la Presidencia).

Junts y ―hay que decirlo― otros grupos del Parlamento de Cataluña han apoyado esta reforma para actualizar la ley catalana. De eso se trata, de avanzar en protección de iniciativas que efectivamente sirvan para cambiar las cosas en la calle, allí donde pasa la vida, donde se vive la discriminación. Por eso les decimos que vamos a votar a favor de esta iniciativa, porque lógicamente siempre vamos a estar al lado del colectivo LGTBI, pero insistimos, basta de PNL, de acciones que son más de marketing y más políticas realmente transformadoras.

Por ejemplo, en el punto 6 de la PNL, hablan de reforzar el compromiso del Estado español a nivel internacional con la igualdad y la no discriminación. Pues miren, ¿por qué no empezamos por ahí? Durante la tramitación de la ley trans, Junts presentó una enmienda para que las personas trans, que son quienes más discriminación sufren también en el ámbito laboral, pudieran ser objeto de discriminación positiva en las ofertas políticas de empleo, con reserva de al menos un 1 % de las vacantes a cubrir. El PSOE votó en contra. Debe de ser que eso quizás no era un buen titular, al menos en aquel momento. Esas son políticas reales que cambian la vida, lo que pasa en la calle, la vida real de las personas reales y solucionan los problemas. Les pedimos menos PNL y más políticas efectivas.

Muchas gracias.

Gràcies, presidenta. Avui parlar d’Hongria no és parlar d’un país llunyà. Avui parlar d’Hongria és parlar d’Europa. És parlar, sí, és parlar de nosaltres. El que s›hi està gestant no és només un atac contra els drets de les persones LGTBIQ+, sinó que és, sens dubte, un atac deliberat al cor dels valors democràtics. I no és un fet aïllat, no ho és. És justament el resultat directe de la consolidació de l’extrema dreta a Europa. Una extrema dreta que impulsa una deriva autoritària per invisibilitzar i excloure directament tot allò que no encaixa en el seu model. Òbviament, un model tancat. Òbviament, un model reaccionari. Però això no és només una qüestió que interpel·la els col·lectius LGTBIQ+, sinó que és, sens dubte, un desafiament col·lectiu per defensar els drets que ens fan lliures. El 18 de març de l’any 2025, el Parlament hongarès va aprovar una llei que prohibeix les marxes de l’orgull sota el pretext, deien, de protegir els menors. Una justificació aparentment neutra, però, val a dir, profundament ideològica. Amb fórmules semblants, val a dir també, durant el franquisme, i sempre és bo recordar-ho, es va criminalitzar l’homosexualitat. Persones internades a camps com a Tefia o presons com la de Badajoz, només, només per estimar. Avui a Hongria la història es repeteix amb altres formes, però amb la mateixa voluntat, el silenci i la repressió. Manifestar-se a Hongria pot comportar avui multes, pot comportar assetjament policial i fins i tot pot comportar penes de presó. Amb reconeixement facial, les autoritats identifiquen i controlen qui s’atreveix a visibilitzar-se, així tal qual. Estimar en públic avui a Hongria torna a ser motiu de repressió. El 14 d’abril del 2025 es va reformar la Constitució per negar legalment l’existència de les persones trans i no binàries. No és invisibilització, és esborrar-les directament dels registres. I quan l’Estat, senyories, quan l’Estat diu que no existeixes, l’estigma esdevé norma i la marginació esdevé sistema. Aquesta ofensiva no és nova. El Govern d’Orbán ja va aprovar el 2021 una llei que prohibeix parlar d’homosexualitat o identitat de gènere a escoles, a mitjans i a llibreries. I el desembre del 2023, el Parlament hongarès va adoptar un text inspirat en la Llei d’agents estrangers de Rússia, que persegueix judicialment tot polític, activista o periodista crític amb el Govern d’Orbán, incloent-hi també els col·lectius LGTBIQ+.

Mentrestant, el dret de protesta també es desfigura i Europa, senyories, retrocedeix. Manifestar-se, un dret essencial en qualsevol democràcia, està sent restringit. I no només a Hongria. Fins a 20 estats membres, entre ells Alemanya, França, Polònia, han adoptat mesures repressives, com detencions arbitràries o també vigilància massiva. No és un cas aïllat, és un patró, un model que fa servir la llei per reprimir i que compta amb el silenci còmplice de la Unió Europea. Nosaltres no podem permetre-ho, no podem fer-ho per dignitat. No podem fer-ho per coherència, no podem fer-ho ni hem de fer-ho per memòria democràtica.

El nostre compromís amb els drets humans no pot tenir fronteres ni excuses. Exigim que el Congrés enviï aquesta delegació que està demanada per anar a la manifestació de l’Orgull a Budapest. Una delegació que acabem de saber de manera informal que sembla que se’ns ha denegat. I exigim alhora també a la Unió Europea que actuï amb determinació, que imposi cessions, que congeli fons, que aïlli els governs que legislen contra la llibertat. Perquè davant de vulneracions d’aquestes característiques tan greus de drets, ni Brussel·les ni el Govern espanyol, senyories del PSOE, poden continuar mirant cap a una altra banda, per més PNL que presentin.

I és aquí on cal preguntar-se quin paper juga el Govern espanyol davant d’aquesta ofensiva contra els drets fonamentals? Crec que la pregunta és adient i el Ministeri d’Igualtat, liderat per Ana Redondo, què fa exactament? Perquè per a nosaltres la resposta és clara, es diu inacció. La ministra ha mostrat una manca alarmant d’iniciativa, especialment en matèria LGTBI. Cap llei rellevant a dia d’avui, cap compareixença amb substància, cap lideratge real. El Ministeri d’Igualtat ha passat de ser un espai d’impuls transformador a una gestoria discreta. És veritat, hi ha un contrast amb la gestió d’Irene Montero. Ho hem de dir, ella va aprovar la llei trans, enmig de l’oposició del seu propi Govern. Va fer política valenta, no gestió inerta. I aquest viratge queda encara més clar quan recordem que fa només uns mesos, en el seu 41è Congrés Federal, el PSOE va esborrar la lletra Q de les sigles LGTBIQ+, excloent el seu llenguatge institucional. Sí, sí, sí, això és així, per les identitats queer, no binàries i dissidents. No és un matís. Això no és un matís, és una exclusió deliberada, és una cessió al sector més conservador del partit. És així, quan es deixa de dir, senyores i senyors, es deixa de protegir.

I acabo. Aquest retrocés fa encara més evident o es fa encara més evident quan el PSOE es nega també a participar en iniciatives legislatives per nosaltres valentes i que tenen tot el dret a ser debatudes en aquest congrés. Les formacions d’esquerres n’hem registrat més d’una. La Llei de memòria trans i la Llei contra les teràpies de conversió. Ja sé que la setmana vinent presentaran vostès una PNL, la seva, no la que hem firmat tots amb el col·lectiu. També, que quedi clar. I aquesta absència no és tècnica, és ideològica. No em queda..., no en puc dir cap més. Cal estar al costat de les víctimes. El silenci, sens dubte, és una forma també de renúncia.

I ara sí que acabo, presidenta. La història ja ens ho va advertir: si no s’actua a temps, els silencis d’avui seran, sens dubte, les vergonyes de demà. Si deixem que Hongria prohibeixi l’orgull, si deixem Hongria esborri identitats i censuri la dissidència, què vindrà després? Això no va només d’Hongria. Això ens afecta a totes i a tots. És un atac als fonaments democràtics d’Europa. I davant d’això cal ser-hi sempre, sense ambigüitats, ara i avui.

Res més. Moltes gràcies.

Gracias, presidenta. Hoy hablar de Hungría no es hablar de un país lejano, hoy hablar de Hungría es hablar de Europa. Es hablar, sí, es hablar de nosotros. Lo que se está gestando allí no es solo un ataque contra los derechos de las personas LGTBIQ+, sino que es sin duda un ataque deliberado al corazón de los valores democráticos. Y no es un hecho aislado, no lo es. Es, precisamente, el resultado directo de la consolidación de la extrema derecha en Europa, una extrema derecha que impulsa una deriva autoritaria para invisibilizar y excluir directamente todo aquello que no encaje en su modelo, obviamente un modelo cerrado, obviamente un modelo reaccionario. Pero eso no es solo una cuestión que interpele a los colectivos LGTBIQ+, sino que es sin duda un desafío colectivo para defender los derechos que nos hacen libres. El 18 de marzo del año 2025 el Parlamento húngaro aprobó una ley que prohíbe las marchas del Orgullo bajo el pretexto, decían, de proteger a los menores. Una justificación aparentemente neutra, pero hay que decir que profundamente ideológica con fórmulas parecidas ―hay que decirlo también― a cuando durante el franquismo ―y siempre es bueno recordarlo― se criminalizó la homosexualidad, personas internadas en campos, como Tefía, o cárceles como la de Badajoz, solo solo por querer, por amar. Hoy la historia se repite con otras formas, pero con la misma voluntad en Hungría: el silencio y la represión. Manifestarse en Hungría puede comportar hoy multas, acoso policial y puede comportar incluso penas de cárcel. Con reconocimiento facial las autoridades identifican y controlan a quien se atreva a visibilizarse, así tal cual. Amar en público hoy en Hungría vuelve a ser motivo de represión.

El 14 de abril de 2025 se reformó la Constitución para negar legalmente la existencia de las personas trans y no binarias. No es invisibilización, es borrarlas directamente del registro. Y cuando el Estado, señorías, cuando el Estado dice que no existes, el estigma pasa a ser enorme y la marginación pasa a ser sistema. Esta ofensiva no es nueva, el Gobierno de Orbán ya aprobó en 2021 una ley que prohíbe hablar de homosexualidad o identidad de género a escuelas, medios y librerías. Y en 2023 el Parlamento húngaro adoptó un texto, basado en la ley de agentes extranjeros de Rusia, que permite perseguir a todo político, activista o periodista crítico con el Gobierno de Orbán, incluido también el colectivo LGTBIQ+.

Mientras tanto, el derecho de protesta también se desfigura y en Europa, señorías, retrocede. Manifestarse, un derecho esencial en cualquier democracia está siendo restringido y no solo en Hungría. Hasta veinte Estados miembros ―entre ellos, Alemania, Francia y Polonia― han adoptado medidas represivas como detenciones arbitrarias o también vigilancia masiva. No es un caso aislado, es un patrón, un modelo que utiliza la ley para reprimir y que cuenta con el silencio cómplice de la Unión Europea. Nosotros no podemos permitirlo, no podemos hacerlo por dignidad, no podemos hacerlo por coherencia, no podemos ni debemos hacerlo por memoria democrática.

Nuestro compromiso con los derechos humanos no puede tener fronteras ni excusas, exigimos que el Congreso envíe esta delegación que está pedida para ir a la manifestación del Orgullo en Budapest, una delegación ―acabamos de saber de forma informal― que parece que se nos ha denegado. Exigimos al mismo tiempo también a la Unión Europea que actúe con determinación, que imponga sanciones, que congele fondos, que aísle a los Gobiernos que actúan contra la libertad. Porque, frente a vulneraciones de estas características tan graves de los derechos ni Bruselas ni el Gobierno español, señorías del PSOE, pueden seguir mirando hacia otro lado por más PNL que hoy presenten.

Y es ahí donde hay que preguntarse qué papel juega el Gobierno español frente a esta ofensiva contra los derechos fundamentales. Creo que la pregunta es adecuada. Y el Ministerio de Igualdad, liderado por Ana Redondo, ¿qué hace exactamente? Porque para nosotros la respuesta es clara y se llama inacción. La ministra ha mostrado una falta alarmante de iniciativa, sobre todo en materia LGTBI. Ninguna ley relevante a día de hoy, ninguna comparecencia con sustancia, ningún liderazgo real. El Ministerio de Igualdad ha pasado de ser un espacio de impulso transformador a una gestoría discreta. Es cierto que hay un contraste con la gestión de Irene Montero, hay que decirlo. Ella aprobó la ley trans en medio de la oposición de su propio Gobierno, hizo una política valiente no una gestión inerte. Y este espejismo queda aún más claro cuando recordamos que hace solo unos meses, en su cuadragésimo primer congreso federal, el PSOE borró la letra Q de LGTBIQ+, excluyendo en su lenguaje institucional (el señor Gutiérrez Santiago hace gestos negativos) ―y eso es así― las identidades queer, no binarias y disidentes. Y no es un matiz, esto no es un matiz, es una exclusión deliberada, es una cesión al sector más conservador del partido y es así. Cuando se deja de decir, señoras y señores, se deja de proteger.

Y acabo. Este retroceso se hace aún más evidente cuando el PSOE se niega también a participar en iniciativas legislativas para nosotros valientes y que tienen todo el derecho a ser debatidas en este Congreso. Las formaciones de izquierdas hemos registrado más de una de ellas, la ley de memoria trans y la ley contra las terapias de conversión. Ya sé que la semana que viene presentarán ustedes una PNL, la suya, no la que hemos firmado todos con el colectivo, también que quede claro. Y esa ausencia no es técnicas, es ideológica. No puedo decir nada más, hay que estar al lado de las víctimas y el silencio sin duda es una forma también de renuncia.

Y ahora sí que acabo, presidenta. La historia ya nos lo advirtió: si no se actúa a tiempo, los silencios de hoy serán sin duda las vergüenzas de mañana. Si dejamos que Hungría prohíba el Orgullo, si dejamos que Hungría borre identidades y censure la disidencia ¿qué vendrá luego? Esto no va solo de Hungría, esto nos afecta a todas y a todos, es un ataque a los fundamentos democráticos de Europa y frente a esto tenemos que estar siempre ahí sin ambigüedad, ahora y hoy.

Nada más. Muchas gracias. (Aplausos).

Gracias, presidenta. Prohibir el Orgullo no es solo censura, es borrar a millones de personas y eso es lo que está haciendo el Gobierno de Hungría y, por eso, estamos aquí en esta tribuna denunciándolo. Prohibir una marcha no es un gesto simbólico, es un ataque a la democracia, a los valores europeos y a la dignidad de quienes defendemos cada día el derecho a amar y a ser quienes somos. El Orgullo nació en los márgenes, nació con un grito de rabia, contra décadas de represión. Hoy lo celebramos con alegría porque también tenemos derecho a ella, pero sigue siendo una expresión política de libertad frente al odio y la censura. Lo que ocurre en Hungría nos recuerda algo esencial: los derechos conquistados no están garantizados. Hay que defenderlos cada día y también nos recuerda que el peligro no está muy lejos, no está tan lejos, no está en Hungría solamente. El peligro está aquí y está justamente en este lado del hemiciclo. (Señalando a los escaños de su derecha). El señor Orbán, tan próximo al señor Abascal, lleva años convirtiendo al colectivo LGTBIQA+ en chivos expiatorios. No encajamos en su modelo binario, en su visión estrecha del mundo. Lo diferente les incomoda porque cuestiona los privilegios del sistema cisheteropatriarcal que defienden. Y no les quepa duda, señorías, si VOX entra en el Gobierno de mano del Partido Popular hará exactamente lo mismo, lo dicen abiertamente. Y si de verdad no es así, demuéstrenlo y voten a favor de esta iniciativa. Pero no lo harán porque ustedes se alimentan del miedo, de la desigualdad y se reproducen con el odio. SUMAR apoyará esta iniciativa del Grupo Socialista, pero también queremos decirlo con claridad: no basta con reaccionar ante lo que pasa fuera, hay que construir aquí con el ejemplo, ir por delante, como hicimos con la aprobación del matrimonio igualitario y con la ley trans. Pero aún queda mucho por hacer. SUMAR ha registrado tres proposiciones de ley con una idea muy clara: nadie debe quedar atrás. Una para reparar la memoria de las personas trans represaliadas durante la Dictadura y la Transición; otra para prohibir las terapias de conversión, porque curar lo que no está enfermo es violencia, y una más para reconocer los derechos de las personas intersexuales y no binarias, especialmente los menores, en nuestro ordenamiento jurídico. Y ahora, si me permiten, haré una crítica constructiva a los compañeros y compañeras del Grupo Socialista. Su iniciativa es necesaria, pero podía haber ido un poquito más lejos, pidiendo a la Comisión Europea medidas urgentes ante el Tribunal de Justicia Europeo, ofreciendo protección consular a las personas españolas que viajen al Orgullo en Hungría y reforzando la presión diplomática internacional. Lo que está en juego, señorías, es demasiado serio. Un apunte más. Han tenido ustedes un pequeño olvido y se han dejado fuera una letra. Se han dejado fuera la Q. Lo digo sin acritud, pero también sin resignación, porque sabemos lo fácil que es borrar sin querer y lo importante que es incluir a todas, todos y ‘todes’. Es la Q de queer, de quienes no encajan, de quienes cuestionan y de quienes se rebelan. Y, para mí, si me permiten el juego de palabras, también la Q de querer, porque de eso se trata: de amar sin miedo, de existir sin permiso y de vivir con orgullo. Señorías, no estamos aquí solo para resistir, estamos para avanzar, para que ningún adolescente sienta miedo, para que ninguna criatura tenga miedo de hacerse preguntas y para que nadie tenga que elegir entre ser libre o estar seguro. Defendamos una Europa que no solo tolere, sino que celebre la reacción y la diversidad para poder seguir avanzando, y que los únicos muros que levantemos aquí sean los que blinden nuestros derechos a ser, a existir y a querer en libertad. Muchísimas gracias. (Aplausos).

Muchas gracias, señora presidenta. Con la que está cayendo, con la reunión que tuvieron ayer en Ferraz ―le vimos a usted en las imágenes, señor Gutiérrez―, tienen ustedes algún que otro problemilla como para venir aquí a meterse en la soberanía y en las cuestiones de otros países. Vaya por delante. (Aplausos). Deberían tomarse un poco más en serio sus propios asuntos antes de venir aquí con el dedito acusador contra la soberanía de otros. Pero ya que hablamos de otros, vamos a hablar de otros. Vamos a hablar de la legislación en lo relativo a la homosexualidad, por ejemplo, de Arabia Saudí. En Arabia Saudí la homosexualidad es ilegal, bajo pena de muerte, latigazos públicos, prisión prolongada, castración química o torturas. En Irán también es ilegal, también hay pena de muerte, especialmente para los reincidentes, latigazos, condenas de prisión e, incluso, cirugías de cambio de sexo muchas veces forzadas para los homosexuales. En el caso de Nigeria es ilegal, con catorce años de prisión; en el norte del país, pena de muerte por lapidación. En

Mauritania, por ejemplo, es ilegal, también hay pena de muerte. Vimos hace un añito ―me parece― a su presidente, al señor Pedro Sánchez, reunirse con el Gobierno de Mauritania precisamente para firmar un pacto de flujos migratorios ordenados; para atraer homófobos, eso sí, de manera ordenada. (Aplausos). En Somalia también es ilegal, bajo pena de muerte. En Afganistán, bajo el régimen talibán, es ilegal, con castigos físicos, muerte por lapidación, asesinatos extrajudiciales, torturas, desapariciones. También en Brunéi o en Yemen… Podríamos hablar de muchísimos países, pero adivinen qué legislación comparada de qué país molesta al Grupo Socialista. Exacto, la de Hungría. Y al Grupo Popular parece que también le molesta, porque, según la enmienda que han presentado ―les animo a leerla―, adelanta al Grupo Socialista por la izquierda. Un consejo al Grupo Popular: van a seguir llamándoles fachas hagan lo que hagan, no se arrastren tanto. (Aplausos).

También vemos algunas imágenes, desgraciadamente, en los orgullos LGTBIQ+, o como quieran ustedes llamarlo. Vemos frecuentemente imágenes como estas en la vía pública. (Muestra dos fotografías). Estas imágenes las ven los menores que también están en la vía pública. Antes que el derecho de nadie a manifestarse dejándonos estas instantáneas en la vía pública en presencia de menores, ¡está el derecho de los niños a preservar su inocencia! (Aplausos). Es más, está el deber de los Gobiernos y de los padres de proteger a los niños y preservar su inocencia y su dignidad. Y eso es lo que hace Hungría. Eso es lo que hace el señor Orbán, para quien, precisamente, la inocencia de los niños es sagrada. En ese Estado, donde, por cierto, el acceso a la vivienda es mucho más fácil que en el nuestro, la pobreza es de las más bajas de la Unión Europea, hay un 4 % simbólico de paro y es uno de los países más seguros de la Unión Europea, lo que se hace es supeditar el derecho de reunión precisamente a la dignidad de los menores, a la ley de la infancia. Da igual por qué se manifiesten ustedes que, si se manifiestan así (muestra de nuevo una de las fotografías) aunque sea por bajar el IRPF, contravendrán la ley de infancia en el caso de Hungría.

Pero vamos al fondo de la cuestión, porque aquí hay una cuestión de fondo, y es que ustedes clasifican a las personas por su orientación sexual. ¡Eso es lo que hacen ustedes! Si son homosexuales, esta es su manifestación, esta es su bandera, estas son sus reivindicaciones y, si no las abrazas, pues entonces no perteneces al club. Si eres heterosexual, si eres medio pensionista… Ustedes clasifican a la gente por su orientación sexual. Y nosotros nos negamos a clasificar a la gente por su orientación sexual. Nos negamos a reducir así la identidad de las personas, porque, de verdad, lo que sentimos cada vez que los escuchamos es una profunda lástima por esa manera tan pobre de mirar al otro, por esa manera tan reduccionista de mirar a los demás, por esa manera tan peligrosa de clasificar a la sociedad entre unos y otros, que es lo que ustedes buscan.

Muchísimas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).