Moción consecuencia de interpelación urgente sobre cómo va a recuperar el Gobierno una política energética que garantice el bienestar de los españoles.

Gracias, presidenta. Señorías, yo hoy subo a esta tribuna con la indignación que produce ver a un Gobierno corrupto que humilla día a día a los españoles y que humilla día a día a esta Cámara. (Aplausos). Una manifiesta corrupción, señorías, todavía más agravada por la brutalidad de sus políticas y el daño que están originando a nuestra patria. Y hablo de brutalidad con todo lo que este término significa, desde la tesis mantenida por Mosse, hace un siglo, y que está resurgiendo nuevamente debido a la violencia política. ¿Y qué es, sino brutalidad, la banalidad con la que tratan la violencia que se introduce a través de sus leyes? ¿Y qué son, sino brutalidad, las reacciones insensibles de un presidente del Gobierno cuando se evidencia que su política está causando muertes? Porque su política energética, e hidráulica también, que es de lo que hablamos hoy, ha causado muertes.

Nosotros con esta moción consecuencia de interpelación venimos a dar respuesta al caos que estamos viviendo. La respuesta que la ministra no dio cuando se le interpeló. La respuesta que precisan millones de españoles al apagón y no la mofa escondida en un discurso en el que acabó afirmando la maravillosa Agenda 2030. Una maravilla, señorías, que está ocasionando pobreza, que está ocasionando miseria y que nos va a llevar a la ruina. Es muy grave, señoría; es muy grave que no se reconozcan las causas, porque esa actitud les impide rectificar y, por tanto, nos llevan al colapso. Y se puede repetir, porque el apagón que sufrimos no es fruto del azar ni de factores externos incontrolables. Es consecuencia directa de una política energética suicida que ha despreciado los pilares que garantizan el suministro seguro, estable y asequible de energía. Han decidido cerrar nucleares, reducir ciclos combinados, demonizar la hidráulica y sustituir los recursos convencionales por las renovables como única alternativa. Prometen, señorías, una transición energética sostenible y lo hacen contra el campo, lo hacen contra la industria, lo hacen contra la seguridad energética y lo hacen contra el agua. Y a eso lo llaman transición. Nosotros a eso lo llamamos desmantelamiento y lo llamamos destrucción. (Aplausos). Nos han metido en una espiral que ha reventado en forma de apagón. El resultado está aquí: apagones, dependencia exterior, precios disparatados, industria paralizada y ciudadanos indefensos. Esa ha sido su hoja de ruta, que responde a una verdadera religión deshumanizadora como es el fanatismo climático, que pasa por encima incluso de las personas.

Pero, señorías, no solo producen un apagón energético, también nos encontramos de forma intencionada con un apagón hidráulico. Han criminalizado las infraestructuras hidráulicas que a lo largo de décadas garantizaron el desarrollo de nuestra agricultura y el desarrollo de nuestras ciudades, como los embalses, como los trasvases, como las presas. En su lugar, han apostado por soluciones parciales, como la desalación y la reutilización que ni bastan, ni llegan, ni salvan. La señora Narbona sabe mucho de esto. Ahora nos encontramos en una situación límite en todo el Levante español. No por fatalidad, ni por sequías imprevistas ―porque el cauce del Segura tiene una sequía estructural, como reconocía Indalecio Prieto―, sino por el cierre del trasvase Tajo-Segura por mera voluntad política, de manera absolutamente intencionada. (Aplausos). Van a llevar al suicidio y a la ruina a todo el Levante español, con una intención absolutamente manifiesta y yo diría que hasta malvada.

Señorías, nos apagan la luz, nos cierran el grifo del agua, nos están arrancando naranjos, olivos, están arrasando el campo, están dejando absolutamente seco todo el campo del Levante español. ¿Y todo por qué? ¿Todo por qué? Por seguir una ideología que desprecia lo que da riqueza y lo que funciona ―los trasvases, los embalses―. Más de cien alcaldes se han levantado hace pocos días, y con ellos miles de regantes y miles de familias que se quedarán sin medios para sobrevivir. Esto no es populismo, esto es la mera verdad. (Aplausos). Se van a quedar sin medios para sobrevivir, porque el coste del cierre del trasvase Tajo-Segura va a ser la ruina para todo el Levante español. Pero a ustedes les da igual. Está por encima el fanatismo climático. Los campos, las aguas y las personas les dan absolutamente igual. Nos dejan, señorías, sin agua, nos dejan sin energía y nos dejan sin rumbo.

Nosotros no queremos dogmas ni queremos sumisión al Pacto Verde. Nosotros queremos desarrollo y queremos soberanía de nuestra nación. Queremos soberanía. Por eso presentamos un gran plan nacional del agua y la energía, que es lo que España necesita para cambiar el rumbo que nos lleva a la ruina. Un plan integral basado en la razón y no en ideologías suicidas, para recuperar una política energética orientada al bienestar, la soberanía y la competitividad de España. Un plan que priorice el interés general frente a imposiciones externas ideológicas. Para ello debemos derogar la ley de transición ecológica, romper con el Acuerdo de París, romper con el Pacto Verde y las políticas que de él dependen, de la misma manera que lo hemos exigido en Murcia para aprobar los presupuestos con el Partido Popular, porque van de la mano el Partido Popular, el Partido Socialista y la izquierda en Europa a favor del Pacto Verde.

Señorías, necesitamos también integrar la gestión del agua y la energía en un mismo eje estratégico, porque no hay desarrollo energético sin agua ni gestión hidráulica sin energía. Proponemos establecer un modelo basado en un mix energético diversificado, elaborando un plan nacional de soberanía energética.

Debemos aprovechar todas las fuentes de energía disponibles desde un enfoque pragmático y técnico, reactivar nuestras centrales nucleares, recuperar el papel estratégico de los ciclos combinados y la hidráulica de los embalses, planificar las aguas subterráneas. Planteamos también un plan nacional del agua que contemple los trasvases y la interconexión de cuencas. Debemos revisar la aplicación del Acuerdo de Albufeira, la supresión del sistema europeo de comercio de derechos de emisión de CO2 y muchas más cosas. Además, contemplamos disminuir los impuestos abusivos: rebajar el IVA al 4 %, suprimir el impuesto especial sobre la electricidad, sobre hidrocarburos y el impuesto sobre el valor de la producción.

En fin, nosotros lo que queremos es un plan para detener nuestro suicidio energético e hidráulico, apostar por nuestra soberanía y volver a la cordura.

Por último, hago un ruego al Partido Popular: si realmente se quiere trasladar el mensaje a todo el Levante español ―en concreto, a Murcia, donde vino el otro día su presidente― de que están en contra del cierre del trasvase TajoSegura, quizás tengan la oportunidad de votar hoy nuestra moción y, a lo mejor, también podrían llamar al señor Feijóo para que viniera a hacerlo.

Gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).

Bé, bon vespre diputades i diputats. Gràcies, presidenta. Bé, ara diré una cosa que espero que no se’m tingui en compte, però és que, presidenta, m’estic acostumant a sortir a parlar després de VOX, quan són ells els que porta la iniciativa. Això deu ser l’interès que suscita en aquest hemicicle, però per persistent, ja els dic que no em guanyaran. Mirin, cada vegada que VOX obre la boca per vomitar en contra de les polítiques ambientals és com si visquéssim una escena repetida fins a l’absurd. De fet, és literalment el dia de la marmota, una vegada rere l’altra, negant l’evidència i ignorant la ciència i menyspreant les conseqüències reals que milions de persones no patiran, que milions de persones avui ja pateixen. De fet, després de mesos escoltant aquesta arenga populista de l’extrema dreta, afirmo rotundament en aquest hemicicle que a VOX no li importa ni li interessa res, absolutament res, que tingui a veure amb el present i ni tan sols amb el futur. És més, VOX no només viu engolit en el passat, sinó que explota aquest passat, un passat de combustibles fòssils, un passat de negació, un passat d’irresponsabilitat en majúscules. Avui tornem o tornen VOX a envair aquest hemicicle amb un llençol enorme, tipus moció, on disparen a tort i a dret i ho fan contra tot allò que olori a preservació, a tot allò que olori a acord o a tot allò que olori a estratègia. Una moció que només parla de denunciar, que només parla de derogar, que només parla de suprimir i que, en els millors dels casos, parla de revisar. Però més enllà de la cantarella de VOX, el cert és que en aquest Estat, en el seu Estat, es manté un model energètic i polític que ens allunya, i molt, dels compromisos europeus. Ho hem denunciat des del grup republicà, manta vegades, no? Som molts els qui sabem, també ho hem dit, que, senyores i senyors, aquí la bona notícia…, la mala notícia, és que no hi ha planeta B, però que qui realment està en risc no és aquest planeta, que el planeta seguirà girant, sinó que els qui estem en risc som totes i tots nosaltres i els nostres descendents; també vostès, senyors de Vox i senyores que, encara que no els hi sembli, respiren el mateix aire que totes i tots nosaltres. Aleshores no ens toca altra que assumir responsabilitats després de dècades d’esgotar aquests recursos que potser sí que els hi sembla que són finits però que evidentment no ho són. I Espanya va a la cua de tot. És que va a la cua d’Europa. La seva Espanya va a la cua d’Europa. Mentre la Unió Europea ha reduït un 31 % les emissions des de l’any 1990, no és que Espanya les hagi disminuït poc. És que, atenció, és que les ha augmentat. Les ha augmentat gairebé un i mig per cent. Dinamarca i Suècia superen el 45 % la reducció, per exemple, i nosaltres l’augmentem 1,5, no? Les emissions per càpita són de 6,8, tones per sobre de la mitjana comunitària. El transport representa el 30 % del total, fruit de la dependència del vehicle privat i, evidentment, també de la manca de polítiques valentes en aquest tema. Tot i que el 51 % de l’electricitat és avui d’origen renovable, al final, la realitat és que només, només d’origen renovable ja o ho cobreix un 24 i escaig per cent. Aquesta és la realitat que vostès estan negant. Aquesta és la realitat. I aquest és un model ineficient, és un model contaminable i és un model feble. I per això des d’Esquerra Republicana seguim persistint, parlant després de vostès, que els recordo que cada vegada parla menys gent després que vostès portin una iniciativa, però aquí la diputada erre que erre i els ho torno a dir: El que cal és revertir la pèrdua de biodiversitat. El que cal és protegir els ecosistemes. Cal preguntar-nos quanta energia podem generar i consumir de manera sostenible. Cal repensar la producció per reduir residus de manera efectiva i cal gestionar l’aigua, sí, però cal gestionar-la com un bé escàs que és. I com ho hem de fer? Només hi ha una manera: Fent polítiques, fent polítiques valentes, transversals, que acompanyin tots els sectors, sobretot aquest sector que vostès tan utilitzen i tan instrumentalitzen, que és el sector primari. Se l’ha d’acompanyar a fer aquestes polítiques transversals amb objectius realistes, però alhora ambiciosos també per poder garantir una transició justa. En definitiva, fent els deures, passant de la teoria als fets.

Perquè sí, nosaltres una mica també estem cansats, el que passa és que el cansament és diferent que el de vostès. Nosaltres estem cansats que vostès demonitzin el pacte verd, però també estem indignats de sentir com el Gobierno, com el PSOE, repeteix discursos buits, com allò de seguirem treballant, seguirem impulsant… Nosaltres el que volem és que actuïn, perquè si només parlen i no actuen, no hi haurà adaptació possible. I si no ens adaptem, doncs no ens en sortirem. Perquè, per cert, ja que es parla tant de nuclears, quan, quan el PSOE… o fins quan el PSOE podrà mantenir viu el calendari de tancament de les nuclears? Un calendari que nosaltres subscrivim. Fins quan? Fins quan? Sense fer els deures, la pregunta és: Fins quan? En definitiva, facin els deures i segurament podran complir calendaris, podran complir acords, podran complir estratègies i pactes, perquè només així, senyories del Partit Socialista, aconseguirem una cosa que ens farà a tots molt feliços. Aconseguirem que la ciutadania ens acompanyi i alhora, de retruc, aconseguirem també enterrar els postulats de VOX a qualsevol jaciment arqueològic del Paleolític inferior. Res més.

Moltes gràcies.

Gracias, señora presidenta. Buenas tardes, señoras diputadas y señores diputados. Voy a decir una cosa que espero que no se tomen a mal, pero, presidenta, me estoy acostumbrando a intervenir después de VOX cuando ellos llevan la iniciativa. Esto deja muy claro el interés que suscitan sus propuestas en este hemiciclo. No me van a ganar. Estoy aquí firme. Cada vez que VOX abre la boca para vomitar contra las políticas medioambientales es como la repetición de una escena absurda; es, literalmente, como el día de la marmota: ignorando la ciencia, menospreciando las consecuencias reales que ―iba a decir van a sufrir, pero no― millones de personas ya sufren hoy. Después de meses y meses de oír esta melopea populista de la extrema derecha, afirmó taxativamente en este hemiciclo que a VOX no le importa y no le interesa nada de lo que tiene que ver con el presente o ya el futuro. Es más, VOX vive anclada en el pasado y explota ese pasado; un pasado de combustibles fósiles, de negación, un pasado de irresponsabilidad en mayúsculas. Hoy vuelve VOX a invadir este hemiciclo con una especie de lienzo enorme, una moción. Disparan a diestro y siniestro en contra de cualquier cosa que parezca vagamente preservación, acuerdo, estrategia; una moción que simplemente habla de denunciar, derogar, suprimir, en el mejor de los casos. Habla también de revisar. Pero más allá de la cantinela de VOX, lo cierto es que, en este Estado, su Estado, se mantiene un modelo energético y político que nos aleja mucho de los compromisos europeos. Mi grupo lo hemos denunciado muchas veces y muchos sabemos ―ya lo hemos dicho― que aquí, señoras y señores, la mala noticia es que no tenemos un planeta B. Aquí lo que está amenazado no es este planeta, que seguirá girando, sino que los que estamos amenazados somos todas y todos nosotros y nuestros descendientes. También los suyos, señoras y señores de VOX. A pesar de que no se lo parezca, respiran el mismo aire que el resto de nosotros. Nos toca asumir la responsabilidad de ver qué hacemos con estos recursos que a ustedes parece que les parecen infinitos, pero no lo son. España va a la cola, a la cola de Europa. Europa ha reducido un 31 % las emisiones desde 1990 y no es que España las haya disminuido quizá poquito. No, han aumentado en España casi en un 1,5 %. Dinamarca y Suecia están por encima del 45 % de reducción y nosotros no reducimos, aumentamos en un 1,5 %. Las emisiones per cápita llegan a 6,8 toneladas por encima de la media comunitaria. El transporte supone el 30 % del total porque dependemos del vehículo privado y también porque no hay políticas valientes en este ámbito. El 51 % de la electricidad hoy es de origen renovable, pero la realidad es que de origen realmente renovable estaríamos hablando de más de un 24 %. Esta es la realidad, la que ustedes niegan. Es un modelo ineficiente, que contamina, es un modelo débil. Por lo tanto, en Esquerra Republicana seguimos insistiendo tenazmente, interviniendo después de ustedes directamente, porque cada vez hay menos peticiones de intervención, pero yo estoy aquí al pie del cañón, sin ceder ni un ápice para decirles, de nuevo, que hay que luchar contra la pérdida de biodiversidad, para proteger los ecosistemas. ¿Cuánta energía podemos producir de forma sostenible y cómo podemos consumir? Hay que gestionar bien el agua, gestionar de forma sostenible los residuos. ¿Cómo hacer un consumo sostenible de agua? Hay una sola forma: con políticas valientes, transversales, que impliquen a todos los sectores, particularmente a ese sector al que ustedes tanto instrumentalizan, el primario. Hay que acompañar a ese sector para llevar a cabo estas políticas transversales con objetivos realistas, pero también ambiciosos para garantizar una transición justa, haciendo los deberes, pasando de la teoría de las palabras a los hechos.

Por otra parte, también tengo que decir que nosotros estamos cansados, pero es un cansancio distinto del suyo. Nosotros estamos cansados de que ustedes demonicen el Pacto Verde, pero también nos indigna oír que el Gobierno, el PSOE, repite discursos vacíos como el discursito de «seguiremos trabajando», «seguiremos impulsando». No. Queremos que actúen, porque si solo hablan, pero no actúan, no habrá ningún tipo de adaptación posible y, si no nos adaptamos, no hay salida. Dado que se habla tanto de nucleares, pregunto al PSOE: ¿Hasta cuándo van a mantener vivo el calendario de cierre de las nucleares? Un calendario que, por lo demás, suscribimos. La pregunta es: Sin hacer los deberes, ¿hasta dónde? ¿hasta cuándo? Hagan los deberes, por favor, y, entonces, podrán cumplir calendarios, podrán cumplir los acuerdos, estrategias y pactos, porque solo así, señorías del Partido Socialista, vamos a conseguir una cosa que nos va a hacer a todos muy felices: que nos acompañe la ciudadanía y, al mismo tiempo, conseguiremos enterrar los postulados de VOX en cualquier yacimiento arqueológico del paleolítico inferior.

Gracias. Nada más. (Aplausos).

Eskerrik asko, presidenta. Señorías, no es habitual, aunque cada vez lo es más, que una moción parlamentaria contenga un ataque tan frontal y tan descarado al futuro de nuestro país, de nuestra gente y, directamente, al futuro de la humanidad. Esa es exactamente la propuesta que nos presentaba hoy VOX: un proyecto reaccionario, suicida y antinatural que, bajo la falsa promesa de un bienestar inmediato, plantea condenar a las futuras generaciones a una vida más pobre, más vulnerable y más injusta. Yo voy a ser claro desde el principio: obviamente nuestro voto va a ser en contra, porque no se trata solo de una moción, es una enmienda a la posibilidad misma de un futuro compartido. Quiero empezar esta intervención con las palabras de Xan López, que expresa en su libro con precisión lo que debería ser el eje de cualquier política transformadora en este siglo, y cito: El objetivo supremo de la política emancipadora hoy en día no puede ser otro que garantizar la viabilidad ecológica de la especie humana en la Tierra. Y, sin embargo, ustedes, señores de VOX, presentan una moción que niega esta posibilidad, niega la emergencia climática, niega la ciencia, niega el Acuerdo de París, niegan el Pacto Verde y hasta la propia ley de cambio climático de este país, con sus aciertos y errores. ¿Y todo ello para qué? ¿Para proteger a quién? Porque, desde luego, ni a sus hijos ni a los de nadie, porque quien hoy defiende los combustibles fósiles, quien reniega del sol y del viento, quien pone la rentabilidad inmediata de un modelo caduco por encima de la sostenibilidad planetaria no está pensando ni en sus hijos ni en el futuro, está pensando en los dividendos de las grandes eléctricas y en las plusvalías de las petroleras. (Aplausos). Está pensando en ese puñado de poderosos que, tras beneficiarse durante décadas del modelo fósil, ahora se resisten a dejar atrás una etapa que ya ha agotado su legitimidad ambiental y social. (Rumores). Se llenan la boca hablando de soberanía y de industria. Hablar de autonomía energética implica reducir riesgos y aumentar nuestra capacidad de respuesta, y eso no se consigue prolongando la dependencia de fuentes fósiles externas; no hay industria que aguante con una energía cara, especulativa y volátil como la fósil. Lo que resta competitividad a nuestra economía no es la transición energética, es precisamente la falta de ella. (Continúan los rumores). La energía limpia no es el problema, es la solución, es la única solución. (Aplausos).

Gracias. Y en esta lucha por el futuro, nuestro mejor camarada no es un fondo de inversión, no es una multinacional de gas; nuestro mejor camarada es el sol, una fuente de energía cuasi infinita, abundante, gratuita y que no conoce fronteras. Y eso les aterra porque las energías renovables no son solo sostenibles, son, sobre todo, democráticas. Democratizan la energía, reparten el poder, permiten que pueblos, comunidades y hogares se autoabastezcan, generen, distribuyan y controlen su propia energía, y ustedes no soportan eso, porque ustedes no creen en la democracia, ni en la ecológica ni en la energética ni en la política. Lo que ustedes proponen no es libertad, es servidumbre, servidumbre al oligopolio y a la especulación. Y lo que debatimos hoy, aquí, no solo afecta al presente, está escribiendo las condiciones de posibilidad del mañana, está delimitando el margen de maniobra de quienes vendrán. Y eso, para quienes pensamos en las futuras generaciones, no es una cuestión abstracta, es una cuestión profundamente ética y política. Por todo ello, rechazamos esta moción. Y lo hacemos con convicción y con esperanza, porque estamos convencidos de que la justicia social y la justicia climática son indisociables, de que no hay economía posible sin un planeta habitable y de que el porvenir se construye con valentía, no con miedo; con solidaridad, no con privilegios, y con sol y no con petróleo. Muchas gracias. (Aplausos).

Gracias, presidenta. Buenas tardes, señorías. Señorías de VOX, leyendo el contenido de su moción no se descubre absolutamente nada nuevo de ustedes ni de su dogma tampoco en asuntos de clima y de energía. Se postulan ustedes siempre como terraplanistas, negacionistas organizados y, en algunos casos, hasta bebedores de lejía. Pero, ojo —‌mucho ojo— porque bajo esa apariencia simplista, ingenua y con un discurso de barra de bar ―así se podría calificar el texto de su moción― se esconden intereses bastante más serios y, sobre todo, bastante más peligrosos. Ustedes son disidentes del sistema y de las políticas energéticas que se aplican en todo el mundo, son defensores de quien pone aranceles a nuestros productos y son también simpatizantes del genocida. Están instalados, precisamente, en una negación mundial organizada por puros intereses económicos de unos pocos y en contra del bienestar de la mayoría. (Aplausos). Y, de esta manera, señorías, están ustedes poniendo en riesgo no solo la economía y la independencia energética del país, están también poniendo en riesgo la vida de muchas personas. Y, claro, ahí está el PP, una vez más, sin ideas ni programa, copiándoles el discurso. Porque, para eso, señorías de VOX, han quedado ustedes, para ser útiles al PP e inútiles a España, repito, inútiles a España. Afortunadamente, tanto unos como otros, señorías de la derecha tardía, se han dado de bruces con la democracia. Desde el año 2018 se viene aplicando en España una política energética consensuada con Europa y avalada por la democracia, y que, en nuestro caso, está dando unos resultados inmejorables. El mecanismo ibérico ha permitido ahorrar a los consumidores españoles más de 5000 millones de euros; en 2024 ―quédense con este dato― el 90 % de las nuevas instalaciones energéticas construidas en el mundo fueron de renovables; y en España, el precio de la energía, el precio de la electricidad, es un 23 % más barato para las empresas y un 14 % más barato para los hogares que la media europea. Precisamente por eso es por lo que muchas empresas electrointensivas vienen a instalarse a nuestro país. Ustedes, señorías de VOX y señorías del Grupo Popular, me dirijo a ambos, quieren que este país circule en dirección contraria al mundo y a la democracia. Suprimir, derogar, revisar, denunciar… esa es su única propuesta. Y, por favor, una cuestión: dejen ya de enfrentar al campo con las renovables. En mi provincia, en Almería ―conozco bien el sector―, las energías limpias abaratan el precio del agua para el cultivo intensivo y, además, fortalecen la industria del mundo rural. Defender al campo es oponerse a los aranceles y votar medidas de ayuda para combatirlos. Ahí ustedes, como siempre, estuvieron de parte de Trump, lo hicieron a lo Poncio Pilatos. Por cierto, estamos esperando todavía que den algunas explicaciones a los exportadores españoles y a los exportadores andaluces. (Aplausos). Es simplista e irresponsable culpar a las renovables de una hipotética crisis energética y, a cuenta de ello, querer perpetuar las nucleares que ya saben ustedes, lo sabemos todos, que ni son más baratas ni son más limpias ni son más seguras. Pero, claro, esta yo pienso que es su mejor baza: negar la ciencia y pescar en la ignorancia. Ahí tengo que reconocerles que ustedes son unos verdaderos maestros. Sin embargo, la ciencia, Europa y los ciudadanos nos dicen que las crisis energéticas se afrontan de tres maneras: primero, acelerando la transición; segundo, ahorrando energía, y tercero, diversificando las fuentes. En España, señorías, esto está dando resultado. La economía crece, crece el empleo, crece el bienestar de los ciudadanos. El malestar, señorías de VOX, lo tienen ustedes, que, además, quieren contagiarlo, dañando a la sociedad. Su partido nació para dañar la democracia y el PP no duda en utilizarlo porque comparten ese mismo dogma entre ustedes. Podríamos recordar aquel viejo refrán de que la mejor cuña siempre es de la misma madera.

Ahora sí, voy terminando, y cojo prestadas las palabras del presidente Sánchez: Tengan paciencia, no se hagan ilusiones, porque les queda legislatura y energía limpia para rato.

Muchas gracias. (Aplausos).

Gracias, presidenta. Buenas tardes, señorías. Esta es una moción que insiste en muchas de las iniciativas que ya se han presentado en esta Cámara e incluso algunas ya se han debatido. Concretamente, esta es casi casi la misma que la que se debatió el pasado 13 de mayo. Señorías de VOX, creo que a ustedes esto del copipega les va bastante bien. (Aplausos). El problema es que también intentan falsear la realidad y establecer un diagnóstico falso de los problemas energéticos de nuestro país. (Rumores). Su moción plantea en esencia un regreso al pasado, una desregulación ambiental, deroga los acuerdos internacionales y pone una marcha atrás en la transición energética. Y esa no es la solución, esa es la renuncia a proteger nuestro futuro y también el de nuestros hijos. Porque la transición energética es una gran oportunidad para España, para nuestra industria, para el campo, para el tejido productivo y para los consumidores. Pero hay que hacerla bien, con cabeza y con inteligencia. Fíjense, el Plan de Acción para una Energía Asequible aprobado por la Unión Europea es una magnífica hoja de ruta que habla de bajar impuestos, de pasar los cargos a los presupuestos generales del Estado y también de invertir en redes. En definitiva, lo que viene defendiendo y proponiendo mi grupo, que es exactamente lo contrario de lo que propone Pedro Sánchez. Señores de VOX, ustedes quieren echar la culpa a la Unión Europea para, a su vez, echar la culpa al Partido Popular y no al verdadero culpable, que no es otro que Pedro Sánchez. Ustedes hablan del negacionismo absoluto y eso genera tantos desequilibrios y tantas ineficiencias como el absolutismo ideológico de Sánchez. (Continúan los rumores). Desestiman la evidencia científica, niegan la influencia humana en el calentamiento global, huyen de la firma del Acuerdo de París, no quieren saber nada del Pacto Verde y, a partir de ahí, ustedes tienen un verdadero problema. Porque, señorías, mal que les pese, el cambio climático existe y actuar frente a él no es por ideología, sino por responsabilidad. El problema es que ustedes confunden las políticas climáticas con las recetas de cada gobierno y los objetivos que persiguen. Señorías de VOX, no se puede construir el futuro con las recetas del pasado. ¿Dónde han estado ustedes durante todo este tiempo? Porque no se enteran de nada. Y no quieran mentir, señorías, el Grupo Popular no votó a favor de la ley del cambio climático porque ni comparte objetivos ni comparte algunas de las medidas propuestas. (Aplausos). Para que les quede claro: en el Partido Popular defendemos una transición energética ordenada, realista y tecnológicamente viable, totalmente compatible con la protección de nuestras industrias, con la garantía de suministro ―los 365 días, las veinticuatro horas del día, para que no ocurra lo que sucedió el pasado 28 de abril―, a costes reducidos y todo ello con respeto a nuestros compromisos internacionales. (Continúan los rumores). Por eso, frente al desequilibrio de Sánchez y el oportunismo de VOX, el Partido Popular ya ha expuesto un modelo de mix energético equilibrado basado en el desarrollo adecuado de las energías renovables ―donde hay múltiples empresas españolas que son potencia en cuanto al know-how, a la generación de empleo y también el modelo a seguir― y en el papel de la energía nuclear como respaldo del sistema eléctrico. Hay que recordar que el pasado 12 de febrero, y gracias al Grupo Popular, ya se aprobó una proposición no de ley para el mantenimiento y alargamiento de su vida útil. Por eso, digo, señorías de VOX ¿dónde han estado ustedes durante todo este tiempo? (Continúan los rumores). Pero también el refuerzo de las interconexiones o los sistemas de almacenamiento son infraestructuras totalmente necesarias, así como la protección a los sectores electrointensivos y al consumidor vulnerable. Es verdad, señorías, que la transición energética no puede hacerse ni contra el ciudadano ni contra el empleo ni contra el territorio, pero tampoco contra la verdad. Pero tampoco puede frenarse...

Como decía, la transición energética tampoco puede frenarse por prejuicios ideológicos de un extremo y de otro.

Y ya para acabar, presidenta, me dirijo al Gobierno de España y al Partido Socialista por la degradación institucional que nos están haciendo vivir a todos los españoles. No extraña que los tilden de ser una organización delictiva y mafiosa. Primero, porque acabamos de saber que el operador de Red Eléctrica ya advirtió doce días antes del apagón que los picos de tensión se producían por la escasez de entrada de energía nuclear en el sistema eléctrico cuando su ‘número 1’ se reafirma en que la entrada de energía nuclear no era la solución, sino que era el problema. Pero es que, además, ustedes no quieren saber la verdad de lo que ocurrió en el apagón. Ustedes están pretendiendo negociar la responsabilidad y ya les adelanto que no es de nadie más que suya y de Red Eléctrica española. (Aplausos).

En definitiva, señorías, esta moción señala falsos culpables para encubrir al auténtico responsable que no es otro que Pedro Sánchez. Esta moción no resuelve ningún problema, sino que los agrava. Esta moción no mira al futuro, sino al retrovisor, porque España necesita una política energética con realismo, visión y no anclada en el pasado.

Muchas gracias. (Aplausos).