Saltar al contenido
Sin adjetivos

Pleno del 28 de mayo de 2025

Moción consecuencia de interpelación urgente sobre la implicación de la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda y la del Departamento que dirige en las tramas corruptas que cercan al Gobierno.

Moción consecuencia de interpelación urgente.. Autor: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso. Transcripción literal del Diario de Sesiones n.º 119.

Impuestos

Votación

  • 28 de mayo de 2025: salió adelante, 171 sí, 163 no, 13 abstenciones.

Pedro Muñoz Abrines

PPDiputado.Página 81Vídeo

Gracias, señora presidenta. Señorías, miren esta foto. (Muestra una fotografía). Esta es la imagen de las personas que hoy están condicionando la vida política de este país, los conocidos como los cuatro del Peugeot. En esta foto está José Luis Ábalos, el ‘número 2’ del PSOE y todopoderoso ministro de Transportes. Ábalos, la imagen de la regeneración en la moción de censura que se ha transformado en el símbolo de la corrupción y la degradación socialista. Es la mano derecha de Sánchez, señorías, que ha elevado a Jéssica a paradigma de la política socialista y ha convertido el Parador de Teruel en símbolo de lo sórdido. En esta foto, señorías, también está Koldo García, el chico de los recados, alguien que lo mismo vale para contratar prostitutas o cobrar mordidas que para enviar mensajes. Por ejemplo, a la señora Armengol diciendo: Cariño, te tengo informada de todo; o a Ángel Víctor Torres, con mensajes como: Aprieta con los PCR que lo consigues seguro. Alguien, señorías ―Koldo―, a quien Sánchez llamaba militante socialista ejemplar.

También en esta foto está Santos Cerdán, el secretario de Organización, el correo del zar a Waterloo. Y al parecer también, señorías, el consejero delegado de Alcantarillas Leire y Pérez Dolset, Sociedad Anónima, aunque en este caso, más que sociedad anónima, una sociedad clandestina. (Aplausos). Señorías, ¿cobró o no cobró el señor Cerdán 15 000 euros de comisión, como dice el señor Aldama? ¿Es acaso un especialista en el cupo vasco o en el cupo navarro, aunque en este caso no estemos hablando precisamente de financiación autonómica? ¿Habrá o no habrá informe de la UCO? Yo, señorías, no sé lo que va a salir, pero, desde luego, las preguntas parlamentarias que registró el señor Cerdán hace unos días sobre determinadas obras, más que una coartada, son una torpe confesión de lo que podremos conocer. (Aplausos).

Y, por supuesto, señorías, no podía faltar en la foto Pedro Sánchez, el ‘número 1’, el que ascendió a todos y a todos protegió. Y hoy tenemos a un presidente del Gobierno que por primera vez en la historia tiene imputada a su mujer y a su hermano procesado. Begoña Gómez está siendo hoy investigada, como ha dicho la Audiencia Provincial de Madrid, porque se podía haber aprovechado de su condición de esposa del presidente del Gobierno para intereses particulares, lo que supondría una clara desviación de poder. Y el hermano del presidente tiene hoy la condición de procesado porque el Juzgado número tres de Badajoz le envía al banquillo por la supuesta comisión de dos delitos de prevaricación, dos delitos de tráfico de influencias y nombramiento ilegal.

Esta es, señorías, la imagen de quienes han pasado del clan de las primarias a la mafia de La Rosa. (La señora presidenta ocupa la Presidencia). Y, señorías, han pasado también de la melancolía de Sánchez al señor Ábalos cuando le decía: Te escribo para trasladarte mi solidaridad ante los infundios que estamos viendo, las imputaciones por pertenecer a organización criminal.

Señorías, hasta hace poco la inmensa mayoría de la gente pensaba que las limitaciones del Gobierno de Sánchez venían de su debilidad parlamentaria. Y, sin duda, hay muchos socios del Gobierno que aprietan algo, o a veces aparentan que lo hacen. Pero en realidad, en estos momentos, quien ahoga a Sánchez es Ábalos, de la misma forma que Koldo está ahogando a Santos Cerdán. Señorías, cada mañana Pedro Sánchez, el Gobierno y el PSOE se despiertan con la angustia de ver algún nuevo wasap de Sánchez, algún nuevo audio, algún nuevo vídeo escandaloso o alguna nueva reunión con Aldama. Esta es, señorías, la realidad de un Gobierno a la deriva, sin ningún proyecto útil para los españoles; un Gobierno paralizado, sin presupuestos, sin apoyos y, por supuesto, sin ningún tipo de moral. (Aplausos). Y están tan desesperados que hemos visto cómo recurren a un aforamiento fraudulento del señor Gallardo para retrasar lo que va a ser inevitable. Pero, fíjese, lo peor de esta maniobra no es la escenificación de una banda con cinco súbditos obedientes sometidos a la ley del silencio. Lo peor es comprobar claramente cómo a Pedro Sánchez el PSOE de Extremadura no le interesa absolutamente nada. La organización está al servicio de la familia porque salvar al hermano Azagra, señorías, es lo único importante.

Señorías, esta legislatura se inició con un presidente del Gobierno que ya sabía la tormenta que se iba a desatar. Las cesiones a los socios no eran en realidad una respuesta a la debilidad parlamentaria, sino la necesidad imperiosa de protegerse. Señorías, no es el poder absoluto lo que ha corrompido al Gobierno. En este caso, es la corrupción del Gobierno lo que le ancla al poder. Por eso necesitan eliminar contrapesos. Por eso la continua batalla contra la libertad de expresión. Por eso han pasado de aquello de a quién pertenece la Fiscalía a directamente ofrecer te puedo sentar con la Fiscalía. Por eso sus maniobras para desacreditar a la justicia y acabar con su independencia. Por eso sus turbias operaciones de fontanería para acabar con la UCO. Y por eso, señorías, la autócrata vocación confesada por Pedro Sánchez de gobernar sin el Parlamento.

Señorías, el apagón del pasado 28 de abril es el símbolo de una España en negro, sin luz en las casas, sin luz en el Congreso y sin respuesta a los ciudadanos. Durante el primer trimestre de este año, el Gobierno de España ha batido todos los récords de opacidad a través del portal de transparencia. La información denegada o cercenada ha crecido nada más y nada menos que un 79 % y las respuestas parlamentarias en esta Cámara que siempre sean evasivas, silencios o insultos como facha-facha o bulobulo son sencillamente inadmisibles.

Señorías, que un Gobierno como el de Pedro Sánchez, teniendo en cuenta su situación o su psicología, pretenda escapar de los controles entra dentro de la lógica; lo que resulta extravagante es que el Parlamento no exija responsabilidades y transparencia al Gobierno. Resulta increíble que no se defiendan los contrapesos y los contrapoderes del Estado. Si el Parlamento, señorías, renuncia a ejercer su función, está renunciando a su propia naturaleza y a su razón de ser. Si un Parlamento no ejerce el control, no hay democracia. No sé, ¿hay algo que decir o algo que hacer, por ejemplo, por el Grupo Vasco, por el hecho de haberse intentado montar por parte del Gobierno, según hemos sabido, una operación para detener al teniente coronel Balas y así, como han dicho, matar dos pájaros de un tiro, desprestigiando a la UCO y también a Repsol?

Señorías, lo que estamos pidiendo en esta moción es lo mínimo que un Parlamento puede exigir a un Gobierno democrático. Creo que muchos grupos parlamentarios de esta Cámara deberían replantearse sus apoyos. Muchos deberían reflexionar si no quieren verse arrastrados por la gigantesca e imparable bola de corrupción en la que se ha convertido el Gobierno socialista.

Muchas gracias. (Varios señores diputados: ¡Muy bien!―Aplausos).

Presidencia. Muchas gracias, señor Muñoz. Para la defensa de la enmienda formulada por el Grupo Parlamentario VOX, tiene la palabra el señor Rodríguez Almeida. (Aplausos).

Andrés Alberto Rodríguez Almeida

VoxDiputado.Página 83Vídeo

Muchas gracias, señora presidente. El fundamento de esta moción del Grupo Popular es la corrupción, en concreto, en el Ministerio de Hacienda, que se ha puesto de manifiesto en el caso del hermano del presidente del Gobierno, que se está juzgando. A la hora de analizar si el hermano del presidente del Gobierno estaba intentando eludir el pago de impuestos fijando una residencia fiscal fuera de España, la juez instructora del caso solicitó un informe al Ministerio de Hacienda y se devolvió un informe curioso, en el que se trasladaban prácticamente las alegaciones en interés del hermano del presidente del Gobierno y sin haber hecho absolutamente ninguna comprobación, como sí suele hacerse en estos casos, como es geoposicionar a través del teléfono del contribuyente investigado si se cumplen esas alegaciones y el requisito de los 183 días residiendo en ese otro destino. Esto, efectivamente, es algo muy vergonzoso, pero, señorías del Grupo Popular, en política no solo es necesario tener razón, también es necesario tener un mínimo de legitimidad o de credibilidad. Creo que han olvidado ustedes muy pronto lo que hacía el ministro Cristóbal Montoro, del Partido Popular, con la cartera del ministro de Hacienda, usándola curiosamente para atacar de una manera muy poco ortodoxa a sus propios enemigos dentro del partido. Me refiero, por ejemplo, a José Manuel Soria, a José Manuel García-Margallo, a Luis de Guindos, a Rodrigo Rato o a Esperanza Aguirre, entre otros. Pero es que también lo hacía bordeando los límites de la deontología y de los conflictos de interés con su despacho profesional y equipo económico, que antes se llamaba Montoro Asociados. Y también me ha sorprendido en la sesión de control al Gobierno de esta mañana que el señor Cobo, del Grupo Popular, haya reprochado al ministro Bolaños cómo el PSOE ha usado el transfugismo en la Asamblea de Madrid. Señorías del Grupo Popular, es que ustedes son el partido que ha abandonado el pacto antitransfugismo. Es que en mi provincia, en los municipios de Teguise, de Telde y de Puerto del Rosario, el Partido Popular se apoya y se sirve precisamente de aquellos que han arrebatado la representatividad política a otros partidos. (Aplausos). Les han comprado la mercancía a esos ladrones de voto. Entonces, señorías del Grupo Popular, me sorprende que vengan aquí a presentar estas iniciativas cuando deberían mirarse primero en el espejo. Hemos presentado una enmienda para poner de manifiesto lo que realmente necesita este país para combatir la corrupción. En concreto, por ejemplo, garantizar la transparencia en el uso de los fondos públicos. Gobiernan ustedes, señorías del Grupo Popular, en Canarias con un presidente de Coalición Canaria que ha dicho que no quiere dar información sobre lo que se gasta el Gobierno de Canarias en el mantenimiento de los menores extranjeros no acompañados porque ―decía él― no quería dar alas a la ultraderecha. Esto lo dijo no en una entrevista, sino en un publirreportaje de El Mundo en julio de 2024, y digo publirreportaje porque, si buscan esa entrevista, ya no la encontrarán en ningún lado. Esta es la transparencia que ustedes exigen a otros Gobiernos, señorías del Grupo Popular, así que también tienen que hacer un poco de autocrítica. También pedimos con nuestra enmienda acabar con el reparto de cuotas partidistas en el sistema del Poder Judicial. Necesitamos un Poder Judicial independiente para poder combatir la corrupción. Asimismo, ustedes hacen alguna crítica al Ministerio de Hacienda y nosotros pedimos, por supuesto, la dimisión de la ministra de Hacienda. Se lo ha ganado no solo por este asunto, sino por muchos otros. Y, como ha repetido reiteradamente al Gobierno nuestro presidente, Santiago Abascal, también pedimos que se aclare con qué responsables ejecutivos del IBEX 35 ha contactado personalmente el presidente del Gobierno con la finalidad de que recibieran a su esposa. Esta es otra de las cuestiones que hay que aclarar.

Termino, señora presidente. Señorías del Grupo Popular, nosotros queremos combatir la corrupción en las Administraciones públicas. Si ustedes también están de acuerdo, deberían aceptar nuestras enmiendas, pero, sobre todo, deberían cambiar de comportamiento. Podrían empezar dejando de gobernar y de ir de la mano de tránsfugas que han usurpado la representatividad política que los ciudadanos otorgaron a otros partidos y que unos miserables han puesto a su disposición y ustedes no han tenido reparo en comprarles la mercancía robada. Ganarían un poquito de credibilidad, porque la realidad es que estamos hartos de la falsa oposición que vienen ejerciendo desde la moción de censura que Rajoy permitió y que colocó a Pedro Sánchez al frente del Gobierno de España.

Nada más. Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).

Presidencia. Muchas gracias, señor Rodríguez. En turno de fijación de posiciones, por el Grupo Parlamentario Junts per Catalunya, tiene la palabra el señor Cruset Domènech.

Josep Maria Cruset Domènech

JuntsDiputado.Página 84Vídeo

Moltes gràcies, presidenta. Vostès, uns i altres, han entrat en una vergonyosa espiral per veure qui acumula més casos de corrupció, una vergonyosa i indigna competició, com si això fos la final de la Lliga de Campions, en què l’important per vostès no és pas jugar net, sinó acabar amb un gol més en el marcador, encara que sigui en temps de descompte, enganyant l’àrbitre, lesionant la meitat de l’altre equip, dopant-se i fins i tot que la graderia acabi odiant el futbol. Vostès cada setmana venen aquí, uns i altres, i es dediquen a empastifar-se tant com poden, sense cap mena de rigor, sense cap mena de responsabilitat, sense cap mena de preocupació per l’espectacle lamentable que donen cada dia en aquest hemicicle. Només amb l’obsessió de deixar l’adversari una mica més empastifat que vostès mateixos, encara que només sigui una miqueta més. I mentrestant, qui ho observa des de casa, des de la distància, en pateix les conseqüències. Les conseqüències per les polítiques del bloc de Govern, incapaç de resoldre els problemes de la gent, i les conseqüències per les iniciatives del bloc de l’oposició sistemàtica, incapaç de proposar cap alternativa en defensa de la gent. Una situació que els hauria de fer vergonya. Vergonya de veritat, perquè, de tan obsessionats que estan, ni tan sols s’adonen del lamentable espectacle diari que ofereixen des d’aquest hemicicle. Per això, nosaltres no ens en sentim part, ni de la batalla d’uns i d’altres per allò que en català diem emmerdar-se contínuament, ni de cap dels dos blocs d’aquest hemicicle, ni dels que sustenten al Govern, ni dels que estan a l’oposició. De cap, no ens en sentim part. Perquè, per exemple, si ens mirem el punt de l’ordre del dia que ara estem tractant, avui tocava parlar de les polítiques del Ministeri d’Hisenda i com aquestes poden ser i són absolutament letals per a la ciutadania. Però només cal escoltar-los per adonar-se, com deia, que vostès només s’entesten a reiterar-se tirant-se la porqueria per sobre. Doncs mirin, en les seves porqueries no ens hi trobaran. Nosaltres no hi perdrem un minut més. El que sí que farem serà trobar-nos aviat per confrontar-nos sobre els inexistents pressupostos generals de l’Estat, sobre la creixent pressió fiscal que pateixen els ciutadans amb uns impostos cada vegada més alts i sobre com aquest Govern empeny la gent cap a unes condicions de vida cada vegada més difícils i més indignes. D’això, de com cada vegada fan patir més la gent, aviat n’hauran de donar explicacions, i ens trobarem aquí per parlar-ne, amb dades a les mans, dades econòmiques que, tot sigui dit de passada, també els haurien de fer la més absoluta vergonya. Moltíssimes gràcies.

Muchas gracias, presidenta. Ustedes, unos y otros, han entrado en una espiral vergonzosa por ver quién acumula más casos de corrupción, una competición indigna y vergonzosa, como si fuera la final de la Champions. Lo importante para ustedes no es jugar limpio, sino con un gol más en el marcador, aunque sea en el tiempo de descuento, engañando al árbitro, dopándose y engañando al otro equipo, y que las gradas acaben odiando el fútbol. Ustedes cada semana vienen aquí unos y otros y vienen a pelearse todo lo que pueden, sin ningún tipo de rigor, de responsabilidad, de preocupación por el espectáculo lamentable que dan cada día en este hemiciclo, solo con la obsesión de dejar al adversario todavía más embarrado que a ustedes mismos, aunque solo sea un poquito más. Y mientras tanto, quien lo observa desde casa, desde la distancia, sufre las consecuencias, consecuencias por las políticas del bloque de Gobierno, que es incapaz de resolver los problemas de la gente, y consecuencias también por las iniciativas de la oposición sistemática, que es incapaz de proponer ninguna alternativa en defensa de la gente. Esta situación debería darles vergüenza, vergüenza de verdad, porque están tan obsesionados que ni siquiera se dan cuenta del espectáculo lamentable diario que ofrecen desde este hemiciclo.

Nosotros no nos sentimos parte de esto, ni de la batalla de unos y de otros, por lo que decimos de enmerdarse continuamente, ni de los bloques de este hemiciclo; de ninguno de los dos, ni de los que apoyan al Gobierno ni del de la oposición. No nos sentimos parte de ninguno de esos bloques. Si miramos el punto del orden del día que ahora estamos abordando, tocaba hablar de las políticas del Ministerio de Hacienda y cómo estas pueden ser y son absolutamente letales para la ciudadanía, pero solo hay que escucharles para darse cuenta de que ustedes solo se empeñan en seguir tirándose la porquería por encima. Pues miren, no nos van a encontrar ahí. Nosotros no perderemos un minuto más. Sí haremos una cosa, estaremos ahí para plantar cara sobre los inexistentes presupuestos del Estado, sobre la creciente presión fiscal, con unos impuestos cada vez más altos para los ciudadanos, y sobre cómo este Gobierno empuja a la gente a unas condiciones de vida cada vez más indignas y difíciles, cómo cada vez hace sufrir más a la gente. Tendrán que dar explicaciones y estaremos aquí para hablar de ello, con datos en la mano, datos económicos que, dicho sea de paso, también deberían darles la más absoluta vergüenza.

Muchísimas gracias.

Presidencia. Moltes gràcies, señor Cruset. Por el Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR, tiene la palabra el señor González López.

Nahuel González López

Grupo SumarDiputado.Página 85Vídeo

Presidenta. Señorías, permítanme comenzar esta intervención con algo que no puedo ni quiero obviar. No se puede subir a esta tribuna sin condenar con firmeza el genocidio que está sufriendo el pueblo palestino. (Aplausos). No es un conflicto, no es una guerra entre iguales; es una limpieza étnica retransmitida en directo, con la vergonzosa complicidad de muchas potencias occidentales y un escandaloso silencio institucional, sin la condena aún (señalando los escaños del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso) de parte de esta Cámara. Cada acción cuenta, porque el silencio, cuando se trata de genocidio, no es neutralidad, es complicidad. Y aprovecho también como portavoz para poner en valor al sector cultural, que, a pesar de la precariedad, está a la altura de lo que dijo Bertolt Brecht: «El arte no es un espejo para reflejar la realidad, sino un martillo para darle forma». Por eso nos llena de orgullo lo que han hecho muchos grupos y artistas cancelando actuaciones en festivales privados financiados con fondos sionistas, como Reincidentes, Fermín Muguruza, Kaos Urbano, Los de Marras, Fucking Massive, Magdalena Petrova, Amantra, La Élite, La Fúmiga, Gigatrón o La Raíz, entre otros. Eso es compromiso, eso es conciencia y eso es estar a la altura del momento histórico. (Aplausos). Y por eso también esperamos que algún día algún representante de Eurovisión se haga eco de que nuestro país es solidario. En las calles, en las redes, el pueblo español, el pueblo de naciones es solidario y no quiere indiferencia. Hoy el Grupo Popular nos trae una moción grandilocuente, como nos tiene acostumbrados, una moción que parece más un editorial de un pseudomedio que una iniciativa parlamentaria. Hablan de tramas corruptas que acosan al Gobierno, pero lo que están haciendo en realidad es utilizar esta Cámara como una extensión de su estrategia de acoso político y mediático. ¿De verdad ustedes vienen aquí a hablar de corrupción? Nuestro grupo la condena, venga de donde venga, pero de ustedes no vamos a admitir ninguna lección. Y, señores socialistas, estemos juntos frente al lawfare. No hagan como hicieron con el caso de Mónica Oltra, mirando hacia otro lado o haciendo tacticismo. Hay que combatir los bulos, a la extrema derecha y el acoso mediático y judicial juntos; si no, el monstruo será muy grande y ustedes no pueden ser cómplices cuando a un ciudadano, cuando a un activista se le detiene injustamente. Volen que parlem de corrupció i jo vinc del País Valencià. Allí, la vostra corrupció, la del Partit Popular, es va convertir en règim. Quan el primer botànic va obrir els calaixos van trobar un deute de més de 5400 milions d’euros. Anys de saqueig institucional. La llista de casos fa vertigen, podria estar ací cinc minuts parlant de casos de corrupció a la meua terra: Gürtel, Noos, Terra Mítica, Erial, Brugal, Emarsa, Imelsa,

Fitur, Valmor, la famosa Fórmula 1, Carlos Fabra, Palau, Taula, la visita del Papa, Cooperació, PIAF, les ITV, sobresous, Blasco, Auditori, Rabassa, Calp, Transavia, Cotino, Marina d’Or, Consorci de Museus. I vos promet que m’estic deixant moltíssims casos vergonyosos de corrupció. I miren, vaig a destacar-los dos, dos que a mi em fan molt de mal cada vegada que els recorde i que han sigut part de la meua vida política. El primer cas va ser increïble, em fa ràbia, però directament ens fa mal al nostre Grup. Miren, mentre Haití s’enfonsava sota la ruïna després del terratrèmol de 2010, mentre milers de familiars, de famílies intentaven eixir de la catàstrofe, esperaven escoles, aigües, centres de salut, a València hi havia qui utilitzava eixos diners per a pisos de luxe i comptes a paradisos fiscals. Rafael Blasco, conseller de Solidaritat del Partit Popular, va convertir la cooperació en una màquina de saqueig, amb les empreses amigues i complicitats silencioses. El més trist i el pitjor de la política que es pot fer: agafar diners de cooperació per beneficiar-se. Miren, en 2015, Blasco va entrar a Picassent, a la presó, que és on devia estar.

Altre cas, el del senyor Alfonso Rus a Xàtiva, propet de la meua terra. Va ser president de la Diputació de València i alcalde de Xàtiva. Podríem parlar molt de Rus, però aquest alcalde es passejava amb sobres de diners carregats de corrupció pel seu poble, amenaçant i fardant públicament del que furtava. La imatge més obscena de la corrupció que hem viscut mai. Però aquest cas va tindre enfront de la valentia de molts valencians i valencianes, i la valentia d›Esquerra Unida i de la meua companya Rosa Pérez, que van destapar el cas Taula i van acabar condemnant aquest mafiós com és Alfonso Rus.

I ara, amb la tragèdia de la Dana, vostés protegeixen Mazón. Oculten on estaven, oculten la investigació. Volen transparència? Venen ací a parlar de transparència? Comencen a dir on estava Mazón el dia de la pitjor catàstrofe del nostre poble. Però no es preocupen, nosaltres acabem d’encetar la comissió d’investigació perquè en aquesta casa se sàpiga tota la veritat del que ha patit el nostre poble i de tot el mal que el Partit Popular li ha fet als valencians i les valencianes. Per tant, lliçons de vostés a nosaltres, cap. Donen la cara i no tinguen la vergonya que tenen.

Moltes gràcies.

Quieren que hablemos de corrupción, y yo vengo del país valenciano. Allí vuestra corrupción, la del Partido Popular, se convirtió en régimen. Con el primer Gobierno del Botánico se encontró una deuda de más de 5400 millones de euros. Da vértigo la lista de todos los casos de corrupción: Gürtel, Nóos, Terra Mítica, Erial, Brugal, Imelsa, Fitur, Valmor, la famosa Fórmula 1, Carlos Fabra, Palau, Taula, la visita del papa, Cooperación, IAB, las ITV, sobresueldos, Blasco, Auditorio, Rabassa, Calp, Transvia, Marina D’Or o el Consorcio de Museos. Muchísimos casos vergonzosos de corrupción. Y, miren, les voy a destacar dos que me hace mucho daño recordar y que han sido parte de mi vida política. El primer caso fue increíble y me da rabia, pero nos hace daño directamente a nuestro grupo. Mientras Haití se hundía después del terremoto de 2010, mientras miles de familias trataban de salir de la catástrofe y esperaban escuelas, agua o centros de salud, en Valencia había quien utilizaba ese dinero para pisos de lujo y cuentas en paraísos fiscales. Rafael Blasco, consejero de solidaridad del Partido Popular, convirtió la cooperación en una máquina de saqueo, con empresas amigas y con complicidades silenciosas. Lo más triste y lo peor de la política que se puede hace, robar dinero de la cooperación para aprovecharse. En 2015, Blasco entró en la cárcel, en Picasent, donde debía estar.

Otro caso: Alfonso Rus, en Xàtiva, cerca de mi tierra. Fue vicepresidente de la Diputación de Valencia y también alcalde de Xàtiva y se paseaba con sobres de dinero cargados de corrupción por su pueblo, amenazando y fardando públicamente de lo que robaba. La imagen más obscena de la corrupción que hemos vivido nunca. Pero en estos casos la valentía de muchos valencianos y valencianas estuvo ahí, y de Izquierda Unida, de mi compañera Rosa Pérez, que destaparon el caso Taula y se acabó condenando a este mafioso, que era Alfonso Rus.

Y ahora, con la dana, ustedes protegen a Mazón. Ocultan dónde estaba y ocultan la investigación. ¿Quieren transparencia? ¿Vienen aquí a hablar de transparencia? Pues empiecen por decir dónde estaba Mazón el día de la peor catástrofe de nuestro pueblo. Pero no se preocupen, nosotros acabamos de iniciar la comisión de investigación para que en esta casa se sepa toda la verdad de lo que ha sufrido nuestro pueblo y todo el daño que el Partido Popular ha hecho a los valencianos y valencianas. Por tanto, lecciones de ustedes a nosotros, ninguna. Den la cara y no tengan la poca vergüenza que tienen.

Muchas gracias. (Aplausos).

Presidencia. Moltes gràcies, señor González. Por el Grupo Parlamentario Socialista, tiene la palabra la señora Mínguez García.

Montse Mínguez García

PSOEDiputada.Página 87Vídeo

Gracias, presidenta. Señorías, en cinco minutos intentaré resumir cómo el Partido Popular, el único partido político condenado en nuestro país como organización criminal (protestas.―Aplausos), que acumula más de 350 años de cárcel entre sus representantes solo con la Gürtel, nos llama al Partido Socialista y al Gobierno corruptos sin tener ninguna condena. (Rumores). Por cierto, el nivel es tal que es que ahora ya somos corruptos solo por preguntar al Gobierno. Señor Muñoz, ¿usted sabe cuántas preguntas le ha hecho al Gobierno? El señor Santos Cerdán le ha hecho 14. ¿Sabe cuántas le ha hecho usted? 462. ¿Por qué ustedes sospechan del señor Santos Cerdán?, ¿qué tendríamos que decir con 462 preguntas? (Aplausos). ¿Qué busca usted? ¿Qué busca usted de las obras? (Protestas). ¿Qué busca usted? (Continúan los aplausos.―Protestas). El nivel de la oposición es tan bajo que usted nos decía que nos quedábamos sin luz. (Rumores). Sin luz están ustedes, con un presidente de su partido, el señor Feijóo, que ha pasado de ser cansino con el PIB e incluso llegó a pronosticar que entrábamos en una recesión inminente, a venir aquí la semana pasada y, tras ponerse de pie, frívolo, decirnos que el PIB no se come. Claro que no se come el PIB, seguramente no, pero con la subida del salario mínimo interprofesional se come; con la subida de las pensiones se come (aplausos); con un contrato indefinido se come; con la reducción de la brecha salarial se come; con la gratuidad del transporte público, bajando el precio de la luz y limitando los alquileres se come; ayudando a las empresas con los aranceles de Trump se come (continúan los aplausos); y con los fondos europeos que fueron ustedes a Bruselas a boicotear, señor Feijóo y señores del Grupo Popular, también se come. Y a esto, que son medidas con las que sí se come, ustedes han votado que no. Y ahora vienen a hacer un congreso y a hablarnos de decencia. (Aplausos). Y estamos así, ante este acoso y derribo permanente, porque la estrategia del «todo mal y peor» para confundir a la ciudadanía no les ha funcionado nunca. Les pasó en la pandemia, cuando dijeron que tardaríamos cuatro años en tener a la población inmunizada. Les pasó con la reforma laboral. Les pasó con la guerra de Ucrania, cuando llegaron a pronosticar una inflación del 11 %, y encima también se rieron de la excepción ibérica llamándola timo ibérico. Y les pasó con el salario mínimo interprofesional, cuando pronosticaron que se cerrarían empresas y que destruiría empleo. Pues siete años después, con un Gobierno de progreso, subiendo cada año el salario mínimo interprofesional, se ha multiplicado por siete ―recuerden la cifra, por siete― (aplausos) la creación de puestos de trabajo si la comparamos con cuando gobernaba el señor Mariano Rajoy y congelaba el salario mínimo. En definitiva, han hecho tantas veces el ridículo, tantas, que han renunciado ―cómo se nota― al debate político y al debate económico, y están siguiendo las instrucciones de los auténticos profesionales de la mala política. ¿Quiere mensajes, señor Muñoz?, ¿quiere wasaps? Señora Ayuso, la jefa: «¡Matadlos!» Señor Aznar: «El que pueda hacer, que haga». Y así estamos, con ustedes y sus antenas mediáticas como hienas, alimentándose de la carroña de una campaña feroz de insultos y descalificaciones (aplausos), día sí y tuit también. El nivel de degradación política al que ustedes han llegado es tan grande que incluso llegan a alardear de que es barato gastarse 1,09 euros en Eurovisión para votar a Israel sin escuchar la canción (aplausos), solo para fastidiar al Gobierno. Ya puede mirar para abajo, señora Muñoz. Ya puede mirar para abajo. ¡Qué vergüenza! (Continúan los aplausos). No hay nada peor en política que aspirantes motivados antes de un congreso. (Risas.―Rumores). ¿Lecciones del Partido Popular? Ninguna. ¿Lecciones para luchar contra la corrupción del señor M. Rajoy? Ninguna. ¿Lecciones de decencia del partido del amigo del narcotraficante? Ninguna. (Aplausos). ¿Lecciones de gestión del partido insensible de Aznar, Ayuso y Mazón? Ninguna. (Continúan los aplausos). Acabo. Quiero denunciar desde aquí, en nombre del Grupo Parlamentario Socialista, el ataque desmedido y sin piedad que sufren tanto el presidente del Gobierno como compañeros del Partido Socialista y sus familiares (varios señores diputados: ¡Oooh!―Aplausos), y demostrarles todo nuestro apoyo. El odio y la mala política nunca van a ganar, y nos tienen enfrente. Muchas gracias. (Rumores.―Varios señores diputados: ¡Bravo!.―Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista, puestos en pie).

Presidencia. Muchas gracias, señora Mínguez. Votamos en un minuto. (Pausa). PROPOSICIONES NO DE LEY. (VOTACIÓN): —  DEL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR EN EL CONGRESO, RELATIVA A FINANCIAR CON MÁXIMA URGENCIA LA «LEY 3/2024, DE 30 DE OCTUBRE, PARA MEJORAR LA CALIDAD DE VIDA DE PERSONAS CON ESCLEROSIS LATERAL AMIOTRÓFICA Y OTRAS ENFERMEDADES O PROCESOS DE ALTA COMPLEJIDAD Y CURSO IRREVERSIBLE». (Número de expediente 162/000506).

Presidencia. Vamos a empezar las votaciones. Comenzamos con la votación de la proposición no de ley, del Grupo Parlamentario Popular, relativa a financiar con máxima urgencia la Ley 3/2024, de 30 de octubre, para mejorar la calidad de vida de personas con esclerosis lateral amiotrófica y otras enfermedades o procesos de alta complejidad y curso irreversible. Se vota en sus términos. Efectuada la votación, dio el siguiente resultado: votos emitidos, 346; a favor, 345; en contra, 1.

Presidencia. Queda aprobada. (Aplausos). — DEL GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA, DE RECONOCIMIENTO DEL MOVIMIENTO VECINAL. (Número de expediente 162/000439).

Presidencia. Votamos ahora la proposición no de ley, del Grupo Parlamentario Socialista, de reconocimiento del movimiento vecinal. Se vota en los términos de la enmienda transaccional presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, el Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR y el Grupo Parlamentario Junts per Catalunya. Efectuada la votación, dio el siguiente resultado: votos emitidos, 346; a favor, 313; en contra, 33.

Presidencia. Queda aprobada. (Aplausos). MOCIONES CONSECUENCIA DE INTERPELACIONES URGENTES. (VOTACIÓN): — DEL GRUPO PARLAMENTARIO VOX, SOBRE LAS MEDIDAS QUE PRETENDE ADOPTAR EL GOBIERNO PARA GARANTIZAR EL FUNCIONAMIENTO DE LA RED FERROVIARIA. (Número de expediente 173/000100).

Presidencia. Votamos ahora la moción consecuencia de interpelación urgente, del Grupo Parlamentario VOX, sobre las medidas que pretende adoptar el Gobierno para garantizar el funcionamiento de la red ferroviaria. Se vota en sus términos. Efectuada la votación, dio el siguiente resultado: votos emitidos, 347; a favor, 171; en contra, 176.

Presidencia. Queda rechazada. — MOCIÓN CONSECUENCIA DE INTERPELACIÓN URGENTE DEL GRUPO PARLAMENTARIO VOX, SOBRE LAS MEDIDAS QUE VA A ADOPTAR EL GOBIERNO PARA TERMINAR CON LA PRECARIEDAD RESIDENCIAL Y GARANTIZAR UN HOGAR DIGNO A LOS ESPAÑOLES. (Número de expediente 173/000101).

Presidencia. Votamos ahora la moción consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario VOX, sobre las medidas que va a adoptar el Gobierno para terminar con la precariedad residencial y garantizar un hogar digno a los españoles. Se vota en sus términos. Comienza la votación. (Pausa). Efectuada la votación, dio el siguiente resultado: votos emitidos, 347; a favor, 33; en contra, 177; abstenciones, 137.

Presidencia. Queda rechazada. — MOCIÓN CONSECUENCIA DE INTERPELACIÓN URGENTE DEL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR EN EL CONGRESO, SOBRE LA IMPLICACIÓN DE LA VICEPRESIDENTA PRIMERA DEL GOBIERNO Y MINISTRA DE HACIENDA Y LA DEL DEPARTAMENTO QUE DIRIGE EN LAS TRAMAS CORRUPTAS QUE CERCAN AL GOBIERNO. (Número de expediente 173/000102).

Presidencia. Votamos ahora la moción consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario Popular sobre la implicación de la vicepresidenta primera del Gobierno y ministra de Hacienda y la del departamento que dirige en las tramas corruptas que cercan al Gobierno. Se vota en sus términos. Comienza la votación. (Pausa). Efectuada la votación, dio el siguiente resultado: votos emitidos, 347; a favor, 171; en contra, 163; abstenciones, 13.

Presidencia. Queda aprobada. (Aplausos). SOLICITUDES DE CREACIÓN DE COMISIONES DE INVESTIGACIÓN. (VOTACIÓN): —  SOLICITUD DEL SEÑOR TELLADO FILGUEIRA Y OTROS 130 DIPUTADOS, DE CREACIÓN DE UNA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN SOBRE LA INTERRUPCIÓN DEL SUMINISTRO ELÉCTRICO Y DE LAS COMUNICACIONES EL 28 DE ABRIL DE 2025 QUE AFECTÓ AL TERRITORIO NACIONAL, CON EL FIN DE ANALIZAR LAS CAUSAS DEL GRAVE INCIDENTE, LA EFICACIA DE LAS MEDIDAS DE PREVENCIÓN QUE LO HUBIERAN EVITADO, LAS GRAVES CONSECUENCIAS DE LA EMERGENCIA NACIONAL Y PROMOVER LAS MEDIDAS LEGALES Y DE TODO TIPO QUE DEBAN ADOPTARSE PARA GARANTIZAR QUE EN EL FUTURO NO VUELVAN A PRODUCIRSE HECHOS SIMILARES. (Número de expediente 156/000009).

Presidencia. Votamos ahora la solicitud del Grupo Popular de creación de una comisión de investigación sobre la interrupción del suministro eléctrico y de las comunicaciones el 28 de abril de 2025, que afecto al territorio nacional, con el fin de analizar las causas del grave incidente, la eficacia de las medidas de prevención que lo hubieran evitado, las graves consecuencias de la emergencia nacional y promover las medidas legales y de todo tipo que deban adoptarse para garantizar que en el futuro no vuelvan a producirse hechos similares. Se vota en sus términos. Comienza la votación. (Pausa). Efectuada la votación, dio el siguiente resultado: votos emitidos, 346; a favor, 180; en contra, 165; abstenciones, 1.

Presidencia. Queda aprobada. (Aplausos). —  SOLICITUD DE LOS GRUPOS PARLAMENTARIOS SOCIALISTA Y PLURINACIONAL SUMAR, DE CREACIÓN DE UNA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN SOBRE LOS HECHOS, LAS CAUSAS, LAS RESPONSABILIDADES Y LAS ENSEÑANZAS A EXTRAER ACERCA DE LA CRISIS DE SUMINISTRO ELÉCTRICO QUE TUVO LUGAR EL DÍA 28 DE ABRIL DE 2025. (Número de expediente 156/000010).

Presidencia. Votamos ahora la solicitud de los grupos parlamentarios Socialista y Plurinacional SUMAR, de creación de una comisión de investigación sobre los hechos, las causas, las responsabilidades y las enseñanzas a extraer acerca de la crisis de suministro eléctrico que tuvo lugar el día 28 de abril de 2025. Se vota en sus términos. Comienza la votación. (Pausa). Efectuada la votación, dio el siguiente resultado: votos emitidos, 346; a favor, 175; en contra, 170; abstenciones, 1.

Presidencia. Queda aprobada. (Aplausos.―Rumores). Todavía no hemos terminado. Por favor, un poquito de silencio, queda una última votación. SOLICITUD DE PRÓRROGA DE SUBCOMISIONES. (VOTACIÓN): —  SOLICITUD DE LA COMISIÓN DE EDUCACIÓN, FORMACIÓN PROFESIONAL Y DEPORTES, DE PRÓRROGA DE SEIS MESES DEL PLAZO PARA LA CONCLUSIÓN DE LOS TRABAJOS DE LA SUBCOMISIÓN RELATIVA AL ESTATUTO DEL DEPORTISTA, CONSTITUIDA EN EL SENO DE LA CITADA COMISIÓN. (Número de expediente 154/000005).

Presidencia. Votamos la solicitud de la Comisión de Educación, Formación Profesional y Deportes de prórroga de seis meses del plazo para la conclusión de los trabajos de la Subcomisión relativa al Estatuto del Deportista, constituida en el seno de la citada comisión. Comienza la votación. (Pausa). Efectuada la votación, dio el siguiente resultado: votos emitidos, 347; a favor, 314; abstenciones, 33.

Presidencia. Queda aprobada. No hay más asuntos que tratar, se levanta la sesión. Eran las tres y catorce minutos de la tarde. En el caso de las intervenciones realizadas en las lenguas españolas distintas del castellano que son también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos, el Diario de Sesiones refleja la interpretación al castellano y la transcripción de la intervención en dichas lenguas facilitadas por servicios de interpretación y transcripción. http://www.congreso.es D. L.: M-12.580/1961 CONGRESO DE LOS DIPUTADOS Edición electrónica preparada por la Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado – http://boe.es Calle Floridablanca, s/n. 28071 Madrid Teléf.: 91 390 60 00