Interpelación urgente a la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico sobre cómo va a recuperar el Gobierno una política energética que garantice el bienestar de los españoles.

Interpelación urgente.. Autor: Grupo Parlamentario VOX. Transcripción literal del Diario de Sesiones n.º 119.

José María Figaredo Álvarez-Sala

Señora ministra, durante décadas los españoles han estado acostumbrados, tristemente acostumbrados a la corrupción del Partido Socialista, una corrupción normalmente económica ―todos sabíamos que el Partido Socialista robaba dinero a manos llenas, ya sucedió en el pasado y sucede en el presente―, pero ahora, de un tiempo a esta parte, la gestión del Partido Socialista ha sido auténticamente criminal, y ustedes han provocado directamente muertes en España, conociendo que existían los riesgos que las provocaron y ustedes no hicieron nada por evitarlo, porque en diciembre del año 2011 la señora Teresa Ribera, su predecesora, firmó en el BOE un documento, que todos los españoles pueden buscar ahora mismo, en el que se dice específicamente que en determinados pueblos de Valencia en torno al barranco del Poyo, entre otros, existen riesgos de riadas. Y conociendo esto, habiéndolo dejado por escrito en documentos oficiales, ¿qué hicieron ustedes? Nada, y en octubre de 2024 se produjeron en esa zona de Valencia por esos mismos riesgos que ustedes conocían más de doscientas muertes. Recientemente, en una mina en Asturias han fallecido cinco trabajadores en una explotación que operaba sin permisos regulados y con el conocimiento de su ministerio, que además daba subvenciones a esa explotación. Y en marzo del año 2025, la Dirección General de Energía, administrada por el Partido Socialista, recibió una denuncia detallada en la que se indicaba que aquella explotación no tenía la licencia para extraer carbón, que en aquella explotación se operaba sin las medidas de seguridad necesarias y que estaban en juego las vidas de los trabajadores. ¿Y qué hicieron ustedes, señora ministra? Nada. (Aplausos). Y cinco españoles, trabajadores en esa mina, fallecieron ante su absoluta inacción.

Pero es que las cuentas anuales de Red Eléctrica Española del año 2024 dicen, de forma literal, que existe un riesgo en el sistema energético español de apagones por culpa de la excesiva participación de fuentes renovables de generación eléctrica que no tienen las capacidades técnicas para superar las alteraciones que se puedan producir en el sistema. Esto lo dice Red Eléctrica Española en sus cuentas anuales aprobadas para el año 2024; lo dice Red Eléctrica Española, en la que ustedes participan, con una mayoría de control; Red Eléctrica Española, un organismo en el que ustedes han puesto al presidente, una persona cuyo único mérito es ser titular del carné del Partido Socialista. Ustedes sabían que existían riesgos de apagones en España. ¿Y qué hicieron? Absolutamente nada. (Aplausos).

A pesar de que ustedes lo conocían, no hicieron nada. En España se produjo uno de los peores apagones de la historia de Europa y del mundo ―a pesar de lo que usted diga―, respecto del que se produjeron más de diez defunciones directamente relacionadas. Y ustedes, mientras tanto, cruzados de brazos. ¿Quién va a indemnizar a las víctimas mortales? Por supuesto que nadie. ¿Quién va a indemnizar a quienes han sufrido los daños materiales directamente provocados por su inacción, a pesar del conocimiento de causa? Por lo visto, nadie, señora ministra, porque su Gobierno, además de estar cruzado de brazos ante los riesgos que conocen y que luego provocan muertes en España, tampoco actuó después. Los palmeros siguen viviendo en barracones. Los españoles afectados por la dana tuvieron que esperar más de tres días para que una autoridad apareciese por allí, porque el primer bombero que apareció en las zonas afectadas por la riada no lo enviaron ustedes, era un bombero francés voluntario. Ustedes sí envían a los bomberos a quitar una lona que critica al presidente del Gobierno, pero, cuando hay una emergencia nacional, cuando todos los recursos del Estado se deben poner a disposición de los españoles, ahí ustedes se mantienen, como siempre, cruzados de brazos. (Aplausos).

Ese es, en definitiva, el plan del PSOE: mantenerse cruzados de brazos, aferrados al poder y destruyendo España para convertir a la nación en un Estado clientelar en el que, entre las pagas que ustedes reparten y aquellos a quienes enchufan, lograr mantener el poder el máximo tiempo posible. Ese es el plan del Partido Socialista, en general. Y el plan energético del Ministerio de Transición Ecológica es un plan con apagones nunca vistos en España, con pérdidas millonarias, de dos mil millones de euros en un solo día. Un apagón que duró casi veinte horas y afectó a la totalidad de España nunca se había visto.

Usted, señora ministra, intenta engañar a los españoles, y en esta Cámara se ha referido usted al apagón de Texas. El apagón de Texas, para que todos nos entiendan, afectó a diez millones de personas ―es una barbaridad― y se produjo en un contexto de máximo consumo histórico en aquel lugar, con temperaturas de -18 ºC: se conocen los motivos. Y ha hablado recientemente del apagón en Francia, un apagón que se produjo en una sola región del país que afectó a unos cientos de personas ―es un drama― y se produce por un incendio en una subestación: se conocen los motivos. Usted habla de esos apagones para confundir a los españoles y hacerles creer que en todos los lugares del mundo se producen fallos en el sistema eléctrico, cuando es objetivamente mentira. ¿Sabe dónde sí se producen apagones como el que padecimos aquí en España? En la India o Pakistán. Usted, señora ministra, ha logrado equiparar el sistema eléctrico español al sistema eléctrico de la India o Pakistán; con todos los respetos, pero no sé si los votantes socialistas están dispuestos a esto o si lo que deberían hacer es retirarles inmediatamente el voto.

El plan del Ministerio de Transición Ecológica para España es un plan de muerte, como ya hemos visto: casi trescientos muertos por culpa de su gestión, o de su no gestión. Es un plan de corrupción: la trama de hidrocarburos directamente relacionada con ustedes, dinero para amigos del Partido Socialista, y eso por no hablar de los más de cuarenta viajes del Falcon a la República Dominicana que han sido ustedes incapaces de justificar y que precisamente están relacionados con esta trama de corrupción en los hidrocarburos. Sí, usted (dirigiéndose a la vicepresidenta tercera y ministra de Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Aagesen Muñoz) arquea las cejas, a usted todo le da igual, señora ministra, pero porque esa es su actitud frente a los españoles. A ustedes el desastre, en general, les da igual mientras sigan sentados en el sillón azul. (Aplausos). Todo les importa un bledo, pero a los españoles no, porque los españoles están hechos polvo. La industria española cada día va peor, la seguridad jurídica en España está cayendo, y, mientras tanto, ustedes ahí están, sentados tranquilamente.

En relación con el consumo del gas ruso, España consume hoy ―que todo el mundo lo sepa― el doble de gas ruso del que consumía antes de que empezase la guerra contra Ucrania. España ha pagado en gas ruso más de 8900 millones de euros, frente a los 1000 millones de euros que ha dado para ayudas a Ucrania. Es decir, ustedes están subvencionando la guerra de Rusia contra Ucrania, lavándose luego la cara con migajas como ayuda de Estado; ayudas que pagan los españoles, por cierto.

Y en cuanto a la sequía, señora ministra, la gestión desastrosa de los ríos españoles se ha revelado en la riada de Valencia, pero también se está revelando en la sequía que ustedes están provocando, porque ustedes niegan el agua a una mitad de España por motivos puramente ideológicos. España tiene ―que todo el mundo lo sepa― un tratado firmado con Portugal, que se llama Convenio de la Albufeira, que establece cuál es la cantidad de agua que los ríos españoles deben verter a Portugal, y España supera las cantidades reflejadas en ese tratado en 13 000 hectómetros cúbicos al año; insisto, en13 000 hectómetros cúbicos al año. Y están ustedes negando el agua al levante español, cuando estamos hablando de unos pocos cientos de hectómetros cúbicos. (Aplausos). No hay ni una sola explicación racional para los españoles sobre la gestión negativa que ustedes están llevando a cabo con el agua.

Y eso por no hablar, señora ministra, de su política de renaturalización de los cauces de los ríos. Para que nos entiendan quienes nos escuchen desde sus casas, este Gobierno quiere eliminar todas las barreras que consideran artificiales en los ríos: pequeñas presas, pequeños embalses, muros de contención. Lo quieren eliminar todo, consideran que eso es artificial y que es malo para los ríos; pequeños diques de contención que sirven para laminar las riadas. Si hubieran existido en Valencia, no se hubiera producido el desastre. Quieren eliminar muros de contención de los ríos que evitan que las riadas periódicas que se producen en algunas zonas de España aneguen áreas enteras habitadas. Si eso hubiese existido en Valencia ―que es precisamente lo que Teresa Ribera había proyectado en el año 2011―, el desastre no habría ocurrido.

Y ahora ustedes quieren eliminar más barreras. En una zona de Asturias, en Laviana ―es un caso concreto, pero ilustra muy bien lo que ustedes pretenden hacer―, existe el llamado muro de La Chalana, que sirve para evitar que la crecida del río Nalón cada dos o tres años inunde barrios enteros de aquella localidad. Y esta ministra socialista, este Gobierno del Partido Socialista quieren eliminar ese muro porque lo consideran una barrera artificial. A ustedes les dan igual las vidas de los españoles. Saben que ponen en riesgo vidas, pero a ustedes no les importa, porque tienen un plan, un plan que pasa por hacer un experimento con la energía. Ustedes han sido capaces de provocar el Chernóbil renovable en España, algo que parecía increíble. Ustedes han apretado, han introducido más renovables que nadie, hasta que lograron fundir el sistema eléctrico. Ustedes son como el timonel del Titanic, que, sabiendo que hay riesgo de hundimiento, solo quiere acelerar y acelerar y acelerar la marcha, importándole nada la vida de quienes ocupan ese barco. Ustedes van igual con España: solo quieren acelerar, acelerar y acelerar en su plan de Agenda 2030, en su plan ecologista, en su plan del Pacto Verde Europeo, de impulsarlo cada día más, a pesar de que esto pueda provocar las muertes y el empobrecimiento de los españoles; por cierto, impulsan el Pacto Verde Europeo de la mano del Partido Popular, que no nos olvidemos.

Frente a esto, ¿cuál es el plan de VOX? Señora ministra, un plan que hemos puesto encima de la mesa en infinitas ocasiones. Queremos un plan de prosperidad, un plan de industria, que la industria del acero vuelva a ser rentable en España, que la industria del aluminio vuelva a florecer en España, que la industria de la automoción no tenga que desaparecer en España. Queremos un plan energético que prevea energía para todos, energía asequible, energía cierta y energía segura. Para eso hace falta un mix energético equiparado al de otros lugares del mundo, un mix que comprenda todas las tecnologías: las renovables también, pero en su justa medida, y la nuclear también.

Por eso, señora ministra, piensen más en el bienestar de los españoles. Y a usted, que lleva poco en el cargo, le ruego ―aunque sería una excepción en el Partido Socialista― que olvide sus dogmas de fe, que olvide esa creencia, esa idolatría hacia la Agenda 2030 y piense más en el bienestar de los españoles.

Muchísimas gracias. (Aplausos de las señoras y señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).

Presidencia. Muchas gracias, señor Figaredo. A continuación, en nombre del Gobierno, tiene la palabra la señora vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico. (El señor vicepresidente, Bermúdez de Castro Fernández, ocupa la Presidencia).

Presidencia. Muchas gracias, presidenta, buenos días. Señoría, me gustaría empezar indicando, ya que usted hacía una mención del Titanic, que lo que es dogmatismo es el negacionismo climático y que lo que nos lleva al Titanic es no asumir lo que dice la ciencia, que básicamente es que o emprendemos acciones para que la temperatura no suba por encima de dos grados o vamos a tener un problema muy grave en todos los sectores productivos, en todo el tejido productivo, en nuestra industria, en nuestros hogares especialmente en España, que es vulnerable. Y me gustaría que hoy mirase el informe de la Organización Meteorológica Mundial, que apunta aún más a situaciones más extremas. Y hablando de bulos, me gustaría eliminar también aquellos sobre la dana y acerca de que hemos negado seguir actuando y ampliando las medidas. Seguimos trabajando, y siempre de la mano de la evidencia científica y de la participación, por cierto, algo que es fundamental. Usted habla en esta Cámara de no actuar ―lo ha dicho―, de no reducir las emisiones en España: ¿para qué, si somos un porcentaje muy bajo? Precisamente, la dana es un evento meteorológico extremo provocado por el cambio climático, por la elevación de temperatura en el Mediterráneo, por la temperatura más alta en la superficie del Mediterráneo desde que existen registros. Eventos más extremos en todo el Mediterráneo, eso es lo que nos espera si no actuamos frente al cambio climático. Por eso, que usted venga a dar lecciones sobre la dana me sorprende, igual que me sorprende que hable de sequía. La sequía también es otro impacto. Hay sequías más fuertes y lluvias más torrenciales, los dos extremos. ¿Me habla usted de sequías, cuando quieren negar el cambio climático? Me parece sorprendente. (Aplausos). También me parece sorprendente que mezcle las muertes de los cinco mineros con la dana y el apagón. Sinceramente, no me parece responsable. Y, en cuanto a la minería, me gustaría que usted reconociera primero nuestra solidaridad con ese territorio, El Bierzo, que es el que más ha sufrido. Allí estuve y allí estamos, haciendo una transición justa, buscando nuevas oportunidades. Y también me gustaría decirle que desde el Ministerio, desde el Instituto para la Transición Justa no ha recibido ni un euro esa empresa para extracción. Lo digo porque también es un bulo lo que acaba de decir. Y las autorizaciones en extracción es competencia de la comunidad autónoma. Me habla de avisos. ¿Avisos? No han existido; insisto, es falso. Este ministerio no había recibido ningún aviso acerca de que iba a ocurrir lo ocurrido. Nadie del sector, nadie con experiencia, nadie que conozca el sistema se esperaba lo que ocurrió el día 28. El mapa de riesgos de Red Eléctrica, un informe que emite para la CNMV ―se lo recuerdo―, no implica ninguna alerta de seguridad de suministro. Por favor, hablemos desde el rigor. En todo caso, me da la ocasión de volver a esta Cámara para contar cuál es la política energética, que tiene mucho que ver con lo que ha dicho. Tejido productivo, industrial, generación de empleo, tracción, crecimiento económico, empleo de calidad, bienestar para la sociedad, precisamente esas son las grandes premisas en las que trabajamos desde el Gobierno, una política coherente con los retos del presente y el futuro, con la lucha contra el cambio climático y con el refuerzo de la competitividad económica; insisto ―no es la primera vez que abordo este tema en esta Cámara ni tampoco en el Senado y vendré las veces que haga falta para explicarlo―, una transición energética que conecta claramente la calidad de vida de los ciudadanos con la salud de nuestra economía y con la sostenibilidad de nuestro modelo de desarrollo. Generar, crecer, pero de forma sostenible; sí, Agenda 2030, maravillosa Agenda 2030. (Aplausos). Señorías, desde el año 2018 España ha puesto en marcha un proceso de transformación energética que no solo da respuesta a la urgencia climática, sino que también maximiza las oportunidades ―insisto― en el tejido productivo y reduce nuestra vulnerabilidad energética, nuestra dependencia de los combustibles fósiles. Hablaba usted de nuestra dependencia de Rusia y le animo a que vea los datos de los últimos meses, cuando España ha reducido en un 35 % su dependencia y estamos en menos de un 14 %. Le animo a que mire los últimos datos, porque están desfasados. De hecho, durante décadas España ha sido especialmente vulnerable porque nuestra dependencia era del 73 % en 2018. Hemos bajado seis puntos y tenemos un plan que consigue reducirlo al 50 %. Y eso no solo nos permite una factura mucho más reducida y asequible para los ciudadanos y nuestras industrias, para que lleguen nuevas inversiones, sino que también nos permite estar mejor preparados ante el contexto geopolítico. Ya lo hemos vivido antes, años extraordinariamente complicados, y eso también nos hace estar más preparados. Precisamente ―si lo recuerda―, la Comisión lo que dijo en su programa REPower EU durante la crisis energética es que hay tres pilares: acelerar la transición energética, lo que está haciendo el Gobierno de España; ahorrar energía, lo que está haciendo el Gobierno de España, y diversificar las fuentes, que también lo está haciendo ―las que tenemos: sol, viento―. Salga a la calle y lo puede ver. Desde el primer momento, el Gobierno ha apostado por una transición justa, ordenada, con el territorio, bien planificada, que apueste por una autonomía estratégica, que dé certidumbre, un proyecto país, una planificación que solo puede ser buena si tenemos una visión a corto, a medio y largo plazo. También la hemos puesto encima de la mesa. Es una participación que nos permite planificarnos; y anticiparnos, insisto, es maximizar las oportunidades. Es un plan integrado de energía y clima que conoce perfectamente ―lo sé, señoría―, un plan que permite movilizar más de 300 000 millones en España y generar más de 560 000 empleos de aquí al año 2030, alineado con el aumento de ambición de la Comisión Europea. Le animo a que mire la rueda de prensa de esta mañana a las 8:15, cuando el comisario Jorgensen, de Energía y Vivienda, el comisario Hoekstra, de Acción por el Clima, y la comisaria Ribera, la vicepresidenta Ribera, han informado sobre cómo la actuación de los planes de energía y clima están alineados con el Pacto Verde. Con esa ambición del 55 %, ello apunta a que todas las acciones que hemos puesto en marcha países ambiciosos, también como España, nos permiten decir que estamos en el 54 %; estamos on track, que dicen ellos, en el buen camino. Y también me gustaría indicar que hablamos de una planificación muy participada. No lo hace solo el Gobierno, lo hacemos con la sociedad civil, con la industria, con los sectores productivos, con los sindicatos; lo hacemos con las ONG, con jornadas de trabajo, con procesos de participación. Y es robusto, lo cual es importante. Es una planificación sólida, que se hace con modelos reconocidos internacionalmente, como el TIMES-Sinergia, Agencia Internacional de la Energía; modelo PLEXOS, utilizado por el PSOE, con esa red de operadores del sistema; openTEPES, modelo para calcular las emisiones de gases de efecto invernadero; modelo DENIO, también utilizado con matrices económicas para conocer el impacto socioeconómico de nuestra planificación, o un modelo que también tiene en cuenta cuál es el impacto de estas políticas en la salud de nuestros ciudadanos, cómo va a impactar todo lo que hacemos, no solo en crecimiento económico y en empleo, sino también en cómo de saludables van a ser los entornos donde viven los españoles y españolas. Y también hojas de ruta sectoriales para hacernos todavía menos vulnerables. ¿Qué otras tecnologías vamos a necesitar? Hidrógeno renovable, almacenamiento, autoconsumo... Le puedo decir muchas más. Y sobre materias primas, algo que le preocupaba altamente, hemos sido pioneros en Europa. Antes de tener la ley, hemos puesto encima de la mesa una hoja de ruta y ahora tenemos un plan de acción en consulta. Espero que hayan hecho alegaciones al respecto, si tanto les interesa. Tenemos un marco regulatorio, una Ley de Cambio Climático y Transición Energética, un Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia, en el que el 40 % se destina a actuaciones para luchar contra el cambio climático. Contra esa sequía que le preocupa tanto, contra esas danas que le preocupan tanto lo que hay que hacer es actuar. Y también un PERTE, un proyecto estratégico de energías renovables, almacenamiento e hidrógeno, de economía circular, de digitalización del ciclo del agua para ahorrar, para mejorar los recursos que tenemos. Y reformas tan importantes y habladas a nivel europeo como el mecanismo ibérico, que ha ahorrado a los españoles más de 5000 millones. En definitiva, una arquitectura que impulsa algo que usted mencionaba: anticiparnos incluso a los debates que se han puesto encima de la mesa dentro de la Unión Europea: autonomía estratégica, reducción de la dependencia de combustibles fósiles, creación de cadena de valor industrial y vinculación de la transición ecológica con la reindustrialización. España ha sido pionera y ya tiene todos esos planes encima de la mesa, con unos resultados que son un beneficio para nuestra sociedad, para nuestras familias, para generación de empleo, de nuevas inversiones, de crecimiento económico, del entorno, de la salud, como le decía, de nuestras ciudades y de nuestros ciudadanos. Con unos resultados como que la economía crece un 3,2, cuatro veces más que el resto de Europa; aportamos el 50 % del crecimiento en el año 2024. En 2024 se generaron 500 000 empleos; en marzo la afiliación ha llegado a 21,5 millones de ocupados, el nivel más bajo de paro en los diecisiete últimos años, y, según Eurostat —‌creo que son fuentes que es importantes mirar—, los españoles han pagado en la segunda mitad del año 2024 un 14 % menos que la media europea y un 23 % menos en el caso de nuestro sector industrial, y eso tiene que ver con una planificación, con una política energética, con actuaciones que llevan consigo un impacto maravilloso en todo el territorio; en todo el territorio. Más de doscientos centros de producción de eólica, sin contar los que hay de componentes de tecnología solar, electrónica, de potencia, fabricación de baterías; soluciones de eficiencia energética —‌hoy precisamente sacamos unas nuevas bases y una convocatoria con 115 millones de euros adicionales para la eficiencia energética— en movilidad, en industria, en edificación terciaria, en sistemas de gestión del frío, etcétera. Además, hemos innovado con esos certificados de ahorro y eficiencia energética. Pregunte a la industria si le parece una buena medida la que ha puesto el Gobierno encima de la mesa. Impulsamos una agenda que, además, tiene beneficios para la lucha contra la despoblación actuando en los municipios más pequeños. En definitiva, una apuesta país y una apuesta positiva. Gracias. (Aplausos).

Presidencia. Muchas gracias, señora vicepresidenta tercera y ministra de Transición Ecológica y Reto Demográfico. A continuación, en turno de réplica, tiene la palabra en nombre del Grupo Parlamentario VOX, el señor Figaredo, por tiempo de cinco minutos. (Aplausos).

José María Figaredo Álvarez-Sala

VoxDiputado.Página 57 Vídeo

Señora ministra, sale usted y habla aquí en un tono muy bajo, muy pausado, repitiendo eslóganes oídos ya infinitas veces, y realmente lo que parece es que usted quiere hundir en su verborrea el mensaje real que tiene para los españoles. Y el mensaje real es que usted ha repetido «lucha contra el cambio climático» más de diez veces en su discurso, pero ha hablado de «los españoles» dos veces. Su objetivo es la lucha contra el cambio climático, no es el bienestar de los españoles.

Ha dicho usted «maravillosa Agenda 2030». ¿De verdad se atreve usted a repetir esto, señora ministra? ¿En esta tribuna, grabada por las cámaras, se atreve usted a repetir «maravillosa Agenda 2030»? ¿Esa Agenda 2030 que está arrancando los olivos en Jaén? (Aplausos). Los andaluces de Jaén están viendo cómo se les arranca el pan de las manos por culpa de esa Agenda 2030. ¿Esa Agenda 2030 que está cerrando la industria española? Todos esos trabajadores de Alcoa se están quedando en la calle por culpa de la Agenda 2030. ¿Y usted se atreve a venir aquí a decir «maravillosa Agenda 2030»? (Aplausos). Viven ustedes fuera de bolos, es que no están ustedes en la realidad de España.

Viene usted aquí y habla de los datos que facilitan las agencias europeas. Señora ministra, las agencias europeas dicen que España sigue siendo el país con más paro de la Unión Europea. Habla usted de más afiliados. Para que todos entiendan esta mentira, escuchen. Viene el Gobierno y dice: Nunca hubo más afiliados que ahora. ¡Es que España nunca tuvo tanta población! (Aplausos). Es que, como España tiene muchísima más población, también tiene más afiliados, pero seguimos teniendo la tasa de desempleo más alta de Europa. En España, señora ministra, ustedes están asfixiando a los trabajadores. Los trabajadores, las personas que cobran las rentas más bajas son las que padecen una mayor presión fiscal en España. Y no hablamos solo de impuestos, hablamos también de cotizaciones a la Seguridad Social, hablamos también del IBI y hablamos también de todos los impuestos indirectos. Señora ministra, en España los autónomos se tienen que dar de baja sistemáticamente porque ustedes no les permiten vivir. ¡Es que ustedes han pactado con el Partido Popular una medida para incrementar las bases de cotización de los autónomos, que están básicamente asfixiados! Sí, no se ría usted, para usted todo es de risa, pero es que en España, a día de hoy, ya hay más funcionarios que trabadores autónomos. ¿Lo sabía usted, señora ministra? (Aplausos). ¿Y esto por qué es? Porque ustedes están ahogando a los trabajadores. (La señora Corujo Berriel: Baja el tono). Y no me diga que me calme, no me pienso calmar, porque España está asfixiándose, España se está muriendo, los trabajadores españoles se están yendo a la calle, el campo español se está muriendo ahogado por las importaciones que ustedes facilitan, y ustedes vienen aquí a decir: cálmense, cálmense. Ustedes viven todo con mucha calma porque ustedes tienen el sueldo de políticos (risas.—La señora Sanz Martínez: ¡ Y tú!), y si no ya se les enchufará con el carnet del Partido Socialista en cualquier empresa pública. (Aplausos). Esa es la tranquilidad que ustedes tienen, por eso viven ustedes relajados, por eso vienen ustedes aquí y hablan con un tono muy bajo, por eso disimulan ustedes aquí la realidad, por eso vienen ustedes aquí y dicen: No, son los bulos de VOX. Ya salió un presentador de Radiotelevisión española, que nos cuesta a todos los españoles cientos de miles de euros en sueldo, porque se lo pagamos entre todos los españoles, a decir que VOX se estaba inventando que podía haber un apagón, y hubo un apagón. (La señora Sanz Martínez: ¡Oooh!) Esa es la realidad, señora ministra, que ustedes acusan de mentir a todos aquellos que les critican. ¡Oooh! A usted le dará igual, pero a los españoles que han fallecido por culpa del apagón no. (Aplausos). A las familias que tienen personas electrodependientes en su casa no les da igual el apagón. Ellos no pueden mofarse de este discurso como usted, ellos no pueden reírse.

Viene usted y nos dice: Claro, es que la dana está provocada por el cambio climático, es que el cambio climático va a provocar cosas peores. Señora ministra, si ustedes no construyen los diques, si ustedes no limpian los cauces de los ríos, si ustedes derriban las presas y los embalses, si ustedes derriban los muros que contienen las riadas, sin duda, con cambio climático o sin él, volverá a haber muertos en España. (Aplausos). Si ustedes continúan con una política hidrológica que vierte a Portugal más de 13 000 hectómetros cúbicos al año y niega al Levante español unos pocos cientos de hectómetros cúbicos al año, ahí sin duda habrá españoles que pasen sed, y será por su gestión, no por los hipotéticos del cambio climático; será directamente por su gestión. Usted viene aquí y dice: Estamos llevando a cabo estos cambios ―muy digna lo dice; muy digna y muy seria, y cualquiera que la escuche hasta se lo cree― con los sindicatos y las ONG. ¡Si son ustedes, si es el Gobierno quien paga a los sindicatos, si es que es el Gobierno quien financia los sindicatos de forma directa! (Aplausos). Por eso los sindicatos van a lamerles el culo a ustedes cada vez que pueden y por eso, tristemente, el Partido Popular va también a besarles los zapatos a los sindicatos cada vez que puede. Habla usted de las ONG. ¿Qué ONG, señora ministra? ¿ONG como Fiadelso, la ONG del señor Ábalos, pagada con dinero público? ¿A esa ONG se está usted refiriendo? ¿Qué ONG? ¿Las ONG que se dedican al tráfico de personas en el Mediterráneo pagadas con dinero público? ¿A esas ONG se refiere, señora ministra? Normal que trabajen con ellas puesto que son ustedes quienes les pagan, puesto que son ustedes quienes se dedican a sabotear el bienestar de los españoles, precisamente con dinero público. Así que, señora ministra, por favor, no esté usted tan tranquila, diga la verdad a los españoles, dimita y siéntese en el banquillo de los acusados.

Muchísimas gracias. (Varios señores diputados: ¡Bravo!.—Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).

Presidencia. Gracias, señor Figaredo. Para concluir el debate, en nombre del Gobierno, tiene la palabra la señora vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, por tiempo de cinco minutos.

Presidencia. Gracias. Señoría, que los problemas de Alcoa y los problemas del campo, el de Jaén o cualquier campo, sean la Agenda 2030 me sorprende. Hablamos de una agenda —l‌o digo porque lo tengo que decir; espero que lo sepa, pero por si acaso—, la Agenda 2030, que básicamente lo que busca es el fin de la pobreza. ¿Está en contra? Hablamos de una agenda que lo que busca es erradicar el hambre. ¿Está en contra? Busca educación para niños y niñas. ¿Está en contra? Busca la reducción de desigualdades. ¿Está usted en contra? Busca la protección de los ecosistemas y la lucha contra el cambio climático, uno de los retos inmensos que tiene la sociedad, lo dicen la Agenda 2030 y los científicos de todas las partes del mundo. Por tanto, sí, maravillosa Agenda 2030. (Aplausos). Habla de personas. Precisamente la Agenda 2030 es una agenda para las personas, las que estamos aquí y las que están por llegar. Es una agenda de personas para personas. Y sí, también me gustaría indicarle que, por supuesto, cuando hablo de participación me refiero a la participación de todos y cada uno de los agentes: la sociedad civil, el sector empresarial… Ustedes también han sido llamados a participar siempre que han querido en cualquier proceso de participación que ha propuesto el Gobierno, en la propia planificación, en todos y cada uno de ellos. Y el papel de las ONG y los sindicatos es fundamental. En todo caso, me gustaría insistir en que llevamos siete años trabajando y hemos diseñado e implementado una política energética basada en el conocimiento, basada en la ciencia, avalada por la Unión Europea y que es un referente, y sin dogmatismos, se lo aseguro, ninguno. Esta misma mañana, los distintos comisarios y la vicepresidenta han hecho una valoración sobre la importancia de esa agenda, de ese Pacto Verde, y han valorado que Europa avanza y que está muy cerca de alcanzar ese 55 % ―en un 54 %―, gracias también, sí, al plan que ha puesto España encima de la mesa. Creo que tenemos una oportunidad histórica que deberíamos aprovechar juntos ―y cuando digo juntos me refiero a todos y cada uno de ustedes, señorías― para hacer que esto sea una realidad, para que este proyecto país siga implementándose y tengamos esos datos económicos, de empleo, tantos y tantos datos positivos, en relación con los cuales siempre, siempre me van a encontrar con la mano tendida. Insisto, me parece irresponsable dedicarse a apuntar con el dedo y a cortar cabezas; yo me voy a dedicar a lo que me llevo dedicando mucho tiempo: a trabajar. Gracias. (Aplausos).

Presidencia. Muchas gracias, señora vicepresidenta. — DEL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR EN EL CONGRESO, A LA VICEPRESIDENTA TERCERA DEL GOBIERNO Y MINISTRA PARA LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA Y EL RETO DEMOGRÁFICO PARA QUE INFORME DE LAS HASTA LA FECHA NO ACLARADAS CAUSAS DEL MAYOR APAGÓN DE LA HISTORIA DE ESPAÑA Y DE LOS COMPROMISOS QUE VA A ADQUIRIR EL GOBIERNO PARA QUE NO VUELVA A SUCEDER. (Número de expediente 172/000126).

Presidencia. Pasamos al siguiente punto del orden del día. Interpelación urgente del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso a la vicepresidenta tercera del Gobierno y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, para que informe de las hasta la fecha no aclaradas causas del mayor apagón de la historia de España y de los compromisos que va a adquirir el Gobierno para que no vuelva a suceder. Para su defensa, tiene la palabra el diputado Juan Diego Requena Ruiz, por un tiempo de doce minutos. Señora Narbona, tiene usted la luz del móvil encendida y puede molestar al orador. Muchas gracias.