¿Cree que la política energética y de transición ecológica de su Gobierno ha sido la adecuada?

Gracias. Lo ocurrido el 28 no fue un accidente, no fue simplemente algo que le sucedió, fue el resultado directo de su política energética, ideologizada, sin racionalidad y negligente, con las consecuencias que esto le puede acarrear, una política energética que va incluso contra las leyes de la física. Cualquiera de los que conocemos cómo funciona el sistema sabemos lo que le pasó, menos ustedes, o eso nos quiere hacer creer, porque en mayo de 2024 recibió un aviso de Red Eléctrica por el posible apagón. Señora vicepresidenta, ¿cree que la política energética de su Gobierno, después de todo esto, ha sido la adecuada? (Aplausos).

Gracias, presidente.

Sí, ha sido la adecuada. (Aplausos.―Risas).

¿No piensa pedir perdón?

Mire, el sistema que usted y su mentora diseñaron colapsó. Se lo dijimos en febrero: su gestión nos llevaba a un suicidio energético. ¿Se acuerda que se lo dije? En mayo del año 2024, igual. Red Eléctrica avisó y ustedes siguieron sin hacer caso. El 22 de abril, pocos días antes, colapsaron dos líneas ferroviarias. El 23 falló el sistema de datos del Ministerio de Sanidad. Y, mientras, presumiendo en redes sociales por el peso de la fotovoltaica. Ordenaron operar la red pensando en la propaganda, señora vicepresidenta, sin las garantías necesarias de las que disponía el sistema eléctrico para esa contribución renovable. La prueba es que, al día siguiente, con iguales características meteorológicas, el mix cambió radicalmente, prueba irrefutable de su culpabilidad en lo ocurrido. Quizás, señora vicepresidenta, haya que explicarle que existe una prioridad de despacho en favor de las renovables a igualdad de precio para que entren en el sistema eléctrico, pero nunca ―¡nunca!― debe hacerse prescindiendo de las fuentes de generación firme ―gas, nuclear e hidráulica―, cuya presencia querían reducir ustedes aun a riesgo de dejarnos sin suministro. ¿Qué récord estaba buscando, señora vicepresidenta? ¿Quién presionó al operador? ¿Fue usted? Han convertido un sistema que era robusto en frágil, una fragilidad diseñada.

Ha pasado una semana y seguimos esperando que ustedes rindan cuentas. ¿Tampoco se va a disculpar hoy después de nueve horas de debate? Usted no es una víctima. Las únicas víctimas de la política energética de su Gobierno somos todos los españoles, como pudimos comprobar el día 28.

Gracias. (Aplausos).

Gracias, presidente.

Señor Mariscal, pensaba que tenía un aparente conocimiento del sistema energético, pero me sorprende su valoración sesgada al respecto.

Lo primero, sí rotundo, sí, hemos hecho una planificación energética adecuada, y adecuada a los objetivos europeos, incluso más adecuada que la que el señor Feijóo puso en Galicia del 100 % renovable. Nosotros ambicionamos un 81 % en el mix eléctrico en el año 2030. Además, adecuada, y adecuada mucho más allá, porque consigue autonomía, reducción de dependencia, reducción de vulnerabilidad en un contexto geopolítico extraordinariamente complicado, precios competitivos, precios estables. (El señor Mariscal Anaya hace gestos negativos). Y le recuerdo que el sistema tiene que operar con un principio rector, y es la garantía de suministro operado por el sistema. Por eso estamos investigando qué está ocurriendo y por eso es irresponsable, es precipitado… Desde luego, desde el rigor que tiene este Gobierno, cuando tengamos claridad y la información, la sabrá con total transparencia.

Gracias. (Aplausos).