¿Responde personalmente por la auditoría interna de su Ministerio?

Gracias. Señor Puente, ¿se reafirma usted en sus declaraciones en las que aseguraba que Jessica Rodríguez había sido contratada por el procedimiento habitual? ¿Garantiza la veracidad de los registros de entrada y salida de Jessica Rodríguez de su puesto de trabajo, aunque el presidente de Tragsatec afirmase que nunca fichó como sus demás compañeros? ¿Sigue manteniendo que Jessica Rodríguez mintió en sede judicial cuando afirmó que nunca había trabajado para las empresas públicas de las que cobró hasta dos sueldos? ¿Cómo es posible que no supiera usted que era conocida por todos como la sobrina del ministro, a la que no se le podía obligar a hacer demasiadas tareas y a la que se le preparaban permisos especiales para acompañar al ministro en sus numerosos viajes? Con lo listo que es usted ¿tampoco se enteró de que estaba adscrita a la presidencia de Adif y dependía directamente de Isabel Pardo de Vera? ¿Sabe ya a cuántas mujeres enchufó el señor Ábalos en las empresas públicas? Y, con todo esto, señor Puente, ¿responde personalmente por el resultado de sus auditorías e investigaciones internas? (Aplausos).

Muchas gracias, señora presidenta.

Señora Rodríguez, yo tengo plena confianza en las auditorías e informes que elaboran los funcionarios del Ministerio de Transportes. Personalmente, yo solo respondo de mis actos.

Muchas gracias. (Aplausos).

Ya veo que es usted muy valiente cargando la responsabilidad a sus funcionarios. (Aplausos).

Mire, comprendo que sus auditorías no localizaran las facturas de las fiestas del Parador de Teruel, parece ser que fueron las únicas que no pagaron, pero, de todo lo demás… A medida que avanzan las investigaciones ―‌eso sí, de la Guardia Civil y de la Comisión en el Senado―, más acorralado está usted, más víctima de su hemeroteca es —‌y ha quedado claro— y más se evidencia que sus auditorías e investigaciones son solo una tapadera para ocultar que el Ministerio de Transportes era el epicentro de una organización criminal y de la corrupción del Partido Socialista. ¿Le merece la pena seguir tapando toda la corrupción de Ábalos, Koldo, Aldama y, además, hacer la vista gorda negando los contratos para pagar mujeres prostituidas con dinero público?

Señor Puente, llegados a este punto de no retorno, ¿a quién teme más? ¿A Sánchez ―y‌ a sabe―, su amo? ¿A Ábalos por lo que sabe? ¿O a Jéssica por lo que calla? Todo lo que usted ha ido haciendo lo convierte en cómplice encubridor de todo, y esto es lamentable. Eso sí, puede usted estar más tranquilo que el señor ministro Marlaska, porque sigue la instrucción de Ábalos a la perfección. Ya sabe, aquello de ver, oír y callar. (Aplausos.—Varios señores diputados: ¡Muy bien!).

Muchas gracias, presidenta.

Acorralado, la secuela. Mire, el otro día, señora Rodríguez, me sometió usted a un examen tipo test y yo hoy no he querido ser menos.

Vayamos al caso práctico. Una concejala de Ávila, del Partido Popular, está casada con un concejal de Ávila, también del Partido Popular. Verán ustedes que viene muy al caso este cuestionario. Este concejal es contratado como profesor de pádel por una empresa que gestiona un centro de titularidad municipal del Ayuntamiento de Ávila. (Rumores). Esta empresa entra en liquidación y el equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Ávila, del que esta concejala es teniente de alcalde, con nocturnidad y alevosía, resuelve el contrato y le otorga de nuevo la concesión a una empresa participada por la anterior, administrada por el mismo administrador y con el mismo domicilio social. (Varios señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso: ¡¿Pero qué dices?!). Le doy cuatro opciones: a) esto es irrelevante porque el concejal del PP jugaba muy bien al pádel. (Risas); b) este es otro chanchullo del Partido Popular en el que alguien se ha llevado dinero; c) así enchufan los populares a los suyos, y d) ninguna de las anteriores es cierta, salvo la segunda y la tercera. (Risas).

Claro, ustedes se preguntarán: ¿este caso práctico es un caso real? Pues sí. Y es interesante saber qué dijo esta concejala cuando esto se hizo público en un pleno extraordinario en el Ayuntamiento de Ávila. Lo voy a leer porque quiero ser preciso en esto: No sé si tendríamos que dar cuenta los concejales de las familias que tenemos y de dónde trabajan esas familias. Si nos vamos al barro, nos vamos todos al barro.

Y ustedes se preguntarán: ¿quién es esa concejala? Pues era usted, señora Rodríguez. (Aplausos.―P‌ rotestas). ¡Qué gran auditora sería usted, señora Rodríguez! Las auditorías del ministerio se las vamos a encargar a usted, porque fíjese qué auditoría tan completa hizo usted de la contratación de su marido en una empresa concesionaria de un servicio municipal como profesor de pádel mientras era concejal del Ayuntamiento de Ávila. ¡Es la ley del embudo, señorías! El Partido Popular, todo para los suyos, y los demás siempre somos culpables, responsables de todo lo que no hemos hecho porque ni siquiera estábamos en el Gobierno cuando estos hechos se producían. (Aplausos.—Rumores).