Proposición de Ley relativa a la gratuidad de los productos ópticos y de salud visual.

Gracias, señora presidenta.

Buenas tardes. Señorías, tengo el honor de formar parte de la delegación del Parlamento de Andalucía hoy aquí y de, por unos minutos, ser una voz andalucista en el Congreso de los Diputados. Recojo un testigo histórico del que me siento muy orgulloso y lo hago para traer un tema que creo que es de gran relevancia. Señorías, les ruego que por unos minutos dejemos las batallitas parlamentarias en las que todos caemos y nos hagamos idea de una cuestión: hoy en día hay millones de personas en todo el Estado que no pueden pagar las gafas ni las lentillas, algo tan simple como eso. Las gafas y las lentillas se han convertido en un producto más de moda que de salud, algo incomprensible, y eso ha provocado que durante mucho tiempo y hasta hoy hayan sido tremendamente costosas. Hoy podemos hablar del concepto de pobreza visual.

Les voy a dar algunos datos, señorías: el 31 % de los menores de todo el Estado tiene problemas de salud visual no resueltos. Actualmente, hay un 12 % de diferencia entre clases sociales a la hora de usar las gafas. ¿Qué quiere decir esto? Que la gente que tiene más renta, la gente de clase social más adinerada, usa más frecuentemente gafas o lentillas que la gente con menos renta. Ahora mismo, en Andalucía hay un millón de personas que no se pueden pagar las gafas ni las lentillas y o directamente no las usan o directamente no las gradúan o no las actualizan con toda la frecuencia que deberían. Y, además de esa discriminación de clases, hay una discriminación territorial. Les cuento algo curioso: si ustedes cogen el mapa del Estado español del porcentaje de uso de gafas o lentillas y cogen el mapa del Estado español de distribución de renta, resulta que son dos mapas tremendamente parecidos. En Andalucía tenemos un 7 % menos de uso de gafas o lentillas que la media estatal. Como ustedes saben, no es porque nuestro clima nos prevenga especialmente de la miopía, sino porque algo está pasando.

Nuestra propuesta ante esta situación es muy simple: que ver bien no sea nunca más un privilegio de clase. Así de simple. Y para ello traemos una solución, que es, básicamente, incluir todos los productos ópticos y de salud visual en la cartera de servicios del Sistema Nacional de Salud. Dicho de otra forma, que, básicamente, las gafas y las lentillas las cubra la sanidad pública.

Desde el Parlamento de Andalucía traemos la propuesta para que esto se haga de forma gratuita para los menores y, en función de renta, para los mayores de edad. Esto supondría un cambio fundamental, un cambio cualitativo que nos daría herramientas para que ver bien no dependa del dinero que tenga cada uno. Así de simple, pero así de importante.

Para terminar, quiero hacer dos reflexiones. La primera, que vivimos un tiempo oscuro en el que se está cuestionando el derecho a la salud y el derecho a la sanidad pública, y eso afecta, principalmente, a aquellos que no se pueden pagar un seguro privado; básicamente, a aquellos que la única herramienta que tienen es la sanidad pública, a aquellos y a aquellas que no se pueden pagar las gafas y las lentillas. Esta ley nace con la vocación de combatir ese retroceso, pero no en una clave defensiva. Para combatir este tipo de retrocesos no se trata de conservar, de quedarnos con lo que tenemos. No se trata del «virgencita, que me quede como estoy», no; se trata de salir a la ofensiva y de que cada vez más derechos, más facetas de la vida y más facetas de la salud estén fuera del mercado y no dependan del dinero que tiene cada uno. Señorías, en la vida y también en la sanidad pública la mejor defensa es un buen ataque.

Termino con una última reflexión. Supongo que a alguien le podrá llamar la atención que una organización andaluza venga aquí e impulse una ley de carácter estatal. Lo hacemos, justamente, porque somos una organización andalucista y esta ley tiene vocación universal por eso, porque si esta ley se aprueba, será una victoria para el pueblo andaluz, pero también será una conquista en Betanzos, en Hondarribia, en Cornellá, en Paiporta, en Esporles, en Tenerife o en Vallecas. Cualquier persona, toda la gente de clase trabajadora podrá decir que la sanidad pública cubre las gafas y las lentillas porque lo propuso una organización andalucista. Esto es hacer realidad aquello que decimos en Andalucía: Andalucía por sí, los pueblos y la humanidad.

Señorías, que nunca más una familia no pueda dormir por la noche porque a su niño se le han partido las gafas y no tiene cómo pagarlas. Acuérdense de eso. Señorías, recuerden: ¡Viva Andalucía libre! (Aplausos).

Muchas gracias, señora presidenta.

Buenas tardes, señorías. Me van a permitir que comience mi intervención confesándoles algo que mucha gente de mi entorno aún no conoce, pero, bueno, ahora que no nos oye nadie, voy a aprovechar. Como ustedes habrán apreciado, llevo gafas. Uso gafas desde hace muchos años. Mis primeras gafas me las regaló mi madre, que en paz descanse, hace bastante tiempo. Yo estaba estudiando COU en el Instituto Celia Viñas de Almería y recuerdo perfectamente que ella se había quedado sola con nosotros tres, con sus tres hijos, sin trabajo y sin ningún tipo de ayuda, y tuvo que ahorrar muchos meses para comprarme esas gafas. Nunca se me olvidará el día que las estrené. Ese día llovía mucho en Almería, algo raro, y para variar llegaba tarde al instituto. Así que tomé una decisión equivocada, como muchas decisiones que tomamos con esa edad: decidí bajar corriendo las escaleras del piso donde vivíamos, que estaban mojadas, resbalé y caí. La caída fue grande, pero lo único que se me pasó por la cabeza fue: por favor, que no se hayan roto las gafas, que no nos podemos permitir comprar otras. Por suerte, señorías, las gafas no se habían roto; se había roto mi brazo, pero eso no me dolió tanto. Así que pude seguir estudiando, terminar COU con matrícula de honor y, gracias a que ya había una universidad pública en nuestra ciudad, en Almería, y a las becas, pude terminar Derecho, también con matrícula de honor, con el mejor expediente académico de España y recibir el Premio Nacional Fin de Carrera, cosa que, como imaginarán sus señorías, me ha abierto muchas puertas en mi vida. (Aplausos).

Después de eso, me he preguntado muchas veces —‌y aún sigo preguntándome— qué habría sido de mí, pero, sobre todo, qué habría sido de tantos buenos estudiantes en España que no hubieran podido llegar a la universidad ni tendrían un título universitario de no haber sido por el potente sistema de becas públicas puesto en marcha por los Gobiernos socialistas de nuestro país (aplausos), liderados, por cierto, por insignes ministros socialistas de Educación como José María Maravall, Javier Solana y nuestro querido y añorado Alfredo Pérez Rubalcaba. Señorías, qué habría sido de nuestro país si no se hubiera sido solidario con esos buenos estudiantes y si no se hubiera sabido aprovechar ese talento.

Hoy venimos aquí, desde Andalucía, para dar un paso más. Queremos seguir avanzando en ese principio de solidaridad, pero no como la entienden todavía algunos, que hablan de solidaridad como beneficencia. Nosotros hablamos de solidaridad en el sentido en el que la defienden y la definen entidades que hacen una función tan importante como ACNUR, que hablan de la solidaridad como el apoyo, el respaldo y la ayuda que necesitan las personas cuando están atravesando un momento difícil en su vida y tienen que seguir adelante. En este sentido, hay un dato demoledor: según el Consejo General de Colegios de Ópticos-Optometristas de España, hasta los 12 años, cerca del 80 % del desarrollo socioeducativo de cualquier menor se produce a través de la vista. Pero, señorías, ¿saben qué pasa? Que hay muchas familias en España, demasiadas por desgracia, y muchas en Andalucía, que no se pueden plantear esta cuestión, sencillamente, porque solo están pensando cada día en si podrán llevar un plato de comida a su hijo para seguir adelante. A esas personas y a esos menores no los podemos dejar atrás, señorías, no los podemos dejar solos a su suerte. Por eso venimos hoy aquí a pedirles el apoyo a esta toma en consideración de una medida que pide que el Gobierno de España, a través de la Seguridad Social, asuma los gastos de los productos ópticos, en primer lugar, por supuesto, de los menores, de los niños de las familias más desfavorecidas, y que se vaya ampliando esa cartera de servicios progresivamente según se vaya pudiendo.

También quiero decir alto y claro algo que hemos dicho en nuestro Parlamento y que queremos decir aquí también: pedimos a la Junta de Andalucía que arrime el hombro, pedimos a la Junta de Andalucía que aporte su grano de arena y que no se ponga de perfil, porque puede hacerlo. Por ejemplo, puede hacerlo ampliando la cartera del Servicio Andaluz de Salud, del SAS, tal y como hicieron varias veces los Gobiernos socialistas de la Junta de Andalucía. Le pedimos también que ponga encima de la mesa medidas y dinero para luchar contra la pobreza en nuestra tierra porque, se lo tengo que decir, nos duele el alma y se nos rompe el corazón cada vez que conocemos los datos de pobreza en España y vemos cómo en los seis últimos años del Gobierno de la derecha en nuestra tierra los índices de pobreza han crecido hasta situar a Andalucía a la cabeza de España, solo por detrás de Ceuta. Cuatro de cada diez niños y niñas andaluces están en riesgo de pobreza. Por eso no entendemos como, mientras el Gobierno de España pone encima de la mesa medidas, como el ingreso mínimo vital, para paliar la pobreza en todo el país y, por supuesto, en Andalucía, la Junta, en lugar de subirse al tren y de redoblar esfuerzos, ha recortado la renta mínima de inserción contra la pobreza en 43 millones de euros. (Aplausos). Señorías, hay 43 millones de euros menos en el último presupuesto de la Junta de Andalucía. Esto no es de recibo y no se puede tolerar.

Termino ya, señora presidenta. Por eso, insisto en que hoy venimos aquí a pedirles el voto favorable a todas sus señorías para que el Gobierno de España realice esta medida y lo haga cuanto antes. ¡Claro que sí! Les anuncio también que no vamos a cejar en nuestro empeño de exigir a la Junta de Andalucía, como hemos hecho ya en nuestro Parlamento y lo vamos a seguir haciendo, que desarrolle las competencias que tiene en esta materia, que son muchas, para que nunca más tengamos que recordar que una vez, hace no mucho, hubo personas en nuestro país y en nuestra comunidad autónoma que fueron discriminadas o se quedaron atrás simplemente por su origen, por su acento o por su escasez de recursos.

Nada más y muchas gracias. (Aplausos).

Muchas gracias, presidenta.

Muy buenas tardes. Tengo que reconocer que es un honor defender ante este Pleno del Congreso de los Diputados una iniciativa que es muy importante, pero el honor es aún más grande porque lo hago en representación de mi tierra, de Andalucía, del Parlamento andaluz, donde el conjunto de formaciones políticas hemos sido capaces de llegar a un acuerdo, a un entendimiento, que para nosotros es muy importante y que implica instar al Gobierno de España, y pedirles a ustedes, señorías, que nos apoyen, para que se garantice la gratuidad en el acceso a los materiales de salud visual, a las gafas y a las lentillas, como aquí se ha dicho. Esta iniciativa, como han trasladado los ponentes anteriores ―a los que desde este escaño les agradezco también el trabajo que han realizado durante este periodo para que hoy podamos hacer realidad, desde Andalucía, dar cobertura a muchos españoles―, es una iniciativa de un grupo minoritario que cuenta con dos diputados en el conjunto del arco autonómico, pero a pesar de que sea un grupo minoritario esto no ha sido un obstáculo para que cuenten con el respaldo de los informes pertinentes del Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía. Y no ha sido un obstáculo, señorías, para que mi grupo, el grupo mayoritario en Andalucía, le haya dado el apoyo y el respaldo necesario para que hoy estemos aquí defendiendo esta iniciativa y pidiéndoles que la apoyen. (Aplausos). Señorías, desde el Partido Popular hemos apoyado esta iniciativa tanto en nuestro Gobierno como en el Parlamento, porque entendemos que es una iniciativa justa y necesaria, pero no solo para los andaluces, sino para el conjunto de la sociedad española. Hoy me permiten estar aquí y evidenciar ante toda España que hay dos formas de hacer las cosas, y hoy se las quiero mostrar a todo el mundo. En Andalucía hemos sido capaces durante estos años, gracias al entendimiento, el acuerdo y el diálogo, de sacar a nuestra tierra adelante. Precisamente, esas son las señas de identidad de nuestro Gobierno andaluz, presidido por Juanma Moreno, que entiende que, en el acuerdo de todos, en el entendimiento, en la moderación y en el diálogo está la única vía para hacer progresar a nuestra tierra y dar oportunidades a los andaluces, que no es otro el motivo que nos conduce al servicio público que desempeñamos. Señorías, ¿cómo confronta esto con la política a nivel nacional, con el Gobierno de España asentado, en lugar de en el acuerdo y el diálogo, y pese a no tener una mayoría que respalde la acción de su Gobierno, en la confrontación y el sectarismo, que tienen a una sociedad cansada de una parálisis y que no son capaces de sacar adelante ni sus propios compromisos? (Aplausos). Señorías, no olvidemos que la gratuidad de las gafas es algo a lo que ya se ha comprometido el Gobierno, aunque sea una parte del Gobierno, y no todo, la que sea capaz de ponerse de acuerdo para sacar adelante, como digo, sus propios compromisos. Un Gobierno basado en la inacción, que ni siquiera es capaz de sacar adelante sus propios presupuestos. Señorías, me siento orgullosa de representar hoy aquí a un Parlamento y a una tierra que tienen capacidad de estar centrados en los problemas de los andaluces, e instar desde Andalucía a que el Gobierno de España cumpla con algo fundamental y que todos defendemos, que es blindar nuestro sistema público de salud. (Aplausos). De eso se habla mucho y de eso hablan mucho los socialistas en Andalucía. Precisamente, es la vicepresidenta del Gobierno de España, la ministra de Hacienda ―que algo tiene que ver con las cuentas públicas en este país―, la que entre semana nos castiga con una financiación injusta a los andaluces y los fines de semana se da un paseo por mi tierra, en su calidad de secretaria de los socialistas andaluces y futura candidata a la Junta de Andalucía, pidiendo que se apueste por la sanidad cuando nos tiene asfixiados, sin pagar a Andalucía la financiación que nos corresponde. (Aplausos). Si queremos blindar la sanidad tenemos que salir de la contienda política y tenemos que financiarla. Necesitamos que el Gobierno no se centre en sus únicos problemas, sino que se centre en los problemas de los españoles, que son la sanidad y una cobertura de calidad al conjunto de los andaluces y españoles. Eso es lo que hoy aquí pedimos, señorías. Al amparo de la Constitución y al amparo del Estatuto de Andalucía pedimos una modificación de la Ley de Cohesión y Calidad del Sistema Nacional de Salud, para que el Gobierno cumpla su propio compromiso y financie la gratuidad de las gafas y de las lentillas para los niños que lo necesiten. Más del 10 % de los niños y de las niñas de nuestro país no pueden acceder a una salud visual de calidad y no pueden tener esas gafas y lentillas que necesitan, como contaba Pilar, la ponente del PSOE. El Gobierno de España y el Partido Socialista han tenido más de seis años para hacer realidad este compromiso y no lo hacen, señorías, porque no se preocupan de esos niños, porque no se preocupan de la sanidad, porque solo se preocupan de sí mismos. Por eso, es una satisfacción para el Partido Popular haber sido los que hemos permitido que una iniciativa de un grupo minoritario haya contado con el respaldo, y me siento muy orgullosa de que seamos un grupo y una delegación andaluza los que estemos impulsando la acción del Gobierno.

Señorías, espero contar con el respaldo de todos ustedes para que les demos el ejemplo a todos los españoles de que, si queremos, podemos ―juntos, sin sectarismo, sin imposiciones y con diálogo― apostar por nuestra sanidad y por nuestro país, que es España.

Muchísimas gracias. (Aplausos).

Gracias, presidenta. Lo primero: bienvenidos y bienvenidas, representantes del Parlamento andaluz y delegación que los acompaña, y gracias por traer esta iniciativa aquí, al Congreso. Es evidente que nosotras vamos a apoyar con convicción esta proposición de ley que pone el foco sobre una dimensión que muchas veces está olvidada dentro de la pobreza y de la exclusión social, que se identifica como la pobreza visual, la cual al final es una cuestión de clase y no de salud, como debería ser. La imposibilidad de comprar o de sustituir gafas, que es particularmente seria en el caso de los menores, determina de forma directa la posibilidad de atender las necesidades educativas y formativas de manera plena. Las cifras son absolutamente demoledoras, y es que casi el 9 % de los menores están en situación de pobreza visual y más de seis millones de personas en España tienen este problema. Hay miles de andaluces y andaluzas que no se pueden permitir en estos momentos unas gafas como las mías. Tenemos unos salarios que están estancados y, evidentemente, se pierde poder adquisitivo; también tenemos unos alquileres que se llevan el 60 % de los salarios de las familias y, cuando hay que recortar, desgraciadamente al final los hogares con menor posibilidad económica y las clases populares recortan en salud y cuidados. Es esencial ampliar el concepto de salud y también la cartera de servicios, y es de sentido común que se incluyan, entre otros, en esa cobertura de productos ópticos y de la salud visual, así como la salud bucodental, como hemos reclamado muchas veces. Que haya una nueva cobertura en términos de derecho supone también que la tenga que haber en términos financieros y presupuestarios. Por eso, me alegro de que sea desde Andalucía donde se ponga el foco sobre esta necesidad y se pida al Gobierno de España cumplir con la parte que le toca. Pero también tengo que decir, después de las palabras de su señoría del Partido Popular, que me hubiese gustado, además, o mucho más, que por parte del Gobierno autonómico de Andalucía se hubiera dado algún paso hasta ahora en este sentido y que no se hubiese limitado, como hace siempre, a pedir, que es lo que hace desde que estoy en el Congreso. Lo digo porque no hay que ser hipócrita. Cuando el señor Moreno Bonilla habla de derecho a la salud y de recursos para garantizarlo ―y lo digo como andaluza y con una familia afectada por ello― tiene muy, muy poca legitimidad a la hora de pedir. Estando Podemos en el Gobierno se peleó muchísimo y hemos peleado muchísimo por Andalucía, para que Andalucía dejase de estar infrafinanciada, para cumplir con el peso poblacional andaluz tras una década de incumplimiento y también para que Andalucía haya sido la comunidad autónoma más financiada mientras estábamos en el Gobierno. No fue fácil, y por eso mismo me siento muy orgullosa de ser diputada andaluza de Podemos en este Congreso. Sin embargo, también he tenido que ver cómo todos esos fondos que hemos peleado, toda esa financiación que hemos peleado y que llegó al Gobierno andaluz, ha sido despreciada por parte del Partido Popular y de Moreno Bonilla, como si a Andalucía le sobrase el dinero. Hemos visto cómo se devolvieron 370 millones de euros que estaban destinados a los autónomos y a las empresas; también el hecho de que el ministerio de Ione Belarra financiase con la mayor ayuda a la dependencia a Andalucía, y eso solamente ha servido para que aumenten las listas de espera y para que las familias no reciban la ayuda a la dependencia; o aprobar el ingreso mínimo vital como un derecho nuevo, y lo que ha hecho Moreno Bonilla ha sido dejar en suspenso la renta mínima de inserción andaluza a pesar de ser complementaria. También hemos visto que han devuelto 119 millones de los fondos Next Generation para ampliar las plazas públicas gratuitas de la educación de 0 a 3 años, que han ido a parar a otras comunidades autónomas, que, por lo visto, sí que les hacía falta el dinero más que a nosotras, y todo para apoyar una red de concierto con escuelas infantiles. Y también hemos visto que esta mayor financiación para Andalucía que hemos conseguido estando en el Gobierno ha servido para que Moreno Bonilla, en medio de una crisis sanitaria sin precedentes haya garantizado 1000 millones de euros ―y lo repito, 1000 millones de euros― al año que está regalando a los grandes patrimonios y a las grandes fortunas de mi tierra mediante privilegios fiscales. Por eso, hay que decir que esos 1000 millones, por ejemplo, nos daría mucho dinero y tendríamos mucha financiación para cubrir la salud visual de todos los andaluces y andaluzas.

Y está muy bien aumentar la financiación para la sanidad y para los servicios sanitarios de las comunidades autónomas, pero aquí, estando Podemos en el Gobierno ―y ahora fuera― nos hemos partido la cara para que Andalucía sea como la que más, y luego hemos visto, con muchísima indignación, muchísima rabia y muchísima impotencia lo que hace el señor Moreno Bonilla con esos recursos. Y si algo nos preocupa después de esa lucha y de la experiencia durante todo ese tiempo y estos seis años de Gobierno del señor Moreno Bonilla, es que esta ley no garantiza que los recursos se vayan a invertir y vayan a parar a nuestra sanidad pública andaluza. La ley es muy bonita y muy necesaria, pero nos preocupan, por supuesto, las consecuencias y si ello va a suponer otro pelotazo sanitario para Moreno Bonilla porque, lamentablemente, no especifica a dónde va a ir la financiación ni el mecanismo de protección o garantía ante las garras privatizadoras del Partido Popular. Y no blinda que el PP no vuelva a hacer caja y negocio con esta ley porque no recoge las condiciones para ello, ni la ampliación de cartera o personal de oftalmólogos y oftalmólogas para la sanidad pública, y eso, vista la deriva que tenemos y la experiencia, sinceramente, nos preocupa muchísimo.

No es concebible que este aumento para prestar un nuevo servicio termine al final en el bolsillo de la privada con troceo de contratos, como hace el señor Moreno Bonilla. Por cierto, también les digo que ya tenemos la primera imputación por el troceo de contratos y la desviación de dinero público a la sanidad privada del señor Moreno Bonilla. Por eso quiero dar las gracias desde aquí a Podemos Andalucía por haber llevado al juzgado las corruptelas del Partido Popular en Andalucía. El señor Moreno Bonilla y su Gobierno están ahora mismo en los juzgados y esto confirma nuestra teoría de que no hay Partido Popular bueno. Espero que el Gobierno apruebe esta ley y entienda que necesitamos más gasto en salud visual antes que gasto militar. Pero, al mismo tiempo, como andaluza, quiero señalar que en este momento hay un Gobierno autonómico que no cumple con sus competencias ni actúa en el marco de ellas, porque en el caso de la dependencia, en el caso de la vivienda, en el caso de la sanidad o en el caso de la educación no lo está haciendo.

Nosotras somos partidarias de dar la batalla por Andalucía desde todos los espacios, pero es de primero de andalucismo defender con convicción nuestro marco competencial y ampliar nuestra autonomía y nuestros servicios públicos, y esos pactos con el PP de Andalucía, después de lo que estamos sufriendo, los carga el diablo. Por eso ―termino―, no basta con pedir en Madrid lo que es nuestro, también hay que exigir a la Junta de Andalucía que cumpla con el mandato estatutario que tenemos y vamos a estar muy vigilantes para que se cumpla esta ley por parte también del Gobierno andaluz, sin trampa, y no utilice esta ley para hacer negocios con la sanidad privada como está haciendo hasta ahora.

Votaremos, por supuesto, que sí y estaremos vigilantes desde Podemos Andalucía. Muchas gracias. (Aplausos).

Arratsalde on. Buenas tardes a todas y a todos. Andaluziako Parlamentutik datorkigu lege proposamen hau. Bertako ordezkariek hitz egin dute eta beraien jarreren berri ere eman digute. Ongi etorri parlamentu honetara guztioi! Hemen hiru gauza zeharkatzen dira eta hiruek bide bera hartzen ez badute, ezerezean galtzeko arriskua daukagu. Ikusmen osasunaren egoera Espainiako Estatuan eta horri aurre egitea, baita ere osasun produktuen kartera orokorrean ikusmen produktuak sartzea edo ez, eta hauen finantzaketa. Egia esan, ez da erraza hiruak batera eta ondo uztartzea. Horregatik, gure botoa kontrakoa izango ez den arren, kontutan hartu, ondoren aztertu, eta emendakinen bidea zabaldu beharko zaie, batez ere hirugarren puntuari dagokionean. Hau da, nola eta zeinek finantzatu behar duen lege aldaketa honen ondorioz sortuko den egoera berria.

De esta iniciativa que viene del Parlamento de Andalucía ya han hablado sus representantes sobre sus posturas. Bienvenidas y bienvenidos a todos.

Aquí hay tres asuntos, y si los tres no toman el mismo camino se van a quedar en nada, tenemos ese peligro. Por una parte, la situación de la salud visual en el Estado español y cómo hacer frente a esa situación, la cartera de los productos sanitarios e incluir en ellos los productos relacionados con la vista y su financiación. La verdad, no es fácil hablar de los tres temas a la vez y, por tanto, aunque no vamos a votar en contra, creemos que habrá que hablar de enmiendas, sobre todo en ese tercer punto, es decir, quién y cómo debe financiar la situación que vendrá como consecuencia de esta proposición de ley.

Me temía que aquí también fuera una réplica de lo que está pasando y así ha sido, porque pensaba que íbamos a hablar de gafas o de lentillas, pero lo único que he oído aquí es Moreno Bonilla, María Jesús Montero, Moreno Bonilla y replicar un debate que poco o nada tiene que ver y que es poco constructivo. Gracias a que viene por unanimidad del Parlamento de Andalucía, porque, si no, es una cosa poco edificante lo que hemos visto aquí.

Viene una proposición del Parlamento de Andalucía que pretende que se incorpore a la cartera general y sea aplicable a todos los sistemas de salud del Estado, con financiación estatal a cargo de los presupuestos generales del Estado.

Les he saludado en euskera, pero les saludo en castellano, también: bienvenidos a este Parlamento y disculpen que no lo haya hecho.

La proposición de ley apela desde su introducción a los principios básicos del derecho a la salud. Evidentemente, ese frontispicio es innegable, aunque también puede ser ―llamémosle― peligroso, como más adelante detallaré. Ustedes hablan de la situación de la salud visual. Evidentemente, todo lo que aparece en el preámbulo de la ley es verdad, eso es así. Evidentemente, la situación económica de algunas personas ―o de muchas personas― tiene relación directa con su estado de salud. Ustedes ponen aquí, en el preámbulo, que los resultados que se han obtenido en la Encuesta europea de salud del año 2020 han puesto de manifiesto que el 61 % de la población utiliza algún producto de salud visual, especialmente gafas y lentillas. Y, con estos datos, aparece un nuevo concepto en la literatura científica y en los estudios, que es el de la pobreza visual, referido a personas que no tienen acceso a la salud visual integral debido a sus condiciones sociales o económicas. Nosotros entendemos que la situación visual o la pobreza visual, en el fondo, es una consecuencia de la pobreza, porque la pobreza puede ser también auditiva ―gente que no puede acceder a audífonos―, etcétera. Por tanto, es una situación a la que hay que hacer frente en todos los ámbitos, no solamente desde un apartado. Es una situación de pobreza que impide que estas personas puedan acceder a ciertos productos tal y como hoy en día está en la cartera común suplementaria, porque el planteamiento no es para la cartera básica, sino para la común suplementaria.

Dicen en esta proposición de ley que hay que seguir ampliando los derechos dentro de la cartera. Este es un término que puede originar problemas porque dentro de la cartera se amplían prestaciones, no derechos. No nos confundamos, porque tenemos derecho a la salud y por ello se generan prestaciones acordes a las necesidades y sobre la base de las posibilidades estructurales y financieras. Como los recursos son finitos, las necesidades no pueden ser infinitas, se marcan prioridades, y todos los sistemas de salud eso lo tienen clarísimo. Por tanto, planteamos, por supuesto, que no puede haber una discriminación económica. La economía no puede ser una forma para discriminar a la gente que tenga necesidades de salud.

Es verdad que Andalucía podía haber creado una ley para su comunidad, está en su pleno derecho y es competente, pero lo ha elevado a rango estatal, implicando, por ello, a todos; podemos estar de acuerdo en el qué, no tanto en el cómo. Euskadi, como Navarra, se autofinancia y, claro, la ampliación de una cartera de servicios es algo muy serio y afecta directamente a la financiación. No podemos obviar una parte de la otra por muy de acuerdo que estemos en la primera. La fórmula de financiación que propone no nos parece la más adecuada o la más idónea porque tiene el riesgo de que acabe siendo un canto al sol y que quede en un cajón, que hoy todos aquí digamos qué maravilloso, y luego se guarde.

La disposición adicional y la transitoria que se plantean en esta proposición de ley no creemos que sean las fórmulas que mejor garanticen esta implantación. La discriminación solo por edad, por ejemplo, puede ser una fórmula, pero no tiene por qué ser la única. La renta es un elemento que sopesar, por ejemplo, e incluso puede llegar a ser más justo en algunos casos. Esperemos que todo eso se vea después.

Para acabar, como decía, no nos vamos a oponer a la toma en consideración de esta proposición de ley, pero creemos honestamente que este es un tema que requiere un debate importante con la participación de todas las comunidades autónomas, que son las competentes en la materia, y, por supuesto, aquellas que, como Euskadi o Navarra, se autofinancian y son competentes en sus políticas sanitarias no solo en cómo se financian, sino en qué financian.

Muchas gracias, señora presidenta.

Milesker mahaiburu anderea. Arratsaldeon guztioi! Lehenik eta behin, eskerrak eman nahi dizkizuegu Andaluziako Parlamentutik etorri zareten kideei, hona etortzearren eta lege proposamen hau aurkeztearren. Ikusmen osasuna oinarrizko eskubide bat da, guztion eskura egon beharko lukeena. Ildo horretan, alor honetako hainbat elkarteek diotenez, artatu gabeko ikusmen gaitzek ondorio larriak izan ditzakete, pertsonalak zein ekonomikoak. Adibidez, zuzendu gabeko ikusmen arazoak dituzten haurrek atzerapenak izan ditzakete garapen motorrean, hizkuntzan, alor emozionalean, sozialean eta kognitiboan. Bestalde, helduen kasuan, ikusmen zuzentasun egokirik ezak produktibitate eta bizi kalitate txikiagoa ekar dezake, baita depresio eta antsietate tasa handiagoak ere.

Muchas gracias, señora presidenta. Buenas tardes a todos y a todas. En primer lugar, nos gustaría dar las gracias a todos los miembros del Parlamento de Andalucía que han acudido hoy aquí a esta Cámara, tanto por las explicaciones dadas como por la proposición de ley que nos han presentado. La salud visual es un derecho fundamental que debería estar al alcance de todos y todas. En este sentido, según varias organizaciones especializadas en la materia, las enfermedades oculares sin tratar pueden desencadenar graves consecuencias, tanto personales como económicas. Por ejemplo, los niños y niñas con problemas de vista no corregidos podrían experimentar retrasos en el desarrollo motor, en el habla, en el ámbito emocional, en el social y en el cognitivo. Por otro lado, en el caso de los adultos, la falta de una adecuada corrección visual puede conducir a una menor productividad y calidad de vida, además de unas tasas de depresión y ansiedad superiores.

Precisamente ayer, 7 de abril, se celebró el Día Mundial de la Salud. Tiene como objetivo promover la salud pública y reducir las desigualdades en salud. Ese es precisamente el objetivo de la proposición de ley que, promovida por las compañeras de Adelante Andalucía, fue aprobada por unanimidad en el Parlamento andaluz. Es una proposición de ley que consideramos pertinente, necesaria y, simplemente, de sentido común, por lo que la apoyaremos sin duda ninguna.

Como decía en euskera, la salud visual es un derecho fundamental y tiene que estar al alcance de todos y todas sea cual sea nuestra situación socioeconómica. Pero hoy por hoy, como ya se ha explicado aquí, esto no ocurre. De hecho, según diversas informaciones de organizaciones especializadas en la materia, no son pocas las familias que, por falta de recursos económicos, o bien tienen que retrasar revisiones, lo que tiene como consecuencia mantener graduaciones que ya no les corresponden, o tienen que retrasar la propia compra de productos ópticos de primera necesidad, llámese gafas, lentillas o lo que fuere. Es decir, la pobreza visual, de la que ya se ha hablado aquí y que aparece en la exposición de motivos de la proposición de ley. También se recoge que se ha provocado una discriminación de clase en el acceso a una serie de productos y existencias que, como decíamos, son de primera necesidad.

En este sentido, estamos totalmente de acuerdo con la proposición en que las prestaciones de productos ópticos y salud visual sean gratuitas para los y las menores de edad, mientras que, en el caso de los mayores, se establezca un máximo de aportación del usuario en función de la renta, incorporándose estas prestaciones a la cartera común suplementaria para que, de ese modo, sea una prestación de alcance estatal.

Además, creemos que esta proposición de ley nos abre la oportunidad para incorporar a la cartera común suplementaria nuevas prestaciones que se llevan reclamando mucho tiempo y que, por las mismas razones que la salud visual, son también pertinentes y de sentido común. Hablamos, por ejemplo, de la prestación bucodental, porque, al igual que debemos hablar de la pobreza visual, también debemos hablar de la pobreza dental o bucodental. Hablamos también, por ejemplo, de la prestación integral a las personas que han sufrido las consecuencias de la talidomida o de enfermedades como, por ejemplo, la polio, que quizá pueda situarse dentro de las enfermedades que cubriría la ley ELA, pero que están aún por desarrollar.

Eta motordun gurpil aulkia bezalako prestazioez ere ari gara. Ohiko gurpildun aulkia maneiatu ezin eta hirugarren pertsona baten mende dauden, baina motorduna izanez gero, aulkia maneiatu dezaketen pertsonen autonomia areagotu eta bizi kalitatea nabarmen hobetuko lukeena. Edota exoeskeletoaz ere hitz egin dezakegu, gaur gaurkoz errehabilitazioan erabiltzen dena, baina dagokionean, adibidez, paraplegia pairatzen duten pertsonen bizi kalitatea izugarri handitu dezakeena. Eta ziur asko beste horrenbeste gauzaz ere hitz egin genezake. Izan ere, gaur aurkeztu zaigun lege proposamenak horretarako bide ematen baitigu.

Eta lege proposamena babesteaz gain, horixe da, proposamena onartzen bada, noski, gure aldetik hartuko dugun bidea. Ohi moduan, noski, bakoitzari dagozkion dagozkigun eskumenak zaintzen direla ziurtatzearekin batera.

Besterik ez. Eskerrik asko.

También hablamos de prestaciones como la silla de ruedas con motor. Esto mejoraría considerablemente la autonomía y calidad de vida de las personas que no pueden manejar las sillas de ruedas tradicionales y que, por tanto, dependen de una tercera persona, pero que podrían conducirla si se tratará de una silla con motor. Podríamos hablar de los exoesqueletos que a hoy en día se utilizan en rehabilitación, y que, en su caso, podrían mejorar considerablemente la calidad de vida de las personas que sufren paraplejia, por ejemplo. También podríamos hablar de otras muchas prestaciones porque la proposición de ley presentada hoy nos da la oportunidad de hacerlo.

Eso es lo que haremos nosotros y nosotras si, además de apoyar el proyecto de ley, se acepta esta proposición de ley, al mismo tiempo que garantizamos que se respeten las competencias de cada uno, como hacemos habitualmente. Nada más.

Muchas gracias.

Moltes gràcies, presidenta. Senyories, siguin molt benvingudes a aquesta cambra.

Bé, aquesta proposició de llei trasllada la petició unànime del Parlament andalús per modificar la Llei estatal de cohesió i qualitat del sistema públic de salut, per incloure els productes òptics i de salut visual en la cartera comuna de prestacions, tal com ja es fa amb les prestacions farmacèutiques, ortoprotètiques i de productes dietètics. I es demana que sigui de manera gratuïta per als menors i amb copagament per a les persones adultes en funció del seu poder adquisitiu.

És una iniciativa, i ho diem clarament, de gran impacte, de gran impacte. I tenen molta raó quan diuen, quan parlen de pobresa visual, de les dificultats que hi ha per part de determinades famílies a l›hora de pagar ulleres o lents de contacte, i més veient el que ens estan reflectint en les estadístiques: en cinc anys... Per exemple, agafem el cas de la miopia. En cinc anys, els casos de miopia han augmentat de mitjana 2 diòptries i els més greus, els de més de 6 diòptries, s›han disparat fins al 8,2 % entre els adolescents de la generació Z, és a dir, la que va néixer entre l’any 1997 i el 2011. Com a dada, el 2017, la xifra era només de l’1,3 %. La miopia afecta gairebé un terç dels joves entre 12 i 18 anys i, a més, es constata que hi ha gairebé 2 diòptries de diferència entre els que van néixer entre el 2000 i el 2005 i els nascuts entre el 2004 i el 2010. Una altra dada, per tant, a tenir en compte. A Catalunya el 60,9 % dels adolescents afirmen que no hi veuen bé o que podrien veure-hi millor, i això és una xifra superior en 4 punts a la mitjana de l’Estat espanyol.

Els joves, per tant, i em sembla que és prou clar, estan rebent la pitjor part. Segurament, vaja segur, per l’abús de les pantalles. 7 de cada 10 joves catalans utilitzen el mòbil a les fosques abans d’anar a dormir. Això és un mal hàbit que, efectivament, està influint en la mala salut visual. Per tant, estem parlant d’una autèntica pandèmia entre els joves, entre els menors, però també entre els adults, agreujada des de la pandèmia de la covid, com en el cas dels problemes de salut mental.

Però aquesta redefinició del marc general de la cartera de prestacions no es pot fer, no es pot fer, si no hi ha una transferència de recursos a les comunitats autònomes. I avui tothom votarà a favor o bé s’abstindrà, però vaja, que la proposta segur que sortirà endavant, però a mi m’agradaria en aquest punt compartir-los una reflexió. Hem vist massa sovint com els partits de Govern prenen en consideració les iniciatives dels parlaments autonòmics o fins i tot les nascudes de la voluntat popular, les famoses ILP, i al final es queden al calaix, dormint el somni bíblic dels justos. Per tant, potser haurem d’acabar convertint el que demana aquesta iniciativa en esmena i presentar-la en alguna de les lleis que presenti el Ministeri de Sanitat, per assegurar que això sigui una realitat.

Cobrir el cost de les ulleres de la població que les necessita és molt car. Per tant, necessitem que el Govern es comprometi per llei. Però ni tan sols el vistiplau del Congrés és garantia que les persones que necessiten una prestació la rebran. Mirin què està passant, per exemple, amb l’aplicació de la Llei ELA: va tenyir de verd aquest hemicicle, va arrencar el compromís del Govern. Gairebé cinc mesos després, i després de preguntar al Govern espanyol com garantirà els recursos necessaris per aplicar la llei i d’escoltar les associacions, aquesta que vinc a explicar-los és la situació. El que havia de ser una transferència extraordinària a les comunitats autònomes per cobrir els costos per a l’assistència especialitzada de 24 hores als malalts en risc de mort evitable es va convertir, primer, en un pla de xoc de desenes de milions d’euros a transferir directament a les associacions, i no a les comunitats autònomes, i després en una prova pilot amb la quarta part dels recursos que, clarament, no arriba ni de bon tros per atendre els 300 o 400 malalts que estan en situació crítica a l’Estat, de nou, a partir d’un model centralitzat que defuig la via administrativa competencial.

Per tant, el que han de fer les comunitats autònomes en resposta a aquesta situació és demanar urgentment els diners que els corresponen des de les seves conselleries de Drets Socials per donar assistència a les persones amb ELA i dignificar la seva vida i la de les seves famílies, que és el que pretenia la llei ELA que es va aprovar aquí amb unanimitat, amb el vot favorable de tothom. No podem seguir empassant-nos que el que s’aprova a Madrid es pagui a Catalunya o a qualsevol altra comunitat autònoma. I menys encara quan hi va haver una opinió, com deia, unànime. I si, com diu l’Ilde, avui potser és el millor dia, però necessitem els recursos ja. Des de l’aprovació de la llei, ja ens han deixat més de 300 persones afectades per ELA, sense veure o viure els efectes positius de la llei. Respecte a la proposició que ens porta al Parlament andalús, votarem a favor.

Muchas gracias, presidenta. Señorías, muy bienvenidas a esta Cámara. Esta propuesta de ley traslada la petición unánime del Parlamento andaluz para modificar la ley estatal de cohesión y calidad del sistema comunitario de salud para incluir los productos ópticos y de salud visual en la cartera común de prestaciones ―tal y como ya se hace con las prestaciones farmacéuticas, ortoprotésicas y de productos dietéticos― y se pide que sea gratuita para los menores y con copago para las personas adultas con la opción de su poder adquisitivo. Es una iniciativa, y lo decimos claramente, de gran impacto. Tienen mucha razón cuando dicen, cuando hablan de pobreza visual, de las dificultades que hay por parte de determinadas familias a la hora de pagar gafas o lentes de contacto. Además, nos lo están reflejando las estadísticas. Vayamos a la miopía, por ejemplo. En cinco años, los casos de miopía han aumentado una media de 2 dioptrías, y los más graves, los de más de 6 dioptrías, se han disparado hasta el 8,2 % entre los adolescentes de la generación Z, es decir, la generación que nació entre 1997 y 2011. En el 2017, la cifra era solo del 1,3 %. La miopía afecta a un 3 % de los jóvenes entre 12 y 18 años; además, se constata que hay 2 dioptrías de diferencia entre los que nacieron entre el 2000 y el 2005, y los nacidos entre el 2004 y el 2010. Otro dato, por lo tanto, que tener en cuenta. En Cataluña, el 60,9 % de los adolescentes afirma que no ven bien o que podrían ver mejor, y esto es una cifra superior en 4 puntos a la media del Estado español. Los jóvenes, por lo tanto, y parece que está bastante claro, se llevan la peor parte, seguro que por el abuso de las pantallas. Siete de cada diez jóvenes catalanes utilizan el móvil a oscuras antes de ir dormir, y eso es un hábito malo que, efectivamente, influye en la mala salud visual. Por lo tanto, estamos hablando de una auténtica pandemia entre los jóvenes, entre los menores, pero también entre los adultos, que se ve agravada desde la pandemia de la COVID, como es el caso de los problemas de salud mental. Esta redefinición del marco general de la cartera de prestaciones no se puede hacer si no hay una transferencia de recursos a las comunidades autónomas. Y hoy todo el mundo va a votar a favor o se va a abstener, pero la propuesta, sin duda, va a salir adelante. A mí en este punto me gustaría compartir con ustedes una reflexión. Hemos visto demasiadas veces cómo los partidos del Gobierno toman en consideración las iniciativas de los parlamentos autonómicos o, incluso, las nacidas de la voluntad popular ―las ILP famosas―, que luego se quedan, al final, en un cajón, durmiendo ese sueño bíblico de los justos. Así que, quizás, deberíamos acabar convirtiendo lo que se pide en esta iniciativa en una enmienda para presentarla en alguna de las leyes que presente el Ministerio de Sanidad, para asegurarnos de que esto sea una realidad.

Cubrir el gasto de las gafas de la población que lo necesita es muy caro y por eso necesitamos que el Gobierno se comprometa por ley, pero solo el visto bueno del Congreso no es una garantía de que las personas que necesiten esa prestación la vayan a recibir. Fíjense en lo que está pasando, por ejemplo, con la aplicación de la ley ELA. Tiñó de verde este hemiciclo, arrancó el compromiso del Gobierno, prácticamente cinco meses después, y tras preguntar al Gobierno español cómo va a garantizar los recursos necesarios para la aplicación de esa ley ―lo han hecho, por descontado, las asociaciones― les voy a contar cuál es la situación. Lo que tenía que ser una transferencia extraordinaria a las comunidades autónomas para cubrir los gastos de asistencia especializada de 24 horas a los enfermos en riesgo de muerte evitable se convirtió, primero, en un plan de choque de decenas de millones de euros a transferir directamente a las asociaciones, no a las comunidades autónomas, y, después, en una prueba piloto con la cuarta parte de los recursos que, clarísimamente, no llega ni de lejos a atender las necesidades de los enfermos en situación crítica en el Estado. Una vez más, a partir de un modelo centralizado que escurre la vía administrativa competencial. Por lo tanto, lo que deben hacer las comunidades autónomas para evitar esta situación es pedir urgentemente los recursos, el dinero que les hace falta desde sus consejerías de Derechos Sociales, para dar asistencia a las personas que lo necesiten y dignificar su vida y la de sus familias, que es lo que pretendía la ley ELA que se aprobó aquí por unanimidad, con el voto favorable de todos.

No podemos seguir tragándonos que lo que se aprueba en Madrid se paga en Cataluña o en cualquier otra comunidad autónoma, y mucho menos todavía cuando hubo una opinión, como decía, unánime. Y, sí, como dice Ilde, quizás hoy es el mejor día, pero nos hacen falta los recursos ya. Desde la aprobación de la ley ya nos han dejado más de trescientas personas afectadas por la ELA sin haber visto o vivido los efectos positivos de esa ley.

En cuanto a la proposición que nos trae hoy el Parlamento andaluz, vamos a votar a favor.

Muy buenas tardes. Bienvenida la delegación andaluza a este Congreso. Esta diputada por Sevilla les saluda, también, con sentimiento andaluz. Hoy el Parlamento de Andalucía nos trae para su toma en consideración una nueva proposición de ley, esta vez relativa a la gratuidad de los productos ópticos y de salud visual. Como ya saben, en enero de 2024, en la Comisión de Sanidad de este Congreso, la ministra anunció su compromiso de ampliar la cartera común de servicios y prestaciones de la sanidad pública en materia de salud visual para garantizar, entre otras medidas, el acceso gratuito de las personas en situación de vulnerabilidad y de la población infantil a gafas y lentillas. También que se haría a lo largo de la legislatura. El ministerio ya ha iniciado el camino de cumplir el compromiso y en su Plan de Atención Primaria y Comunitaria, publicado en diciembre de 2024, ya se han incorporado nuevos perfiles en los equipos multiprofesionales entre los que se incluyen especialistas en óptica. (Aplausos). También está preparando un sistema de ayudas directas para facilitar la adquisición de gafas y lentillas para la población infantil, un programa con vocación universal que se dirigirá a la infancia y a la adolescencia. Este grupo parlamentario siempre defenderá un sistema sanitario universal, tanto desde la perspectiva de la población atendida como de las prestaciones que se reconocen. Por eso hoy estamos a favor de esta proposición de ley, al igual que nuestro grupo por Andalucía lo estuvo en octubre de 2024, cuando se aprobó en el Parlamento. (Aplausos). El Parlamento de Andalucía disponía de dos vías diferentes ante la posibilidad de regular la gratuidad del acceso a las gafas y las lentillas por parte de la población. Podía traerla aquí al Congreso de los Diputados para que dicha prestación se incluya en la cartera común suplementaria o podía incluirla en la cartera complementaria del Sistema Andaluz de Salud. La han traído aquí, directamente, al Congreso de los Diputados, cuestión que no nos genera ningún problema, porque, como ya he dicho, nosotras defendemos un sistema sanitario universal, donde la equidad y la igualdad son principios irrenunciables. Aunque sí nos resulta extraño que Adelante Andalucía haya optado por la vía de traer la proposición al Congreso y no haya presentado primero una iniciativa autonómica poniendo en valor las competencias y la capacidad de autogobierno de Andalucía. (Aplausos). Aun así, saludamos que haya salido de las fronteras de Andalucía, compartiendo con nosotras la visión de ese sistema sanitario universal, no solo para Andalucía. Porque, al fin y al cabo, las dificultades de acceso para la clase trabajadora no tienen que ver con el territorio en el que se vive, sino con la falta de aplicación de buenas políticas públicas, de redistribución de la riqueza, o con el incumplimiento de las administraciones competentes de la garantía de acceso a los servicios públicos. Por eso no podemos saludar que el Partido Popular enarbole esta propuesta, ni que nos vuelva a vender esa capacidad de Juanma Moreno para ser generoso con las minorías y para generar consensos. Los que llevan gobernando Andalucía desde 2018, con mayoría absoluta desde 2022, no pueden venir a esta Cámara a pedir que el Gobierno central financie nuevas prestaciones mientras que lo que vienen haciendo desde que gobiernan es desmontar y depauperar la sanidad pública andaluza. (Aplausos).

Y esto no es un relato, los datos no mienten. El informe de estadística de gasto sanitario público de 2022 del Ministerio de Sanidad muestra que Andalucía es la comunidad autónoma que menos gasta en sanidad por habitante: 1533 euros, 236 euros menos por habitante que la media de todas las comunidades autónomas en ese año. Otro informe llamado «Los servicios sanitarios de las comunidades autónomas», también referido al año 2022, nos dice que Andalucía, con setenta puntos, está entre las comunidades con servicios sanitarios deficientes, rozando la entrada en la categoría de los peores servicios sanitarios. El 29 de junio de 2022, tres días después de las elecciones autonómicas, estrenaron su mayoría absoluta aplicando recortes en la sanidad pública. Ya nos enseñaron cuál iba a ser su objetivo. Ese día publicaron una orden donde modificaban el catálogo general de productos para la prestación ortoprotésica en Andalucía y dejaban de cubrir las plantillas ortopédicas con carácter general. Se financiaba un número muy reducido de casos y patologías, sin distinguir entre umbrales de renta, lo que constituyó, por tanto, otro retroceso en la cobertura que presta el sistema sanitario público andaluz. ¿Por qué quieren cubrir las gafas y las lentillas y, en cambio, las plantillas no? Con este recorte han impedido y siguen impidiendo el acceso a muchas familias a una prestación sanitaria para el cuidado de la salud y para prevenir futuras enfermedades.

Sigo. Según los datos que figuran en la web del Ministerio de Sanidad, en 2023 Andalucía empataba en la cola con la Comunidad Valenciana y con la Comunidad de Madrid en el número de camas por 1000 habitantes: 1,9, mientras que la media del sistema nacional se sitúa en 2,4 por 1000 habitantes. Su concepción del derecho a la salud es ajena a la universalidad, a la equidad y a la igualdad, si es que lo consideran un derecho. Su gestión se basa en desviar fondos públicos hacia la sanidad privada. En el presupuesto de 2025 de la Junta de Andalucía han aumentado un 22 % los conciertos sanitarios frente a la subida del 7 % del total del presupuesto de sanidad respecto al presupuesto de 2024. A esto, además, hay que sumarle los planes de choque que están generando con modificaciones presupuestarias, que siguen contribuyendo a la privatización de la sanidad pública andaluza, o cómo más del 42 % del Plan de Garantía Sanitaria destinado a reducir la lista de espera quirúrgica se dedica a los conciertos sanitarios. Mientras ustedes engordan las cuentas de beneficios de la patronal de la sanidad privada, siguen maltratando al personal sanitario. Un ejemplo son las y los TCAE, a las que niegan el reconocimiento profesional que merecen y, por tanto, el salario que corresponde. Y después se preguntarán ustedes por qué el personal sanitario huye de Andalucía. La falta de personal sanitario administrativo en la atención primaria es algo evidente, no hay que investigar mucho. Intentar hacer una gestión en tu ambulatorio puede significar una hora de espera, como mínimo, en cola o que el personal administrativo vea cuestionado por las usuarias su derecho a disfrutar del tiempo de descanso porque no hay quien le sustituya. Es muy difícil ser testigos de la incertidumbre y de la angustia que se genera a las personas enfermas que necesitan de pruebas diagnósticas y se les dice que ya se les llamará, sin visos de tener noticias en meses. (Aplausos). O mantener interpretaciones restrictivas en el acceso a la reproducción asistida, prestación incluida en la cartera de servicios comunes de atención especializada, generando incumplimientos de los mínimos establecidos en la cartera básica del Sistema Nacional de Salud tanto en la interpretación de los límites de edad para el acceso como en el número de intentos o estableciendo requisitos adicionales para acceder al siguiente ciclo, sin olvidar las largas listas de espera que existen, obstaculizando al final el acceso a la prestación y expulsando a la gente hacia la sanidad privada y al endeudamiento para acceder a las técnicas de reproducción asistida. Estos son solo algunos ejemplos sobre la gestión del Partido Popular de la sanidad andaluza que no puede tapar y que el pasado sábado sacó a la calle a miles de andaluzas y andaluces exigiendo una sanidad pública y de calidad, respondiendo a la convocatoria realizada por las mareas blancas y los sindicatos. Parece que la capacidad de consenso de Juanma Moreno no es tanta.

En definitiva, señoras y señores del Partido Popular de Andalucía, no es compatible estar a favor de fortalecer el Sistema Nacional de Salud al tiempo que se renuncia a generar ingresos para financiarlo, eliminando impuestos a los que menos necesitan y tratando el derecho a la salud como un negocio…

… trasvasando fondos que deben financiar la sanidad pública a la sanidad privada y generando, por tanto, iniquidad y desigualdad y quebrando la universalidad que debe tener nuestro sistema de salud.

Nosotras vamos a apoyar esta proposición de ley, pero, señores del Partido Popular, creo que no son los más indicados para venir aquí a presumir de nada. (Aplausos).

Muchas gracias, presidenta. En la España de Sánchez, la realidad no se puede ocultar tras pancartas y soflamas progresistas y campañas de propaganda. En la España de Sánchez cada vez hay más niños en la pobreza; cada vez hay más familias que no llegan a final de mes; cada vez hay más españoles abandonados por un Estado que, en lugar de protegerlos, los ignora, los castiga y los saquea. En la España de Sánchez, mientras ustedes se reparten ministerios como si fuesen premios de consolación o pagos por los servicios prestados o los utilizan como plataforma de promoción para que sus ministros salgan a ser candidatos en las regiones donde no gobiernan y mientras ustedes se blindan con asesores y escoltas, la clase media se desangra, los autónomos cierran y los trabajadores españoles ven cómo su esfuerzo no les da para cubrir lo básico y llegar a final de mes. (Aplausos). En la España de Sánchez, los ricos ―sus amigos― son cada vez más ricos, los pobres son más pobres y la clase media, sencillamente, desaparece. En la España de Sánchez se ayuda antes a Marruecos que a Valencia o a La Palma. (Aplausos). Se financian causas ajenas en países extranjeros mientras se da la espalda a los barrios más pobres de Málaga, Córdoba, Sevilla o Alicante. En la España de Sánchez se legisla no en función del bien común, sino al dictado de sus socios separatistas, agendas ideológicas y familiares del poder. Y en la España de Sánchez cada vez hay peor democracia, menos seguridad jurídica, menos seguridad para las mujeres y somos menos libres. Porque aquí ya no se gobierna; aquí se saquea; aquí ya no se representa a España y a los españoles, se les desprecia. Y mientras todo esto ocurre, ustedes tienen la desvergüenza de hablar de progreso, de escudo social y de justicia fiscal. ¿Dónde está el escudo cuando un millón de andaluces no puede permitirse unas gafas? ¿Dónde está la justicia cuando un 20 % de los españoles llevan más de cinco años sin poderse cambiar las gafas a pesar de la recomendación del oftalmólogo? Ahí está la verdad. Su modelo de Estado no protege, empobrece; no cuida, margina; no construye, destruye. Por eso Sánchez no puede pisar la calle, porque sus mentiras no pueden tapar la realidad que sufren los españoles día a día. (Aplausos). En VOX lo tenemos claro y sabemos lo que hay que hacer: recortar todo el gasto superfluo, eliminar todos los chiringuitos ideológicos, cerrar los ministerios de la nada y, sobre todo, devolver al pueblo español hasta el último euro robado en nombre de una falsa solidaridad que solo sirve para alimentar sus redes clientelares. Y los impuestos para esto: para que un niño pueda ver en clase, para que un anciano pueda escuchar la risa de sus nietos, para que un trabajador pueda ir al dentista sin tener que endeudarse. Eso es prioridad nacional, eso es política social de verdad y no el despilfarro, no el clientelismo, no la propaganda. (Aplausos). Pero cuando desde VOX decimos esto, ustedes nos responden con demagogia: ¿cómo van a pagarse los servicios públicos? Nos lo preguntan muchas veces y la respuesta es clara: no con prostitutas y cocaína, como hicieron los suyos con los 680 millones que robaron a los parados andaluces (aplausos); no pagándole las sobrinas al señor Ábalos; no con subvenciones a los sindicatos apesebrados de las mariscadas, y no con cheques en blanco a medios vendidos. Lo repito con toda claridad: menos colocar a familiares y pagar pisos a las amigas de los ministros, menos vicios y mariscadas y menos despilfarro. En definitiva, menos socialismo y, en lugar de eso, más familia, más trabajo y más España. (Aplausos).

Señorías, uno en el escaño, escuchándoles a ustedes decir que son el escudo social de los pobres, arde con furia visigoda, porque ustedes no defienden al pueblo; ustedes lo usan, lo engañan y, sobre todo, lo traicionan. A ustedes no les interesa el bienestar de los humildes, sino mantener un sistema de poder corrupto que se sostiene sobre la miseria y la mentira. (Aplausos). Por eso esta iniciativa es tan urgente, porque después de más de treinta y ocho años en Andalucía gobernando, salen aquí a quejarse. Y es muy urgente esta iniciativa, pero más aún lo es echar a Sánchez, sacar al socialismo de este Gobierno y de todos los Gobiernos de España. Hay que sacar al socialismo, que solamente nos ha traído ruina. Por eso les digo que hace falta de una vez por todas luchar de verdad por los intereses de las personas, no con falsos discursos, no con falsas realidades, porque después de treinta ocho años en Andalucía, Andalucía está a la cola: tiene los barrios más pobres de España. Diez de los quince barrios más pobres de España están en Andalucía. Ese es el legado del socialismo, ese es el legado que nos dejan siempre y eso es lo que está dejando Sánchez durante todos estos años: ruina, miseria, enchufismo, sobrinas para el señor Ábalos y sus ministros y, sobre todo, demagogia e hipocresía.

Viva la justicia social de verdad, viva el pueblo español y, más que les pese, viva España. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).

Gracias, presidenta. Muy buenas tardes, señorías. Antes de entrar en el tema, señorías de VOX, lo que tenían que hacer ustedes es defender al campo andaluz y al campo español criticando los aranceles de su amigo Trump, que eso tiene tarea. (Aplausos). Quiero dar ahora la bienvenida al parlamentario y a las parlamentarias de mi tierra, del Parlamento de Andalucía, y a la delegación que les acompaña, y vamos a entrar en materia. Se ha hablado mucho de la iniciativa que hoy estamos debatiendo aquí ―de hecho, se ha debatido también en el Parlamento andaluz―, cuya pretensión es nada más y nada menos que aumentar la cartera del Sistema Nacional de Salud. Está muy bien, eso está perfecto. Además, hemos hablado de salud visual y de un concepto que ya se ha metido en la brecha social, la pobreza visual ―conceptos nuevos―, porque los determinantes sociales de la salud están ahí, es necesario analizarlos y ponerles medida. Realmente lo que hace es modificar una gran ley, la Ley 16/2003, de 28 de mayo, de Cohesión y Calidad del Sistema Nacional de Salud, pero me van a permitir todos ustedes que les lea lo que dice la disposición adicional única. Dice textualmente: «La Ley de Presupuestos Generales del Estado de cada ejercicio determinará la cuantía y la forma de abono a las comunidades autónomas de las cantidades necesarias para la financiación de la prestación prevista en la ley». Es decir, señorías, el señor Moreno Bonilla, en un ataque de progresismo de buenas a primeras, dice que esto está muy bien, pero que lo pague el Gobierno de España. Es lo que se dice más o menos en mi tierra, un tú invitas, pero pago yo. (Aplausos). Queda muy bien. Es un nuevo acto de no asumir la autogestión de sus competencias y de seguir alardeando de un victimismo nada propio de unos gobernantes que tienen que ser adultos. Ustedes, señorías del Grupo Popular, continuamente preguntan que dónde estamos los diputados y diputadas andaluces en el Congreso. Pues yo se lo voy a contestar, pero no solamente los andaluces, sino el resto del Grupo Parlamentario Socialista: estamos votando todas aquellas propuestas que influyen en mejorar la vida de los andaluces y de los españoles en conjunto. Además, les voy a decir dónde están ustedes, que igual no se acuerdan, pero vamos a hacer un recordatorio. Fueron ustedes, señorías del Grupo Popular, los que votaron en contra de las entregas a cuenta, que daban 1800 millones de euros a mi tierra, 200 millones para los ayuntamientos andaluces. Fueron ustedes, señorías del Grupo Popular, los que votaron en contra del objetivo de déficit, restándole a mi tierra 800 millones más de capacidad de gasto. Son ustedes, señores del Grupo Popular, y el presidente de la Junta, el señor Moreno Bonilla, los que se oponen a la quita de la deuda. Curiosamente, hay unas declaraciones de hace un año ―las pueden buscar todos ustedes, están en Internet― en las que decía que quería lo mismo que Cataluña, y dio hasta una cifra: 17 800 millones de euros. Y ahora dice que no a una cifra superior. Pues no entiendo yo cómo cuando te dicen que te van a quitar la mitad de la hipoteca tú dices que no. Me parece una locura. Su consejera de Hacienda dice que eso es dinero del Monopoly. Qué falta de respeto al dinero que viene de los impuestos de los españoles, de las españolas, de los andaluces y de las andaluzas. (Aplausos). El Partido Popular andaluz rechaza la quita de la deuda no por el bien de los andaluces, no, sino por obedecer disciplinadamente las órdenes de Feijóo. Prefiere asfixiar a la región antes que desafiar a la línea dura, que creo que es la única que queda ya en el Partido Popular, y fomentar los servicios públicos. Es decir, descartan fortalecer el sistema público porque la prioridad no son los ciudadanos, sino la estrategia política. Señorías del Grupo Popular, lo suyo con la sanidad es puro postureo.

Fueron ustedes los que votaron en contra ―estoy diciendo dónde estaban, ¿eh?, que a lo mejor no se acuerdan― de la revalorización de las pensiones, los que se opusieron frontalmente a la revalorización del salario mínimo interprofesional e incluso los que votaron en contra de la reforma laboral que tanto bien ha hecho al mercado laboral en nuestro país. Bueno, menos uno, que se equivocó. Menos mal. Fueron ustedes los que protagonizaron un espectáculo bochornoso en este Congreso hace pocas semanas votando en contra de la ley de creación de la agencia estatal de salud pública. (Aplausos). En la Comisión de Sanidad dijeron que era una gran ley técnicamente y que habíamos admitido muchas de sus enmiendas y votaron afirmativamente ―yo estaba, no me lo han contado― y cuando llegan al Pleno del Congreso votan no al instrumento que puede ayudarnos por si aparece otro evento adverso, y lo hicieron a traición, con premeditación y alevosía. Ustedes, señorías del Grupo Popular, no son de fiar.

Y en todo este panorama, el Gobierno de la Junta de Andalucía, como si de una empresa del IBEX se tratara, cierra el nivel de ejercicio presupuestario con un superávit de 1581 millones de euros, fruto de dos aspectos que no cuentan, claro. El primero se debe al récord procedente de financiación del Gobierno de España a las comunidades autónomas en más de 20 000 millones de euros si lo compramos con el año anterior. Pero el segundo es más grave, se debe a la incapacidad de gestión del Gobierno andaluz de administrar ese dinero y poder haber financiado desde octubre esta ley con ese superávit, porque no tienen para gafas y lentillas, tienen para muchas cosas más. Por eso digo que esto es un postureo.

Desde luego, ya lo ha dicho la compañera de SUMAR, el momento en el que se encuentra la sanidad andaluza es bastante preocupante. Fruto de ello fue la manifestación del 5 de abril, una manifestación histórica que puso de acuerdo a casi todos los sindicatos representativos del sector sanitario y a miles y miles de andaluces, que gritaron con una voz única que con la sanidad pública no se juega. (Aplausos). Y mientras tanto, la portavoz del Partido Popular en el Parlamento ¿en qué mundo vive? Porque su barómetro dice que es a la sanidad andaluza a la que peor nota le dan los ciudadanos: una atención primaria desbordada, quinientos mil niños andaluces sin pediatra y un acto de heroicidad conseguir una cita con tu médico de familia. Eso sí, en las zonas rurales desmontándolo. Se pueden juntar con sus primos hermanos, los de VOX, y no vean cómo están dejando ustedes al campo andaluz, y luego les mirarán a la cara y dirán que defienden al mundo rural. Esta nota es la peor desde hace años, desde el 2018. Las urgencias, las listas de espera… Dos millones de andaluces esperando para poderse operar, para someterse a una prueba diagnóstica o para acudir a una consulta externa, a pesar de todo el dinero que de la pública se ha pasado a la privada.

Sobre el maltrato a los profesionales, contratos de un mes y de dos meses, y luego dicen que no hay profesionales en la bolsa. Primero, no la actualizan y, segundo, se van a otra tierra para tener un proyecto de vida. Ustedes que dicen que son el adalid del diálogo social y sale su consejera de Salud ―ojo el dato― diciendo que les resta legitimidad a los pactos con los sindicatos. Menuda lección de anticonstitucionalismo. Son ustedes los que en Andalucía piden más financiación, pero les bajan los impuestos a los ricos porque su portavoz dice que la sanidad no puede ser un lujo. Un lujo es para ese 35 % de andaluces que han tenido un grave problema de salud y no han podido contactar con su médico de Atención Primaria.

Y ahora, para terminar, les voy a decir (rumores) ―se lo voy a decir de todas formas, aunque no me escuchen― dónde están hoy los diputados socialistas andaluces y el resto de los diputados y diputadas del Grupo Parlamentario Socialista, al cual estoy muy orgullosa de pertenecer. Hoy votaremos que sí a la admisión a trámite de esta ley, pero no por postureo, como ustedes. Hoy lo haremos porque somos los garantes y defensores del artículo 43 de la Constitución española y porque, le pese a quien le pese, fue con un Gobierno socialista cuando se puso en marcha una ley que garantiza la sanidad pública.

Muchas gracias. (Aplausos).

Buenas tardes, señorías. Señora Castillo, en el Grupo Popular sabemos muy bien dónde estamos. Si hicieran caso de las propuestas que mi grupo les presenta, nos iría mejor a todos los españoles (aplausos), y no como ustedes, que lo único que hacen es estar pendientes de sus socios de Gobierno para ocupar la bancada azul. Damos también la bienvenida desde el Grupo Parlamentario Popular a la delegación del Parlamento de Andalucía, que esta tarde nos ha presentado una iniciativa relativa a la gratuidad de los productos ópticos y a la salud visual. Señorías, el artículo 43 de la Constitución española reconoce el derecho a la protección de la salud y establece que los poderes públicos organizarán y tutelarán la salud pública a través de medidas preventivas y de las prestaciones y servicios necesarios. Así, contamos con un marco jurídico que se ha ido adaptando a la realidad sanitaria. Desde la Ley General de Sanidad se han producido avances e innovaciones en la atención sanitaria que se han ido incorporando a la práctica clínica. Y es en la Ley de Cohesión y Calidad del Sistema Nacional de Salud, en su artículo 7.1, donde se establece el catálogo de prestaciones del Sistema Nacional de Salud. Y en el artículo 8 de esta ley se contempla que las prestaciones sanitarias del catálogo se harán efectivas mediante la cartera de servicios comunes, que, según prevé el artículo 20, se acordará en el seno del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud. La propuesta que nos presentan desde el Parlamento de Andalucía tiene que ver con la modificación de la ley de cohesión y calidad en su artículo 8 ter, que recoge una nueva prestación en la cartera común básica suplementaria del Sistema Nacional de Salud: la prestación de productos ópticos y de salud visual. Esta iniciativa no sería necesaria si el Gobierno hubiera cumplido con su acuerdo de Gobierno entre los partidos que se sientan en el Consejo de Ministros, PSOE y SUMAR. Este ―se lo recuerdo― habla en dos puntos de la salud visual, tanto de incrementar la cartera de servicios como de definir un programa específico de ayudas directas. En fin, año y medio de este acuerdo y brilla por su ausencia, cuestión que no sorprende a mi grupo parlamentario, porque son tantos los anuncios de este Gobierno, y especialmente de la ministra de Sanidad, que no pasan del mero anuncio. Además, es una ministra que incumple sus propios compromisos en sede parlamentaria; lo anunció en su primera comparecencia de legislatura, en enero de 2024, pero es que además lo ha hecho en varios actos públicos. Señorías, si hablamos de nueva prestación, es preciso, como se ha puesto de manifiesto, que se transfieran a las comunidades autónomas los recursos económicos para hacer frente a ello, como se recoge en el ordenamiento jurídico, cuestión que han de tener en cuenta el Gobierno y, por supuesto, la vicepresidenta del Gobierno y ministra de Hacienda a tiempo parcial, responsable de que tengamos unos presupuestos y se puedan transferir los recursos necesarios para las prestaciones sanitarias. (Aplausos). Una vicepresidenta que sábados, domingos y festivos actúa de secretaria general del Partido Socialista en Andalucía, prodigándose por las manifestaciones sanitarias y haciendo campaña con la sanidad, podría tener un poco de humildad y recordar su etapa de consejera de Sanidad: confusión de hospitales, amortización de plazas y colapso de la actividad sanitaria, e incluso un recorte de 1500 millones de la sanidad andaluza. Esta es su gestión y se atreve a manifestarse. (Aplausos). Entendemos, señora Rivera, que no le guste hablar de la sanidad de Juanma Moreno Bonilla, porque se ha incrementado en 6000 millones de euros la inversión ―sí, en 6000 millones― y además hay más profesionales a día de hoy. Eso se le ha pasado y no ha comentado nada. En fin, igual lo ha hecho para tapar la gestión de la ministra de Sanidad, una ministra que está siendo una fuente de conflictos, enfrentamientos y áreas polémicas, hasta conducir a uno de los mejores sistemas sanitarios del mundo a una crispación extrema y a un desgaste constante. Esta es la realidad de una ministra que apenas tiene competencias, porque se encuentran en manos de las comunidades autónomas, y que incluso les pone obstáculos a la hora de tratar los temas importantes que les preocupan, saltándose el reglamento del consejo interterritorial. O podríamos hablar de su abandono con Ceuta y Melilla o de su oposición a otros miembros del Gobierno; recordemos todos cómo se opuso a Muface. Mónica García se ha esforzado desde su despacho en generar un clima de toxicidad. Este mismo sábado más de cinco mil médicos decían no a un borrador de estatuto marco, y lo va a tener que modificar estableciendo el diálogo necesario con los propios afectados, que además ―qué casualidad― son compañeros suyos de profesión. Desde luego, lo que a todos los españoles nos queda claro es su extremismo sectario y su talante incendiario, talante que pudimos ver, señorías, hace pocas semanas todos los diputados de esta Cámara con la ley de creación de la agencia estatal de salud pública. Señorías, la sanidad no va de ideología, la sanidad va de atender las necesidades de los españoles. Y, como servidores públicos, es importante escuchar a los sanitarios y a los pacientes e ir de la mano de la ciencia, y no caben intransigencias, soberbias o provocaciones. Cuando el Gobierno quiere, por ejemplo, se acomete una subida de gasto en defensa a espaldas de esta Cámara; eso sí, pero desconocemos los planes de este para la sanidad. ¿Para cuándo esa financiación que están esperando los pacientes de ELA? ¿Para cuándo la agilización de los plazos de incorporación de las innovaciones terapéuticas que tantos pacientes esperan con anhelo? ¿Cuándo contaremos con los sanitarios necesarios en la atención primaria? ¿Cuándo incrementaremos el presupuesto de salud mental? Porque los 80 céntimos que nos corresponden a cada español, según su último plan de salud mental, es claramente una tomadura de pelo.

Señorías, estas son algunas de las cosas que forman parte del Gobierno en estos siete años, que en sanidad no pueden ser más negativas, con seis ministros y ninguna solución de las que puedan beneficiarse los españoles y con permanentes provocaciones hacia los sanitarios, como las conocidas este mismo fin de semana en palabras de la vicepresidenta María Jesús Montero sobre la formación de los médicos en las universidades privadas, y aún no la hemos escuchado pedir perdón por tal barbaridad (aplausos), que ofende a todos los médicos que con tanto esfuerzo terminan su formación.

De verdad, dejen de tapar la corrupción de su Gobierno atacando a la sanidad y váyanse ya, ganaremos todos los españoles. (Aplausos).