Interpelación urgente a la Ministra de Defensa sobre la nueva programación militar de la defensa y el nuevo concepto de seguridad y defensa de su Gobierno.

Gracias, señor presidente. Señora ministra, interviene hoy en esta Cámara a petición de mi grupo en un momento crucial para Europa y para España. Un momento que requiere responsabilidad, claridad y altura de miras. Un momento también crucial para usted, pues va a tener tiempo suficiente para explicar a este Parlamento la nueva programación militar a la cual se ha comprometido el presidente del Gobierno con nuestros socios europeos; tiempo suficiente para explicar a los representantes del pueblo español cómo y cuándo se va a llevar a efecto este rearme de nuestras Fuerzas Armadas. Señorías, a nadie se le escapa que vivimos como sociedad un contexto geopolítico extraordinariamente complejo y profundamente desafiante, marcado por una guerra en territorio europeo que ha dinamitado las certezas estratégicas de nuestro continente y también por la incertidumbre sobre el compromiso futuro de nuestro tradicional aliado trasatlántico. Nos encontramos, pues, ante una situación absolutamente excepcional. Nuestro país ocupa una posición valiosa desde el punto de vista estratégico como nexo entre Europa, Iberoamérica y África, lo que le otorga un papel relevante en la arquitectura geoestratégica global como epicentro de la competición entre las tres superpotencias. Enfrentamos, por ello, amenazas como la inestabilidad del flanco sur, desafíos estratégicos como la guerra fría con Rusia y nuevas exigencias derivadas de nuestra permanencia y pertenencia a la Unión Europea y a la OTAN. Ante este escenario, resulta imperativo que nuestro país redefina su estrategia de seguridad y defensa. Sin embargo, en lugar de afrontar esta situación con la serenidad que se requiere, el Gobierno del que usted forma parte ha decidido ningunear a este Parlamento y proporcionar solo aquella información que no incomoda a sus socios de investidura, obviando el interés general.

Señorías, abordamos en esta iniciativa parlamentaria una parte muy importante de nuestro Estado de derecho, como es la defensa del mismo, defensa ante los desafíos y amenazas, muchas de ellas híbridas, a las cuales debemos enfrentarnos. La Europa unida necesita un rearme y nos demanda una amplia y sostenida inversión en defensa. Si Europa quiere evitar la guerra, debe prepararse para ella. Estas atronadoras palabras fueron pronunciadas ayer por la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, al inicio de una conferencia en Dinamarca. Y frente a esta grave afirmación, que refleja la realidad que vivimos en nuestro continente, nuestro Gobierno todavía no ha presentado una estrategia clara y detallada para aumentar nuestra inversión en defensa.

Señora ministra, el Parlamento desconoce si usted tiene una hoja de ruta que incremente nuestras capacidades operativas para hacer frente a las amenazas que vivimos. (Aplausos). Su falta de transparencia, su opacidad y su carencia de información a esta Cámara constituyen un auténtico fraude a la soberanía nacional, una afrenta a la democracia y una anomalía institucional sin precedentes. Créame, somos conscientes de que, desgraciadamente para España, su Gobierno se encuentra con las manos atadas por los compañeros de viaje que ustedes mismos eligieron para una legislatura inconsistente e irresponsable. Hoy, mientras los socios europeos de España exigen contundencia y rigor estratégico en defensa, los socios políticos de su Gobierno solo desean debilitar el país. Usted más que nadie en el Gobierno conoce las presiones internas que sus socios cuentan, entre el antimilitarismo y el antiespañolismo, algo que explica tristemente la negativa del presidente del Gobierno a dar cuenta en esta Cámara de esta nueva doctrina política que compromete nuestro futuro como país.

Señorías, la misma persona que quiso suprimir el Ministerio de Defensa hoy es tildado de señor de la guerra por uno de sus socios. ¡Qué paradoja, señorías! Ministra, su Gobierno está atrapado en contradicciones permanentes porque quienes les sostienen en el poder están profundamente divididos en los asuntos estratégicos que afectan al Estado. Para sus socios parlamentarios, especialmente para la izquierda radical hacia la cual ustedes caminan, cualquier incremento presupuestario en materia de defensa es motivo de excomunión sanchista, algo que se da de bruces con lo que nos pide Europa, que es activar mecanismos excepcionales de financiación pública y que nuestra seguridad no puede seguir dependiendo indefinidamente del paraguas estadounidense.

La nueva doctrina norteamericana obliga a Europa a tomar decisiones firmes y autónomas para su propia defensa. Pues bien, esta España invierte muy por debajo del 2 %, señora ministra, ese compromiso que adquirió en 2014 y que ustedes ratificaron en la Cumbre de Madrid de 2022. ¿Se acuerda de aquella cumbre, donde la mitad del Gobierno estaba dentro de la sala y la otra mitad fuera manifestándose? (Aplausos). Precisamente, señora ministra, el Libro Blanco de Defensa de la Comisión Europea nos marca las directrices de inversión en capacidades militares de manera amplia, duradera y con premura. Sin embargo, el presidente Sánchez ya ha anunciado que va a dilatar esta trascendental decisión hasta la próxima cumbre de la OTAN, que se va a celebrar dentro de tres meses, una actitud dilatoria que es absolutamente inaceptable. Cada minuto que se retrasa la definición de la nueva estrategia de defensa aumenta la debilidad del país en términos de seguridad nacional y se multiplica la debilidad de nuestra democracia en términos de soberanía, transparencia y rendición de cuentas. La naturaleza capital del compromiso adquirido por España exige que este Parlamento ejerza su legítimo derecho al control político sobre una cuestión clave que forma parte del núcleo de las políticas de Estado.

La realidad internacional, señorías, exige compromiso, certeza y celeridad. Las amenazas a las cuales nos enfrentamos como ente político a escala europea nos obligan a asumir y a potenciar una autonomía militar estratégica. En este escenario crítico, el Gobierno de ‘colisión’ de España se encuentra con enfrentamientos internos derivados de sus propias estrategias electorales. Mientras Bruselas nos recuerda la necesidad imperiosa de dotarnos de medios suficientes para garantizar nuestra seguridad, algunos de sus socios no solo rechazan rotundamente cualquier incremento presupuestario en defensa, sino que incluso cuestionan abiertamente nuestra participación en la OTAN. Estos compañeros de legislatura, que le recuerdo que ustedes eligieron, condicionan continuamente decisiones de Estado. Señora Robles, el presidente Sánchez y usted deben elegir con claridad entre el interés general de España y los intereses particulares y sectarios de sus socios políticos.

Señorías, para el presidente Alberto Núñez Feijóo la política de defensa es una cuestión de Estado; una política que debe trascender coyunturas electorales y depender exclusivamente de los intereses nacionales, como así también hacen algunos otros líderes europeos. Sin embargo, aquí, por culpa de la legislatura que ustedes diseñaron, su postura se basa ―mire usted por dónde― en depender de partidos que ni creen en la defensa colectiva europea ni respetan los acuerdos estratégicos que hemos suscrito a nivel internacional. Una decisión desastrosa que ha convertido a nuestro país en un rehén de intereses políticos infames y cortoplacistas. (Aplausos).

Ministra, una estrategia coherente y duradera en materia de defensa es imprescindible. No solo es urgente en términos presupuestarios, sino que también es necesaria por la complejidad tecnológica y estratégica que afrontamos. Un reto tecnológico que no puede depender exclusivamente de una mayoría parlamentaria circunstancial, ese muro establecido por ustedes en el que solo se imponen las exigencias políticas más radicales de sus socios de investidura. Usted misma ha defendido en anteriores ocasiones la importancia de la transparencia institucional, el diálogo político y una defensa del Estado alejada del cortoplacismo político. Sin embargo, hoy es cómplice de una estrategia de silencio y ocultación que está debilitando nuestra posición internacional. Si por cálculo político este Gobierno pretende, como ya ha insinuado, incrementar nuestro gasto militar con enjuagues presupuestarios a espaldas del Congreso, estará cometiendo no solo un fraude de ley, sino una grave irresponsabilidad histórica. (Aplausos).

La Europa unida nos insta a activar antes de abrir las cláusulas que permitan un aumento rotundo y sostenido de la inversión en capacidades militares, no en trampantojos presupuestarios. Ministra, la frase «invertir en defensa es invertir en paz» no puede ser un eslogan hueco al cual nos tienen acostumbrados. Los españoles quieren respuestas y claridad sobre cómo piensa gestionar ese esfuerzo inversor al que se han comprometido. Por eso, usted, como máxima responsable de la defensa de España, tiene la obligación moral, política y constitucional de dar explicaciones ante esta Cámara y aclarar cómo se va a financiar todo esto. Tiene la obligación de informar de qué consecuencias tendrá para nuestras cuentas públicas este esfuerzo duradero, ya que comprometerá recursos que afectarán a otras partidas fundamentales para nuestro país. Porque no podemos ni debemos obviar que la AIReF lleva años denunciando la inconsistencia presupuestaria del Ministerio de Defensa. Sistemáticamente se presentan presupuestos irreales y acuden luego a créditos extraordinarios para cubrir agujeros en las cuentas. Esto ya no es aceptable, señora ministra. No se puede diseñar una política de defensa coherente con prácticas presupuestarias improvisadas y sin el control parlamentario adecuado. Es imprescindible que España apueste firmemente por consolidar una posición sólida en la Alianza Atlántica y en Europa, con un liderazgo inversor real que se corresponda con nuestro peso específico como país.

En este contexto, señorías, debemos dar certidumbre a nuestro sector industrial. Hablamos de un sector estratégico para España que necesita previsibilidad, estabilidad presupuestaria y compromisos políticos firmes. Las preguntas que hoy tiene usted la responsabilidad de responder ante esa Cámara son claras y contundentes: ¿va a explicar a este Parlamento cómo piensa financiar y mantener la inversión en defensa exigida por nuestros aliados? ¿De dónde va a salir todo ese dinero, señora ministra, de la subida de impuestos, de la deuda? ¿Va a seguir permitiendo que la estrategia nacional de España dependa de partidos cuyos intereses son contrarios a la seguridad nacional e incluso a la propia existencia de España?

Termino ya, señor presidente, recordando a la señora Robles que esta Cámara, como representación legítima de la soberanía nacional, exige y merece respuestas claras, concretas y transparentes. El Partido Popular, como principal partido de España y como formación política comprometida siempre con Europa, exige que este Gobierno asuma sin más dilaciones y excusas su responsabilidad. La política de Estado en materia de defensa no es opcional, es una obligación constitucional frente a los desafíos extraordinarios que hoy enfrentamos como nación. Señoría, es hora de decir si el interés general y la seguridad nacional prevalecerán sobre el cálculo político y el partidista, si para usted son más importantes los socios europeos de España o los socios parlamentarios del presidente Sánchez. La pregunta es simple y debería ser sencilla. España espera su respuesta, ministra, y también su compromiso sincero. De usted y de ustedes, como partido, depende que nuestro país mantenga su credibilidad internacional, que la tiene y cultiva, y su fortaleza estratégica, que esa es más discutible, o que siga perdiendo oportunidades históricas por culpa de un Gobierno absolutamente irresponsable e incapaz de poner los intereses generales de la nación por encima de los suyos propios.

Muchas gracias. (Aplausos).

Gracias, presidente. Señorías, buenos días. El planteamiento de su interpelación hace referencia a dos supuestos nuevos conceptos. Por un lado, una nueva programación militar para la defensa y, por otro, un nuevo concepto de seguridad y defensa. Permítame que le recuerde, señoría, que lo que está haciendo este Gobierno desde hace casi siete años, como socio serio, responsable y comprometido que es con sus socios y aliados, es adaptarse al complejo contexto geopolítico actual. Adaptarse y evolucionar. Por ello, cumplimos y cumpliremos nuestros compromisos de incrementar la inversión en defensa y en seguridad, fortaleciendo nuestras capacidades con la finalidad de seguir cumpliendo, como lo hacemos ahora, con objetivos muy claros: garantizar la defensa y la seguridad de España, la protección de los intereses nacionales y contribuir a algo tan importante como es la preservación de la paz y seguridad internacionales en el marco de los compromisos contraídos por España. Permítame señalar que no nos encontramos ante un nuevo concepto de seguridad y defensa, como parece señalar su interpelación. El Gobierno sigue concibiendo la seguridad y la defensa como un bien público que debe garantizar los derechos, las libertades y el bienestar de la ciudadanía, asegurando la protección e integridad de los ámbitos de soberanía e interés nacional. Todo ello, como he dicho en distintas ocasiones y usted ha puesto de relieve, en un complejo e inestable contexto geoestratégico. Es evidente que Rusia es la gran amenaza que tiene no solamente Europa, sino también el mundo global, y particularmente las democracias liberales. Su agresión injustificada a Ucrania evidenció una amenaza real para la seguridad de los aliados y de Europa, lo que exige reforzar la disuasión y la defensa colectiva. Rusia sigue siendo un peligro muy importante, y lo vimos ayer cuando no aceptó las propuestas de paz. Por ello, vamos a seguir apoyando a Ucrania, porque creemos firmemente que es necesaria una paz que tiene que ser justa y duradera. Ucrania tiene que decidir su propio destino, y no podemos olvidar que el único responsable de toda esta guerra, el señor de la guerra, es Putin. (Aplausos). En esa paz, Ucrania tiene que ser el protagonista fundamental, porque Ucrania ha pagado un altísimo precio en vidas humanas después de más de tres años de mucho sufrimiento. España ha reafirmado su firme compromiso con la soberanía e integridad territorial de Ucrania desde el inicio de la invasión rusa. Este respaldo se ha materializado tanto en los acuerdos bilaterales firmados con Ucrania como en los foros internacionales en los que intensamente España participa, como OTAN, Unión Europea y el grupo Ramstein. Ahí ha estado España con el apoyo humanitario, el suministro de material militar y el adiestramiento de las Fuerzas Armadas de Ucrania, más de siete mil en el curso de una misión europea, la misión EUMAM. A pesar de ello, seguimos en esta situación tan dura para los ciudadanos ucranianos, igual que la situación que vivimos en Oriente Próximo, esa situación de fragilidad, de escenario de gran complejidad, una situación que afecta a nuestra seguridad y defensa. El compromiso de España es el de seguir haciendo todo lo posible para que la situación que se está viviendo en la Franja de Gaza pueda reconducirse, como también en el Líbano. Déjeme que aquí ponga de relieve el compromiso de España bajo el paraguas de Naciones Unidas, en el ámbito de la UNIFIL, al ser un general español el que manda, precisamente, en las tropas de Naciones Unidas para trabajar por la paz y para reforzar las instituciones libanesas, que son esenciales para garantizar una estabilidad duradera en la región. En el norte de África y en el Sahel, España sigue apostando por la estabilidad y el progreso de una región clave para la seguridad de España y de Europa. La cumbre de la OTAN en Washington subrayó la relevancia de la vecindad sur y la necesaria aproximación 360 grados a los conceptos allí recogidos de seguridad y defensa. Esa aproximación de 360 grados —n‌ o solamente el flanco este de OTAN, sino el flanco sur— es siempre reclamada y liderada por España. El Gobierno sigue convencido de que la mejor política de defensa es aquella que apuesta por el multilateralismo, la defensa del derecho internacional, especialmente el humanitario, y la coordinación con nuestros socios y aliados de cara no solo a garantizar la disuasión y defensa, sino también a la hora de contribuir a la estabilidad de aquellas áreas regionales próximas que son vitales para nuestra seguridad. Señoría, este contexto geopolítico que acabo de comentar, y que usted conoce perfectamente, unido al avance imparable de la tecnología, la industria, las amenazas híbridas y los compromisos internacionales de España nos obliga a seguir invirtiendo en seguridad y defensa. Desde la puesta en marcha de la

Europa de la defensa, de la que España es un actor importante, la Unión Europea apuesta por una más estrecha cooperación en materia de seguridad y defensa y pretende dar respuesta a la necesidad de garantizar unas capacidades esenciales de suministro y disponibilidad de recursos de defensa. Se trata de que la Unión Europea se dote de una autonomía estratégica que le permita velar por los intereses y bienestar de su ciudadanía y que al tiempo refuerce el papel de actor global que la Unión Europea ya tenía en los ámbitos económico y comercial.

La Estrategia Industrial de Defensa Española, publicada y aprobada en julio de 2023, está alineada con la europea y pretende impulsar una industria nacional de defensa y de seguridad robusta, altamente competitiva, sostenible y a la vanguardia tecnológica para poder disponer de la necesaria autonomía estratégica. A nivel OTAN, España participa actualmente junto con otros aliados en dieciocho proyectos OTAN de alta visibilidad, cuatro de ellos iniciados en los últimos doce meses. A nivel Unión Europea, España participa actualmente en un total de veintiocho proyectos PESCO, cooperación estructurada permanente, de los cuales lideramos cuatro. Al mismo tiempo, España participa muy activamente en los EDF, European Defence Fund. Somos el primer país miembro por retorno industrial, el segundo por proyectos liderados y el cuarto por entidades industriales nacionales que participan en los sucesivos ciclos anuales.

Por lo que se refiere a los programas que en este momento tiene España puestos en marcha, suponen un total de inversión desplegada en años de 43 000 millones de euros, son cincuenta y seis programas, algunos de ellos programas especiales de modernización. Las capacidades que proveen estos programas buscan satisfacer las necesidades de modernización de nuestras Fuerzas Armadas y la seguridad de nuestro territorio nacional. Conocen de sobra programas tales como el VCR 8x8, el submarino S-80, las fragatas F-110, los programas Halcón, el A400 o el sistema integrado de fuego indirecto de largo alcance y alta precisión.

El objetivo de España es reforzar la base industrial de la seguridad y la defensa, como lo venimos haciendo. No tienen ustedes más que preguntar a las industrias de defensa. Después de tantos años de falta de inversión por parte del PP, hay que tener en cuenta las necesidades exigidas en el ámbito de la innovación, la tecnología, como consecuencia del desarrollo y nuevas amenazas en dominios tales como el espacio, el ciberespacio o las distintas amenazas. La necesidad del carácter dual de las nuevas tecnologías es también una exigencia para el avance del desarrollo tecnológico no solo español sino europeo, porque hoy en día la vía de los consorcios europeos es esencial y fundamental. España tiene ―y lo ha dicho usted y me alegro de que lo reconozca―, gracias al esfuerzo inversor de este Gobierno, un sector industrial innovador, pujante, de gran valor añadido para nuestra economía, generador de puestos de trabajo de calidad y de gran importancia para la vertebración del territorio. Es importante resaltar el desarrollo y el desempeño positivo de este nuestro sector industrial en lo que se refiere a la creación de puestos de trabajo con un crecimiento del 16 % respecto a 2022, que supera el inicialmente previsto. Y nos lleva a cuantificar que en este momento ―y por ello hemos de seguir trabajando― son 270 000 los puestos de trabajo que está creando la industria de defensa y de seguridad en España.

En resumen, señoría, ante la evolución más reciente en el contexto geoestratégico mundial y las nuevas y cambiantes amenazas en el ámbito del ciberespacio, del espacio, las amenazas híbridas ―tan importantes, que yo diría que muchas veces mueven algunas cosas que están en la mente de todos aunque no las digamos―, es importante remarcar que España, su Gobierno ―que espera con el apoyo de todos aquellos partidos que creen en la paz, en la libertad y en la seguridad― tenga una exigencia y un compromiso con la seguridad y la defensa nacionales, protegiendo los intereses de nuestro país y contribuyendo a la preservación de la paz y seguridad internacionales en el marco de los compromisos contraídos por España.

España es un aliado serio, fiable, comprometido. Tengo el orgullo de verlo cuando voy a las reuniones internacionales ―Unión Europea, OTAN, Ramstein, Naciones Unidas―, porque nosotros ―y espero que ustedes también― creemos en la paz, creemos en la libertad, creemos en la seguridad, creemos en la solidaridad. Tenemos aquí este debate que, evidentemente, es un debate importante, pero, mientras tanto, la gente sigue muriendo en Ucrania, en una guerra cruel creada por el principal enemigo que tenemos en este momento, que es Putin. Por eso, España va a seguir apostando por reforzar sus políticas de seguridad, de defensa, de apoyo a la industria nacional, de creación de puestos de trabajo y de liderazgo en el ámbito del multilateralismo en todos los lugares donde España y sus Fuerzas Armadas están.

Obviamente, como saben ustedes que hago siempre, quiero rendir homenaje a los casi cuatro mil hombres y mujeres que están en este momento en misiones de paz velando por la seguridad y la paz en el mundo, que es la paz de todos los españoles y los europeos.

Muchas gracias. (Aplausos).

Gracias, señor presidente. Señora ministra, ha dicho: cumpliremos nuestros compromisos. Bueno, viniendo de un Gobierno como el de ustedes, cumplir los compromisos... Dejan mucho que desear. Me preocupa oírla decir que la estrategia de seguridad no ha cambiado. De sus palabras y de la información que ha dado aquí, lógicamente, deduzco que sí está cambiando. Tiene que cambiar. El escenario geopolítico en el cual nos movemos hace necesario que cambie nuestro planteamiento estratégico, señoría. Habla usted del apoyo a Ucrania. ¿De quién? ¿De todo el Gobierno? ¿Todo el Gobierno respalda el apoyo a Ucrania? ¿Lo tenemos claro? Lo dudo. Habla usted de que el señor de la guerra es el señor Putin. Es sorprendente esto, sorprendente, cuando uno de sus socios parlamentarios ha llamado señor de la guerra al presidente del Gobierno de este país, señoría. (Aplausos). Sorprendente, sería cómico si no fuera grotesco. Señora ministra, ¿sabe el sector industrial a dónde va a ir todo ese incremento presupuestario? ¿Es conocedor nuestro magnífico sector industrial, nuestras más de 556 empresas que tenemos en este país? ¿Lo saben? Yo creo que no, señora ministra. El otro día compareció el nuevo presidente de Indra y yo creo que estaba un poco despistado. Le recomiendo que los ilustren un poquito porque es importante. En todo caso, señorías, yo creo que lo importante aquí es que, una vez más, tenemos muy buenas palabras, es usted una magnífica parlamentaria, nos ha dicho unas grandes frases importantes y grandes proyectos de inversión que están ahora mismo en desarrollo. Por cierto, muchos de ellos vienen de las legislaturas anteriores, incluso de las del Partido Popular, y, por lo tanto, creo sinceramente que en materia de defensa el arrogarse uno u otro las circunstancias no es bueno. Le digo una cosa, señora ministra, Europa nos pide el aumento de capacidades y, por lo tanto, los enjuagues presupuestarios, los maquillajes presupuestarios ―y permítame lo que le voy a decir― y estos retales presupuestarios que ustedes quieren llevar al Ministerio de Defensa no son aceptables. Necesitamos una planificación clara, decidida y desde el punto de vista presupuestario ejecutable, señora ministra. Porque hay muchos programas donde Europa nos está pidiendo aumentar capacidades en la lucha antiaérea, y hay que afrontarlo; está pidiendo también aumentar capacidades en la ciberseguridad, ante esas amenazas híbridas que usted decía, y eso hay que afrontarlo y hay que presupuestarlo. En todo caso, si usted me lo permite, creo que hoy nos ha dado evasivas, dulces evasivas, que encubren una incapacidad política de su Ejecutivo para afrontar con decisión y valentía los desafíos estratégicos a los cuales nos enfrentamos. Usted nos acusa de falta de propuestas o incluso de negacionismo en algunas cosas, pero permítame recordarle, señora ministra, que ha sido precisamente el Partido Popular quién ha reclamado una y otra vez la necesidad de un pacto de Estado sólido en defensa, coherente con nuestros compromisos europeos y euroatlánticos. Somos nosotros quienes exigimos transparencia frente a su opacidad sistemática ―una vez más, manifestada esta mañana― y quienes pedimos responsabilidad frente a las improvisaciones y contradicciones que genera su gestión. Ha hablado usted de compromiso con Europa y con nuestros aliados, pero la realidad es que, mientras nuestros vecinos ―Francia, Alemania, Inglaterra...― avanzan decididamente en el fortalecimiento militar, nuestro Gobierno titubea en cuanto a cómo ejecutar este compromiso. Señoría, España necesita un esfuerzo mucho mayor sostenido y no solamente un parche presupuestario, es el momento de actuar, es el momento de asumir nuestras responsabilidades internacionales y nuestro papel como cuarta economía del euro. Ministra, no olvidemos que es su Gobierno quien ha preferido elegir socios parlamentarios que cuestionan abiertamente, como le he dicho antes, nuestra pertenencia a la OTAN; socios que no creen en el rearme europeo, que lo han manifestado ayer, incluso, en esa Cámara, y que niegan constantemente la defensa colectiva de Occidente. Por mucho que ustedes intenten minimizar estas contradicciones, la realidad es inapelable. Su Gobierno está atrapado entre quienes creen que en una defensa europea autónoma y quienes rechazan frontalmente cualquier incremento presupuestario en defensa. La presidenta Ursula von der Leyen ha sido tremendamente clara. Sin embargo, aquí seguimos esperando a que ustedes resuelvan sus contradicciones internas, mientras nuestras Fuerzas Armadas ―magníficas Fuerzas Armadas― siguen infrafinanciadas y sin una estrategia clara y creíble.

España no puede esperar más ni permitirse una dilación en nuestra seguridad nacional y no podemos ser rehenes de debates ideológicos estériles. Es el momento de invertir con seriedad en defensa aérea, ciberseguridad y tecnologías estratégicas. Es el momento de modernizar y flexibilizar nuestras Fuerzas Armadas. España merece más, merece coherencia estratégica, merece un Gobierno que no tema a sus socios ni se avergüence de proteger con firmeza los intereses de la nación española. Por eso, señora ministra, la emplazo hoy, aquí, a que tome las riendas de este compromiso del presidente, dé cuentas de manera más asidua respecto a qué va a suponer esto, qué costes como nación va a tener esto y, sobre todo, impleméntelo lo antes posible.

Muchas gracias. (Aplausos).

Gracias, presidente. Señoría, yo no solo no me avergüenzo, sino que voy muy orgullosa a todas las reuniones internacionales, y me gustaría que ustedes ―lo he dicho muchas veces― pudieran ver por un ojo de la cerradura lo que se dice de España y de sus Fuerzas Armadas. Me gustaría que lo vieran, en primer lugar. En segundo lugar, la referencia a Ucrania. Dos cosas, porque son mucho más importantes los hechos que las palabras. Supongo que a lo mejor a usted no le diría nada, pero, cuando el presidente Sánchez fue al Parlamento ucraniano y todo el Parlamento ucraniano, puesto de pie con la bandera española, dio un enorme aplauso al presidente Sánchez y, en definitiva, a todo el Gobierno de España y a toda España en su conjunto, es algo para sentirnos orgullosos. Como también lo es cuando el viernes pasado recibí la visita del ministro de Defensa de Ucrania, que vino a darnos las gracias por lo que estábamos haciendo y a reunirse con la industria española, precisamente porque entiende que la industria española en el ámbito de seguridad y defensa es potente y puede ayudar al restablecimiento de la paz. Pregunte usted a la industria española de Defensa. Pregunte a Airbus, pregunte a Navantia, pregunte a Indra, pregunte a Santa Bárbara, pregunte a tantos y tantos. No me lo pregunte a mí, pregúnteselo a ellos. Le tengo que decir que nuestro nivel de ejecución es de un 99 %. También le tengo que decir que estamos creando puestos de trabajo, porque nos interesa, y mucho, la creación de puestos de trabajo. Hay comarcas como Galicia, como Andalucía, como Asturias y como Castilla-La Mancha en las que, precisamente, la inversión en defensa es muy importante. Y le diré más, estamos haciendo que en los corredores industriales de defensa haya industria en todas las provincias de España, de todo tipo, desde lo que usted podría entender como industria pesada a algo tan importante como es la ciberseguridad, la defensa, la innovación, la tecnología y el trabajo con las universidades. Naturalmente que sí. Desde el gran avión al pequeño dron, desde la gran empresa que tiene un consorcio con Europa hasta la pequeña, mediana o, incluso, la SIRTAP, porque, evidentemente, la innovación, la tecnología dual va a reforzar las capacidades de defensa. En ello estamos. ¿Sabe qué? Que la industria española sabe que, cuando nosotros decimos, cumplimos. Muchas gracias. (Aplausos).