Saltar al contenido
Sin adjetivos

Pleno del 19 de marzo de 2025

¿Teniendo en cuenta el importante impacto ambiental y socioeconómico negativo que tendrá el proyecto de macrocelulosa ALTRI en Palas de Rei, está dispuesto el Ministerio de Industria y Turismo a denegar los fondos públicos del PERTE de descarbonización que reclama la empresa?

Pregunta oral en Pleno.. Autor: Rego Candamil, Néstor (GMx) . Transcripción literal del Diario de Sesiones n.º 104.

Néstor Rego Candamil

BNGDiputado.Página 22Vídeo

Grazas, señor presidente, señor ministro. O proxecto de megacelulosa de Altri en Palas de Rei, apadriñado polo Goberno galego do Partido Popular, é unha auténtica bomba ambiental no corazón de Galicia, un macro complexo que provocará contaminación das augas, polución ambiental, destrución de hábitats singulares e perda de biodiversidade polo impulso á aínda unha maior eucaliptización do noso país. Afectará negativamente á actividade agraria e gandeira da zona, ao turismo sustentábel ao redor do Camiño de Santiago e á actividade pesqueira e marisqueira na ría de Arousa, provocando a perda de centenas de postos de traballo. Conta con iso coa oposición maioritaria, co rexeitamento maioritario da sociedade galega. Aínda así, por decisión política do Partido Popular, o proxecto goza de todo o apoio da Xunta, que acaba de aprobar unha declaración de impacto ambiental máis que dubidosa que o considera viábel, asinada, por certo, por unha directora xeral de Calidade ambiental vinculada directamente ao lobbie pasteiro de eucalipto con epicentro en Ence na ría de Pontevedra. Ademais, Altri pretende financiarse con 250 millóns de euros do PERTE de descarbonización. Como é moi evidente que non cumpre os criterios socioambientais para ser receptor deste fondos europeos, preguntámoslle, señor ministro, está en disposición o seu Ministerio de denegar ese diñeiro público para un negocio privado, tan lesivo para os intereses do pobo galego?

Gracias, presidente. Ministro, el proyecto de megacelulosa de Altri, en Palas de Rei, apadrinado gallego del PP, es una bomba ambiental en el corazón de Galicia, un macrocomplejo que provocará la contaminación de las aguas, la polución medioambiental, la destrucción de hábitats singulares y la pérdida de la biodiversidad, con un impulso de una eucaliptización mayor de nuestro país. Afectará negativamente a la actividad agraria y ganadera de la zona, al turismo sostenible alrededor del Camino de Santiago y a la actividad pesquera y marisquera de la Ría de Arousa, provocando la pérdida de centenares de puestos de trabajo. Por eso, nosotros lo rechazamos, y la mayoría de la sociedad gallega también. Incluso así, por decisión política del Partido Popular, el proyecto cuenta con el apoyo de la Xunta, que acaba de aprobar una declaración de impacto ambiental que es muy dudosa y que lo considera viable. Está firmada, por cierto, por una directora general de calidad ambiental vinculada directamente con el lobby de la pasta del eucalipto como epicentro en Ence, en la Ría de Pontevedra. Además, Altri pretende financiarse con 250 millones del PERTE de descarbonización. Como es evidente que no cumple los criterios socioambientales para ser receptor de estos fondos europeos, ¿qué van a hacer ustedes? ¿Van a seguir apoyándolo y dándoles estos fondos?

Presidencia. Gracias. Tiene la palabra el señor ministro.

Jordi Hereu Boher

GobiernoMinistro de Industria y Turismo.Página 22Vídeo

Gracias, señor presidente. Gracias, señor Rego, por preguntar algo. Para mí es un placer contestarle a una pregunta, porque es una pregunta y no un insulto en esta mañana cargadita. Le agradezco que pregunte algo concreto. (Aplausos). Los PERTE son programas industriales, creo que se están ejecutando con un gran efecto y éxito. Se convocan de manera abierta, en régimen de concurrencia y con respeto absoluto a la normativa europea y española. Por tanto, el Gobierno lo que hace es analizar este proyecto como cualquier otro que se presenta en las distintas líneas de ayuda y con los mismos criterios de tipo técnico o ambiental, siempre de conformidad con la normativa. Saben que Altri se ha presentado en el PERTE de descarbonización, en la línea 4, y, en estos momentos, la comisión técnica está en fase de evaluación. Por tanto, el proyecto de Altri, como cualquier otro proyecto, nosotros lo analizamos desde el cumplimiento de las normativas española y europea. (Aplausos).

Presidencia. Muchas gracias. Señor Rego.

Néstor Rego Candamil

BNGDiputado.Página 23Vídeo

Grazas, señor presidente. Señor ministro, lamentablemente esperaba esa resposta, pero sabe o que acontece, que nesta cuestión xa non valen as ambigüidade. A sociedade galega espera e esixe posicións claras porque quere evitar o que ben podemos denominar franquismo industrial na Galiza. Unha industria de enclave, contaminante que depreda os nosos recursos, mais leva para fóra os lucros para alén de ameazar sectores produtivos chaves na economía galega. Queremos ser claros para o BNG esta é unha liña vermella que afectaría á nosa relación futuras co seu goberno. Mais tamén temos claro que unha maioría social galega que rexeita o proxecto que xa se manifestou masivamente contra Altri en dúas ocasións e que o fará de novo o próximo sábado 22 na Pobra do Caramiñal non perdoaría nunca ao PSOE que o seu goberno traizoase os intereses da Galiza. Por iso debe ser moi claro rexeitando este proxecto.

Gracias, señor presidente. Señor ministro, lamentablemente, esperaba esta respuesta. Pero ¿sabe lo que pasa? En esta cuestión ya no valen las ambigüedades. La sociedad gallega espera y exige posiciones claras, porque quiere evitar lo que queremos denominar el franquismo industrial en Galicia, una industria que depreda nuestros recursos naturales y que amenaza a sectores de la economía gallega. El BNG no está dispuesto a pasar una línea roja que afectaría a nuestras relaciones futuras con su Gobierno. Tenemos claro que una mayoría social gallega que lo rechaza ya se manifestó contra Altri en otras dos ocasiones y lo va a hacer el sábado 22 en A Pobra do Caramiñal, y nunca perdonaría al PSOE que su Gobierno traicionarse los intereses de Galicia. Por lo tanto, señor ministro, tiene que definirse y ser muy claro rechazando este proyecto.

Presidencia. Señor ministro.

Jordi Hereu Boher

GobiernoMinistro de Industria y Turismo.Página 23Vídeo

Nosotros analizamos los proyectos industriales en condiciones de igualdad. Como usted sabe, la planta de Altri se presentó en su momento, ya hace tiempo, como un proyecto de producción de fibras textiles sostenibles. Desde entonces, a medida que se han ido concretando los detalles, se han constatado diferencias importantes respecto a la que se presentó inicialmente, empezando porque la mayor parte de producción que se prevé es de celulosa. En todo caso, Altri se ha presentado a un PERTE y nosotros tenemos el deber de analizar este proyecto con todo rigor. Respecto a la declaración del impacto ambiental de la Xunta de Galicia, que conocimos a finales de la semana pasada, lo primero que conviene tener claro es que esta declaración es independiente del proceso de concesión de ayudas. También es oportuno apuntar que se trata de una declaración muy condicionada y que, en todo caso, lo que pone de manifiesto es que este proyecto se mueve en un entorno con altos valores y recursos naturales, fluviales y paisajísticos. Todo esto es lo que debemos tener en cuenta. Pero reitero, vamos a analizar con rigor técnico este proyecto. (Aplausos).

Presidencia. Muchas gracias. — DEL DIPUTADO DON JAIME MIGUEL DE LOS SANTOS GONZÁLEZ, DEL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR EN EL CONGRESO, QUE FORMULA A LA SEÑORA MINISTRA DE IGUALDAD: ¿QUÉ LE PARECE QUE SE USE DINERO PÚBLICO PARA PAGAR A MUJERES PROSTITUIDAS EN NUESTRO PAÍS? (Número de expediente 180/000542).

Presidencia. Pregunta dirigida a la señora ministra de Igualdad. Pregunta del diputado don Jaime Miguel de los Santos González, del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.