Solicitud de creación de una Comisión de Investigación sobre la gestión de la crisis derivada de la DANA que tuvo lugar el 29 de octubre de 2024, así como para el estudio y propuesta de medidas de mejora destinadas a paliar los efectos de estos fenómenos adversos en el futuro.

Gràcies, president. Confesse que si em feren triar entre ràbia o vergonya no sabria quin sentiment escollir quan pense en el govern valencià. El poble valencià és molt més que esta banda de negligents i corruptes que estem patint. El que estem vivint des del 29 d’octubre no té nom. Negligència, desgovern, clientelisme i criminalitat. No vaig a ocultar la ràbia que sent cada dia des del 29 d’octubre, sabent que el govern valencià va deixar a la seua sort a milers de persones. Tampoc la vergonya de cada declaració pública que fa Mazón i de tots els peperos que li fan de salvavides com Vicent Mompó, María José Catalá o els seus amiguets de VOX de València. Tots estos són els primers que el deixaran caure. Temps al temps.

I quan em trobe amb les víctimes, quan em trobe amb les persones que han patit les conseqüències d’esta dana, el que sempre em demanen és que no queden impunes, que paguen pel que van fer. Per això és tan important aquesta comissió d’investigació que hui aprovem i volem que servisca per a depurar responsabilitats polítiques, per a donar veu a les persones afectades i a les víctimes, per assumir les conseqüències dels fets ocorreguts i per a evitar que tot açò no torne a passar.

El desastre material no era evitable, però les morts sí que eren evitables. Jo ho he dit recurrentment en esta tribuna i allà on he tingut veu. Però açò ara és una conclusió de la jutgessa que porta la instrucció des del jutjat de Catarroja:

Gracias, presidente. Confieso que si me hicieran elegir entre rabia y vergüenza, no sabría qué sentimiento elegir al pensar en el Gobierno valenciano. El pueblo valenciano es mucho más que esta banda de negligentes y corruptos que estamos sufriendo. Lo que estamos viviendo desde el 29 de octubre no tiene nombre. Negligencia, desgobierno, clientelismo y criminalidad. No voy a ocultar la rabia que siento todos los días desde el 29 de octubre al saber que el Gobierno valenciano abandonó a su suerte a miles de personas. Tampoco la vergüenza de cada declaración pública que realiza Mazón y de todos los peperos que le hacen de salvavidas, como el señor Mompó, María José Catalá o los de VOX de Valencia. Son los primeros que le dejarán caer. Tiempo al tiempo. Cuando me encuentro a las víctimas, a quienes han sufrido las consecuencias de esta dana, lo que siempre me piden es que no queden impunes, que paguen por lo que hicieron. Por ello es tan importante esta comisión de investigación que hoy aprobamos. Queremos que sirva para depurar responsabilidades políticas, para dar voz a los afectados y a las víctimas, para asumir las consecuencias de los hechos ocurridos y para evitar que todo ello vuelva a ocurrir. El desastre material no era evitable, pero las muertes sí, y lo he dicho recurrentemente en esta tribuna y allí donde he tenido voz. Pero esto es una conclusión de la jueza que lleva la instrucción en el Juzgado de Catarroja:

La convocatoria del CECOPI se llevó a cabo con gran demora, a lo que hay que sumar que la toma de decisiones por la Administración autonómica destinada a alertar a la población se produjo con un retraso todavía mayor.

I açò ho diu la jutgessa. El president de les valencianes i dels valencians, que va preferir continuar de festa antes de salvar a 228 persones, ara diu que tots els seus esforços estan centrats en la reconstrucció.

Senyories del Partit Popular, no es pot reconstruir un país damunt dels cadàvers de tanta gent. Senyories del Partit Popular, senyor Feijóo, per culpa de Mazón no es van enviar els avisos a temps. La gent no va, no va poder prendre decisions per a protegir-se i per a salvar la vida. I l’emergència és competència del Consell de la Generalitat Valenciana. Les conclusions de la jutgessa són claríssimes. No em cansaré de dir-ho, ni al senyor Feijóo ni a totes les senyories del Partit Popular: Mazón carrega amb 228 morts a l’esquena. Però vostès són els còmplices màxims d’eixes morts perquè són facilitadors de que un president criminal continue al capdavant del meu país.

I si estan buscant raons per a destituir a Mazón, jo li les done: el govern del Partit Popular no va enviar l’alerta a temps. El govern del Partit Popular no va mobilitzar tots els recursos. El govern del Partit Popular va denegar fins a 26 ajudes que oferiren altres territoris. El govern del Partit Popular va mentir de forma compulsiva. El govern del Partit Popular va menysprear decisions responsables, com sí que van fer, per exemple, la Universitat de València. El govern del Partit Popular no va declarar el màxim nivell d’emergència. El govern del Partit Popular va ser monejar als familiars de les víctimes que l’únic que volien era acomiadar-se de les seues persones mortes. El govern del Partit Popular ha repartit diners entre les empreses, amiguetes per la corrupció, i el govern del Partit Popular no ha tingut humanitat perquè encara estan les víctimes esperant les disculpes per part del president Mazón.

I senyor Feijóo, senyories del Partit Popular, o Ana Rosa Quintana és la nova portaveu de Compromís o el ABC és el nostre nou diari de referència, o Jiménez Losantos, el nostre influencer de capçalera, o vostès són els únics que no s’han enterat que el responsable polític del que va passar el 29 d’octubre a les comarques valencianes és Carlos Mazón i el govern valencià.

Senyories del Partit Socialista. No entenc la seua nova estratègia. Per què no volen donar suport a una moció de censura que ens permet posar contra les cordes al Partit Popular i ser la veu de la dignitat quan tanta gent com tants valencians i valencianes ens ho demanen? Una moció de censura que a més a més, la podríem utilitzar per apretar a la derechita cobarde de VOX, que continuen amagant-se com a rates darrere del Partit Popular i podríem obligar-los a donar suport a eixa moció de censura per a donar la veu a la gent del poble, per a donar la veu al poble valencià i per a convocar eleccions. Però vostés rebutgen la moció de censura de Compromís i ens proposen a canvi, una estratègia infal·lible que és amb el lema de «Volem votar», que Carlos Mazón convoque eleccions en contra d’ell mateix. Jo m’imagine ahir a l’executiva del Partit Socialista del País Valencià, col·locats en rogle, agarrats de les mans amb els ulls tancats i pensant molt fort, «volem que Mazón convoque eleccions». Jo és que, sincerament, no sóc del pensament màgic, però li demanaré a ma mare que encenga un ciriet, perquè vull també col·laborar en demanar la convocatòria electoral per part de Carlos Mazón. Per mi no quedarà, si aquesta és l’estratègia del Partit Socialista. Però és que a més a més, la senyora Morant ahir va dir i va traure pit que hui anàvem a aprovar aquesta comissió d’investigació i que era un espai per a poder reconstruir, per a poder reparar la voluntat de les persones afectades per la DANA. I jo els recorde que esta comissió d’investigació que hem fet Compromís i que els vam convidar a signar a vostès, es van negar a signar la comissió d’investigació amb nosaltres. Si no fora per la resta de partits que sí que van donar suport, hui no estaríem ací debatent esta comissió d’investigació. Una comissió d’investigació que després el Partit Socialista va anunciar que en faria una altra, i que tampoc va registrar. Una comissió d’investigació que des de la Mesa, el Partit Socialista ha retardat al·legant defectes de forma. Una comissió d’investigació que hui aprovarem gràcies al treball de molts partits, no del Partit Socialista.

I acabe. Gràcies a totes les víctimes per la seua resistència. Gràcies als periodistes que han desmentit els bulos que tant mal han fet. Gràcies a totes les persones que s’han manifestat pels carrers de València.

Y esto lo dice la jueza. El presidente de las valencianas y los valencianos, que prefirió seguir de fiesta antes que salvar a 228 personas, ahora dice que todos sus esfuerzos se centran en la reconstrucción. Señorías del Partido Popular, no se puede reconstruir un país encima de los cadáveres de tantas personas. (Aplausos).

Señorías del Partido Popular, señor Feijóo, por culpa de Mazón no se mandaron los avisos a tiempo, la gente no pudo tomar decisiones para protegerse y para salvar la vida. La emergencia es competencia del Consell de la Generalitat Valenciana. Las conclusiones de la jueza son clarísimas. No me voy a cansar de decírselo ni al señor Feijóo ni y a todas las señorías del Partido Popular: Mazón carga con 228 muertes sobre su espalda, pero ustedes son los cómplices máximos de esas muertes, porque son facilitadores de que un presidente criminal siga al frente de mi país.

Y, si ustedes están buscando razones para destituir a Mazón, yo se las voy a dar: el Gobierno del Partido Popular no mandó la alerta a tiempo; el Gobierno del Partido Popular no movilizó todos los recursos; el Gobierno del Partido Popular retiró hasta veintiséis ayudas que ofrecieron otros territorios; el Gobierno del Partido Popular mintió de forma compulsiva; el Gobierno del Partido Popular menospreció decisiones responsables, lo que no hicieron en la Universidad de Valencia, donde sí se atendieron esas decisiones; el Gobierno del Partido Popular no declaró el máximo nivel de emergencia; el Gobierno del Partido Popular sermoneó a los familiares de las víctimas, que lo único que querían era decir adiós a sus muertos; el Gobierno del Partido Popular repartió dinero entre las empresas de amiguetes por la corrupción, y el Gobierno del Partido Popular no ha tenido humanidad, porque las víctimas todavía están esperando las disculpas del presidente Mazón.

Señor Feijóo, señorías del Partido Popular, o Ana Rosa Quintana es la nueva portavoz de Compromís (muestra un ejemplar del periódico ABC en cuya portada se ve una foto del señor presidente de la Generalitat Valenciana, Mazón Guixot, y el siguiente titular: «Mazón debe irse ya»), o el ABC es nuestro nuevo periódico de referencia, o Jiménez Losantos es nuestro influencer de cabecera, o bien ustedes son los únicos que no se han enterado de que el responsable político de lo ocurrido el 29 de octubre en las comarcas valencianas es Carlos Mazón y el Gobierno valenciano.

Señorías del Partido Socialista, no entiendo su nueva estrategia. ¿Por qué no quieren dar apoyo a una moción de censura que nos permite poner contra las cuerdas al Partido Popular y ser la voz de la dignidad, cuando tanta gente, tantos valencianos y valencianas nos lo piden? Una moción de censura que, además, podríamos utilizar para apretar a la derechita cobarde de VOX, que sigue escondiéndose como ratas detrás del Partido Popular. Podríamos obligarles a dar apoyo a esa moción de censura para dar voz a la gente, al pueblo, al pueblo valenciano y para convocar unas elecciones. Pero ustedes rechazan la moción de censura de Compromis y, a cambio, nos proponen una estrategia infalible con el lema ¡Queremos votar!: que Carlos Mazón convoque elecciones en contra de sí mismo. Yo me imagino a la ejecutiva del Partido Socialista del país valenciano ayer, colocados, dándose las manos en redonda y pensando muy fuerte: ¡Queremos que Mazón convoque elecciones! No soy partidaria del pensamiento mágico, pero, en fin, le pediré a mi madre que ponga una velita, porque yo también querría que Carlos Mazón pidiera la convocatoria electoral. Que por mí no quede si esta es la estrategia del Partido Socialista. Pero es que, además, la señora Morant, ayer, sacó pecho y dijo que hoy íbamos a aprobar esta comisión de investigación y que era un espacio en el que se podría reconstruir, se podría reparar la voluntad de los afectados por la dana. Yo le recordaría que les invitamos a firmar esta comisión de investigación que hemos puesto en marcha en Compromís y que cuando lo hicimos se negaron a firmar la comisión de investigación con nosotros. Si no fuera por los demás partidos, que sí dieron su apoyo, hoy no estaríamos aquí debatiendo esta comisión de investigación. Después, el Partido Socialista anunció que iba a constituir otra comisión de investigación y tampoco la registró; una comisión de investigación que el Partido Socialista ha retrasado en la Mesa alegando defectos de forma; una comisión de investigación que hoy aprobaremos gracias al trabajo de muchos partidos, pero no al del Partido Socialista.

Termino. Gracias a todas las víctimas por su resistencia, gracias a los periodistas que han desmentido los bulos que tanto daño han hecho, gracias a todas las personas que se han manifestado por las calles de Valencia.

Acabe de seguida. Gràcies als voluntaris i voluntàries que des de fa quatre mesos representen la dignitat del poble valencià i gràcies a totes les persones que de tots els racons de l’Estat van ajudar als valencians i les valencianes quan més ho necessitaven. Gràcies a tots i a totes vosaltres. Hui ací aprovarem una comissió d’investigació que busca la veritat i que no està segrestada pel Partit Popular. Gràcies.

Termino enseguida. Gracias a los voluntarios y voluntarias que desde hace cuatro meses representan la dignidad del pueblo valenciano, y gracias a todas las personas que desde todos los rincones del Estado ayudaron a los valencianos y las valencianas cuando más lo necesitaban. Gracias a todas y a todos vosotros hoy, aquí, aprobaremos una comisión de investigación que busca la verdad y que no está secuestrada por el Partido Popular. Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR, puestos en pie).

Gràcies, president. Diputades, diputats, quatre mesos després d’aquell fatídic 29 d’octubre al País Valencià, avui el grup republicà ens sumem de manera ferma, de manera decidida a la sol·licitud de crear aquesta comissió d›investigació. Abans de res, evidentment, un record sentit i profund per totes les víctimes d’aquest desastre natural i, sobretot, de la nefasta, pèssima i negligent gestió del mateix. Diputades i diputats, Esquerra Republicana defensem sempre els interessos dels Països Catalans. El País Valencià és també casa nostra. Les valencianes i els valencians són també la nostra gent. I en aquesta defensa assenyalem dues coses per nosaltres fonamentals: la democràcia i la justícia. Per això volem exigir la rendició de comptes a tothom que hagi incorregut en una negligència. Volem fer-ho en el si d’aquesta comissió, volem fer-ho per tenir un debat serè, un debat seriós, un debat el més allunyat possible dels interessos partidistes i amb els i les responsables directes. Defensem aquesta comissió d’investigació per poder aclarir els fets i també per depurar responsabilitats. Ho exigim per respecte a les víctimes i per respecte al poble valencià en el seu conjunt. I, sobretot, perquè les conseqüències d’altres episodis meteorològics extrems que vindran siguin infinitament menys desastrosos. Ho deia al començament: han passat més de 130 dies d’aquells d’aquelles infernals hores i avui la justícia ho constata. La majoria de víctimes de la DANA al País Valencià van morir abans que s’enviés l’alerta als mòbils. Aquesta és una de les grans conclusions del sumari del cas. Gairebé un miler de pàgines on la jutgessa de Catarroja recull desenes de testimonis, sobretot de familiars, i on es confirma que el consell de Carlos Mazón va fer tard. Va fer tard avisant els ciutadans afectats per la riuada. L’alerta es va enviar quan passaven dotze minuts de les vuit del vespre, però llavors, en alguns casos, ja feia una hora que malauradament alguns valencians tenien ja l’aigua al coll. La jutgessa apunta directament la Generalitat Valenciana i assenyala la seva responsabilitat i veu una actuació negligent, i veu homicidis comesos per imprudència greu. És un sumari demolidor, amb desenes de denúncies, informes i escrits judicials que relaten una a una les històries dels 224 morts i tres desapareguts aquell dia. Hi ha testimonis, veïns, amics que assenyalen que van perdre el contacte força minuts abans que la Generalitat enviés l’alerta, tocada ja en aquells moments les vuit del vespre. És a dir, que quan l’avís arribava als mòbils ja hi havia molts valencians malauradament ofegats.

Volem esclarir cada una d’aquestes històries, d’aquestes morts, que sí, unes morts que s’haurien pogut evitar. Volem parlar del que va passar i també del que encara passa a les zones afectades. Volem, senyories, parlar de la Ribera. Volem parlar de l’Horta Sud, de la Foia de Bunyol, del Camp del Túria i de la Plana d’Utiel-Requena. I també volem parlar del futur. Volem parlar de futur, de polítiques serioses, de polítiques valentes. Volem parlar d’adaptació, volem parlar de resiliència davant els futurs desastres.

Diputades i diputats, la DAN A no és sinó un altre símptoma d’un clima cada vegada més extrem. I el que ens revela aquesta gota freda és que les respostes legals han d’anar més enllà de la immediatesa, molt més enllà, que sí o sí s’ha d’apostar per solucions anticipades i estructurals que enforteixin la resiliència davant els futurs desastres. Perquè cap dels aquí presents, cap, de fet, ningú, tampoc de fora podrà evitar que les temperatures més càlides de l’aigua i els canvis en els corrents atmosfèrics ens portin més DANAs. I si d’això també en volem parlar, igual que volem parlar de la manca d’inversions en infraestructures, perquè aquesta justament ha estat una de les causes principals de l’impacte devastador de la Dana. Aquesta és la raó de fons. Un país espoliat com el País Valencià, malgrat no ser una comunitat rica, a vegades paga com si ho fos.

Més coses. Volem parlar també dels informes previs que assenyalen al País Valencià com un dels territoris d’alt risc d’inundació de l’Estat. Volem parlar també de la modernització de les xarxes de drenatge i la creació de noves infraestructures per prevenir els efectes de les pluges intenses, que s’han demostrat evidentment insuficients. Val a dir que Esquerra Republicana porta dècades denunciant aquesta manca d’inversions i reivindicant-les sempre en cada negociació dels Pressupostos Generals de l’Estat. També volem parlar de les retallades impulsades pel Consell Valencià. Unes retallades que, segons els experts, han limitat la capacitat operativa dels cossos de bombers i de protecció civil. Retallades que s’han traduït en menys personal disponible, menys recursos materials en una reducció general de l’efectivitat dels equips de rescat. Mentrestant, al País Valencià s’esmercen diners, per exemple, en corrides de bous. Aquesta és també la realitat, senyories del PP i de Vox. I molts més exemples que també volem, doncs, que hi entri llum. Volem que s’hi faci claror.

En definitiva, senyores i senyors del Partit Popular, senyores i senyors, també del Partit Socialista: el que volem és deixar palès que al País Valencià, els seus ciutadans són uns ciutadans que tenen drets, que tenen els mateixos drets que totes i tots vostès. Uns drets, val a dir, també contemplats en aquesta Constitució que sempre tant defensen com el dret a la vida, el dret a l’habitatge, el dret a la seguretat. Aquests són els drets que tenen els ciutadans i ciutadanes del País Valencià. Drets que en el cas que ens ocupa han estat absolutament vulnerats. I això és així i és així, senyories del Partit Popular, encara que tot el seu partit, que tot Gènova segueixi donant suport al Partit Popular del País Valencià.

Acabo president. Nosaltres treballarem perquè aquesta comissió sigui útil. Treballarem perquè es faci justícia. Treballarem perquè davant de tant horror i de tanta foscor, veiem una mica de llum i veiem una mica de claror. I perquè, com deia Estellés, no t’han parit per a dormir, et pariren per vetllar. Et pariren per vetllar en la llarga nit del teu poble.

Res més. Moltes gràcies.

Gracias, presidente. Diputadas y diputados, cuatro meses después del fatídico 29 de octubre en el país valenciano, hoy el Grupo Republicano se suma de forma firme y decidida a la solicitud de creación de la comisión de investigación. Antes de nada, evidentemente, un recuerdo sentido y profundo para todas las víctimas de esta catástrofe natural y, sobre todo, de la nefasta, la pésima y negligente gestión de la misma.

Diputadas y diputados, Izquierda Republicana defiende siempre los intereses de los países catalanes, y el país valenciano también es nuestra casa; las valencianas y los valencianos son también nuestra gente. Y en esta defensa señalamos dos cosas que para nosotros son fundamentales: la democracia y la justicia. Por ello queremos exigir que todo el mundo que haya incurrido en una negligencia rinda cuentas, y lo queremos hacer en el seno de esta comisión, lo queremos hacer para sostener un debate serio, sereno, que esté lo más alejado posible de los intereses partidistas y de los responsables directos. Defendemos esta comisión de investigación para poder esclarecer los hechos y depurar responsabilidades, y lo exigimos por respeto a las víctimas y por respeto al pueblo valenciano en su conjunto y, sobre todo, para que las consecuencias de otros episodios meteorológicos extremos, que vendrán, sean infinitamente menos desastrosas.

Lo decía al principio: han pasado más de 130 días de esas horas infernales y hoy la justicia lo constata: la mayoría de las víctimas de la dana en el país valenciano murieron antes de que se mandara la alerta a los móviles. Esta es una de las grandes conclusiones del sumario del caso, casi mil páginas en las que la jueza de Catarroja recoge decenas de testimonios, sobre todo de familiares, y donde se confirma que el Consell de Carlos Mazón llegó tarde en el aviso a los ciudadanos afectados por la riada. La alerta se mandó cuando pasaban doce minutos de las ocho de la tarde. Para aquel momento ya hacía una hora que algunos valencianos, desgraciadamente, tenían el agua al cuello. La jueza apunta directamente a la Generalitat Valenciana y señala su responsabilidad; ve una actuación negligente, homicidios cometidos por imprudencia grave. Es un sumario demoledor, con decenas de denuncias, informes y escritos judiciales que vienen a relatar una tras una las historias de los 224 muertos y 3 desaparecidos de ese día. Hay testimonios de vecinos y amigos que señalan que bastantes minutos antes del envío de la alerta por la Generalitat ya perdieron el contacto. Pasaban las ocho de la tarde; es decir, cuando el aviso llegaba a los móviles ya había muchos valencianos que desgraciadamente estaban ahogados.

Queremos esclarecer todas y cada una de estas historias, de estas muertes, que, sí, son muertes que se podrían haber evitado. Queremos hablar de lo que ocurrió y de lo que sigue ocurriendo en las zonas afectadas. Queremos hablar, señorías, de la Ribera, de l’Horta Sud, de la Hoya de Buñol, del Campo del Turia y de la Plana de Utiel-Requena. Queremos hablar también de futuro, de políticas serias, de políticas valientes. Queremos hablar de adaptación y queremos hablar de resiliencia ante futuros desastres.

Diputadas y diputados, la dana no es más que otro síntoma de un clima cada vez más extremo, y lo que nos revela esta gota fría es que las respuestas legales tienen que ir más allá de la inmediatez, mucho más allá, que sí o sí hay que apostar por soluciones anticipadas y estructurales que vengan a fortalecer la resiliencia ante los futuros desastres, porque ninguno de los aquí presentes ―de hecho, nadie de fuera tampoco― podrá evitar que las temperaturas más cálidas del agua y los cambios en las corrientes atmosféricas nos traigan más danas. Y, sí, de eso también queremos hablar, igual que queremos hablar de la falta de inversiones en infraestructuras, porque esta ha sido precisamente una de las principales causas del impacto devastador de la dana; esta es la razón de fondo por la que un país expoliado como el país valenciano, a pesar de no ser una comunidad rica, a veces paga como si lo fuera.

Más cosas. También queremos hablar de los informes previos que señalan al país valenciano como uno de los territorios con más riesgo de inundación del Estado. También queremos hablar de la modernización de las redes de drenaje y la creación de nuevas infraestructuras para prevenir los efectos de las lluvias intensas, que se han demostrado evidentemente insuficientes. Hay que decir, sin embargo, que Esquerra Republicana hace décadas que denuncia esta falta de inversiones y que las reivindica siempre en todas las negociaciones de los presupuestos generales del Estado. También queremos hablar de los recortes impulsados por el Consell valenciano, uno recortes que, según los expertos, limitaron la capacidad operativa de los cuerpos de Bomberos y de Protección Civil; recortes que se han traducido en menos personal disponible, menos recursos materiales, en una reducción general de la efectividad de los equipos de rescate. Mientras tanto, en el país valenciano se dedica mucho dinero a corridas de toros. Esta también es la realidad, señorías del PP y de VOX, y hay muchos más ejemplos. Queremos que se arroje luz también sobre todo ello.

En definitiva, señoras y señores del Grupo Popular y señoras y señores del Grupo Socialista, lo que queremos es dejar bien claro, hacer patente que la ciudadanía del país valenciano tiene derechos, los mismos derechos que todas y todos ustedes; unos derechos ―cabe decir― que también se contemplan en esta Constitución que tanto defienden ustedes siempre: el derecho a la vida, el derecho a la vivienda y el derecho a la seguridad. Estos son los derechos de los que son titulares los ciudadanos y ciudadanas del país valenciano, que, en el caso que nos ocupa, además han sido absolutamente vulnerados. Es así, señorías del Grupo Popular, aunque todo su partido, aunque todo Génova siga dando apoyo al Partido Popular del país valenciano.

Termino, presidente. Nosotros trabajaremos para que esta comisión sea útil, trabajaremos para que se haga justicia, trabajaremos para que ante tanto horror y tanta oscuridad podamos ver algo de luz y algo de claridad. Y, como decía Estellés: No te han parido para dormir; te parieron para velar en la larga noche de tu pueblo.

Nada más. Muchas gracias. (Aplausos).

Gràcies, senyor president, senyores i senyors diputats. Hi ha hagut una gran catàstrofe ambiental al País Valencià, també altres territoris, però molt especialment al País Valencià. I hi ha unanimitat, excepte en el govern de PP i VOX de la Generalitat Valenciana, que hi va haver manca de previsió en l’actuació, que hi va haver una actuació tardana i ineficient. Que hi va haver, i hi ha encara ara, manca de transparència i d’informació. I pel que sembla, no s’assumeixen tampoc responsabilitats polítiques. Hi ha hagut conseqüències gravíssimes i, de fet, ja hi ha, a través de la investigació judicial, un alt càrrec del Govern que està imputat per aquests fets. La diputada Àgueda Micó, que ha explicat la iniciativa, ho ha explicat molt millor que jo. I això, doncs, a part de la imputació d’aquest alt càrrec, també la informació que anem rebent i que va arribant consolida la idea de que hi va haver informacions contradictòries, algunes falses, algunes inexactes del que va passar i del que no va passar, del propi rol del president de la Generalitat, que, efectivament, senyora Micó, era el principal responsable de l’actuació i la resposta. Anem tenint informació, per exemple, que a les 13 hores d’aquell dia, moltes hores abans de l’avís, ja hi havia 85 trucades de gent, doncs, per motius de rescat o d’incomunicació i 33 carreteres afectades o tallades per les inundacions. Per tots aquests motius i molts altres, no entraré en tots els detalls perquè aquí no hem de fer la comissió d’investigació, nosaltres votarem a favor d’aquesta petició. Naturalment que sí, perquè hi va haver moltes víctimes i per tant per elles, per elles i per les seves famílies, perquè es mereixen saber la veritat, perquè es mereixen sentir-se acompanyats i per aprendre perquè aquestes coses no tornin a passar, perquè tornarà a haver inundacions. És clar que sí. Perquè també hi va haver moltes pèrdues i molts danys i, per tant, moltes afectacions econòmiques i de tota mena, a la pagesia, la indústria, les activitats econòmiques. Junts també votarem aquesta iniciativa, aquesta comissió, perquè el que passa al País Valencià, a Junts per Catalunya ens interpel·la i ens interpel·la d’una forma especial, pels infinits vincles que ens uneixen. I una prova d’això és l’allau de solidaritat de la ciutadania de Catalunya, dels veïns i veïnes de Catalunya, d’entitats, d’associacions, d’organitzacions públiques i privades, d’empreses que va haver aquells dies de Catalunya per saber de prop el què passava i per acudir a ajudar i a atendre a tantes necessitats que hi havia en aquell moment. I vull aprofitar aquest moment per agrair a tothom, evidentment a tothom, a tots els funcionaris i treballadors públics i a tota la gent que hi va col·laborar, especialment l’allau de col·laboració i de solidaritat que va haver de Catalunya per acudir, com dic moltes vegades, físicament a atendre i ajudar a aquell drama humà tan terrible. També votarem a favor per clarificar les responsabilitats polítiques de qui les tingui. La investigació judicial aclarirà les responsabilitats penals, però hi ha responsabilitats polítiques i aquestes s’han d’esclarir. I com he dit abans, perquè hi ha responsabilitat en qui va actuar tard i malament i no va assumir ni en aquell moment ni ara aquesta responsabilitat. Hi ha una terminologia en la política anglosaxona que és molt utilitzada i que és sagrada en el seu món, que és accountability. Ell dóna comptes, assumeix la responsabilitat i dóna comptes del que es fa quan s’assumeixin responsabilitats públiques. També votarem a favor perquè va ser una catàstrofe d’unes dimensions impressionants i que també va afectar Catalunya. Va afectar Catalunya també a altres territoris, a Múrcia, Andalusia i perquè interpel·la a moltes altres administracions i, per tant, val la pena, doncs, que es posi tota aquesta informació al damunt de la taula, com he dit abans, també per transparència. A Espanya, en general, els governs espanyols també en general, els hi agraden molt poc les comissions d’investigació. A nosaltres ens agrada la democràcia, ens agraden les urnes i ens agraden les comissions d’investigació. Precisament per això, per la transparència, per retre comptes, per poder donar la cara als ciutadans, perquè s’explique el que ha passat i el que no, amb voluntat de millorar.

També ho dic perquè el 17 d’agost de l’any 2017 va haver un atemptat a Barcelona i a Cambrils, amb 17 víctimes mortals i més de 300 ferits que cap de les majories parlamentàries d’aquesta cambra fins ara que Junts per Catalunya ha tingut uns vots decisius, cap majoria d’aquesta cambra, va creure convenient crear una comissió d’investigació. Que curiós. Que curiós. Amb tantes víctimes amb un fet tan greu que no hi hagués una comissió d’investigació. Nosaltres la vam demanar abans, durant i després, i ara que hem tingut els vots decisius, s’han pogut constituir aquestes comissions d’investigació i, per tant, tenim motius més que sobrats per donar per votar a favor d’aquesta iniciativa i desitjosos de què aquesta comissió comenci a treballar.

Moltes gràcies.

Gracias, señor presidente. Señoras y señores diputados, ha habido una gran catástrofe medioambiental en el país valenciano, también en otros territorios, pero muy especialmente en el país valenciano. Y hay unanimidad, excepto en el Gobierno del PP y VOX de la Generalitat Valenciana, con respecto a que hubo falta de previsión en la actuación, que hubo una actuación tardía e ineficiente, que se dio y sigue habiendo una falta de transparencia y de información y, según parece, no se asumen responsabilidades políticas. Se han derivado consecuencias gravísimas. De hecho, a través de la investigación judicial ya hay un alto cargo del Gobierno que está imputado por los hechos. La diputada Águeda Micó ha contado la iniciativa y lo ha explicado mucho mejor que yo. Pues bien, aparte de la imputación de este alto cargo, la información que vamos recibiendo y que nos va llegando consolida la idea de que existieron informaciones contradictorias, algunas falsas, algunas inexactas, sobre lo que ocurrió y lo que no, sobre el propio papel del presidente de la Generalitat, que, señora Micó, efectivamente, es y era el principal responsable de la actuación y de la respuesta. Y nos va llegando información, por ejemplo, de que a las 13:00 horas de ese día, muchas horas antes del aviso, ya había ochenta y cinco llamadas de gente por motivos de rescate o de incomunicación y treinta y tres carreteras afectadas o cortadas por las inundaciones. Por todos estos motivos y muchos otros ―no entraré en todos los detalles, porque aquí no tenemos que empezar la comisión de investigación―, nosotros evidentemente votaremos a favor de la constitución de esta comisión, porque hubo muchas víctimas; por ellas y por sus familias, porque se merecen saber la verdad y merecen sentirse acompañados. Y para aprender y que no nos vuelvan a ocurrir estas cosas, porque claro que sí volverá a haber inundaciones. Y porque, además, hubo muchas pérdidas y muchos daños y, por lo tanto, muchas afectaciones económicas y de todo tipo, al campesinado, a la industria y a las actividades económicas. En Junts también votaremos a favor de la iniciativa de esta comisión, porque lo que ocurre en el país valenciano nos interpela a Junts per Catalunya, y nos interpela de una forma especial por los infinitos vínculos que nos unen. Una prueba de ello fue el alud de solidaridad de la ciudadanía de Cataluña, de los vecinos y vecinas de Cataluña, de entidades, de asociaciones, de organizaciones públicas y privadas y de empresas que hubo en esos días en Cataluña para saber de cerca qué ocurría y para acudir a ayudar y a atender tantas necesidades que existían en ese momento. Quiero aprovechar este momento para dar las gracias a todo el mundo. Evidentemente, a todo el mundo, a todos los funcionarios y trabajadores públicos y a todos los que colaboraron, pero muy especialmente al alud de colaboración y de apoyos y solidaridad que hubo desde Cataluña para acudir, muchas veces físicamente, a atender y a ayudar ante ese drama humano tan terrible. También vamos a votar a favor para esclarecer las responsabilidades políticas de quien las tenga. La investigación judicial va a aclarar las responsabilidades penales, pero existen responsabilidades políticas y hay que esclarecerlas. Y, como decía antes, porque hay responsabilidad en quien actuó tarde y mal y no asumió ni en ese momento ni ahora estas responsabilidades políticas. En la política anglosajona hay una terminología muy utilizada y sagrada dentro de ese mundo: la accountability, es decir, rendir cuentas, asumir responsabilidades y dar cuenta de lo que se hace cuando se asumen responsabilidades públicas. Además, vamos a votar a favor porque fue una catástrofe de unas dimensiones impresionantes que también afectó a Cataluña y a otros territorios, como Murcia y Andalucía, y porque interpela a muchas otras Administraciones. Por lo tanto, merece la pena que esta información se ponga encima de la mesa. Y, como decía antes, también por transparencia. A los Gobiernos españoles, en general, les gustan muy poco las comisiones de investigación. A nosotros nos gustan las urnas, la democracia y las comisiones de investigación, precisamente por ello, por la transparencia, por rendir cuentas, por poder dar la cara a los ciudadanos, que se explique lo que ha pasado y lo que no, con la voluntad de mejorar.

También lo digo porque el 17 de agosto del año 2017 se produjo un atentado en Barcelona y en Cambrils, con 17 víctimas mortales y más de 300 heridos, y hasta que Junts per Catalunya no ha tenido los votos decisivos ninguna mayoría de esta Cámara creyó conveniente crear una comisión de investigación. ¡Qué curioso, qué curioso que con tantas víctimas y con un hecho tan grave no se constituyera una comisión de investigación! Nosotros la pedimos antes, durante y después, y ahora que hemos tenido los votos decisivos se han podido constituir estas comisiones de investigación. Por lo tanto, tenemos motivos más que sobrados para votar a favor de esta iniciativa y estamos deseosos de que esta comisión empiece a trabajar.

Muchas gracias.

Gracias, presidente. Señorías, el 29 de octubre de 2024 el país valencià sufrió una dana que provocó 224 fallecidos, evacuaciones de emergencia y una destrucción sin precedentes en el territorio. Las casas podrán ser reconstruidas y con las ayudas de las Administraciones se podrán pagar nuevos coches, pero las vidas humanas no van a recuperarse. Nadie va a devolver a esas personas a sus seres queridos, ni al padre que vio cómo el agua le arrancaba a sus hijos de los brazos, ni a la hija que esperaba a que su padre volviera, como siempre, del trabajo, ni a los nietos que horas antes se habían despedido de sus abuelos sin saber que su hogar, en una planta baja, se convertiría en una trampa sin escapatoria con la llegada del agua. Miles de personas quedaron atrapadas en sus hogares y en sus vehículos en Valencia y en las comarcas afectadas. Hubo gente que vio cómo sus viviendas se inundaban o cómo sus coches eran arrastrados en cuestión de minutos, mientras intentaban evacuar la zona. Y lo peor es que esas personas se podrían haber salvado, señorías. Si estas personas murieron es porque no recibieron la alerta de los servicios de emergencia hasta que ya era demasiado tarde para salir de forma segura; es decir, estas personas fueron indirectamente asesinadas. Hay que decirlo así y se va a decir con todas las letras: asesinadas por una gestión negligente y por unos gestores negligentes, antes, durante y después de la tragedia. Asesinadas por los recortes en servicios de emergencias que impulsó una coalición de Gobierno del Partido Popular y de VOX, por la falta de inversiones en las infraestructuras de drenajes y, sobre todo, por la gestión negligente del principal responsable político, del president Carlos Mazón, y de todo su Gobierno. La gestión criminal del Gobierno del Partido Popular durante la dana ya está siendo investigada en sede judicial. La jueza Tobarra está apuntando algo fundamental: que la Generalitat era responsable de avisar a toda la población valenciana en riesgo en aquella jornada y, sencillamente, no lo hizo. De hecho, la jueza señala en un auto demoledor que hubo ―cito― una palmaria ausencia de avisos, pero también dice que los avisos que se enviaron tarde eran errados de contenido, pues pedían a la gente que permanecieran donde estaban, cuando era claro que se tenían que situar en un lugar elevado y seguro. Por este motivo, anteayer conocíamos la imputación de la exconsejera de Emergencias, Salomé Pradas, y de su director general, Emilio Argüeso. Pero no es suficiente, porque al frente de todos ellos estaba el president de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, o debería estarlo aquella tarde, pero no lo estuvo. En la hora más crítica de la historia reciente del país valencià, su president estaba desaparecido. Puede que estuviera de comida y sobremesa en El Ventorro, una larguísima sobremesa, hasta que llegó a las 20:28 horas al CECOPI. O también puede que no llegara a esa hora al CECOPI, porque hoy el diario El Salto revela una información exclusiva y dice que la foto en la que Mazón está entrando al CECOPI está manipulada digitalmente. Podemos, como acusación popular, también pedirá a la jueza que incorpore al auto estas imágenes manipuladas. Por eso estamos aquí con otros grupos, para solicitar esta comisión de investigación, y lo hacemos aquí, en el Congreso de los Diputados, porque es la única institución que nos va a permitir llamar a Mazón y a sus consejeros y hacerles las preguntas que esquivan todo el rato. Y decimos que el lugar es aquí, en el Congreso de los Diputados, porque el Partido Popular y VOX ya han dejado claro, tanto en les Corts Valencianes como en el Senado, que solo quieren taparlo todo y salvar al soldado Mazón. Igual que ha sido VOX el que ha salvado a Mazón de una moción de censura. Es lo que tienen las operaciones de marketing electoral, que tienen las patas muy cortas. VOX rompió los Gobiernos autonómicos con el

Partido Popular para presentarse como una alternativa y rascar algún voto a la derecha del Partido Popular, pero cuando llega la hora de la verdad ustedes demuestran lo que son de verdad, lo que siempre han sido, la muleta verde del PP, incluso del peor PP, del PP negligente, mentiroso y homicida de Carlos Mazón. Porque nadie debe confundirse: Mazón es el responsable último de una gestión negligente que llevó a la muerte a 224 personas, 224 personas que no iban a morir igual, y el apoyo cerrado que hoy exhiben Partido Popular y VOX para salvar a Mazón pronto se les va a volver en contra.

Quiero destacar algo importante: aquí Mazón no podrá mentir impunemente. Según el artículo 502.3 de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal ―cito―: «El que convocado ante una Comisión parlamentaria de investigación faltare a la verdad en su testimonio, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de seis a doce meses».

Hay 5,5 millones de valencianos y valencianas que quieren saber dónde estaba su presidente la tarde del 29 de octubre, mientras su pueblo se ahogaba. También quieren saber qué decisiones tomó, si decidió retrasar las alarmas o, sencillamente, por qué ustedes mandan a la jueza imágenes que están manipuladas de la llegada de Mazón al CECOPI, como hoy también nos advierte el periódico El Salto. Aprueben esta comisión, traigan a Mazón aquí, déjennos preguntar y lo sabremos. Aquí, al señor Mazón no le van a poder proteger su guardia pretoriana del Partido Popular desde Génova ni sus amigos de VOX. La verdad siempre acaba saliendo a la luz. La diferencia, en este caso, radica en que las instituciones hagan su trabajo o no lo hagan. En todo caso, yo creo que tenemos un deber político, un deber moral con la sociedad civil, con las víctimas, y que no tenga que ser la sociedad civil organizada, de nuevo, la que pida esas investigaciones, como ya pasó con el caso Yakolev o con el accidente del metro de Valencia. Esta comisión de investigación, como digo, es una exigencia democrática y ética que tenemos con las víctimas, con las familias y con los miles de personas que lo perdieron todo en la tarde del 29 de octubre, porque no va a haber reconstrucción posible en el país valencià si no va acompañada de la verdad, de la justicia y de la reparación para todas las víctimas.

Muchas gracias.

Eskerrik asko, mahaiburu jauna. Nire lehenengo hitzartzea atril honetan. Gure helburu politikoa Euskal Herri osoan euskaraz bizitzeko eskubidea bermatua izatea bada ere, eskertzekoa da estreinu hau euskaraz egiteko aukera izatea. Beraz, eskerrak hau ahalbidetu duten guztiei. Valentziako dana suntsigarriaz ari gara berriro. Eta ezer baino lehen, gertakari latz honetan bizitza galdu zutenen gertuko guztiei berriro helarazi nahi diet Euskal Herria Bilduren partez gure elkartasun eta xamurtasun guztia, baita kaltetuta jarraitzen duten guztiei ere. Gure gaitasun guztia erabiliko dugu berreraikitze lanak azkar eta ongi joan daitezen. Gaur ikerketa batzordea eratzeko proposamena heltzen da. Babestuko dugu. Eratzen bada, Batzordeak gertatutakoa argitu eta hobekuntza proposamenak mahai gaineratu beharko lituzke. Gu behintzat horretara joango gara. Hori bai, hemen lokatzetan gozatzeko dagoen gaitasunarekin. Batzorde hori erraz bihurtu daiteke hemen dagoen gaitzespen txapelketaren azken kapitulua.

Es mi primera intervención aquí, en esta tribuna, y nuestro compromiso es que se garantice el uso del euskera aquí y quiero dar las gracias también a todas las personas que han hecho posible que yo intervenga hoy en euskera.

Hablamos de la dana y, antes que nada, me gustaría tener un recuerdo para las personas que se han visto afectadas por esta catástrofe. Queremos enviarles nuestra solidaridad a todas esas víctimas y también a las personas que siguen estando perjudicadas. Vamos a hacer lo posible para que los trabajos de reconstrucción vayan con la celeridad necesaria. Tenemos esta propuesta, que vamos a apoyar, de la creación de la comisión. Esperemos que esa comisión pueda aclarar lo sucedido y pueda poner sobre la mesa propuestas de mejora. Esa va a ser nuestra intención. Claro, con esta capacidad de gozar del lodo que hemos visto aquí con estos reproches...

Algunos al menos intentaremos que la comisión de investigación, si se crea, sea productiva; estudiaremos en detalle el antes, el durante y el después de la dana. Aunque, hoy en día, la verdad, algunas cosas ya están claras. Cosas básicas, como las recogidas en el auto que ya se ha referido: se supo con tiempo que venía un evento extraordinario. La Generalitat fue avisada en tiempo real, pero ni el Centro de Coordinación Operativa Integrado se reunió a tiempo, ni se tomaron medidas preventivas a tiempo, ni se lanzaron las alarmas a la población, hasta que fue tarde, y cada detalle que aflora deja al Gobierno de la Generalitat en peor situación. Y aquí solo hay dos opciones, o no entendieron la seriedad de la situación, lo que les convertiría en inútiles, o la entendieron y priorizaron otras cosas, lo que les convertiría en criminales; con un president que aún no ha aclarado dónde se escondía, mientras más de 15 000 llamadas angustiadas saturaban el 112, que cambia versiones según le llega el agua al cuello, evidenciando día a día no ser digno representante de nadie. Pero esto va más allá del president, afecta a la Generalitat en su conjunto, porque puede pasar que un president esté ausente por razones justificadas, enfermedad, viaje u otras cosas, que no era el caso, pero, si lo fuera, un Gobierno solvente podría y debía haberlo compensado y no fue el caso. Y también es evidente a estas alturas que no es buen negocio para la ciudadanía tener Gobiernos que ni se preocupan de mantener un sistema de atención de emergencias fuerte, ni se toman en serio ni utilizan a tiempo los sistemas de alarma, ni mandan parar actividades preventivamente, ni se toman en serio la emergencia climática, o gobiernan directamente apoyados en negacionistas. Las danas han existido siempre, me dirán, y es cierto, pero también es cierto que ya en 2023 los científicos que informan del estado del clima advirtieron de que estaban asustados por la multiplicación y virulencia de los fenómenos meteorológicos extremos. También es cierto que 2024 ha sido el primer año en que se han superado los 1,5 grados que los Acuerdos de París definieron como umbral de seguridad, y también es cierto que el Mediterráneo ha estado este año hasta 5 grados por encima de su temperatura media, y 5 grados es un montón de energía acumulada y esa energía acumulada es capacidad de devastación que, en este caso, se ha cebado, lamentablemente, en Valencia y alrededores. Es decir, se sabe lo que puede pasar y no tomárselo en serio es una decisión política de consecuencias devastadoras. Ustedes —‌les recuerdo— viven en un país especialmente vulnerable al cambio climático y un día serán sequías, al otro serán incendios de sexta generación, al otro serán eventos de calor extremo o, como en este caso, episodios de lluvias torrenciales. Las consecuencias del cambio climático ya están aquí y significan precisamente esto, una multiplicación de eventos extremos, y no entender que esto es una prioridad absoluta, sencillamente multiplicará las consecuencias. No podemos prever ni qué, ni cómo, ni cuándo, pero sabemos que sucederá y también sabemos que, en lo que respecta a salvar vidas, hay tres recetas infalibles: prevención, prevención y prevención. Y prevención es, desde un urbanismo no descontrolado, hasta mandar a tiempo las alertas, pasando por reforzar el sistema de emergencias o por impedir que la gente se vea obligada a desplazarse en situación de peligro. Pero si hablamos de salvar vidas, prevención es sobre todo y ante todo tener una población bien informada y formada en materia de protección civil. ¿Qué pasa —‌me pregunto— cuándo un huracán pasa por varios países? El mismo huracán, allí donde hay prevención y una estructura fuerte de protección civil, deja daños materiales, sí, pero pocas pérdidas humanas; donde no, la devastación se multiplica, es tan sencillo como eso. La ineptitud y la falta de preparación en emergencias y protección civil se paga en vidas, porque no hay sistema de atención de emergencias ni Unidad Militar de Emergencias, ni declaración de emergencia nacional, ni nada que permita parar el primer golpe de un fenómeno extremo, si no se toman las decisiones a tiempo y desde la cercanía, y si no hay una población alertada y preparada. Otra cosa es la efectividad de los servicios de rescate durante la emergencia que, cuanto mejor dotados y coordinados, mejor; otra cosa es la capacidad de restauración o la celeridad en restablecer los servicios y las infraestructuras, algo a analizar y ver cómo se puede mejorar, pero ese primer golpe —‌y se lo digo con quince años como profesional de emergencias a mis espaldas— solo lo amortigua la prevención. Así que, mucho ojo, tanto a izquierda como a derecha, con esa tentación tan recurrente de querer resolverlo todo centralizando decisiones, recursos y competencias, nada más lejos de la solución efectiva. Y, por cierto, ahora que se habla mucho de invertir en seguridad, aquí tienen una buena veta en la que cavar, seguridad es mitigación y adaptación a la crisis ecológica; seguridad es más protección civil y menos militar; o, como dirían los antiguos, si vis pacem, para pacem.

Así que, para terminar, señorías del Grupo Popular, ustedes tratarán ―como hasta ahora― de echar tinta de chipirón sobre lo sucedido para dar la sensación de que todo está mal, pero mejor harían empezando por reconocer lo mucho que ustedes han hecho mal aquí y, a partir de aquí, a ver si aportan algo de una buena vez.

Amaitzera noa. Valentziarrak behar beste laguntza izan dezaten lan egingo dugu. Elkartasun internazionalista da Euskal Herria Bilduren ezaugarrietako bat. Valentziako herritarren eta eragileen mesedetan lan egiten jarraituko dugu. Egia zor diegu. Eta gaurkoan ikerketa batzordeari argi berdea emango diogu, nola ez.

Eskerrik asko, besterik ez.

Y voy a concluir. Vamos a trabajar para que los y las valencianas tengan toda la ayuda necesaria, porque esa solidaridad internacionalista es un rasgo de EH Bildu. Vamos a seguir trabajando a favor de los perjudicados por la dana, porque les debemos la verdad y vamos a dar luz verde, pues, a esta comisión de investigación, como no puede ser de otra manera.

Muchísimas gracias. (Aplausos).

Gracias, señor presidente. Con carácter previo a los proponentes de esta iniciativa, los separatistas de Junts y Esquerra, Compromís, el caballo de Troya del separatismo catalanista en Valencia, y los comunistas de Podemos: por mucho que ustedes se empeñen, no existe el país valencià, ni los valencianos seremos nunca parte dels països catalans. (Aplausos). Y ahora vamos a lo que vamos. VOX va a votar en contra de esta iniciativa, lo vamos a hacer porque ya existe una comisión de investigación propuesta por nuestro grupo en las Cortes Valencianas y otra en el ámbito de estas Cortes Generales, es decir, en el Senado. Mi grupo ha sido especialmente claro desde el principio en la valoración de lo sucedido. Hemos dicho que la reacción de la Administración autonómica fue tardía, errónea, ineficaz e insuficiente, pero hemos dicho también que la actuación de Sánchez fue producto de una inacción criminal premeditada por un mero cálculo político y, por tanto, hemos ejercido acciones criminales contra Sánchez y sus ministros para que tengan que responder ante los tribunales. (Aplausos). Ahora serán los tribunales los que determinen las responsabilidades penales, que es lo que corresponde. Pero miren ustedes, para determinar las responsabilidades políticas no hace falta esperar a lo que diga o deje de decir una comisión de investigación. Esas responsabilidades políticas nacen de la evidencia trágica de los hechos: 225 muertos, 3 desaparecidos, miles de familias que lo han perdido todo y una devastación brutal de infraestructuras y del tejido económico valenciano. Santiago Abascal ha sido claro, como siempre. Mazón tiene que irse, tiene que irse inmediatamente, pero tiene que hacerlo al día siguiente de que se vaya Sánchez, al día siguiente de que se vaya Sánchez (aplausos), porque Sánchez no decretó la emergencia nacional. Esta no era una opción discrecional ni estaba a expensas de que se lo pidiera o no la Administración autonómica, este era un imperativo legal expreso recogido en nuestro ordenamiento jurídico vigente en función de las características de la catástrofe y la afección de esa catástrofe sobre tres comunidades autónomas. Y no solamente no lo hizo, sino que rechazó la ayuda extranjera, no movilizó al conjunto de las Fuerzas Armadas, entorpeció el trabajo de los voluntarios, trató de hacer uso en su beneficio de la tragedia diciendo que para que los valencianos recibieran las ayudas esta Cámara le tenía que aprobar los presupuestos generales correspondientes a este año, y aún hoy sigue regateando las ayudas y entorpeciendo su llegada. Frente a esto, el Grupo Parlamentario VOX, desde esta misma tribuna y a través de quien les habla, apenas unos días después de la catástrofe ―no había transcurrido ni un mes―, planteamos un conjunto de medidas de ayuda directa y eficaces que esta Cámara rechazó; ayudas vertebradas en torno a tres ejes fundamentales. Primero, pago directo a las familias de las víctimas de daños causados con ocasión precisamente de la pérdida de esas vidas humanas. Segundo, cancelación de todos aquellos créditos contraídos antes del 29 de octubre para la adquisición de vehículos, viviendas y equipamientos cuando el resultado de las correspondientes peritaciones acreditara que esos bienes estaban sometidos a siniestro total. Tercero, un plan de IVA cero y de exención absoluta de impuestos de carácter local, autonómico y estatal a todos los afectados hasta final de 2025. Por eso, porque fuimos claros en nuestras valoraciones y ágiles en nuestra oferta de propuestas de ayudas, hoy decimos no a esta comisión de investigación que no va a aportar nada nuevo a las ya constituidas, salvo servirse como contrafuero desde aquí por parte de la izquierda para escribir el relato que a Sánchez y a la izquierda les interesa. (Aplausos). Por cierto, señorías, una iniciativa que está llena de hipocresía, de ignorancia o de ambas cosas a la vez, porque su principal proponente es el Grupo Parlamentario SUMAR, que forma parte del Gobierno, de modo y manera que los ministros del Gobierno adscritos a esa formación política son corresponsables de todo lo que Sánchez hizo y no hizo en perjuicio de las víctimas, porque nuestra Constitución establece la responsabilidad solidaria de todos los miembros del Gobierno. Hipocresía y cinismo el de la izquierda para construir una miserable batalla política en torno a los muertos de Valencia mientras no les hemos oído decir ni pío en torno a los muertos de Castilla-La Mancha; probablemente porque allí gobierna uno de los suyos, el señor García-Page, que habla mucho para intentar aparentar que no es uno de los suyos, pero que al final nunca hace nada para acabar de verdad con los desmanes de Sánchez y sus secuaces. (Aplausos).

Concluyo. Lo ha dicho Juan Roig, con el derecho que le asiste como ciudadano y con la autoridad moral que le da haber entregado parte de su patrimonio, algunos millones de su patrimonio, en auxilio de las víctimas de manera voluntaria, ese mismo Juan Roig al que suelen habitualmente insultar muchos de los proponentes de esta iniciativa cuando suben a esta tribuna ―es inapelable su síntesis y coincide con lo que VOX ha venido diciendo―: abandono absoluto y fracaso de todas las Administraciones, que dejaron abandonados a miles de afectados. Hay un riesgo manifiesto de que esto vuelva a suceder en virtud precisamente de las características de lo no hecho, de lo no hecho por el Gobierno autonómico de la izquierda durante las dos últimas legislaturas que impidió, por su fanatismo ecológico, la realización de las obras de encauzamiento del barranco del Poyo mientras la Confederación Hidrográfica del Júcar prohibía la limpieza de barrancos y cauces.

Termino, señor presidente. Claro que volverá a suceder, porque esa es la realidad y son culpables ustedes. Por eso, y termino señor presidente, pronto, muy pronto, cuando VOX gobierne, repararemos todo el daño que ha causado este Gobierno miserable. No tengan la menor duda. Volveremos a poner de nuevo en pie a Valencia y a España. Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).

Muchas gracias, presidente. Señorías, 15:13 de la tarde, madre llamante con hija discapacitada dentro de la vivienda, Utiel. 16:11, mujer y varón mayores a los que les llega el agua a la cabeza, Utiel. 17:58, mujer de 66 y niña de 3 en la vivienda, sube el agua, Torrent. 18:08, dos mujeres con dos bebés en situación crítica, Cheste. 19:42, embarazada en el techo del coche, Ribarroja del Turia. 19:48, casa inundada con niños pequeños, Algemesí. Así hasta 19 821 llamadas al 112 el 29 de octubre. La primera de ellas fue a las cinco de la madrugada desde Cofrentes. Llamadas de pánico y angustia, llamadas que fueron atendidas por los profesionales, pero ignoradas por los responsables políticos del Partido Popular, porque cuando se convocó el CECOPI a las cinco de la tarde ya se habían producido 3864 llamadas de socorro. El resultado final es por todos conocido: 225 víctimas mortales y 3 personas desaparecidas. Carlos Mazón dijo días después: «Se hizo lo mejor que se pudo en la situación en que se estaba, con la información de que se disponía y con los recursos con los que se contaba». Y Feijóo, ya en Valencia, afirmó: «Un presidente autonómico gestiona en función de la información que recibe, y las informaciones que se reciben son informaciones que dependen de organismos con competencia exclusiva del Gobierno central». Pues bien, el aviso de la Agencia Estatal de Meteorología era rojo a las 7:36 de la mañana. Rojo significa, según recoge el Plan Meteoalerta, riesgo extremo por fenómenos meteorológicos no habituales de intensidad excepcional, con un nivel de riesgo alto para la población. Ester Muñoz, diputada del Grupo Popular, 20 de noviembre, sesión parlamentaria, le contestó a la entonces ministra Teresa Ribera: «¡Cuánta soberbia, señora ministra! Usted ha dicho que el sistema no falló, cuando fue precisamente lo que falló. No había información y por eso no se tomaron decisiones. Cuando había información por la mañana, hubo avisos a los ayuntamientos. Cuando dejó de haber información, en esas dos horas en las que la confederación no avisaba, no se tomaron decisiones, señora ministra». Pues ni una cosa es cierta ni la otra tampoco. El ayuntamiento de mi ciudad, la madrugada del 30 de octubre, publicó en redes sociales: El Ayuntamiento de Algemesí en ningún momento ha recibido información, actualización ni seguimiento del caudal del río Magro. Y, además, la jueza de Instrucción, en su auto, también le replica: Los anuncios de la gravedad de la situación se produjeron en diversos ámbitos y con una antelación suficiente: AEMET, a través de los oportunos avisos en los días previos y el mismo día 29; las llamadas del 112 hasta un total de 19 821; los medios de comunicación, quienes fueron informando de manera clarísima sobre la evolución de la dana, y la Confederación Hidrográfica del Júcar. El acceso a la información se podía efectuar a través del sistema integrado SAIH, así como a través de los correos electrónicos. Y como colofón, las declaraciones del señor Tellado el pasado 27 de febrero: «Si alguien está haciendo algo por las víctimas de la dana es la Generalitat y no el Gobierno». ¿No les da ni un poquito de vergüenza? También alimentaron dudas entre la ciudadanía con la posibilidad de que el Gobierno de España fuera tan responsable de la emergencia como el Gobierno de Mazón. La jueza les vuelve a poner frente al espejo, y leo textualmente de su auto: El Consell es el órgano superior de dirección y coordinación de la protección civil en la Comunidad Valenciana en el ámbito de sus competencias. Y han sido capaces también de manipular los audios del presidente de la Confederación Hidrográfica y de una meteoróloga de AEMET, con los que intentaron alimentar el bulo de un supuesto apagón informativo que, obviamente, no se produjo. (La señora presidenta ocupa la Presidencia).

Todas estas declaraciones, toda esta hilera de bulos, todo este relato manufacturado en los despachos de Génova, en los que vilmente se utiliza a las víctimas de cualquier catástrofe, incluso del terrorismo, como escudo tras el que esconder su miseria política (aplausos.―Rumores), todas estas barbaridades arrojan una verdad irrefutable: no es solo Mazón, es el PP entero. (Aplausos). El PP entero se ha volcado en un relato falso, manipulado e ignominioso con el único objetivo de blindar sus aspiraciones electorales. (Rumores). No existe semántica suficiente para describir tanta aberración. Y por si no fuese suficiente con todo eso, para que no se sientan solos en su cruzada, siempre hay alguien que les echa un cable, eso sí, en nombre de Dios. (Rumores). HazteOír, una asociación ultracatólica, extremista y de ultraderecha, que, sobre la base de su fe, debería estar del lado de las víctimas y de la verdad, se querelló casualmente contra la delegada del Gobierno Pilar Bernabé (aplausos) y contra el presidente de la Confederación Miguel Polo, casualmente contra dos responsables que sí hicieron su trabajo y que sí estuvieron a la altura. ¡Así de difícil nos lo ponen, señorías!

Desgraciadamente, la ciudadanía valenciana ya ha pasado por esto anteriormente. El president Ximo Puig tuvo que levantar la hipoteca reputacional de la corrupción del PP (protestas) y Diana Morant levantará la hipoteca reputacional de El Ventorro. Los valencianos y las valencianas, ante todo lo acontecido, no necesitamos más debates estériles en les Corts Valencianes. Lo que necesitamos es elegir quién queremos que lidere la reconstrucción. Por eso, queremos urnas y no relatos. La justicia resolverá si hubo o no responsabilidades penales, pero las responsabilidades políticas, ante la ausencia de liderazgo en el PP de Feijóo y su complicidad mostrada con Mazón, deben dirimirse en las urnas. Muestren un poco de dignidad. Convoquen elecciones. Dedíquense a reconstruir su partido y nosotros nos encargaremos de recuperar a la Comunidad Valenciana. (Rumores.―Aplausos). Es obvio que Mazón ha dado tantas versiones de dónde estuvo aquella tarde como veces le han preguntado. Es obvio que el pueblo valenciano ya ha expresado su sentir en las calles. Ahora debe expresar su deseo con su voto. Pero me temo que Mazón aguantará para asegurarse dos años de sueldo, a razón de 75 000 euros anuales si llega hasta julio, y quince años de sueldo en el caso de que agote la legislatura. La miseria política tiene un nombre: Carlos Mazón. (Aplausos.―Rumores).

Acabo con la mejor cita de todas ―por favor, háganse cargo de la ironía―, una cita pronunciada por el propio Mazón, que resume con aguda precisión a lo que se han dedicado ustedes: «Una mentira, por muy bien contada que esté, y yo sé de eso, solo acaba siendo una mentira antes o después». (Protestas.― Aplausos). ¡Qué traicionero es el subconsciente de los ineptos y qué atrevida la lengua de los charlatanes!

Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialistas, puestos en pie.―Protestas).

En nombre del Grupo Parlamentario Popular, nuestro recuerdo a las víctimas y a sus familiares (aplausos.―El señor De Olano Vela: ¡Muy bien, muy bien!), a quienes perdieron su vida o resultaron heridos, y a quienes han sufrido las dramáticas y dolorosas consecuencias de la tragedia del pasado 29 de octubre.

Señorías, bienvenidos al Estado de derecho, al respeto a la justicia. Hoy parece que no han insultado a una jueza llamándola facha con toga. Los que hablan de otros jueces llamándoles prevaricadores, diciendo que hacen investigaciones prospectivas, que retuercen la ley o que hacen persecuciones crueles, milagrosamente han cambiado su guion. (Varios señores diputados: ¡Muy bien!―Aplausos). Nosotros, a diferencia de ustedes, siempre siempre respetamos las decisiones judiciales. Por cierto, señores de Compromís, de Podemos y socialistas, ustedes que acaban de decir una sarta de barbaridades y de falacias, les recuerdo que fueron quienes aprobaron la Ley criminal de la Huerta, la que llenó de basura el barranco del Poyo (aplausos), ocasionó la riada y tantas pérdidas humanas.

Señorías, voy a retratar al sanchismo durante y después de la catástrofe. «Este es nuestro momento», ministra de Igualdad. Mientras Marlaska retrasaba el envío de guardias civiles y policías, «los diputados no estamos para achicar agua», la entonces portavoz de SUMAR. Durante el Pleno del asalto a Radiotelevisión Española decía el diputado Sarrià: «Debo lamentar que la derecha aproveche hasta la más mínima desgracia para desviar la cuestión» ―claro, la cuestión era el asalto a Radiotelevisión Española y, para eso, no quisieron suspender el Pleno (aplausos)―, aplaudido, en su momento, por la exalcaldesa de Quart de Poblet y la exalcaldesa de Algemesí, que acaba de intervenir, hoy diputadas, cuando sus vecinos ya habían sido arrasados por el agua. (Rumores.―Aplausos). Y, mientras tanto, presumían haber votado el asalto a Radiotelevisión Española. (Aplausos.―El señor De Olano Vela: ¡Bien, bien!―Rumores). «No podemos pretender que el Ejército lo haga todo»; ministra de Defensa. «Si necesitan más recursos, que los pidan»; Pedro Sánchez. (Aplausos). «Yo estoy bien»; Pedro Sánchez tras darse a la fuga, señorías. Son declaraciones de quienes tenían la obligación y el deber de poner toda la Administración General del Estado al servicio de los valencianos. (Rumores).

Señorías, si quieren hablar sobre la gestión de la Generalitat, por supuesto que sí, pero deben hacerlo donde corresponde, en la comisión de investigación que ya está creada en las Cortes Valencianas. (Rumores.―Aplausos). En las Cortes Generales procede controlar al Gobierno de España, y ya lo estamos haciendo en la comisión creada en el Senado. Ahí es donde podremos hablar de quién es el responsable de la limpieza de los barrancos, de los ríos, de las presas, del dominio público hidráulico o del despliegue de las Fuerzas Armadas y fuerzas de seguridad o de las ayudas del Gobierno de Sánchez, que no han llegado todavía. Para eso se crea una comisión en las Cortes Generales, para investigar la gestión del Gobierno de España. Se lo han advertido los letrados hasta en dos ocasiones, obligándolos a reformular su solicitud. Las comisiones de investigación en las Cortes Generales no pueden invadir el régimen de competencias que corresponde a las comunidades autónomas. Y deberían recordarlo, porque en la legislatura pasada fueron precisamente ustedes quienes tumbaron comisiones sobre el abuso sexual a menores en la Comunidad Valenciana y en Baleares, siendo Armengol su presidenta. (Aplausos). ¿Y por qué? Porque, según ustedes, no procedía. Un ejemplo más del doble rasero de la izquierda de este país. (Aplausos).

Después de escucharlos, queda acreditado que van a utilizar esta tragedia para sacar rédito político y que los firmantes de esta comisión están en tapar las responsabilidades de Sánchez en esta tragedia. ¡Qué vergüenza! Y todo a pesar de que, primero, ha quedado probado que las obras del barranco del Poyo que su Gobierno no hizo hubieran salvado vidas; ha quedado probado que la ley criminal de la huerta del PSOE, Compromís y Podemos impidió obras que hubiesen salvado vidas, como, textualmente, dijo ―escuchen bien― el alcalde socialista de Aldaia: «Priorizaron lechugas antes que personas». (Aplausos). Ha quedado probado que no había un sistema de alerta temprana, como sí tiene el Ebro. Ha quedado probado que el Gobierno no avisó a nadie de la evolución del barranco del Poyo durante las dos horas y media más críticas del 29 de octubre, como así ha reconocido la Confederación Hidrográfica del Júcar ante la jueza. Ha quedado probado que la AEMET falló en su previsión. En definitiva, señorías, ha quedado probado que el Gobierno de Sánchez no estuvo a la altura cuando más lo necesitaban los valencianos; porque en Valencia no falló el Estado, falló Sánchez. (Aplausos).

Y ya que les gusta tanto geolocalizar a los dirigentes, ¿dónde estaban los suyos? Se lo voy a explicar: Teresa Ribera, en París, haciendo pasillos para un puesto en la Comisión Europea; el presidente de la confederación hidrográfica, que debía controlar e informar sobre el barranco del Poyo, esa misma tarde en un congreso en la Universidad Politécnica de Valencia, que se mantuvo abierta; el secretario de Estado, Hugo Morán, en Colombia; la directora general de Protección Civil se fue a Brasil. Y ahora hablemos de Pilar Bernabé, delegada del Gobierno de Sánchez y codirectora del Cecopi; por cierto, recientemente ascendida por Sánchez en su ejecutiva, obviamente por los servicios prestados durante la tragedia ―insisto, codirectora del Cecopi―. A las nueve y media convocó una reunión de emergencia, sin invitar a la Generalitat Valenciana; eso sí, a la Policía Nacional, a la Guardia Civil, a la confederación, a AEMET, a todo el mundo, menos a la Generalitat Valenciana. A media mañana dijo: La previsión de alerta roja es, en principio, hasta las seis de la tarde; no parece que vaya a llover como hasta ahora. A las 14:30 llamó a la tranquilidad a la ciudadanía, asegurando que todos los efectivos estaban preparados, en alerta y trabajando de forma coordinada. Luego se conectó online, pero no se personó en el Cecopi hasta el día siguiente. (Aplausos). Pedro Sánchez, en la India, de cena con su mujer, la imputada. Y ustedes, todos ustedes, ¿dónde? Aquí, aquí, perpetrando el asalto a Radiotelevisión Española. (Aplausos). Se opusieron a suspender el Pleno, como pedimos, mientras toda España estaba horrorizada y volcada en ayudar a los afectados por la riada. Mientras, el Gobierno de Sánchez estaba calculando el rédito político que sacar de la tragedia, repartiéndose Radiotelevisión Española, procurándose puestos millonarios en Europa, comprando publicidad en redes sociales para atacar al Partido Popular, aprovechando la ocasión para tapar la insoportable corrupción de Sánchez.

Nada nuevo, señorías, este es el patrón moral de la izquierda que, desgraciadamente, nos gobierna. Ya lo vimos en pandemia: se dedicaron a forrarse con la compra de mascarillas y a pactar fallidas mociones. (Aplausos.―Rumores). Y en plena tragedia, las infames mociones de censura de Chiva y Requena. (Varias señoras y señores diputados: ¡Mazón, dimisión! ¡Mazón, dimisión!). Así se escribe la historia de la izquierda, sacando rédito de las desgracias y politizando el dolor. Escuchen, sean demócratas. Prueba de ello es esta comisión, creada como regalo a Sánchez de sus socios para que pueda distraer la atención sobre la corrupción que azota a su Gobierno y a su familia. Ustedes no buscan la verdad, están en el rédito político. Pero España es mucho más que ustedes y mucho más que Pedro Sánchez, y, tras esta etapa sanchista del poder al precio que sea, saldremos adelante y tengan por seguro que los españoles examinarán sus promesas incumplidas y su inmoralidad. Pueden mentir, retorcer la verdad, pero la imagen de un presidente cobarde huyendo del pueblo, que lo ha perdido todo (aplausos.—Protestas), permanecerá siempre como el retrato de un Gobierno irresponsable.

Muchas gracias. (Prolongados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, puestos en pie.—Varias señoras y señores diputados golpean rítmicamente sobre sus escaños mientras dicen: ¡Mazón, dimisión!).

AVOCACIÓN DE INICIATIVAS LEGISLATIVAS:

—  PROYECTO DE LEY DE LA FUNCIÓN PÚBLICA DE LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO. (Número de expediente 121/000031).