Idoia (GV (EAJ-PNV)) Sagastizabal Unzetabarrenetxea
PNVDiputada.Página 17Vídeo
La industria, los grandes consumidores, están solicitando conectarse a la red de transporte porque necesitan mayores potencias, bien para descarbonizarse o bien para producir hidrógeno verde. Para que nos pueda entender toda la Cámara, voy a intentar dar un ejemplo. Las subestaciones de la red de transporte tienen posiciones ―una especie de enchufes― para conectarse, y cada posición tiene una capacidad de equis megavatios. Imaginemos que en la posición uno hay 300 megavatios de potencia y una industria ya tiene concedidos 50 megavatios. Quedan disponibles, por tanto, 250 megavatios para poder ser utilizados, ¿verdad? Pues resulta que, si otra industria solicita esos 250 megavatios, o menos, que están disponibles, Red Eléctrica no los concede porque dice que esa posición ―ese enchufe― está ya ocupada por el consumidor que solo tiene 50 megavatios. Por tanto, esos 250 que existen disponibles es como si no existiesen para esa segunda industria que los está solicitando.
La verdad es que ustedes y Red Eléctrica están interpretando la ley de forma muy restrictiva, entendiendo que en cada posición, en cada enchufe, solo cabe un consumidor y que, por tanto, indirectamente sea este el único que puede solicitar todo o parte de los restantes megavatios disponibles en esa posición. Es un privilegio para unos y un agravio para el resto. Esto está ocurriendo, vicepresidenta, en un contexto en el que se necesita reindustrializar y descarbonizarse.
En definitiva, son megavatios disponibles en la red de transporte que no se otorgan a una industria que lo está solicitando para crecer y expandirse. Por eso le preguntamos por qué se empecinan en desperdiciar, basándose en discutibles rigideces legales, la gran cantidad de potencia sobrante que existe en la red de transporte, en vez de dársela a la industria, poniendo así en riesgo empleo e inversiones.
Presidencia. Muchas gracias, señora Sagastizabal. Tiene la palabra la señora vicepresidenta tercera. Cuando quiera.
Presidencia. Muchas gracias, presidenta. Muchas gracias, señoría. Primero, quiero agradecerle la oportunidad que nos da con la pregunta que nos hace de volver a insistir que en el Gobierno de España llevamos mucho tiempo trabajando para conseguir, precisamente, ese modelo energético que es mucho más atractivo y que hace que en España tengamos una oportunidad única de reindustrializarnos. Precisamente ocurre ahora. Y ocurre ahora para generar un modelo competitivo, sostenible y seguro. Ocurre ahora, precisamente, porque hemos generado un marco de planificación de regulación y de incentivos. Y ocurre ahora tomando actuaciones y medidas, que yo creo que conocen, y en las que vamos a seguir ahondando. Son medidas que nunca se habían visto en España, como la de poner garantías y caducidad a los accesos que, hasta ahora, no lo tenían en el caso de la demanda; eso no existía. También hemos puesto en marcha algo tan novedoso e innovador como concursos tanto para la generación como para la demanda, para que los proyectos extraordinarios y excelentes lleguen al territorio. Y, en tercer lugar, para que los procesos de planificación sean más ágiles. Sabemos que la transición se ha acelerado. Necesitamos una planificación ágil y necesitamos nuevas inversiones. Somos conscientes de que hay que elevar el nivel de inversión. Y en ello estamos trabajando para tener una propuesta lo antes posible y que se implemente. Gracias, señoría. (Aplausos).
Presidencia. Muchas gracias, señora vicepresidenta. Señora Sagastizabal.
Idoia (GV (EAJ-PNV)) Sagastizabal Unzetabarrenetxea
PNVDiputada.Página 18Vídeo
Entendemos que vaya a haber una planificación, pero es que yo le estoy hablando ya de megavatios que están disponibles en la red de transporte y que no se están concediendo. Y es que, por ejemplo, la directiva europea dice que, si hay capacidad disponible, ni el distribuidor ni el transportista lo pueden denegar, salvo por una serie de motivos que están tasados, y entre ellos no está que las posiciones estén ocupadas por un consumidor.
Lo que está ocurriendo es, desde luego, un secuestro de capacidad, por parte de Red Eléctrica que impide poner los megavatios disponibles a disposición de la industria, y de verdad no sé si es porque no quiere cederle la posición a un distribuidor o si es para asegurarse más inversiones en su red, a pesar de tener recursos ociosos. Mantener potencia ociosa sin asignar ni es eficiente ni es sostenible y pone en riesgo el empleo e inversiones en la industria.
Lo que le estamos solicitando hoy es que corrija esta anomalía que existe en la red de transporte.
Presidencia. Muchas gracias. Señora vicepresidenta tercera, cuando quiera.
Presidencia. Gracias, presidenta. Gracias, señoría. Le aseguro que estamos trabajando para aplicar las mejores medidas, sobre todo para que la red existente sea la primera premisa de maximizar su uso. Además, entendemos que van a ser necesarias nuevas inversiones. Un dato importante: las garantías. Hemos puesto garantías para todos los proyectos que han pedido acceso a la red de transporte, y ya han aflorado nuevas capacidades de acceso a la red de transporte; porque, precisamente, hay proyectos que no han presentado las garantías en ese plazo de seis meses que tenían, y es una forma clara y contundente de ver también que esos proyectos no eran solventes: si no presentas garantías, evidentemente no tienes solvencia para llevarlo a cabo. Además, hemos establecido esos plazos ―como le decía― para que, si no afloran los proyectos, esa capacidad vuelva a estar disponible en la red. Trabajaremos para mejorar. Estamos dispuestos y seguimos trabajando en una regulación vamos a decir más acompasada a los tiempos de la transición energética y la reindustrialización del país. Y, por supuesto, creo que la planificación a la que usted hacía referencia es importantísima. Queremos maximizar los proyectos industriales, queremos maximizar la capacidad de almacenamiento, queremos maximizar la cohesión territorial y la cohesión pensando también en términos de transición justa. Creo que todas estas… (Aplausos).
Presidencia. Señora vicepresidenta, se le ha acabado el tiempo. — DE LA DIPUTADA DOÑA MARÍA JOSÉ RODRÍGUEZ DE MILLÁN PARRO, DEL GRUPO PARLAMENTARIO VOX, QUE FORMULA AL SEÑOR MINISTRO DE LA PRESIDENCIA, JUSTICIA Y RELACIONES CON LAS CORTES: ¿QUÉ EXPLICACIÓN LE DA EL GOBIERNO A SUS CONTRADICCIONES? (Número de expediente 180/000514).
Presidencia. La siguiente pregunta va dirigida al señor ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes y la fórmula la diputada, doña María José Rodríguez de Millán Parro, del Grupo Parlamentario VOX, que tiene la palabra. Cuando quiera.
Sin adjetivos