Moción consecuencia de interpelación urgente sobre el infierno fiscal al que este Gobierno está sometiendo a los españoles.

Gracias, señora presidenta. Señorías, mientras el señor Sánchez y la señora Montero se pasean sonrientes por los telediarios explicando que somos los que más crecemos del mundo mundial, la realidad que han vivido y viven los españoles estos años ha sido la de una auténtica devaluación salarial y de pensiones vía inflación e infierno fiscal. Y es que en estos siete años, para un crecimiento exiguo de 320 000 millones del producto interior bruto nos han endeudado ustedes en 435 000 millones de euros. Y este año 2024 han expoliado a los españoles 140 000 millones de euros vía impuestos y cotizaciones más que en 2018. Este es el resumen de una decepcionante y equivocada política económica y fiscal de su Gobierno. (Aplausos). La realidad, señorías, es que con el señor Sánchez fuimos los que más riqueza perdimos en la pandemia, 11 puntos de PIB, y fuimos los que peor desempeño tuvimos en la recuperación, no recuperamos el PIB pre-COVID hasta el segundo trimestre de 2022. Entonces, señorías, si esto es así, es justo preguntarse: ¿en qué va bien el país? Somos la economía con la tasa de paro mayor de todas las economías desarrolladas, tenemos el mismo paro efectivo que en 2018: 3,4 millones de españoles. ¿En qué vamos bien? Si el 17,5 % de los trabajadores no alcanza a cobrar el salario mínimo interprofesional porque tiene contratos que no alcanzan las cuarenta horas semanales; si 2 millones de españoles justo cobran el salario mínimo; si 2 millones de españoles más dependen del ingreso mínimo vital y 3,4 millones de españoles están desocupados, ¿en qué va bien el país, señorías, si a más de 7 millones de españoles los tienen ustedes sumidos en la precariedad? ¿En qué va bien un país, señorías, cuando la inversión en maquinaria y bienes de equipo está por debajo de la de 2018 y la inversión extranjera es un 41 % menos de la que se producía cuando entró a gobernar el señor Sánchez? ¿En qué vamos bien? ¿De qué se vanaglorian si tenemos 12,7 millones de españoles en riesgo de pobreza y de exclusión? ¿De qué se vanaglorian? (Aplausos). Señorías, han exigido un grandísimo esfuerzo a los españoles estos años friéndonos a impuestos, han subido la presión fiscal 1,8 puntos cuando la media de la Unión Europea a veintisiete ha bajado 1 punto; hemos perdido 2 puntos de convergencia con la Unión Europea. Por tanto, señorías, si han exigido este grandísimo esfuerzo a los españoles, si han hecho una extracción fiscal sin precedentes, si nos han endeudado como nunca, hemos asistido a una gran expansión de demanda y el resultado es tan escaso como el que decimos, lo evidente es que la política económica y fiscal del señor Sánchez, de este Gobierno, ha sido y es un fracaso. No ha servido para mejorar, estamos peor que antes de que entraran ustedes a gobernar. No ha servido para redistribuir, aún somos el país veinte de veintisiete con mayor desigualdad. Toda la política de la palabrería, de la expansión de demanda, del subsidio no ha servido para hacer menos pobres a los pobres; de hecho, somos más desiguales. Somos el país veintidós de veintisiete en el que el 20 % de los ricos acumula el 40 % de las rentas. Ni todas las grandes políticas de las que nos habla el Gobierno han servido para ensanchar la clase media, no; al contrario, para lo que han servido es para esquilmar y hacer desaparecer la clase media en nuestro país. Hoy, España es el quinto país con la clase media más pequeña de toda la Unión Europea. Por tanto, señorías, esta es la situación. Y es el momento de decir que no es que ustedes nos estén sacando de forma diferente de esta crisis, no; eso no es verdad. Aquí lo que está pasando es que ustedes nos están hundiendo igual que nos hundió Zapatero entre 2008 y 2011. (Aplausos). ¡Eso es lo que está pasando, señorías! Y ante una política económica y fiscal fracasada, ante el infierno fiscal que nos plantean y la cada vez mayor precariedad de los españoles, nosotros decimos que no nos resignamos. Nosotros decimos que hay una alternativa mejor de política económica que sirva para mejorar, que sirva para crear riqueza y distribuirla frente a lo que ha habido estos años de repartir la pobreza. En este momento hay que señalar que se puede hacer una política fiscal diferente. Por eso, si se les ha vuelto a descontrolar la inflación, no suban el IVA a los alimentos básicos, déjenlo en el 2 %.

Si se les ha vuelto a descontrolar la inflación, no reviertan y suban otra vez el IVA a la luz, volvamos a los tipos de IVA de la luz de antes del 1 de enero de 2025. Y decimos también que el salario mínimo interprofesional tiene que estar exento, porque el esfuerzo retribuido de los mileuristas ya tributa de sobra en nuestro país. De hecho, señorías, está bien que hablemos del salario mínimo interprofesional, pero en un país avanzado tendríamos que hablar además de que necesitamos una mayor ambición. Podemos hacer políticas que aseguren mayores salarios, que pasemos de un salario medio de 32 000 euros a un salario medio de 50 000 euros, ese debería ser el objetivo de una buena política económica y fiscal, y ese es, desde luego, el objetivo que nosotros nos proponemos.

También hay que cuidar nuestros servicios públicos de educación, sanidad y servicios sociales y, por ello, hay que actualizar las entregas a cuenta del sistema de financiación de comunidades autónomas y ayuntamientos ¡y no tenerlos secuestrados, señorías!, y no tenerlos secuestrados. (Aplausos).

Y sigue siendo el momento de deflactar la tarifa del IRPF. Esta semana, el Consejo General de Economistas señalaba que las rentas bajas y medias en nuestro país pagarán entre 200 y 450 euros más este año por no ajustar la tarifa a la inflación. Se puede venir aquí y mentir, como hace la señora ‘engaños Montero’, y decir que no sube los impuestos a las rentas medias y bajas y, sin embargo, por la puerta de atrás pegarles el sablazo fiscal de la inflación.

En fin, señorías, les decía que no nos resignamos. No nos resignamos a seguir deambulando, a que el mejor progreso y bienestar de los españoles quede postergado por la ciénaga de corrupción de este Gobierno, de un Gobierno que no es un Gobierno limpio, que no es un Gobierno viable, de un Gobierno que no gobierna. No nos resignamos, y ofrecemos una alternativa de política económica mejor y unas medidas para las que solicitamos su respaldo, si no para todas, para algunas de ellas, para poder pasar página, para poder abrir una nueva etapa que nos asegure salir del estancamiento.

Muchas gracias, señora presidenta. (Aplausos.―Varios señores diputados: ¡Muy bien!).

Buenas tardes, señorías. Hoy debatimos una moción para bajar impuestos que consideramos insuficiente, que consideramos un parche, que consideramos incluso una pantomima. Cierto es que cualquier rebaja es mejor que nada, pero no nos conformamos, y los españoles, desde luego, tampoco. El problema, señorías del PP, no es solo el PSOE; el problema no es solo Pedro Sánchez; el problema es que llevamos décadas sufriendo un saqueo fiscal, un saqueo impulsado tanto por socialistas como por populares o por populares y por socialistas. PSOE y PP han convertido a España en un infierno fiscal. Ambos han subido impuestos cuando han gobernado; ambos han exprimido a las familias; ambos han saqueado a los autónomos, aprobando y votando juntos en 2002 una reforma del Gobierno. El PSOE lo ha hecho siempre: Felipe González dejó España completamente destrozada; Zapatero, no hay más que verlo, reventó la economía, y Sánchez ha batido todos los récords de expolio. Hoy España es el tercer país de Europa donde más ha subido la presión fiscal. Ustedes siempre lideran estas colas, pero por detrás. Mientras la UE bajaba los impuestos, mientras la Unión Europea ayudaba a los ciudadanos, ustedes, señores socialistas, los subían. En seis años, hasta noventa y siete veces han subido los impuestos. Subida del IVA de los alimentos y de la luz; subida del IRPF, por no ajustarlo a la inflación; más impuestos a la gasolina, a los plásticos, a los autónomos, y más presión fiscal para pagar sus despilfarros. Y, luego, lo intentan negar, lo intentan ocultar y lo manipulan, pero los españoles lo ven en sus nóminas, lo ven en sus facturas y lo ven en su día a día. Pero no es solo el PSOE el culpable de todo esto, señorías. Señores del PP, ustedes también han saqueado a los españoles. Hoy piden bajar impuestos, pero cuando han gobernado siempre los han subido. Rajoy llegó prometiendo bajar los impuestos, y ¿qué hizo? La mayor subida fiscal de la democracia: subió el IRPF, subió el IVA, subió el impuesto sobre sociedades y creó nuevos impuestos. ¿En qué quedamos, señorías? (Aplausos). Por desgracia, nunca han desmontado el sistema de saqueo fiscal del Partido Socialista. Nunca han cambiado el modelo; lo asumieron, lo consolidaron e incluso lo han hecho suyo. Así funciona este sistema. Partido Socialista y Partido Popular juegan siempre a este juego: suben los impuestos cuando gobiernan y prometen bajarlos cuando están en la oposición. Mientras tanto, ¿quiénes pagan la factura? Como siempre, los españoles.

Cada año trabajan casi seis meses solo para pagar impuestos. Medio año de su esfuerzo va directo a pagar las arcas del Estado, y ese dinero no retorna en beneficios a los ciudadanos. ¿Para qué se usa ese dinero? ¿Para mejorar la sanidad quizá? ¿Para garantizar una educación de calidad? No; se usa para mantener sus chiringuitos ideológicos, para financiar el separatismo, para pagar políticas de género inútiles; se dedica a los pisos de Colombia, a los programas de software de la mujer del ‘número 1’, a crear puestos para los hermanísimos, a forrar a los comegambas… Es un robo, por desgracia, señorías, que está legalizado, y hay que acabar con él. (Aplausos).

Desde VOX exigimos una revolución fiscal. El pueblo español necesita eliminar el IRPF para los salarios bajos y medios. Para ello, nosotros proponemos un mínimo exento de 22 000 euros; un primer tramo, hasta los 70 000, que sea del 15 %, y a partir de entonces, un 25 %. También proponemos bajar drásticamente el IVA de los productos esenciales y pasar de nuevo al tipo reducido del 8 % y al tipo general del 18 %. Proponemos reducir los impuestos a los autónomos, eliminar los impuestos ideológicos, reducir el impuesto de sociedades, que pasará del 25 al 15 %, recortar el gasto político y devolver el dinero al bolsillo de los ciudadanos. No queremos ajustes, señorías, queremos una nueva política fiscal, un modelo en el que el dinero se quede en los bolsillos de los españoles, no en el despacho de los burócratas.

Les voy a dar otra fórmula, señores socialistas, a ustedes que no han tocado nunca el sector privado. Hay otra fórmula que no es subir impuestos, y es reducir el gasto. Si recortamos los gastos o si ahorramos, quizá ―solo quizá― pueda redundar en el beneficio de los ciudadanos. Ustedes, señores socialistas y señores populares, han demostrado una y otra vez que no lo harán, que no tienen la voluntad, que no tienen el valor y que prefieren mantener este sistema de saqueo década tras década. Nosotros sí lo haremos. Por eso, señorías, les digo lo siguiente: si ustedes no bajan los impuestos, los bajaremos nosotros; si ustedes no devuelven los dineros a los ciudadanos, lo haremos nosotros, y si ustedes no acaban con el saqueo fiscal, sin duda, lo haremos nosotros.

España no necesita más mentiras, no necesita más engaños, no necesita más trucos de socialistas y populares. Lo que necesita España es una mayor libertad fiscal, prosperidad y crecimiento, y, aunque tardaremos, vamos a conseguirlo.

Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).

Gracias, presidenta. Intervendré de forma muy breve, porque yo creo que ya todos nos queremos marchar. Una vez más, el Grupo Popular nos trae una batería de medidas que tiene que ver con el tema impositivo ―más bien con la rebaja fiscal―, y lo justifican basándose ―abro comillas― en el infierno fiscal del actual Gobierno, que mi grupo, desde luego, no comparte. Creo que tendrían que hacérselo mirar, porque cuando estuvieron ustedes subieron un montón de impuestos. Plantean un paquete fiscal variado, en el que hay medidas que, en nuestro caso, son de ámbito de competencia de Euskadi ―por lo tanto, sobre la base de los sistemas de concierto y convenio, corresponde a los parlamentos forales decidir―, como es el caso de la deflactación de las tablas de IRPF ―que en los territorios forales se actualizan normalmente, salvo en años en los que hay una revisión fiscal, como este año― o de la medida para elevar el mínimo exento de IRPF para garantizar que las personas que cobren el salario mínimo interprofesional no tengan que tributar. Con respecto a las medidas para rebajar el IVA de los alimentos, electricidad y gas, nos parece que se deberían abordar, en su caso, a través de una reforma integral del impuesto y no de forma aislada. Lo cierto es que, si apoyáramos todas esas rebajas de IVA que planteamos cada uno de los grupos políticos, este impuesto decaería o dejaría de tener sentido. Plantean también neutralizar el impuesto sobre el valor de la producción eléctrica. Siempre hemos estado de acuerdo con esta idea, con esta rebaja, porque a pesar de que este impuesto recae en los titulares de las instalaciones de generación, estos lo repercuten íntegramente en sus ofertas al mercado de generación. Por este motivo, el Gobierno lo suspendió en su momento, precisamente para rebajar el precio del mercado. Hoy, sin embargo, en la moción, solicitan fijar este impuesto en el tipo del 0 % en tanto en cuanto el sistema no genere déficit tarifario, pero la verdad es que, muy a nuestro pesar, hoy no se podría aplicar porque volveríamos al déficit de tarifa. De todas formas, últimamente ustedes están planteando rebajas de impuestos, como si fueran per se positivas, y a su vez están solicitando aumentos de gasto muy importantes, pero no dicen cómo los van a sufragar o financiar. No plantean medidas para compensar la pérdida de ingresos con motivo de esta reducción. Desde luego, esta no parece una buena táctica fiscal, sobre todo para garantizar los servicios públicos de calidad, para avanzar en progresividad o para apuntalar la competitividad o la innovación del tejido económico y social.

Por último, en cuanto a las entregas a cuentas del sistema de financiación de régimen común, saben ustedes que nosotros no solemos intervenir en estas cuestiones, en estos debates por respeto a un sistema que no es el nuestro.

Nada más y muchas gracias.

Moltes gràcies, presidenta. Tal com explicàvem fa uns dies, és evident que el govern amb una mà ha decidit aixecar una cortina de fum en forma de bones notícies macroeconòmiques, perquè així no vegem com amb l’altra mà impulsa un augment constant de la pressió fiscal als ciutadans. I això ho fa de retruc que vostès, els que formen part del bloc del Govern, cada dia es vagin creient més les seves pròpies històries i, en conseqüència, visquin cada vegada més distanciats de la gent del carrer. Que els indicadors macroeconòmics semblen apuntar en la bona direcció? Sí, és cert, hi ha algunes dades macroeconòmiques que són certament positives. Això vol dir, però, que aquestes dades positives vagin en benefici de la gent del carrer i que ho notin en la seva economia diària? Doncs no, gens ni mica. Al carrer s’hi respira una realitat molt diferent d’aquesta eufòria macroeconòmica que sovint explica el govern de l’Estat. Malgrat pagar uns impostos altíssims, al carrer es viuen dificultats per moure’s, per exemple amb normalitat, amb transport públic i no cremar el teu temps aturat en un tren regional o de rodalies. Dificultats per poder trobar i pagar un habitatge digne. Dificultats per poder comprar a preu assequible els productes bàsics que necessita una família. Dificultats per poder obtenir un servei sanitari ràpid i de qualitat. Dificultats per mantenir operatiu el petit comerç o, bé, per poder viure dignament de la terra o poder viure dignament del mar. Dificultats per tirar endavant el dia a dia de les empreses soterrades sota la burocràcia de la mateixa administració. I al carrer, evidentment, també s’hi viu patiment per la pressió fiscal del govern. Una pressió fiscal que en els darrers anys ha augmentat un 20 % amb increments espectaculars, com ara aquest 43 % d’augment de l’impost de societats o el 39 % d’augment de l’IRPF a causa de no voler deflactar-lo en funció de la inflació. Però si tot això no fos prou, a més a més, fins i tot els grans indicadors macroeconòmics que vostès sovint donen tanta importància, també hi ha símptomes que haurien de fer aixecar preocupacions entre el govern. Per exemple, malgrat tindre un increment en el producte interior brut i malgrat tindre la major recaptació tributària en els impostos dels últims anys, resulta que segueixen tenint l’endeutament públic més gran de tota la seva història. O, per exemple, malgrat aquesta bonança econòmica que sovint presumeixen, tenen una inflació que en els darrers cinc anys s’enfila fins el 20,2 %. Per tant, evidències de que hi hauria d’haver motiu de preocupació, fins i tot de reprovació en el propi govern. Ara bé, en aquest context, en aquesta realitat venen vostès, senyors del Partit Popular, a fer propostes com si no haguessin trencat mai un plat, com si no haguessin governat mai. Vostès, que són el màxim exponent d’aprofitar-se de les administracions públiques? Vostès que han recargolat la llei per perseguir i castigar els catalans. Vostès, que a causa de la seva manca de supervisió quan governaven, van acostar el col·lapse al sistema bancari, obligant a invertir desenes de milers de milions d’euros per tal de poder-los rescatar. Vostès, que a més a més, no van exigir cap mena de responsabilitat als gestors d’aquestes entitats bancàries. Vostès que quan governaven van gaudir mal venent-se les empreses públiques i privatitzant els serveis públics sense garantir-ne la necessària qualitat. Vostès que quan governaven van causar l’ingent increment del deute de les comunitats autònomes en escanyar-ne la seva gestió. Vostès que quan governaven van acarnissar-se, retallant la despesa pública per sobre del necessari durant la darrera crisi econòmica. Vostès, senyors del Partit Popular, venen avui aquí a donar-nos lliçons econòmiques amb aquesta moció. És evident que la pressió fiscal del Govern és insostenible i injustificable. De la mateixa manera, però, que és evident que vostès no estan legitimats per donar cap lliçó a ningú, perquè al final, per nosaltres, els catalans, tots són iguals. Iguals de letals pel nostre present i pel nostre futur. Perquè, com hem vist aquests darrers dies, ja siguin les esquerres, ja siguin les dretes, quan es tracta de beneficis a favor de

Catalunya, quan es tracta de reivindicar allò que legítimament volem els catalans, tots fan exactament el mateix, tots: assenyalar-1nos, etiquetar-nos i actuar per manera de complicar-nos tant com puguin la nostra vida en el dia a dia. Així que de lliçons d’uns i dels altres ben poques.

Moltíssimes gràcies.

Muchas gracias, presidenta. Tal y como explicábamos hace unos días, es evidente que el Gobierno, con una mano, ha decidido levantar una cortina de humo en forma de buenas noticias macroeconómicas para que así no veamos cómo, con la otra mano, impulsa un aumento constante de la presión fiscal a los ciudadanos. Y eso lo hace, de segundas, para que ustedes, que forman parte del Gobierno, se vayan creyendo sus historias cada vez más y, en consecuencia, vayan viviendo cada vez más distanciados de la gente de la calle. ¿Que los indicadores macroeconómicos parecen apuntar en la buena dirección? Sí, es verdad. Hay datos macroeconómicos que, ciertamente, son positivos. ¿Significa esto, sin embargo, que estos datos positivos vayan en beneficio de la gente de la calle y que lo noten en su economía diaria? No, no, nada, ni por asomo. En la calle se respira una realidad muy distinta de esta euforia macroeconómica que a menudo explica el Gobierno del Estado. A pesar de pagar unos impuestos altísimos, en la calle se viven dificultades para, por ejemplo, moverse con normalidad en transporte público y no quemar tu tiempo parado en un tren regional o de cercanías, de rodalies; dificultades para poder encontrar y pagar una vivienda digna; para poder comprar a precio asequible los productos básicos que necesita una familia; dificultades para poder obtener unos servicios sanitarios rápidos, de calidad; también, dificultades para mantener operativo el pequeño comercio o para poder vivir dignamente de la tierra o del mar; dificultades para ir avanzando en el día a día de las empresas, enterradas bajo la burocracia de la propia Administración. Y en la calle, evidentemente, también se vive sufrimiento por la presión fiscal del Gobierno, una presión fiscal que en los últimos años ha aumentado un 20 %, con incrementos espectaculares como el 43 % de aumento del de sociedades o el 39 % del IRPF a causa de no querer deflactarlo en función de la inflación. Pero si todo eso no bastase, además, incluso los grandes indicadores macroeconómicos, a los que a menudo ustedes les dan tanta importancia, también tienen síntomas que deberían preocupar al Gobierno. Por ejemplo, a pesar de tener un incremento del producto interior bruto y a pesar de la mayor recaudación tributaria de impuestos de los últimos años, resulta que siguen teniendo la deuda pública mayor de toda su historia; o, por ejemplo, a pesar de esta bonanza económica ―que a menudo presumen de ella―, tienen una inflación que en los últimos cinco años sube hasta el 20,2 %. Por tanto, hay evidencias de que tendría que haber motivos de preocupación también incluso de la población y en el propio Gobierno. En este contexto, no obstante, y en esta realidad, vienen ustedes, señores del Partido Popular, a hacer propuestas como si nunca hubiesen roto un plato, como si nunca hubiesen gobernado. Ustedes, que son el máximo exponente de aprovecharse de las Administraciones públicas; ustedes, que han retorcido la ley para perseguir y castigar a los catalanes; ustedes, que, a causa de su falta de supervisión, cuando gobernaban llevaron casi al colapso al sistema bancario, obligando a repartir decenas de miles de millones de euros para poderlo rescatar; ustedes, que además no exigieron ningún tipo de responsabilidad a los gestores de aquellas entidades bancarias; ustedes, que cuando gobernaban gozaron malvendiendo las empresas públicas, privatizando servicios públicos sin garantizar su calidad necesaria; ustedes, que cuando gobernaban causaron el ingente incremento de la deuda de las comunidades autónomas para acogotar su gestión; ustedes, que cuando gobernaban se encarnizaron recortando el gasto público por encima de lo necesario en la última crisis económica; ustedes, señores del Partido Popular, ¿vienen hoy aquí a darnos lecciones económicas con esta moción? Es evidente que la presión fiscal del Gobierno es insostenible e injustificable, del mismo modo que es evidente que ustedes no están legitimados para dar lección alguna a nadie, porque, al final, para nosotros, los catalanes, todos son igual de letales para nuestro presente y futuro; porque, como hemos visto en estos últimos días, sean las izquierdas o las derechas, cuando se trata de beneficios a favor de Cataluña, cuando se trata de reivindicar lo que legítimamente queremos los catalanes, todos hacen exactamente lo mismo, todos: señalarnos, etiquetarnos y actuar para complicarnos tanto como pueden nuestra vida en el día a día. Así que de lecciones de unos y otros, ninguna. Muchísimas gracias.

Gràcies, presidenta. Diputades, diputats, la moció que avui ens porta el Partit Popular, val a dir que és una barreja, és una mica una escudella o si m’ho permeten, un potaje si ho prefereixen, un còctel al final de populisme fiscal i d’aprofitar-se. També, val a dir-ho, de la falta de valentia en la política econòmica del Partit Socialista i de SUMAR. Això també és una evidència. La veuen, la detecten i fan bé, se n’aprofiten. La moció, però, comença a exposar amb dades que com a molt són mitja veritat o, deixeu-m’ho dir clar: pràcticament són mentida. Per començar, la pressió fiscal a Espanya segueix sent de les més baixes d’Europa. On sí que hi ha una recaptació a la línia de la mitjana europea és al meu país, és a Catalunya, però sense sobirania fiscal, doncs aquesta recaptació no ens permet finançar com mereixeria l’estat del benestar. El text també conté mantres molt habituals de la dreta sobre la política fiscal, atribuint, per exemple, els impostos, l’única responsabilitat. Els impostos són l’única responsabilitat o són els responsables de l’augment de preus, obviant, per exemple, que durant la COVID, o durant el recent episodi d’inflació, les rebaixes d’impostos han conduït no a preus més baixos, sinó a majors marges de benefici. Una dada que crec que és rellevant i important. També es mostra només una part de la foto de l’IRPF, en aquest cas, que és evident que hem de fer més progressiu restant pressió sobre els treballadors amb salaris baixos i augmentant les seves rendes altes i, evidentment, sobre rendiments del capital. Però em temo que per aquí no és ben bé per on va el Partit Popular veient com les comunitats autònomes on governa, aposta per altres coses. Aposta, per exemple, per desregular; aposta per rebaixar impostos als rics o aposta directament per desmantellar l’estat del benestar. Arribats fins aquí, ens trobem també amb una sèrie de propostes del Partit Popular en aquesta moció. Val a dir, molt evidents. El dia que es va fer pública la intenció de mantenir la tributació per IRPF als perceptors del salari mínim interprofessional, des d’Esquerra Republicana no vàrem quedar callats. Vàrem sortir de manera immediata a criticar aquesta posició del govern. És preocupant. És preocupant com el govern espanyol hagi enterrat el debat públic, que amb raó va generar i que hagi tirat endavant aquest despropòsit. Això a nosaltres ens preocupa i ens preocupa molt. La nostra crítica, però, no és una crítica feta per oportunisme, sinó perquè, com sempre, el que busca el grup republicà és una política fiscal justa que no perjudiqui els treballadors dels Països Catalans. I també ho fem perquè mesures com aquesta treuen utilitat real el salari mínim com a instrument de política pública. De fet, li treuen tota la utilitat. PSOE i SUMAR estan jugant amb foc i donant ales a qui critica realment la utilitat del salari mínim. Un instrument, per cert que, com hem reivindicat moltes vegades, s’hauria de descentralitzar. No té cap sentit que a Catalunya no el pugui adaptar a un cost o el cost de la vida que té realment, en aquest cas Catalunya, o altres territoris de l’Estat. El Partit Popular també ens proposa actualitzar les transferències a les comunitats autònomes i a les entitats locals amb l’estimació de recaptació per a l’any 2025. Deixi-m’ho dir: no s’entén com un govern progressista encara no ha dut a terme aquesta proposta. Ja dol. Ja em dol haver de donar la raó, en aquest cas al Partit Popular, però és que no s’entén. Senyories del Partit Socialista i de SUMAR, si volen finançar un estat del benestar, entenent que com nosaltres volen un estat del benestar digne, les comunitats autònomes i els ajuntaments necessiten més recursos. La solució estructural jo crec que és molt clara. Crec que és claríssima: sobirania financera perquè la Generalitat, en aquest cas, pugui per fi fer ús d’allò que recapta, d’allò que és dels ciutadans i ciutadanes d’allà on ho recapta. Però mentrestant, tota mesura és poca per millorar un marc fiscal dissenyat per vostès. Perquè aquest marc fiscal el vam dissenyar vostès i que de ben segur, els alcaldes i regidors i regidores del Partit Socialista també volen canviar, sospito. Cal reformar, doncs, i acabo presidenta la Llei d’Estabilitat Financera per permetre als ajuntaments fer ús dels seus romanents. Cal negociar els objectius de dèficit amb els grups que li han donat suport al govern, que li han donat suport aquí al Congrés de Diputats, i cal actualitzar les transferències ara més que mai, cal actualitzar les transferències en un any de recaptació rècord, segons paraules del propi govern. Fem-ho. Aquest entenem que és el camí a recórrer si volen tenir suports per la seva política fiscal, senyories del Partit Socialista, segur que no els tindran si, en canvi transiten en el camí de fer decrets òmnibus negociats amb la dreta o retocs fiscals que no fan que qui més té més pagui, perquè qui més té per a nosaltres és qui més ha de pagar. Res més. Moltes gràcies.

Gracias presidenta. Diputadas, diputados, la moción que nos trae hoy el Partido Popular es una mezcla, digamos, una especie de sopa de escudella, de potaje, si les gusta más, un cóctel de populismo fiscal, para aprovecharse también de la falta de valentía de la política económica del Partido Socialista y de SUMAR, hay que decirlo; eso también es una evidencia. La ven, la detectan y, bueno, hacen bien, se aprovechan de eso. Empieza exponiendo datos la moción que como mucho son media verdad. Lo digo claro: prácticamente, son mentira. Para empezar, la presión fiscal en España sigue siendo de las más bajas de Europa. En donde sí hay una recaudación en línea de la media europea es en mi país, en Cataluña, ahí sí. Pero sin soberanía fiscal, esta recaudación no nos permite financiar como merecería el estado del bienestar. El texto contiene también mantras muy habituales de la derecha sobre la política fiscal, atribuyendo, por ejemplo, a los impuestos la única responsabilidad. Los impuestos son la única responsabilidad, son los responsables del aumento de los precios, obviando, por ejemplo, que durante el COVID o el reciente episodio de inflación las rebajas de impuestos condujeron no a precios más bajos, sino a mayores márgenes de beneficio, un dato que creo que es relevante e importante. También se muestra solo una parte de la foto del IRPF en este caso. Es evidente que hemos de hacerlo más progresivo, sí, quitando presión a los trabajadores de salarios bajos y aumentándola en las rentas altas y, evidentemente, sobre los rendimientos del capital, pero me temo, me temo, que por ahí no es por donde va precisamente el Partido Popular, viendo cómo en las comunidades autónomas donde gobierna apuesta por otras cosas; por ejemplo, apuesta por desregular, apuesta por rebajar impuestos a los ricos o apuesta directamente por desmantelar el estado del bienestar. Llegados aquí, nos encontramos también con toda una serie de propuestas del Partido Popular en esta moción, digamos, evidentes. Vamos a ver, el día que se hizo pública la intención de mantener la tributación por IRPF a los perceptores del salario mínimo interprofesional, desde Esquerra Republicana no nos quedamos callados, salimos de manera inmediata a criticar esta posición del Gobierno. Es preocupante, es preocupante que el Gobierno español haya alterado el debate público que con razón generó esto, que se enterrase ese debate público y que llevase adelante este despropósito. A nosotros nos preocupa muchísimo, pero nuestra crítica no es una crítica oportunista, sino que, como siempre, lo que busca el Grupo Republicano es una política fiscal justa que no perjudique a los trabajadores de los países catalanes. Lo hacemos también porque medidas como esta restan utilidad real al salario mínimo como instrumento de política pública, de hecho, le restan toda su utilidad. El PSOE y SUMAR juegan con fuego y dando alas a quien critica realmente la utilidad del salario mínimo; un instrumento, por cierto, que, como hemos reivindicado muchas veces, habría que descentralizar. No tiene sentido alguno que Cataluña no pueda adaptarlo al coste de la vida que tiene realmente en este caso Cataluña u otros territorios del Estado. El Partido Popular también nos propone actualizar las transferencias a las comunidades autónomas y a las entidades locales con la estimación de recaudación para el año 2025. Déjeme que lo diga: no se entiende cómo un Gobierno progresista aún no ha llevado a cabo esta propuesta. Me duele de verdad tener que darle la razón en este caso al Partido Popular, pero es que no se entiende. Señorías del Partido Socialista y de SUMAR, si quieren financiar un estado del bienestar ―entendiendo que, como nosotros, quieren un estado del bienestar digno―, las comunidades autónomas y los ayuntamientos necesitan más recursos. La solución estructural yo creo que es muy clara, creo que es clarísima: soberanía financiera para que la Generalitat, en este caso, pueda por fin utilizar lo que ha recaudado de aquello que es de los ciudadanos y ciudadanas de allí donde se recauda. Mientras tanto, toda medida es poca para mejorar un marco fiscal diseñado por ustedes, porque ese marco fiscal lo diseñaron ustedes y, con toda seguridad, alcaldes, concejalas y concejales del Partido Socialista también quieren cambiar, sospecho. Hay que reformar ―y termino, presidenta― la ley de estabilidad financiera para permitir a los ayuntamientos utilizar sus remanentes; hay que negociar los objetivos de déficit con los grupos que le han dado apoyo al Gobierno, que le han dado apoyo aquí, en el Congreso de los Diputados, y hay que actualizar las transferencias. Ahora más que nunca hay que actualizar las transferencias, en un año de recaudación récord, según palabras del propio Gobierno. Hagámoslo. Entendemos que es este el camino que hay que recorrer si quieren tener apoyos para su política fiscal, señorías del Partido Socialista. Seguro que no los tendrán si, en cambio, transitan por ese camino de hacer decretos ómnibus negociados con la derecha o retoques fiscales que no hacen que quien más tiene más pague, porque quien más tiene, para nosotros, es quien más tiene que pagar. Nada más. Muchas gracias. (Aplausos).

Esta moción sostiene que España vive en un infierno fiscal, pero, señorías del PP, ¿lo dicen en serio? (Risas.―Aplausos). Esta afirmación no supera el mínimo contraste con cualquier fuente internacional, con cualquier organismo internacional serio. Nosotros tenemos un nivel de contribución fiscal que está casi 4 puntos del PIB por debajo de la media europea, y si nos comparamos con los países nórdicos, con los países más desarrollados, estamos 7 puntos por debajo del PIB con respecto a su nivel de contribución fiscal. Estos 7 puntos, además, representan una brecha de desarrollo, porque, sí, señorías, hay una fuerte correlación entre el índice de desarrollo humano y el nivel de contribución fiscal. Por tanto, señores del PP, alégrense cuando pagan impuestos, porque con eso estamos comprando civilización. (Aplausos).

Sostiene también la moción la barbaridad de que este Gobierno ha subido en 97 ocasiones los impuestos. Esto es un ejercicio de falta de rigor al que hasta ahora solo nos tenía acostumbrados VOX, pero al que parece que también se ha apuntado el Partido Popular. Déjenme darles solo un botón de muestra de esas 97 veces. Habla de la actualización del valor catastral; esto no es una subida de impuestos, esto lo han hecho todos los ministros de Hacienda, independientemente de su signo. También señala como una subida de impuestos el aumento de la base mínima de cotización; nuevamente, esto no es una subida de impuestos, esto ocurre porque sube el salario mínimo interprofesional, y el salario mínimo interprofesional marca la base mínima de cotización. España no es un infierno fiscal, señorías; España, en cambio, todavía es una guarida fiscal para algunos que se escaquean del pago de impuestos, y, desgraciadamente, el Partido Popular es el artífice promotor y defensor de esos que se escaquean del pago de impuestos. (Aplausos). Si no, señorías, ¿por qué han votado ustedes en contra del impuesto a la banca, con esos sobrebeneficios que tiene, o a las energéticas? ¿Por qué han votado en contra del aumento del IRPF a las rentas del capital para que hagan el mismo esfuerzo que hacen las rentas del trabajo en el impuesto sobre la renta? (Aplausos).

Dicen ustedes que estamos subiendo los impuestos a los alimentos y a la energía. Lo que estamos haciendo es recuperar el nivel que había antes, porque ya hemos conseguido domeñar la inflación, y la inflación estructural, la inflación subyacente, está en el 2 %. Este Gobierno, no obstante, es el que ha desplegado el mayor escudo social frente a una crisis de inflación. Hemos rebajado en 30 000 millones los impuestos a los españoles y a las españolas y hemos establecido rebajas permanentes, como, por ejemplo, en el IRPF: aquellos trabajadores y pensionistas que ganan menos de 21 000 euros tienen una rebaja fiscal permanente establecida por este Gobierno, como permanente es el mantenimiento de las pensiones que ha hecho este Gobierno y que ustedes no hicieron o la mejora del poder de compra de la pensión mínima, de la pensión no contributiva, del ingreso mínimo vital y del salario mínimo interprofesional. (Aplausos).

Ahora hemos superado la crisis de inflación y estamos acomodando las rebajas fiscales a su nivel anterior. Esto no significa que este Gobierno no siga combatiendo los precios de la energía o los altos precios de los alimentos, pero lo estamos haciendo con políticas de transición verde que nos están permitiendo proporcionar a los ciudadanos y a las empresas de este país una energía cada vez más verde y más barata. Y en los alimentos, mi grupo parlamentario ha propuesto introducir un impuesto a los márgenes empresariales excesivos a lo largo de la cadena alimentaria para las grandes empresas que, como Mercadona, están obteniendo beneficios récord. (Aplausos).

No hay un infierno fiscal en España, señorías del PP, lo que sí hay es un infierno en las listas de espera de la sanidad de las comunidades autónomas que ustedes gestionan. (Aplausos). ¿Y por qué ocurre esto? Porque ustedes evitan reducirlas por dos vías. La primera, impidiendo que esta Cámara apruebe las transferencias a comunidades autónomas y a corporaciones locales; ustedes se han opuesto a que esta Cámara apruebe los pagos a cuenta. También lo hacen privatizando los hospitales públicos, que ahora cuestan a los ciudadanos un 30 % más caros. Quieren convertir a España en un infierno sanitario como el que hay en Estados Unidos. (Protestas). Con ese fin, por ejemplo, la Comunidad Autónoma de Madrid impidió que durante la pandemia se atendiera a 7291 ancianos si no tenían un seguro privado. (Aplausos). También vemos cómo algunos influencers y youtubers no se pueden esperar a que ustedes conviertan la sanidad pública española en el modelo privado de Estados Unidos y se han trasladado ya a ese país; ya sabemos que alguno ha vuelto porque ha enfermado de gravedad y ha visto que allí no puede pagar las facturas. (Aplausos). Protejamos la sanidad pública, como hace la ministra Mónica García, porque esta es la garantía para que España no se rompa y para evitar el infierno neoliberal al que nos quieren llevar algunos.

Gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario SUMAR, puestos en pie).

Gracias, presidenta. Buenas tardes a todos. ¿Saben lo que es un infierno en nuestro país? Saber que en el Partido Popular no existe ni inteligencia artificial ni inteligencia natural, pero es que ni inteligencia política. El bochorno sobre la inteligencia artificial se lo dejo para ustedes, pero el bochorno de su falta de inteligencia natural lo tenemos en este tuit (muestra un documento), en este tuit. (Aplausos). Dicen: 97 subidas impositivas. Solo son capaces de enumerar 31, se dejan 66; es que no se han dejado una o dos, se han dejado 66 impuestos. Y de los treinta y uno que dicen y publican, lo que hacen es, primero, repetir para que la lista sea más larga, y, segundo, confunden impuestos locales y autonómicos con los del Gobierno de España. Al impuesto de sucesiones, ustedes lo llaman el impuesto a la muerte y allí donde gobiernan lo han eliminado. Lo eliminó el señor Mazón el mismo día que eliminó la unidad de emergencias valenciana. (Aplausos). ¿Impuesto a la muerte? Los impuestos protegen. Con lo que hubieran recaudado del impuesto de sucesiones se hubieran podido pagar cuatro unidades de emergencia valencianas. Y mienten. En esta lista, mienten, porque las cotizaciones no son impuestos. Ni el IRPF ni el IVA han subido en nuestro país para las clases medias y las clases trabajadoras; al contrario, han bajado y lo ha hecho la mayoría parlamentaria de este hemiciclo, siempre con su voto en contra o una abstención, nunca a favor. El 80 % de los perceptores del salario mínimo interprofesional van a tributar cero, dejen de meter miedo o de inculcar miedo a la fiscalidad porque tributarán cero en el IRPF, cuando con ustedes ese mismo sueldo hubiera pagado por IRPF casi mil euros. Fueron ustedes quienes subieron los impuestos en este país, y lo hicieron mientras vaciaban la hucha de las pensiones y recortaban los servicios públicos. (Aplausos). Decía el señor Marí Bosó que lo hacemos por la puerta de atrás y en frío. Oigan, ustedes por la puerta de delante y en crudo, en Génova 13 se lo llevaban con los bolsillos cargados con la Gürtel. (Aplausos). Así que, si de esta lista (muestra un documento) quitamos las repeticiones, las confusiones y las mentiras lo que queda es una política fiscal justa. Y acabo con la falta de inteligencia política, último punto de su moción, la política para adultos: pedir ahora las entregas a cuenta a los ayuntamientos y las comunidades autónomas. Hace un mes y medio, aquí, señor Marí Bosó, ustedes, señores del Grupo Popular, votaron que no a 10 000 millones de euros más (aplausos), para las comunidades autónomas y para los ayuntamientos, con mucha inteligencia, mucha inteligencia política. ¿Sabe cuál es la pregunta que nos hacemos ahora? ¿Cuánto tiempo falta para que ustedes traigan una moción donde pidan la condonación de la deuda? ¿Cuánto tiempo falta? (Aplausos). Escuchen a sus líderes territoriales. En noviembre de 2023, Moreno Bonilla pidió que le quitasen 17 000 millones de deuda, y, con su inteligencia política, ahora que el Gobierno le da 18 000 millones, ustedes dicen que no. López Miras hace cinco meses, en octubre de 2024, pedía una quita de la deuda de 2340 millones, ahora el Gobierno le da 3300, 1000 millones más. ¿Y qué dice López Miras? Que Feijóo le hace decir que no. Y Mañueco en octubre del año 2023 pedía al Gobierno una bolsa para condonar la deuda, y ahora el Gobierno le da la bolsa para condonar la deuda y Feijóo, con su inteligencia política, le hace decir que no. De verdad, señores del Grupo Popular, con la mano en el corazón, con la que tiene encima el pueblo. valenciano, ¿ustedes van a negarles una quita de la deuda de 11 000 millones de euros que liberaría presupuesto para atender a otras urgencias, como hicieron hace un mes y medio con los 800 millones de euros más? (Aplausos). ¿De verdad lo van a hacer? A eso se le llama falta de inteligencia política y falta de inteligencia emocional.

No, señores del Grupo Popular, el infierno en este país no es el infierno fiscal; el infierno en nuestro país son ustedes, sin inteligencia emocional, sin inteligencia artificial, sin inteligencia natural y con cero inteligencia política.

Muchas gracias. (Aplausos).