¿Cuáles son los "procesos de contratación habituales" en su Ministerio?

Bienvenido. Señor Puente, ¿me podría decir cuáles son los criterios habituales ―a los que se refirió en el Senado― en los procesos de contratación en su ministerio y en las empresas públicas que dependen de usted? Mire, se lo voy a poner fácil, le voy a dar cuatro opciones: a) simplemente saber leer y escribir; b) formar parte de un catálogo en poder de Koldo; c) ser mujer y tener las medidas físicas del gusto de un buen consumidor de prostitución socialista; d) todas las anteriores son correctas. A, be, ce o de; así de fácil, señor ministro. Espero su respuesta. (Aplausos).

Muchas gracias.

Pues ni la a ni la be ni la ce ni la de. La e; la e de España. (Varias señoras y señores diputados: ¡Oooh!). La e de España, sí.

¿Sabe cuáles son los mecanismos de contratación del ministerio que yo dirijo? Los que permiten contratar a los mejores profesionales. Gracias a eso hemos recuperado las infraestructuras de Valencia tras la dana en un tiempo récord (aplausos que continúan mientras interviene el orador); gracias a eso somos el primer país en infraestructuras de la Unión Europea y uno de los primeros del mundo.

Muchas gracias. Esos son los mecanismos. (Aplausos).

Señor Puente, en un tipo test no puede usted inventarse las respuestas. Le voy a decir yo la correcta: la correcta es la de. Pero, claro, es que usted no está aquí para responder, porque el señor Sánchez no le ha puesto para contestar a la oposición, ni siquiera para dar solución al caos ferroviario ―eso es evidente―. Sánchez solo le ha puesto aquí para encubrir su corrupción. Y utiliza usted bochornosas excusas como que existen expedientes con registros horarios. ¿De verdad? ¿Cree que si le preguntamos a estas mujeres si sabían ir al despacho la respuesta no sería la misma que la del hermano de Pedro Sánchez en sede judicial; es decir, que ni pisaron por allí? (Aplausos). ¿Me podría decir a cuántas mujeres enchufaron en empresas públicas para pagar favores? ¿Una, dos, tres? ¿Alguna más, señor ministro?

Una de ellas ha asegurado que nunca trabajó para las empresas públicas de las que cobraba dos sueldos. Usted, ni corto ni perezoso, la llama mentirosa en los medios de comunicación. Esto sí que es chusco, como diría usted. Dígame, ¿también miente ella cuando habla de los viajes oficiales a los que acompañaba al ministro y que se pagaban con dinero público, o me va a decir que formaba parte de sus funciones atribuidas y definidas en su RPT? ¿Va a comparecer en esta Cámara para explicarlo todo, tal y como le ha pedido mi grupo parlamentario, señor Puente?

Mire, los españoles saben que su ministerio era el cortijo del número dos del partido, de la mano derecha de Pedro Sánchez, donde se amañaban contratos para repartirse las mordidas, donde las empresas públicas a su cargo contrataban y despedían a mujeres al gusto y al antojo del ministro y sus secuaces. Vaya feminismo el suyo: mujeres de usar y tirar. Usted intentó distraernos a todos con auditorías que lo único que hacían era tapar toda la corrupción, lo que le convierte en cómplice necesario de toda la trama.

Con todo esto, no me extraña que mis vecinos de Pucela le echaran de la alcaldía… (Aplausos).

Muchas gracias.

Sí, me echaron como a Feijóo ―de ganador a ganador― mis vecinos de Valladolid. (Varios señores diputados: ¡Nooo!).

Mire, tienen ustedes una absoluta maestría para dominar la ley del embudo. Ustedes son capaces de convertir un asunto de su organización en el asunto de un señor y el asunto de un señor en el asunto de toda una organización. Todo depende de a quién le afecte. Explíqueme usted por qué extraño mecanismo la contabilidad del Partido Popular, por ejemplo, en la que estaban recogidos todos sus dirigentes como perceptores de sobresueldos o de mordidas, se convirtió en el asunto de un señor y cómo en este asunto concreto ustedes pretenden seguir el camino inverso. Explíquemelo.

Mire, señora… No conozco su nombre. (Rumores). Las generalizaciones son muy malas. Imagínense que yo les dijera a todos ustedes ―a todos los miembros del Partido Popular, a todos los parlamentarios del Grupo Popular― que todos ustedes son amigos de narcotraficantes. ¿Les parecería justo que yo hiciera eso? ¿Y todo por qué? ¿Porque ustedes elevaron a presidente de su partido a quien sí era amigo de uno? (Rumores). ¿No entienden ustedes que ustedes solo son capaces de manejar la ley del embudo?

Habla usted de mordidas. La semana pasada ―no hace un mes, no hace tres, no hace cinco― un importante empresario de este país reconoció haber pagado 25 millones de euros de mordida en el caso Gürtel, 25 millones de euros. Oiga, para ser un asunto de un señor ―no del Partido Popular― y un asunto contra el Partido Popular la verdad es que las cantidades de dinero que se han movido son absolutamente mareantes.

Yo no tengo nada que ocultar. Compareceré en esta Cámara las veces que haga falta. Lo he hecho cuando ustedes me han llamado y daré todas las explicaciones que tenga que dar y haré lo que ustedes no han hecho: coger pruebas, recopilarlas y ponerlas a disposición de la justicia; no destruirlas (aplausos que continúan mientras el orador está en el uso de la palabra), que es lo que ustedes hicieron en ese asunto, que no era suyo, que era de un señor, pero en el que ustedes se encargaron rápidamente de destruir todas las pruebas que existían.

Muchas gracias. (Aplausos).