Sin adjetivosActualidad. Justicia.
El Supremo archiva la causa contra Alvise por la PCR falsa de Illa y pide a la Eurocámara permiso para investigarle por otra
Son dos autos de dos jueces distintos. Uno cierra el caso por no ver indicios suficientes, y el otro es la quinta petición al Parlamento Europeo para que le retire la inmunidad.
Lo esencial
- El magistrado Javier Hernández ha archivado la causa contra el eurodiputado Luis Pérez Fernández, conocido como Alvise, por difundir una falsa prueba de covid de Salvador Illa.12
- La magistrada Carmen Lamela ha pedido a la Eurocámara que le retire la inmunidad para seguir investigándole por mensajes de 2024 sobre las protestas agrarias.3
- Es el quinto suplicatorio contra él. Está investigado, no condenado.1
Qué ha pasado
Alvise es el líder de Se Acabó la Fiesta (SALF).1 Su candidatura se presenta el 29 de noviembre en 46 circunscripciones, según nuestras listas.5 Como eurodiputado, para investigarle el Supremo necesita antes un suplicatorio, es decir, pedir al Parlamento Europeo que levante su inmunidad.2
El caso que se archiva
La causa era por falsedad e injurias, por difundir en su cuenta de Twitter una falsa prueba de covid atribuida a Illa, hoy presidente de la Generalitat.2 El juez no ve indicios suficientes de que falsificara el documento o de que supiera que era falso. Sobre las injurias, dice que no se alcanza el nivel que exige la vía penal, y deja abierta la vía civil.2
El auto añade que eso no significa que Illa no tenga derecho a defender su honor. La decisión puede recurrirse.1
El caso por el que se pide el suplicatorio
Se investigan publicaciones en su canal de Telegram entre el 6 y el 10 de febrero de 2024, durante las protestas del sector agrario, por un posible delito de provocación a los desórdenes públicos.3 La jueza aprecia de forma provisional que incluían «llamamientos concretos».4 Como son anteriores a su llegada a la Eurocámara, dice que no se refieren a su trabajo de eurodiputado.3
Qué más tiene abierto
Según Europa Press, el Supremo le investiga por cinco causas, y en todas ha pedido suplicatorio: la supuesta financiación ilegal de su partido, el presunto acoso a una fiscal, el presunto acoso y revelación de secretos contra dos eurodiputados elegidos con él, las presuntas coacciones a un exalcalde de Algeciras y esta última.1 Rige la presunción de inocencia.
Qué dice cada parte
Frases literales, tal como las recoge la fuente enlazada. Orden al azar en cada visita.
Tribunal Supremo
«Lo que sí afirmo es que en este caso la vía penal no es la adecuada…»
Javier Hernández, magistrado, en el auto de archivo. Lo recoge Europa Press.
Tribunal Supremo
«no se limitan a la expresión de una crítica política…»
Carmen Lamela, magistrada, en el auto del suplicatorio. Lo recoge El Mundo.
No hemos localizado reacciones de Alvise, de SALF ni de Salvador Illa a estos autos.
Lo que todavía no se sabe
- Si alguien recurrirá el archivo o si Illa acudirá a la vía civil.1
- Cuándo decidirá el Parlamento Europeo sobre este suplicatorio y sobre los anteriores.
Fuentes
Datos comprobados el 5 de noviembre de 2026. Si cambian, actualizaremos la noticia e indicaremos qué ha cambiado. El borrador está preparado con ayuda de IA y revisado antes de publicar. Cómo escribimos estas noticias. ¿Ves un error? Pide una corrección.
Otras noticias
- La UCO registra la casa de Ábalos y detiene a seis personas en una nueva parte secreta del caso Koldo
- Koldo García dice que el abogado del PP le ofreció un millón de euros por información contra Sánchez, y el PP responde que es falso
- Milei falta a la apertura de la Cumbre Iberoamericana, se reúne con Abascal y saluda a Sánchez sin hablar con él