Actualidad. Justicia. 4 de noviembre de 2026

Amnistía: el Constitucional cierra los recursos de Junqueras, Turull y Romeva, y a Puigdemont solo le falta la decisión del Supremo

Son dos resoluciones en dos días. El juez Llarena deja sin efecto el procesamiento de Puigdemont, Comín y Puig, y escribe que siguen existiendo indicios, sin que eso sea una declaración de culpabilidad.

Edificio del Tribunal Constitucional en Madrid. — Sede del Tribunal Constitucional, en Madrid. Foto de archivo. Autor: Zarateman. Licencia: CC0.

Lo esencial

El juez Pablo Llarena dejó sin efecto el 3 de noviembre el procesamiento de Carles Puigdemont, Antoni Comín y Lluís Puig, y envió la causa a la Sala de lo Penal del Supremo.¹
La causa sigue abierta: la Sala debe decidir si la archiva por la ley de amnistía.³
El Tribunal Constitucional dio por extinguidos el 4 de noviembre, por unanimidad, los recursos de Junqueras, Turull y Romeva, porque el Supremo ya les había aplicado la amnistía.⁴

Cómo se ha llegado hasta aquí

21 de marzo de 2018Llarena procesa a Puigdemont, Comín y Puig.¹
30 de mayo de 2024El Congreso aprueba la ley de amnistía por 177 votos a 172.⁷
6 de octubre de 2026El Constitucional da la razón a Dolors Bassa: la financiación pública del referéndum no basta, por sí sola, para excluir la amnistía. Llarena deja sin efecto las órdenes nacionales de detención.¹
20 de octubre de 2026El Supremo deja sin efecto las inhabilitaciones de Junqueras, Romeva, Turull y Bassa.⁵
3 de noviembre de 2026Llarena deja sin efecto el procesamiento de Puigdemont, Comín y Puig, y remite la causa a la Sala.¹
4 de noviembre de 2026El Constitucional declara extinguidos los recursos de Junqueras, Turull y Romeva.⁴
PendienteLa Sala de lo Penal del Supremo decide si archiva la causa de Puigdemont, Comín y Puig.³

Por qué importaba la malversación

La ley de amnistía excluye los casos en los que hubo propósito de obtener un beneficio personal de carácter patrimonial. El Supremo había aplicado esa excepción a la malversación. El Constitucional, en su sentencia de octubre, descartó que la financiación pública de la consulta constituya, «por sí sola, el beneficio personal de naturaleza patrimonial que excluye la aplicación de la amnistía».¹⁴

Llarena escribe que esa doctrina le obliga, aunque deja dicho que «subsisten los indicios de participación». Añade que esas apreciaciones «conservan el alcance indiciario propio del procesamiento, sin constituir una declaración de culpabilidad».¹

Qué significa para cada uno

Junqueras, Turull, Romeva y Bassa fueron condenados. Ya estaban indultados de las penas de prisión, y con la amnistía quedó extinguida su inhabilitación.⁴ Puigdemont, Comín y Puig no llegaron a ser juzgados. Sus órdenes nacionales de detención ya no están en vigor.¹ Comín y Puig han vuelto a Cataluña, y Puigdemont lo hará tras las elecciones, según Ara.⁶

Qué dice cada parte

Frases literales, tal como las recoge la fuente enlazada. Orden al azar en cada visita.

Justicia
«La imposibilidad de continuar la persecución penal no deriva, por tanto, ni de una despenalización de la malversación y de la desobediencia para el resto de casos análogos que puedan cometerse, ni de la desaparición de los indicios…»
Pablo Llarena, juez instructor del Supremo, en su auto. Lo recoge La Vanguardia.
Justicia
«queda agotado el legítimo interés esgrimido en ambos recursos de amparo…»
Tribunal Constitucional, en su nota de prensa. Lo recoge Europa Press.
Justicia
«la innecesaria grandilocuencia…»
Sala de lo Penal del Supremo, sobre la sentencia del Constitucional, en octubre. Lo recoge Europa Press.
Junts
«victòria de l'independentisme i, sobretot, del president Carles Puigdemont…»
En castellano, traducción nuestra: Victoria del independentismo y, sobre todo, del presidente Carles Puigdemont.
Míriam Nogueras. Lo publica Ara en catalán. Lo recoge Ara.

No hemos localizado declaraciones de otros partidos sobre estas dos resoluciones. Lo que votó cada grupo en 2024, con una frase de cada uno, está en la ficha de la ley.

Lo que todavía no se sabe

Cuándo decidirá la Sala de lo Penal. Según Ara, dará antes cinco días hábiles a las partes para opinar.⁶
Si le afectará un recurso de Vox contra el levantamiento de las órdenes de detención. Ara recoge opiniones distintas de sus fuentes y dice que no hay precedentes.⁶

Fuentes

Datos comprobados el 4 de noviembre de 2026. Si cambian, actualizaremos la noticia e indicaremos qué ha cambiado. El borrador está preparado con ayuda de IA y revisado antes de publicar. Cómo escribimos estas noticias. ¿Ves un error? Pide una corrección.